《寂靜的天導學案》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《寂靜的天導學案（28頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、精品文檔 寂靜的春天 導學案 6. 寂靜的春天導學案1 文本全解。(1) 作者簡介。雷切爾?卡森(Rachelcarson) ，1907 年出生。從小愛好 文學，四歲時就在兒童刊物上發(fā)表作品。她性格內(nèi)向，喜愛 讀書寫詩，熱愛大自然，是熱心的鳥類愛好者。中學畢業(yè)后 進人賓夕法尼亞州女子學院主修英國文學，業(yè)余繼續(xù)寫詩。 二年級時的一門生物學課喚醒了她對大自然的好奇心， 決定 轉而主修動物學。 1929 年卡森以優(yōu)異成績獲得約翰 ?霍布金 斯大學動物學碩士學位，其后在馬里蘭大學教了幾年動物 學。1936 年卡森被聘為美國漁業(yè)局的海洋生物學家， 同時在 巴爾的摩太陽報兼職撰寫有關海洋生物的專題文章。

2、1941 年 卡 森 的 第 一 本 書 在 海 風 的 吹 拂 下 (UndertheSea-Wind) 出版了，但并未引起人們的注意。 1951 年，她完成了我們周圍的海洋 (TheSeaAroundus) 一書書 稿，但聯(lián)系出版時一連 15 次被拒絕。 1952 年該書出版，立 即引起轟動，被翻譯成 32 種文字在世界各國出版發(fā)行，并 于同年獲得美國國家科學技術圖書獎和伯洛茲自然科學圖 書獎。雷切爾 ?卡森一舉成名，于是從政府機構辭職開始了 她的專業(yè)寫作生涯。 1955 年 她又 出版了海的邊緣(TheEdgeo theSea) 。這些作品構成了關于海洋的傳記并使 她成為著名的科普作家。

3、早在 1945 年，卡森就對大量使用化學殺蟲劑引起警覺， 特別關注滴滴涕對鳥類的影響。她寫了一篇文章向著名的 讀者文摘投稿，說明滴滴涕對生態(tài)環(huán)境的危害，但未被 接受。 20 世紀 50 年代，美國聯(lián)邦農(nóng)業(yè)部計劃大量生產(chǎn)和使 用各種化學殺蟲劑，其中不少對環(huán)境的危害尤甚于滴滴涕。 1957 年在麻州的德克斯堡地區(qū)由于使用殺蟲劑滅蚊造成大 批野生動物死亡；在紐約的長島東部地區(qū)為了撲滅一種飛 蛾，竟不顧后果大面積噴灑滴滴涕和柴油之混合物；南方各 州為了消滅火蟻，大舉噴灑殺蟲劑，傷害了許多野生動物。 最嚴重的一次是 1959 年對小紅莓噴灑化學殺蟲劑，導致了 全國性的憤怒抗議， 迫使農(nóng)業(yè)部在感恩節(jié)旺季時

4、下令禁止小 紅莓上市銷售?？ㄉ貞浾f： “我知道得越多，就越感到可 怕。作為一位自然主義者，所有我感到最重要的事物都受到 了威脅。我一定要寫一本書，沒有什么比這更重要的了。 ” 1962 年 6 月 卡 森 的 醒 世 之 作 寂 靜 的 春 天 (SilentSpnng) 開始在紐約客摘要連載，同年該書出版。 在書中， 她對農(nóng)業(yè)科學家的科學實踐活動和政府的政策提出 挑戰(zhàn)，并號召人們迅速改變對自然世界的看法和觀點。 寂 靜的春天當年即銷售了 50 萬冊，成了轟動全國的暢銷書， 激起了公眾的環(huán)境保護意識，并引起了廣泛的國際反響，至精品文檔 今仍被認為是環(huán)境保護主義的奠基石。但當時卡森受到了瘋狂的

5、圍攻。在寂靜的春天尚未 出版以前卡森就受到嘲弄和控告的威脅； 甚至誣蔑這位極為 嚴謹?shù)目茖W家是“發(fā)瘋的女人” ，根本沒有資格寫這本書。 領頭攻擊的是以孟山都為首的一些化學公司， 并且受到農(nóng)業(yè) 部的支持。殺蟲劑生產(chǎn)貿(mào)易組織全國農(nóng)業(yè)化學品聯(lián)合會 (NAcA)甚至不惜耗資 50000 美元來宣傳雷切爾 ?卡森的錯誤， 保護自己的經(jīng)濟利益。新聞媒體也在幫腔， 時代雜志評 論說：卡森過分簡化，徹頭徹尾的錯誤有許多可怕的一 般化和不實之處。面對攻擊甚至是人身攻擊的巨大壓力， 、身患重病的雷 切爾 ?卡森一直堅持自己的觀點。她不屈不撓的斗爭贏得了 美國大眾和社會的認同，并引起了總統(tǒng)肯尼迪的關注。經(jīng)過 總統(tǒng)顧

6、問委員會的調(diào)查，1963 年，美國政府認同了書中的觀點。 1963 年，她被 邀請參加美國總統(tǒng)的聽證會并作證。在會議上，她要求政府 制定保護人類健康和環(huán)境的新政策?？ㄉ⒉皇翘焐墓膭诱撸?而是一位具有智慧及獻身精 神的女英雄。她堅信自己所掌握的事實和表達能力；面對那 些攻擊者，卡森保持著安詳和自信。她在 1963 年的一次電 視訪問中說： “人類是自然的一部分，對自然宣戰(zhàn)必定傷害 自己?！彼诮o朋友的一封信中寫道： “我企圖挽救的生物世界是如此的美麗， 這常在我心中占有最重要的地位我有 一種神圣的責任感， 要盡我所能去做現(xiàn)在我相信我至少 做了一點點。指望一本書能帶來完全的改變是不現(xiàn)實的。 ”

7、 1964 年 4 月 14 日，雷切爾 ?卡森在經(jīng)過了長時間的與乳 腺癌抗爭之后與世長辭。她開創(chuàng)的現(xiàn)代環(huán)保運動、她對真理 的不懈追求和崇高的人格魅力激勵著后人的理性發(fā)展。（2）基本解讀。課文是寂靜的春天這本引發(fā)了現(xiàn)代環(huán)保運動的經(jīng)典 名著的節(jié)選。如果把這本書的第一章明天的寓言視為全 書的一個引子的話， 那么，課文便是節(jié)選自這本書的開頭 （ 第 二章的前半部分 ）和結尾 （ 最后一章的結尾段 ） 。這一首一尾， 恰好構成了一個完整的篇章， 集中地揭示了這本書的深刻主 題，反映了作者充滿激情的人文思想?？梢哉f，課文是全書 的一個總綱。全文環(huán)環(huán)相扣，邏輯性極強，顯示出作者嚴密的科學思 維，更顯示出作

8、者站在生命歷史的高度上作出的深刻洞察和 高瞻遠矚，充滿了震撼人心的思想力量。課文第 1 自然段起筆不凡，作者立足于“地球上生命的 歷史”的高度，指出生命歷史是生物與環(huán)境相互作用的歷史， 而且主要是環(huán)境影響生物形體和習性的歷史。然而，這一規(guī) 律在 20 世紀因為人類獲得了改變自然的有效力量而發(fā)生了 變化。第 2 自然段承接第一段最后一句， 對人類這種可怕力量 作出具體解釋。作者首先指出其性質(zhì)發(fā)生了變化，它所導致 的環(huán)境污染“不僅存在于生物賴以生存的世界” ，更為嚴重 的是已經(jīng)侵入到生物組織之中，改變了“生物的根本性質(zhì)” 。 接著，作者指出化學藥品是導致這一致命污染的元兇之一。 它與核爆炸產(chǎn)生的放

9、射性塵埃一樣“兇惡” ，但在當時卻普 遍“被人忽視” 。實質(zhì)上化學藥品的污染與核輻射的污染是 以同樣途徑悄悄地侵入到人體之中的。 這里把化學藥品的污 染與核輻射的污染相提并論， 突出強調(diào)了化學藥品污染的嚴 重危害性。 （ 在寂靜的春天一書第二章后半部分作者明 確指出：“與人類被核戰(zhàn)爭所毀滅的可能性同時存在，還有 一個中心問題那就是人類整個環(huán)境已由難以置信的潛伏的 有害物質(zhì)所污染，這些有害物質(zhì)積蓄在植物和動物的組織 里，甚至進入到生殖細胞里，以至于破壞或者改變了決定未 來形態(tài)的遺傳物質(zhì)。 ”） 在作者寫作本文之時，第二次世界大 戰(zhàn)中原子彈在日本廣島的爆炸已經(jīng)使人們清醒地認識到了 核力量的可怕，

10、意識到了人類可能會最終毀滅于人類自身制 造的核武器手上；而相反，化學藥品卻因其廣泛應用大大提 高了農(nóng)作物的產(chǎn)量，正為人們所推崇、贊美，比如發(fā)現(xiàn)滴滴 涕的殺蟲性而使之得以廣泛運用的人就獲得了諾貝爾獎。 在 這一時代背景下，作者發(fā)出“在當今對環(huán)境的普遍污染中， 化學藥品是輻射線的兇惡但卻被人忽視的同謀”的聲音，將 化學藥品這個人類自己創(chuàng)造卻認不出來的“魔鬼”與核輻射 一同放在破壞環(huán)境、危害自然萬物及人類生存的被告席上， 這無疑于冒天下之大不韙。 這充分顯示了作者深刻的洞察力 和非凡的勇氣。接下來的第 3-8 自然段具體闡述了人類是如何濫用化學 藥品以至違反自然規(guī)律的。隨著化學藥劑的濫用，昆蟲的抗

11、藥性不斷增強， 更毒更新的化學藥品源源不斷地從實驗室里 冒出來并投人實際使用。 “人類急躁輕率的步伐勝過了自然 界穩(wěn)健的步伐” ，“在現(xiàn)代世界里人們沒有時間去適應世界的 急速變化”。這幾段把人類濫用化學藥品的過程及其危害放 到自然萬物進化的漫長歷史長河中去觀照， 凸現(xiàn)了其反自然 的本質(zhì)。最后一自然段是對全文 ( 實際上也是寂靜的春天全 書) 的一個總結，指出了人類“控制大自然”這種心態(tài)和意 識的原始性和非理性，及其對自然與人類的危害。聯(lián)系當時 的歷史背景來看，作者這一段總結可以看作是長鳴的警鐘， 也可以說是作者為現(xiàn)代環(huán)保運動吹響的進軍號角。(3) 精華鑒賞。對比手法的運用是課文的一大特色。 如

12、把漫長歷史中生 物對環(huán)境的微弱影響與在 20 世紀中葉人類對環(huán)境的巨大改 變作對比， 把尚不為人普遍認識的濫用化學藥品對自然的污 染破壞與眾所周知的核污染作對比， 把人對自然環(huán)境適應的 緩慢與人類發(fā)明制造化學藥品的驚人速度對比對比的 運用有效地傳達了作者所要強調(diào)的信息， 突出了人類濫用改 變自然力量的可怕， ，突出了濫用化學藥品的巨大危害，使 文章具有一種強烈的震撼力量。2. 習題解說。(1) 第一題命題意圖和參考答案。命題意圖：引導學生整體感知課文，領會作者的寫作意 圖，認識本文深刻的思想力量，以培養(yǎng)學生的理解能力和想 像力。參考答案：“寂靜的春天”是指人類濫用化學藥物在殺 死昆蟲的同時，必

13、將危及地球其他生物乃至人類的生存，最 終會導致春天里出現(xiàn) “鳥兒不再歌唱， 魚兒不再跳躍于水中” 的毫無生機的、死氣沉沉的可怕景象。作者借此向世人提出 嚴正警告：濫用化學藥物破壞自然生態(tài)，人類將會遭到自然 的強烈報復，導致自身的災難?！凹澎o的春天”的具體景象可由學生充分發(fā)揮想像，也 可讓他們結合現(xiàn)實生活中的一些環(huán)境污染導致生態(tài)被嚴重 破壞的實例來作描述 ( 可參考下面“相關資料”中明天的 寓言一文。 )(2) 第二題命題意圖和參考答案。命題意圖：引導學生細讀文本，品味語言，理解文中關 鍵語句的深刻含義。參考答案： 第一句把尚不為人們普遍認識的濫用化學藥 品所導致的環(huán)境污染和已經(jīng)為人們普遍認識的

14、核輻射的可 怕危害相提并論，強調(diào)了濫用化學藥品的嚴重危害；第二句 意指人類濫用化學藥品導致生存環(huán)境嚴重惡化卻毫無覺察； 第三句不稱“殺蟲劑”而稱“殺生劑” ，一針見血地指出了 濫用化學藥品對于自然萬物及人類的致命后果； 第四句指出 應用昆蟲學以“控制大自然”心態(tài)來對付害蟲最終導致了對 地球生態(tài)的破壞。 這些話顯示了作者對濫用化學藥物現(xiàn)象的 強烈不滿， 反映出作者對這種對待生命賴以生存的整個自然 的草率態(tài)度的深刻憂慮和嚴重關切， 反映出作者對人類以大 自然的主人自居妄圖“控制大自然”的驕傲自大心態(tài)的強烈 批判。在作者嚴密的闡述中融人這些帶有強烈感情色彩的語 句，使行文在從容冷靜中充溢著激情，形成

15、了一種張力，更 增添了文章的思想力量。(3) 第三題命題意圖和參考答案。 命題意圖：引導學生領會和學習課文的寫作技巧。 參考答案：答案請參考“精華鑒賞” 。(4) 第四題命題意圖和參考答案。命題意圖： 引導學生聯(lián)系現(xiàn)實與生活來深化對課文主題 的理解，強化對作者人文情懷的認同感。參考答案：略。3 、相關資料。明天的寓言 （ 寂靜的春天第一章 ） 從前，在美國中部有一個城鎮(zhèn)，這里的一切生物看來與 其周圍環(huán)境生活得很和諧。 這個城鎮(zhèn)坐落在像棋盤般排列整 齊的繁榮的農(nóng)場中央，其周圍是莊稼地，小山下果園成林。 春天，繁花像白色的云朵點綴在綠色的原野上；秋天，透過 松林的屏風，橡樹、楓樹和白樺閃射出火焰般

16、的彩色光輝， 狐貍在小山上叫著， 小鹿靜悄悄地穿過了籠罩著秋天晨霧的 原野。沿著小路生長的月桂樹和赤楊樹以及巨大的羊齒植物 和野花在一年的大部分時間里都使旅行者感到目悅神怡。 即 使在冬天， 道路兩旁也是美麗的地方， 那兒有無數(shù)小鳥飛來， 在出露于雪層之上的漿果和干草的穗頭上啄食。 郊外事實上 正以其鳥類的豐富多彩而馳名， 當遷徒的候鳥在整個春天和 秋天蜂擁而至的時候，人們都長途跋涉地來這里觀看它們。 另有些人來小溪邊捕魚，這些潔凈又清涼的小溪從山中流 出，形成了綠陰掩映的生活著鱒魚的池塘。野外一直是這個 樣子，直到許多年前的有一天， 第一批居民來到這兒建房舍、 挖井筑倉，情況才發(fā)生了變化。從

17、那時起，一個奇怪的陰影遮蓋了這個地區(qū)，一切都開 始變化。一些不祥的預兆降臨到村落里：神秘莫測的疾病襲 擊了成群的小雞；牛羊病倒和死亡。到處是死神的幽靈。農(nóng) 夫們述說著他們家庭的多病。 城里的醫(yī)生也愈來愈為他們病 人中出現(xiàn)的新病感到困惑莫解。不僅在成人中，而且在孩子 中出現(xiàn)了一些突然的、不可解釋的死亡現(xiàn)象，這些孩子在玩 耍時突然倒下了，并在幾小時內(nèi)死去。一種奇怪的寂靜籠罩了這個地方。比如說，鳥兒都到哪 兒去了呢 ?許多人談論著它們，感到迷惑和不安。園后鳥兒 尋食的地方冷落了。 在一些地方僅能見到的幾只鳥兒也氣息 奄奄，它們戰(zhàn)栗得很厲害，飛不起來。這是一個沒有聲息的 春天。這兒的清晨曾經(jīng)蕩漾著烏鴉

18、、鶇鳥、鴿子、橙鳥、鷦 鷯的合唱以及其他鳥鳴的音浪；而現(xiàn)在一切聲音都沒有了， 只有一片寂靜覆蓋著田野、樹林和沼地。農(nóng)場里的母雞在孵窩，但卻沒有小雞破殼而出。農(nóng)夫們 抱怨著他們無法再養(yǎng)豬了新生的豬仔很小， 小豬病后也 只能活幾天。蘋果樹花要開了，但在花叢中沒有蜜蜂嗡嗡飛 來，所以蘋果花沒有得到授粉，也不會有果實。曾經(jīng)一度是多么引人的小路兩旁， 現(xiàn)在排列著仿佛火災 劫后的、焦黃的、枯萎的植物。被生命拋棄了的這些地方也 是寂靜一片。甚至小溪也失去了生命；釣魚的人不再來訪問 它，因為所有的魚已死亡。在屋檐下的、雨水管中，在房頂?shù)耐咂g，一種白色 的粉粒還在露出稍許斑痕。在幾星期之前，這些白色粉粒像

19、雪花一樣降落到屋頂、草坪、田地和小河上。不是魔法，也 不是敵人的活動使這個受損害的世界的生命無法復生， 而是 人們自己使自己受害。上述的這個城鎮(zhèn)是虛設的， 但在美國和世界其他地方都 可以容易地找到上千個這種城鎮(zhèn)的翻版。 我知道并沒有一個 村莊經(jīng)受過如我所描述的全部災禍； 但其中每一種災難實際 上已在某些地方發(fā)生， 并且確實有許多村莊已經(jīng)蒙受了大量 的不幸。在人們的忽視中，一個猙獰的幽靈已向我們襲來， 這個想像中的悲劇可能會很容易地變成一個我們大家都將 知道的活生生的現(xiàn)實。是什么東西使得美國無以數(shù)計的城鎮(zhèn)的春天之音沉寂 下來了呢 ?這本書試探著給予解答。（ 選自寂靜的春天 ，吉林人民出版社： 1

20、977 年 l2 月版）寂靜的春天前言阿爾 ?戈爾 作為一位被選出來的政府官員，給寂靜的春天 ） 作序 有一種自卑的感覺，因為它是一座串碑，它為思想的力量比 政治家的力量提供了更強大無可辯駁的證據(jù)。 1962 年，當寂 靜的春天第一次出版時，公眾政策中還沒有“環(huán)境”這一 款項。在一些城市，尤其是洛杉磯，煙霧已經(jīng)成為一些事件 的起因， 雖然表面上看起來還沒有對公眾的健康構成太大的 威脅。資源保護環(huán)境主義的前身在 1960 年民主黨 和共和黨兩黨的辯論中就涉及到了， 但只是目前才在有關國 家公園和自然資源的法律條文中大量出現(xiàn)。過去，除了在一 些很難看到的科技期刊中， 事實上沒有關于 DDT及其他殺

21、蟲 劑和化學藥品的正在增長的、看不見的危險性的討論。 寂 靜的春天 ） 猶如曠野中的一聲吶喊，用它深切的感受、全面 的研究和雄辯的論點改變了歷史的進程。如果沒有這本書， 環(huán)境運動也許會被延誤很長時間，或者現(xiàn)在還沒有開始。本書的作者是一位研究魚類和野生資源的海洋生物學 家，所以，你也就不必為本書和它的作者受到從環(huán)境污染中 獲利的人的抵制而感到吃驚。大多數(shù)化工公司企圖禁止寂 靜的春天的發(fā)行。當它的片段在紐約人中出現(xiàn)時，馬 上有一群人指責書的作者卡森是歇斯底里的、極端的。即使 現(xiàn)在，當向那些以環(huán)境為代價獲取經(jīng)濟利益的人問起此類問 題時，你依然能夠聽見這種謾罵 （在 1992 年的競選中我被貼 上了“

22、臭氧人”的標簽，當然，起這個名字不是為了贊揚， 而我，則把它作為榮譽的象征，我曉得提出這些問題永遠會 激發(fā)兇猛的有時是愚蠢的反抗 ） 。當這本書開始廣為 傳播時，反抗的力量曾是很可怕的。對雷切爾 ?卡森的攻擊絕對比得上當年出版 （ 物種起源 ） 時對達爾文的攻擊。況且，卡森是一位婦女，很多冷嘲熱諷 直接指向了她的性別，把她稱作“歇斯底里的”。時代 ）雜志甚至還指責她“煽情” 。她被當作“大自然的女祭司”而 摒棄了，她作為科學家的榮譽也被攻擊，而對手們資助了那精品文檔 些預料會否定她的研究工作的宣傳品。那完全是一場激烈 的、有財政保障的反擊戰(zhàn)，不是對一位政治候選人，而是針 對一本書和它的作者?？?/p>

23、森在論戰(zhàn)中具有兩個決定性的力量： 尊重事實和非凡 的個人勇氣。 她反復地推敲過 寂靜的春天 中的每一段話。 現(xiàn)實已經(jīng)證明，她的警言是言簡意賅的。她的勇氣、她的遠 見卓識，已經(jīng)遠遠超過了她要動搖那些牢固的、獲利頗豐的 產(chǎn)業(yè)的意愿。當寫作寂靜的春天的時候，她強忍著切除 乳房的痛苦，同時還接受著放射治療。書出版兩年后，她逝 世于乳腺癌。具有諷刺意味的是，新的研究有力地證明了這 一疾病與有毒化學品的暴露有著必然聯(lián)系。從某種意義上 說，卡森確確實實是在為她的生命而寫作。在她的著作中， 她還反對科學革命早期遺留下來的陳腐 觀念。人 （當然是指人類中的男性 ） 是萬物的中心和主宰者， 科學史就是男人的統(tǒng)治史

24、最終， 達到了一個近乎絕對的 狀態(tài)。當一位婦女敢于向傳統(tǒng)挑戰(zhàn)的時候，它的杰出護衛(wèi)者 之一羅伯特 ?懷特 ?史帝文斯語氣傲慢、 離奇有如地球扁平理 論那樣地回答說：“爭論的關鍵主要在于卡森堅持自然的 平衡是人類生存的主要力量。然而，當代化學家、生物學家 和科學家堅信人類正穩(wěn)穩(wěn)地控制著大自然。 ”正是今日眼光所看出的這種世界觀的荒謬性， 表明了許 多年前卡森的觀點多么的具有革命性。 來自獲利的企業(yè)集團的譴責是可以估計到的， 但是甚至美國醫(yī)學協(xié)會也站在了化 工公司一邊。而且，發(fā)現(xiàn) DDT的殺蟲性的人還獲得了諾貝爾 獎。但寂靜的春天 ?不可能被窒息。 雖然它提出的問題不 能馬上解決， 但這本書本身受到

25、了人民大眾的熱烈歡迎和廣 泛支持。順便提及一下，卡森已經(jīng)靠以前的兩本暢銷書得到 了經(jīng)濟上的自立和公眾的信譽，它們是我們周圍的海洋 和海的邊緣 。如果寂靜的春天 ) 早 10 年出版，它定會 很寂靜，在這 10 年中，美國人對環(huán)境問題有了心理準備， 聽說或注意到書中提到的信息。從某種意義上說，這位婦女 是與這場運動一起到來的。最后， 政府和民眾都卷入了這場運動不僅僅是看過 這本書的人，還包括看過報紙和電視的人。當 寂靜的春天的銷售量超過了 50 萬冊時，cBS 為它制作了一個長達一小時 的節(jié)目， 甚至當兩大出資人停止贊助后電視網(wǎng)還繼續(xù)廣播宣 傳?？夏岬峡偨y(tǒng)曾在國會上討論了這本書，并指定了一個專

26、門調(diào)查小組調(diào)查它的觀點。 這個專門調(diào)查小組的調(diào)查結果是 對一些企業(yè)和官僚的熟視無睹的起訴， 卡森的關于殺蟲劑潛 在危險的警告被確認。不久以后，國會開始重視起來，成立 了第一個農(nóng)業(yè)環(huán)境組織。寂靜的春天 ) 播下了新行動主義的種子，并且已經(jīng)深 深植根于廣大人民群眾中。 1964 年春天，雷切爾 ?卡森逝世 后，一切都很清楚了，她的聲音永遠不會寂靜。她驚醒的不 但是我們國家，甚至是整個世界。 寂靜的春天的出版應 該恰當?shù)乇豢闯墒乾F(xiàn)代環(huán)境運動的肇始。寂靜的春天對我個人的影響是相當大的，它是我們 在母親的建議下在家里讀的幾本書之一， 并且我們在飯桌旁 進行討論。姐姐和我都不喜歡把任何書拿到飯桌旁，但寂

27、靜的春天 例外。 我們的討論是愉快的， 留下了生動的記憶。 事實上，雷切爾 ?卡森是促使我意識到環(huán)境的重要性并且投 身到環(huán)境運動中去的原因之一。她的榜樣激勵著我，使我寫 了瀕臨失衡的地球 ，它是被哈頓 ?米夫林公司出版的， 當 然不是偶然的。 這個公司在卡森的整個論戰(zhàn)過程中都支持了 她，也因此得了一個好名聲，出版了許多關于我們的世界所 面臨的環(huán)境危險的好書。 她的照片和那些政治領導人那 些總統(tǒng)們和總理們的照片一塊懸掛在我辦公室的墻上。 它已 經(jīng)在那里許多年了，它屬于那里。卡森對我的影響與他們一 樣，甚至超過他們，超過他們的總和 !作為一位科學家和理想主義者，卡森又是個孤獨的聽 眾，官場的人們常

28、常難以如此。當她接到一封來自馬薩諸塞 州的杜可斯波里的一個名叫奧爾加?哈金絲的婦女的關于DDT殺死鳥類的信時，她就構思出了寂靜的春天 ?，F(xiàn)在， 因為卡森的努力而禁止了 DDT，一些與她有著特殊關系的鳥 類，如鷹和移居的獵鷹，不再處于絕跡的邊緣。因為她的著精品文檔 作，人類，至少是數(shù)不清的人，保住了性命。無疑，寂靜的春天的影響可以與湯姆叔叔的小屋 ) 媲美。兩本珍貴的書都改變了我們的社會。當然，它們也有 很大的區(qū)別。 哈麗特 ?貝切爾 ?斯托把人們熟知的公眾爭論的 焦點寫成了小說； 她給國家利益和大眾關懷注入更多人性的 成分。她描繪的奴隸的形象感動了民族的良知。林肯在南北 戰(zhàn)爭處于高潮時會見了她

29、，對她說： “您就是啟始整個事件 的小女士?！毕喾矗?雷切爾 ?卡森警告了一個任何人都很難看 見的危險，她試圖把環(huán)境問題提上國家的議事日程，而不是 為已經(jīng)存在的問題提供據(jù)。從這種意義上說，她的吶喊就更 難能可貴。具有諷刺意味的是，她于 1963 年在國會作證時， 參議員阿伯拉罕 ?李比克夫 (AbrahaRibicof) 歡迎她時令人 不安地模仿林肯恰好一個世紀以前的話，說： “卡森小姐， 你就是啟始這一切的女士。 ”兩本書的另一個區(qū)別在于， 寂靜的春天與現(xiàn)實持續(xù) 不斷地相關聯(lián)。奴隸制可以，也確實在幾年內(nèi)終結了，盡管 還要花一個世紀或更多時間去處理它帶來的后果。但是，如 果奴隸制可以依靠筆端的

30、斗爭而廢除，化學污染卻不能。盡 管卡森的論詞鏗鏘有力，盡管美國采取了禁止DDT的行動，環(huán)境危機卻不是變好，而是越來越糟?；蛟S災難增長的速率 減緩了，但這本身就是一種令人不安的牽掛。自寂靜的春 天出版以來，僅農(nóng)場用的農(nóng)藥就加倍到每年 11 億噸，危險的化學藥品的生產(chǎn)增長了 400。我們自己禁止使用了一 些農(nóng)藥，但我們?nèi)匀簧a(chǎn)，然后出口到其他國家。這不僅使 我們陷入一種以出賣自己不愿意接受的公害并從中獲利的 狀態(tài)，而且也反映出了在對科學無國界觀念的理解上的原則 性錯誤毒殺任何一個地方的食物鏈最終會導致所有的 食物鏈中毒?？ㄉ暮苌俚膸状窝葜v的最后一次是在全美園林俱樂 部 (Gardenclubof

31、Aerica) 作的。她承認，事情在變好之前會 變得更糟：“問題很多，卻沒有容易的解決辦法。 ”但她還警 告說， 我們等待的時間越長， 我們要面對的危險就越多： “我 們正遭受著暴露的化學藥品的全面污染。 動物實驗已經(jīng)證明 它們極具毒性，很多情況下它們的效果還會積累。這種侵害 在出生時或出生前就開始了。如果不改變我們的方法，這種 侵害會貫穿整個生命歷程，沒有人知道結果會怎樣，因為我 們未曾有過這樣的經(jīng)歷。 ”自從她下了這些斷言，我們已經(jīng) 悲哀地經(jīng)歷了許多， 癌癥和其他與農(nóng)藥有關的疾病的發(fā)生率 猛增。難辦的是我們并非什么都沒做過，我們已經(jīng)做了一些 重要的事情，可是我們所做的卻遠遠不夠。 ?環(huán)境保

32、護署 (EnvironentalProtectionAgency) 于 1970 年成立了，這在很大程度上是由于雷切爾?卡森所喚起的意識和關懷。殺蟲劑管制和食品安全調(diào)查機構 (FoodSafetyin-speetionSechce) 都從農(nóng)業(yè)部移到了新的機 構，而農(nóng)業(yè)部自然只是想了解谷物上噴灑農(nóng)藥的好處，而不 是危險。從 1962 年，國會就號召確立殺蟲劑的檢驗、注冊 和資料的標準，不是一次，而是三番五次，但大部分標準都 被忽視、推遲和廢棄了。例如，克林頓戈爾政府接政時， 使農(nóng)場工作者免受殺蟲劑毒害的標準還沒有確定， 盡管環(huán)保 署在 70 年代初就開始“運作”了，像 DDT那樣的廣譜殺蟲 劑已

33、經(jīng)被毒性更大的窄譜殺蟲劑替代了， 但它們并未經(jīng)過全 面的檢測，具有相當?shù)幕蚋蟮奈ｋU性。殺蟲劑工業(yè)中的大部分強硬派人士都成功地推遲了 寂 靜的春天 ） 中所呼吁的保護性措施的施行。令人吃驚的是， 這些年來，國會依然寵愛這些工業(yè)。規(guī)范殺蟲劑、殺菌劑和 滅鼠劑的法規(guī)的標準比食品和醫(yī)藥的法律寬松得多， 國會故 意讓它們難以實施。在制定殺蟲劑的安全標準時，政府不僅 考慮它們的毒性，還考慮它們所帶來的經(jīng)濟效益。這純粹是 自掘陷阱。農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的增加 （也可以通過其他辦法來提高 ） ， 是以癌癥、神經(jīng)病等的潛在增長為代價的。況且，把具有危 險性的殺蟲劑從市場上徹底清除還需 510 年時間。新型殺 蟲劑，即使毒

34、性很強，如果效果比現(xiàn)有的稍好一點，也會得 到允許。依我看，這很像是一種“低谷呆久了，反有上升之感” 的心理平衡了。 現(xiàn)有的體制是浮士德式的交易犧牲長遠 利益， 獲得近期利益。 可以證明， 這種近期利益是相當短的。許多殺蟲劑不能使所有的害蟲全部滅絕。也許開始時能，但 害蟲通過基因突變而逐漸適應了，那么，這些化學藥品也就 失去了作用。更何況，我們重點研究的是殺蟲劑對成蟲的作 用，而不是幼蟲，而成蟲對化學藥品是特別脆弱的。科學家 們總是分立地檢測它們的作用，而不是把它們結合起來，而 這正是我們的田野、牧場和河流中潛在的巨大的危險。重要 的是，我們繼承的是這樣的系統(tǒng)：法律與漏洞共存、執(zhí)行與 推遲同在，

35、并在表面上牽強地掩蓋全方位的政策性失敗。雷切爾 ?卡森告訴我們，殺蟲劑的過分利用與基本價值 不協(xié)調(diào)。最壞的是它們制造了她所說的“死亡之河” ，最好 的情況是它們引起相對較長期的、緩慢的危害。然而，真實 的結局是寂靜的春天出版后 22 年，法律、法規(guī)和政治 體制都沒有足夠的反應。因為卡森不僅熟知環(huán)境，也深諳政 界的分歧，她已經(jīng)預料到了失敗的原因。幾乎在沒有人討論 金錢與勢力兩大污染時， 她即在園林俱樂部講演時指出： “優(yōu) 勢給了那些阻止修改法律的人。 ”在預測政治體制改革 所引發(fā)的爭論時，她譴責減低競選開支稅（ 本屆政府正在尋求廢除 ）并指出這種減稅“意味著 （ 舉個特殊的例子 ）化工工 業(yè)可以

36、在捐款上討價以反對未來的管制。 追求無法律約 束的工業(yè)界正從它們的努力中獲利” 。簡言之，她大膽地斷 定，殺蟲劑問題會因為政治問題而永遠存在；清除污染最重 要的是澄清政治。一種努力的持續(xù)幾年的失敗可以解釋另外一種失敗， 結 果會同它們不可接受一樣不可否定。 1992 年，我們國家共用 了 22 億磅殺蟲劑，這等于人均 8 磅。我們已經(jīng)知道許多殺 蟲劑是有致癌性的，其他則可以毒殺昆蟲的神經(jīng)和免疫系 統(tǒng)，這對人也是可能的。雖然我們已不再有卡森所描述的日 用化學品的值得懷疑的好處 “我們可以用一種蠟刨光地 板，它可以殺死上面的蟲子” ，現(xiàn)在有超過 90 萬個農(nóng)場和 6900 個萬家庭在使用殺蟲劑。1

37、988 年，環(huán)保署報告說 32 個州的地表水已經(jīng)被 74 種不 同的農(nóng)業(yè)化學藥品污染了，其中包括除莠劑阿特拉津 (A-trazine) ，而它被認為是人類的潛在的致癌物。密西西 比河流域的農(nóng)田每年要噴灑 7000 萬噸農(nóng)藥，而 150 萬磅流 入供 2000 萬人飲用的水中。阿特拉津并沒有在市政的水處 理過程中提取出來。春天來臨的時候，水中的阿特拉津量 會經(jīng)常超過飲用水的安全標準。 1993 年，整個密西西比河流 25的水都是這樣。 由于其他原因， DDT和 PcBs 在美國真正 被禁用了。 但作為化學物之近親的模仿雌性激素的殺蟲劑又 大量出現(xiàn)了，而且還在增加。來自蘇格蘭、密執(zhí)安、德國和 其他

38、地區(qū)的研究報告表明它們可以導致生育能力的下降， 引 發(fā)睪丸癌和肺癌及生殖器官畸形等。僅在美國，在此種激素 類殺蟲劑泛濫的 20 年來，睪丸癌的發(fā)生率已經(jīng)增長了 50。 這個數(shù)據(jù)就意味著，由于某種尚未弄請的原因，世界范圍內(nèi)的精子數(shù)已下降了 50。有的文獻認為這些化學藥品也影響 了野生動物的再生能力。 3 位研究人員研究了環(huán)境健康服 務 協(xié) 會 雜 志 )(journalo thelnstituteo EnvironentalHealthServices)中 的 數(shù) 據(jù) 后 得出這 樣 的 結論：“現(xiàn)在很多野生動物的數(shù)量處于危險的邊緣。 ”大多數(shù)這 類問題都是動物和人類的再生系統(tǒng)發(fā)生巨大的無法預知

39、的 變化的征兆， 但現(xiàn)有的有關危險性評估的法律并沒有考慮到 殺蟲劑的潛在有害影響，新政府建議進行這種檢測。這些化學藥品的護衛(wèi)者無疑會作出傳統(tǒng)的回答： 以人為 研究對象的實驗并未顯示出化學藥品與疾病有直接聯(lián)系， 巧 合不等于因果關系 ( 雖然一些巧合要求作出謹慎的、而不是 魯莽的決定 ) ，而在動物身上做的實驗并不總是絕對的、必 然的等效于人體實驗。 這些回答令我們想起了卡森當年所遭 受到的來自于化學工業(yè)和大學科學家對其工作的回應。 她預 料到這種回答，在寂靜的春天中她這樣寫道： “少吃一 點半真半假的鎮(zhèn)靜藥。 我們迫切地需要給這些錯誤的斷言和 文過飾非畫上句號。 ”在 20 世紀 80 年代，

40、尤其是詹姆斯 ?瓦特 (jalrlesWatt) 掌管內(nèi)政部、安 ?戈薩奇 (AnnGor-such) 掌管環(huán)保署的時候， 對環(huán)境的無知達到了頂峰， 毒害環(huán)境幾乎被認為是強硬派經(jīng) 濟實用主義的標志。在戈薩奇的環(huán)保署里，例如綜合病蟲治 理 (1P) 、例如化學藥品的替代，就確實地被宣布為異端。環(huán)精品文檔 保署禁止出版有關它的東西， 綜合病蟲治理方法的證明書被 宣布為非法。克林頓戈爾政府一開始就有不同的觀點，我 們決心扭轉殺蟲劑污染的歷史潮流。 政府采取了三項強硬性 措施：更嚴格的標準、減少使用、大部分用生物制劑代替。顯而易見， 合理使用殺蟲劑不得不平衡危險與利益的關 系，同時也要考慮經(jīng)濟因素，但

41、我們也不得不把特殊利益的 砝碼排除在標準、平衡之外，標準必須是明確的、嚴格的， 檢查必須徹底、真實。長時間以來，我們對孩子規(guī)定的對農(nóng) 藥殘余物的忍耐水平超過了他們應有水平的幾百倍。 怎樣計 算經(jīng)濟效益才能為之辯護呢 ?我們必須檢查化學藥品對孩子 的影響，而不僅僅是成人。同時，我們不得不檢驗一定范圍 化學品的不同組合。我們必須檢查，不僅為了減少恐懼，也 為了減少我們不得不恐懼的東西。如果農(nóng)藥不必需或在特定條件下不起作用， 那么請不要 冒昧使用。效益應該是真正的，不是可能的、暫時的或投機 的?？傊?，我們必須把精力集中在生物制劑上，這也許是工 業(yè)界和政治辯護士所敵視的。在寂靜的春天中，卡森提 到了“

42、真正的了不起的可以替代化學藥品控制昆蟲的替代 品”今天，這些替代品很廣泛，盡管受到了大多的官員的冷 眼和制造商的抵制。為什么我們不致力于推廣無毒物呢 ?最后， 我們必須在殺蟲劑生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)集團與公眾健康團 體之間建立一座文化互解的橋梁。 兩個團體中的人來自不同的環(huán)境，上不同的大學，有不同的觀點，只要他們充滿懷疑 和敵視，而不彼此正視，我們就會發(fā)現(xiàn)改變一個其產(chǎn)品和利 潤以污染為代價的體制是很艱難的。 我們能夠結束這種體制 的有效方法是縮小文化界限， 讓農(nóng)業(yè)附屬機構鼓勵替代化學 藥品。另一種方式是進行對話，讓為我們提供食品和保護我 們健康的兩個集團彼此協(xié)商?？肆诸D戈爾政府的處理殺蟲劑的政策有很多締造

43、者。 其中最重要的可能是一位婦女。她 1952 年從政府機關中退 休了，這樣她就可以全身心投入寫作，而不僅是在周末或晚 上。但在精神上，雷切爾 ?卡森出席了本屆政府的每一次環(huán) 境會議。我們也許還沒有做到她所期待的一切，但我們畢竟 正在她所指明的方向前行。1992 年，一個杰出的美國人組織推選 寂靜的春天 為 近 50 年來最具有影響的書。這些年來，貫穿著所有政治爭 論，這本書一直是對自我滿足情緒的理性批評。 它告誡我們， 關注環(huán)境不僅是工業(yè)界和政府的事情，也是民眾的分內(nèi)之 事。把我們的民主放在保護地球一邊，漸漸地，甚至當政府 不管的時候，消費者也會反對環(huán)境污染。降低食品中的農(nóng)藥 量目前正成為一

44、種銷售方式， 正像它成為一種道德上的命令 一樣。政府必須行動起來，人民也要當機立斷。我堅信，人 民群眾將不會再允許政府無所作為，或者做錯事。雷切爾二卡森的影響力已經(jīng)超過了寂靜的春天中所 關心的那些事情。 她將我們帶回如下在現(xiàn)代文明中喪失到了 令人震驚的地步的基本觀念：人類與自然環(huán)境的相互融合。 本書猶如一道閃電， 第一次使我們時代可加辯論的最重要的 事情顯現(xiàn)出來。在寂靜的春天的最后幾頁，卡森用羅伯 特?福羅斯特的著名詩句為我們描述了“很少有人走過的道 路”。一些人已經(jīng)上路，但很少人像卡森那樣將世界領上這 條路。她的倌為、她揭示的真理、她喚醒的科學和研究，不 僅是對限制使用殺蟲劑的有力論爭， 也

45、是對個體所能做出的 不凡之舉的有力證明。( 這是美國前副總統(tǒng)阿爾 ?戈爾為吉林人民出版社 1997 年 12 月出版的 ( 寂靜的春天 ) 中文版寫的序 )科學的頌歌在加利福尼亞理工學院的演講 愛因斯坦 看到你們這支以應用科學作為自己專業(yè)的青年人的興 旺隊伍，我感到十分高興。我可以唱一首贊美詩，反復頌揚應用科，學已達到的輝 煌成就和你們將要進一步做出的巨大進展。 我們的確是生活 在應用科學的時代和應用科學的家鄉(xiāng)。但是我不想這樣談。 我倒是想起了那個娶了個不太漂亮 的妻子的青年人，當人家問他是否感到幸福，他用了這樣的 話 ?回答：“如果我要說話，我就不得不扯謊。 ” 我也正是這樣想。試想，一個很

46、不開化的印第安人的經(jīng) 驗是否不如一般文明人幸福豐富呢 ? 我想并不是。文明國家 的兒童都那么喜歡扮“印第安人”玩，意味是深長的。這樣了不起的應用科學，既然節(jié)約了勞動力，又使生活 變得更加舒服，卻為什么給我們那么少的幸福呢?坦率的回答是，因為我們還沒有學會合理地去使用它。在戰(zhàn)爭中，它被用來相互殘殺毒害；在和平時，它使生 活促迫而不安定。 它不是把我們從耗費精力的勞動中大大地 解放出來，卻使人成為機器的奴隸；絕大部分情況下總是在 厭倦地完成他們?nèi)唛L單調(diào)的工作， 還必須經(jīng)常為那一點可憐 的口糧而擔心。你們會以為，我這老頭子是在唱不吉利的調(diào)子，但我卻 只是想做點善意的忠告。為了使你們的工作增進人類的幸

47、福， 你們只懂得應用科 學是不夠的。關心人本身及其命運，應當始終成為一切技術 上奮斗的主要目標； 關心組織勞動和產(chǎn)品分配這個重大的尚 未解決的問題，才能保證我們智慧的產(chǎn)物會促進人類幸福， 而不致成為禍害。在你們埋頭于圖表和方程式中時，千萬不 要忘記了這一點 !1931 年 2 月 16 日六種殺蟲劑危害持續(xù)七代人 我國將如期履行斯德哥爾摩公約生效承諾，限 用有毒污染物據(jù)今天 北京晨報 北京今天消息報道： 昨天，記者從國家環(huán)?？偩肢@悉，由 151 個國家簽署的 ( 關于持久 性有機污染物的斯德哥爾摩公約明天正式對中國生效。它 意味著我國要履行承諾， 消除或限制使用公約列出的有害物 質(zhì)名單中的有毒

48、污染物。在這些污染物中，有9 種在我國曾大量生產(chǎn)，而且目前仍在使用。其中包括滴滴涕、氯丹、六 氯代苯、滅蟻靈等 6 種危害大的殺蟲劑。我國申請豁免 4 種殺蟲劑 據(jù)介紹，公約列出的滴滴涕、 氯丹、六氯代苯、 滅蟻靈、 毒殺芬和七氯等 6 種殺蟲劑仍在生產(chǎn)、使用。我國已對滴滴 涕、氯丹、六氯代苯、滅蟻靈等 4 種殺蟲劑申請了豁免，五 年的豁免期內(nèi)將逐步生產(chǎn)出替代產(chǎn)品。另外 3 種污染物中， 多氯聯(lián)苯則存在于許多國產(chǎn)報廢變電設備中。而二惡英、呋 喃產(chǎn)生于煉鋼、 造紙、汽車排放廢氣、 燒秸稈、 燃煤等過程。徹底清查需要花 4 億美元據(jù)介紹， 我國以多氯聯(lián)苯作為電容器介質(zhì)生產(chǎn)的變電設 備，泄漏，對部分

49、地區(qū)的土地和水體造成污染。目前大部分 已報廢，一些設備的腐蝕。據(jù)國家環(huán)?？偩致募s辦公室的張慶豐介紹， 要全面禁止 或限制生產(chǎn)、使用這些有害物非常困難。首先，要查明有害物的來源和數(shù)量，這需要大量資金。 如含有多氯聯(lián)苯的變電設備，目前大部分已報廢，但是去向 何方 ?沒有確切的統(tǒng)計。根據(jù)估算，進行追蹤處理控制，查精品文檔 清“老底兒”的費用就要 4 億美元。而全球環(huán)境基金提供給 我國的資助很有限。此外，清查、控制這些有害污染物涉及 到 11 個部委、 13 個行業(yè)，需要多方協(xié)調(diào)。可誘發(fā)癌癥和神經(jīng)性疾病 據(jù)了解，滴滴涕、氯丹等持久性有機物危害巨大。一旦 進入環(huán)境，會對人類和動物產(chǎn)生大范圍、長時間的危害，造 成人體內(nèi)分泌紊亂，生殖和免疫系統(tǒng)受到破壞，并誘發(fā)癌癥 和神經(jīng)性疾病。它們易溶于脂肪，容易在生物體內(nèi)聚集而難 于排出體外，即使近期停止生產(chǎn)和使用，最早也要在未來第 7 代人體中才不會檢出這些物質(zhì)。 （ 選自 2004 年 11 月 10 日 羊城晚報 ）