《（全國通用）2020版高考語文加練半小時 第一章 論述類文本閱讀 專題二 Ⅰ 群文通練五 傳統(tǒng)建筑（含解析）》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《（全國通用）2020版高考語文加練半小時 第一章 論述類文本閱讀 專題二 Ⅰ 群文通練五 傳統(tǒng)建筑（含解析）（6頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、群文通練五傳統(tǒng)建筑主題解說中國傳統(tǒng)建筑中和、蘊藉而又深邃的美學(xué)特性主要體現(xiàn)在宮殿、壇廟、民居、園林、陵墓等載體上。漢民族建筑文化之所以能屹立世界民族之林，在于這種文化在開闔承轉(zhuǎn)有度中構(gòu)成一個完整的體系，耀眼于中華文明。傳統(tǒng)建筑承載文化、藝術(shù)、思想、技術(shù)、色彩、容積等等，規(guī)整著倫理秩序，一磚一瓦、一木一石，都表達(dá)著“天人合一”的時空觀念，意味深長的意境探索迥于西方建筑、伊斯蘭建筑，處處彰顯出物質(zhì)與精神、人工與自然、繼承與創(chuàng)新的和諧之美。一、(2018廣東四校期末聯(lián)考)閱讀下面的文字，完成文后題目。中國古典園林的杰出代表是成熟于十七世紀(jì)的江南私家園林和明清的皇家園林。前者清雋婉約，后者精巧富麗，雖

2、氣象大不一樣，卻都是想讓園子的主人置身于道家“清靜無為”的自然境界中，因而格局上大都錯落有致，沒有規(guī)整對稱的布局。而西方近代古典園林的代表則是文藝復(fù)興發(fā)展起來的意大利造園和十七世紀(jì)在法國發(fā)展起來的勒諾特爾式造園。盡管這兩種相繼產(chǎn)生的園林風(fēng)格有著很大的不同，但布局相似，都采取了非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、對稱的規(guī)則形狀。事實上，西方人也有模仿自然、崇尚畫意的園林，最著名的就是十八世紀(jì)產(chǎn)生于英國的風(fēng)景式園林。而且這種園林受到了中國古典園林的影響，接觸到了東方的自然觀。但是，同樣是要模仿“自然”和“畫意”，西方人卻有自己的理解。黑格爾曾經(jīng)說中國的園林藝術(shù)是一種繪畫，雖然夸張了一點，卻是真知灼見。山水畫的畫意在中國的

3、造園家那里的確有著絕對的權(quán)威。崇禎四年吳江人計成在園冶自序中說：“不佞少以繪名，性好搜奇，最喜關(guān)仝、荊浩筆意，每宗之?！睍?，計成也多次提到造園要遵循繪畫的意境。在他看來，五代的荊、關(guān)和元代的黃、倪等山水大家所創(chuàng)造的畫意都是造園應(yīng)該模仿的典范。把造園的藝術(shù)作為一個門類抬得最高的是李漁，他認(rèn)為“變城市為山林，招飛來峰使居平地，自是神仙妙術(shù)，假手于人以示奇者也，不得以小技目之”。在他看來，“磊石成山，另是一種學(xué)問，別是一番智巧。盡有丘壑填胸，煙云繞筆之韻士，命之畫水題山，頃刻千巖萬壑，及倩磊齋頭片石，其技立窮，似向盲人問道者”。在這里，李漁強調(diào)了造園是一種獨特的技藝，畫家不一定能用手?jǐn)[出他自己的畫

4、意。但他斷然沒有懷疑過畫家的眼睛，也沒有再就造園藝術(shù)的特殊性討論下去。不過，當(dāng)這個問題傳到歐洲人那里，意見就不是那么統(tǒng)一了。有關(guān)中國園林的知識在十八世紀(jì)中葉通過各種方式傳到了歐洲。英國建筑師錢伯斯爵士在中國建筑、家具、服裝和器物的設(shè)計一書中用了四分之一的篇幅介紹中國的園林。他反對古典的規(guī)則式造園，也反對當(dāng)時英國頗為風(fēng)行的布朗式的自然風(fēng)致園。布朗的造園善于使用成片的樹林和湖泊、水流，極度地追求純凈優(yōu)雅的自然風(fēng)韻。但錢伯斯認(rèn)為，規(guī)則式的造園太雕琢，過于不自然，其創(chuàng)作態(tài)度是荒唐的；而布朗的自然風(fēng)致園則是在不加選擇和品鑒地抄襲自然，既枯燥又粗俗。他認(rèn)為，花園里的景色應(yīng)該同一般的自然景色有所區(qū)別，如果以

5、酷肖自然作為評判完美的一種尺度，那么米開朗基羅的作品還不如真人蠟像。最好是明智的調(diào)和藝術(shù)與自然，取雙方的長處，這才是比較完美的一種花園。而中國的花園在錢伯斯看來正是值得西方人去模仿的典范。錢伯斯的觀點在英國引起了很大的爭論，造園家們也形成了兩派：其一是布朗派，其二是如畫派?！安祭逝伞钡娜藦娬{(diào)造園與繪畫是兩種不同的藝術(shù)，比如：風(fēng)景畫中的前景對畫家來說必不可少，在大自然中卻總是不盡人意，從高處俯瞰險峻的山巒往往是大自然中最理想的風(fēng)景，但繪畫難以表現(xiàn)，而且自然風(fēng)景比繪畫的視野更為開闊?！叭绠嬇伞钡睦碚撝鲝堊匀坏乃囆g(shù)理想化，事實上就是把大畫家洛蘭等人的風(fēng)景畫意作為園林的范本來主張。他們贊賞畫家們的風(fēng)景

6、畫構(gòu)思，認(rèn)為園藝家要努力將其畫中的意象再現(xiàn)于庭園之中，尤其是為了形成對比，哪怕是粗野和丑陋無比之物，都不妨吸收到庭院風(fēng)景中來。顯然，“如畫派”的自然是經(jīng)過繪畫處理過的自然。這種情況下，是不是應(yīng)該模仿繪畫成為“布朗派”和“如畫派”爭論的焦點。(節(jié)選自周博追求“自然”與“畫意”的中西園林，有刪改)1下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，正確的一項是()A在十八世紀(jì)的歐洲，園林藝術(shù)有兩個流派，一個是“布朗派”，一個是“如畫派”。對這兩個流派，錢伯斯都持反對的態(tài)度。B在文中，計成的引文強調(diào)造園要遵循繪畫的畫意；李漁的引文也認(rèn)可造園要符合山水畫的畫意，同時強調(diào)造園是一種特殊的技藝。C錢伯斯認(rèn)為，以完美來評判，米

7、開朗基羅的人像雕塑，還不如真人蠟像。因此他主張，園林的景色不應(yīng)該與一般的自然景色毫無區(qū)別。D“布朗派”認(rèn)為，造園與繪畫是兩種不同的藝術(shù)，不應(yīng)將自然風(fēng)景搬進(jìn)園林中；而“如畫派”認(rèn)為，園林應(yīng)努力再現(xiàn)風(fēng)景畫的畫意。2下列對原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項是()A文章通過對中國古典園林與西方近代古典園林的比較分析，指出中國古典園林與西方古典園林主流在審美追求上的不同之處。B文章以計成和李漁的相關(guān)言論，說明山水畫的畫意在中國造園藝術(shù)中的絕對權(quán)威地位，同時也印證了黑格爾的有關(guān)說法。C文章列舉“布朗派”與“如畫派”的造園藝術(shù)理論，以說明英國造園家們對古典園林的審美追求的不同看法。D文章通過對中西園林藝術(shù)不同

8、審美追求的比較，論證了能否表現(xiàn)自然與畫意是評判園林建造是否完美的標(biāo)志這一觀點。3根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項是()A中國古典園林崇尚格局的錯落有致，而西方近代古典園林則追求布局的嚴(yán)謹(jǐn)與對稱，這從一個側(cè)面反映了中西文化存在著差異。B西方園林受中國古典園林的影響，雖然也模仿自然、崇尚畫意，卻有自己理解，這說明民族間的文化交流與借鑒往往不是全盤照搬的。C文中引用計成園冶自序來證實“山水畫的畫意在中國的造園家那里的確有著絕對的權(quán)威”，可見園冶是一部被認(rèn)可的著作。D錢伯斯反對西方規(guī)則式和布朗式的園林，并認(rèn)為中國的花園是值得西方人模仿的典范，這說明中國古典園林的藝術(shù)成就要高于西方。二、(2018河南

9、適應(yīng)性測試)閱讀下面的文字，完成文后題目。隋唐五代時期，江南城墻的修筑是漸進(jìn)的過程。許多城市城墻的修筑和不斷加固，最直接的意義是使城市少遭或免遭戰(zhàn)火的破壞，保存了江南城市的發(fā)展基礎(chǔ)，這也是江南城市得以繁榮發(fā)展的重要推動力。如五代時，錢镠駐扎杭州后，修筑城墻七十里，建城門十座，使杭州幾乎沒有受到戰(zhàn)爭的影響，所以當(dāng)時的杭州“邑屋之繁會，江山之雕麗，實江南之勝概也”。城墻的修筑能確定城市的范圍。江南城市城墻的修筑，使城市范圍得以固定，同時一些城市數(shù)次修筑城墻，也促使城市的面積不斷擴大。城市面積的大小，能說明城市容納的人口數(shù)量，城市街道、橋梁、河道的布局狀況，及其相應(yīng)的城市工商服務(wù)行業(yè)的發(fā)展程度。在沒

10、有修筑城墻之前，城市的發(fā)展是無序和雜亂的，城市是不固定的，一些城市主要依靠子城而向外散狀彌漫式地發(fā)展。一旦修筑了城墻，城市范圍就確定下來，城市就會在一定的區(qū)域內(nèi)有序地發(fā)展。城墻的修筑使城市管理者能根據(jù)城市的大小和形狀，合理地規(guī)劃城市內(nèi)的街道、坊里建設(shè)。修筑城墻時，根據(jù)地形特點，江南城市往往在四面修筑數(shù)量不等的城門，城門外接重要的交通線路，內(nèi)與城內(nèi)的街道相通，城內(nèi)外的交通緊密連接在一起。江南城市都會建一至數(shù)條路面較為寬闊、方向是正南北或正東西的主干道通向主要城門。與主干道相連的是深入坊里的小街小巷，方向也都是正南北或正東西。可以說，城墻的修筑對城區(qū)內(nèi)的建設(shè)有較大影響，城墻修筑后，城市的物質(zhì)形態(tài)會

11、更加完善，城市內(nèi)部人們的生存狀態(tài)也會受到直接影響。城墻的修筑保證了城市的安全，使城市人口越來越多，促進(jìn)了城市服務(wù)業(yè)的發(fā)展。江南城市的城墻使城市與農(nóng)村的界限清晰起來，城市比農(nóng)村在政治和經(jīng)濟方面有更多的發(fā)展機會，這大大促進(jìn)了人口向城市的涌入。城市人口密度的增大，相應(yīng)地使城市工商服務(wù)行業(yè)迅猛興起，城墻內(nèi)人們的財富快速聚積，從而為商業(yè)和手工業(yè)的發(fā)展帶來了契機，城市服務(wù)業(yè)以前所未有的態(tài)勢在江南各大城市迅猛發(fā)展。城墻的修筑使城市商業(yè)經(jīng)營模式發(fā)生了一定的變化。唐代江南城市實行市制，許多城市都有專門的商業(yè)市場。城墻修筑使城區(qū)面積有所擴大，人口數(shù)量增加，因而迫使市場的規(guī)模也要擴大，以保證城市生活用品的供應(yīng)。于是

12、，在主要街道或者城門內(nèi)外以及居民聚居區(qū)，新的小規(guī)模的經(jīng)商場所越來越多，漸漸演變成一片片的商業(yè)街巷，成為城市中新出現(xiàn)的繁華的商業(yè)區(qū)域?？傊?，城墻修筑是隋唐五代江南城市發(fā)展的一個重要標(biāo)志，城墻修筑的不斷完善，既是江南城市發(fā)展的客觀要求，同時也推動了江南城市的進(jìn)一步發(fā)展。(摘編自張劍光、鄒國慰城墻修筑與隋唐五代江南城市的發(fā)展)4下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，正確的一項是()A為了促進(jìn)城市的進(jìn)一步發(fā)展和繁榮，隋唐五代時期，江南許多城市都修筑并不斷加固了城墻。B城墻在很大程度上決定了城市的形狀和大小，一些城市多次修筑城墻，使城區(qū)面積不斷擴大。C未修筑城墻前，城市范圍不固定，一些城市依靠子城向外漫延，城市

13、內(nèi)部發(fā)展基本處于停滯狀態(tài)。D城市的街道、交通線路都與城門直接相通，這對城區(qū)建設(shè)和城市內(nèi)人們的生存狀態(tài)影響很大。5下列對原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項是()A認(rèn)為城墻修筑與隋唐五代時期江南城市的發(fā)展有一定的關(guān)聯(lián)，這是文章展開論證的基本前提。B文章第段引用錢镠修筑城墻的例子，意在論證城墻修筑對城市的安全防護(hù)和繁榮發(fā)展有重要意義。C文章第段運用對比論證的方法，論證了城墻修筑可以確定城市范圍，進(jìn)而促進(jìn)城市有序地發(fā)展。D文章采用并列的結(jié)構(gòu)方式，從城區(qū)范圍、城市規(guī)劃等方面，闡述了城墻修筑與城市發(fā)展之間的關(guān)系。6根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項是()A隋唐五代時期，江南城市如果沒有修筑加固城墻，那么，城

14、市就可能遭到戰(zhàn)火的破壞，失去好的發(fā)展基礎(chǔ)。B城墻的修筑使城市管理者可以合理地規(guī)劃城市的街道、坊里建設(shè)，從而使城市的物質(zhì)形態(tài)更加完善。C城墻使城鄉(xiāng)界限清晰，城市比農(nóng)村有更多的發(fā)展機會，農(nóng)村人口大量涌入，這為商業(yè)和手工業(yè)的發(fā)展帶來契機。D城墻修筑后，城區(qū)面積擴大，人口密度增大，經(jīng)商場所增多，這必然帶來城市經(jīng)濟的繁榮和政治的進(jìn)步。答案精析1BA項文中并沒有提及錢伯斯反對“如畫派”。C項原文是“如果以酷肖自然作為評判完美的一種尺度，那么米開朗基羅的作品還不如真人蠟像”，這里只是一種假設(shè)，并非錢伯斯認(rèn)為米開朗基羅的作品不如真人蠟像；也不是“以完美來評判”。D項“布朗派”并不反對園林中的自然風(fēng)景，他們只反

15、對園林中再現(xiàn)風(fēng)景畫的畫意，而主張簡單地將自然風(fēng)景搬進(jìn)園林中。2D并非論證“這一觀點”，文章只是闡述了中西方園林的審美追求的相同與不同。3D不能因為錢伯斯的反對和提倡，就推斷“中國古典園林的藝術(shù)成就要高于西方”。其一，這僅是錢伯斯的個人觀點，并不一定能反映西方園林藝術(shù)的實際；其二，這僅是西方園林審美中的兩種，并非全部；其三，即使錢伯斯反對這兩種審美形式，也不能說明它們的藝術(shù)成就就不如中國古典園林。4BA項“為了促進(jìn)城市的進(jìn)一步發(fā)展和繁榮”理解有誤，第段說“許多城市城墻的修筑和不斷加固，最直接的意義是使城市少遭或免遭戰(zhàn)火的破壞，保存了江南城市的發(fā)展基礎(chǔ)，這也是江南城市得以繁榮發(fā)展的重要推動力”，而

16、不是為了促進(jìn)城市發(fā)展、繁榮而加固城墻。C項“城市內(nèi)部發(fā)展基本處于停滯狀態(tài)”理解有誤，第段說“在沒有修筑城墻之前，城市的發(fā)展是無序和雜亂的，城市是不固定的，一些城市主要依靠子城而向外散狀彌漫式地發(fā)展”，沒有關(guān)于處于停滯狀態(tài)的表述。D項“城市的街道、交通線路都與城門直接相通”理解有誤，第段說“江南城市都會建一至數(shù)條路面較為寬闊、方向是正南北或正東西的主干道通向主要城門”，并非所有道路都與城門直接相通。5D“文章采用并列的結(jié)構(gòu)方式”分析有誤，文章采用的是總分式的結(jié)構(gòu)方式。6D“這必然帶來城市經(jīng)濟的繁榮和政治的進(jìn)步”說法絕對。文章最后一段，城墻的修筑“同時也推動了江南城市的進(jìn)一步發(fā)展”，但“必然”表述過于絕對。6