《（浙江專版）2017-2018學(xué)年高中政治 課后技能提升（十二）（含解析）新人教版選修5》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《（浙江專版）2017-2018學(xué)年高中政治 課后技能提升（十二）（含解析）新人教版選修5（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、課后技能提升（十二）6(2017浙江學(xué)業(yè)A選考模擬)K 公司員工溫某醉酒后意外墜樓身亡，雖然 K 公司為所有員工投保了人身保險(xiǎn)(包括意外險(xiǎn)、意外醫(yī)療險(xiǎn))，但是保險(xiǎn)公司以溫某醉酒為由，拒絕支付保險(xiǎn)金。對(duì)此，溫某家屬若要維權(quán)可以()A發(fā)起行政訴訟，訴請(qǐng)保險(xiǎn) K公司按約支付保險(xiǎn)金B(yǎng)單方面發(fā)起仲裁，要求 K 公司全面履行合同義務(wù)C向K 公司申請(qǐng)行政復(fù)議，要求重新裁決溫某事故D向溫某戶籍所在地人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)人民調(diào)解解析：選D針對(duì)因溫某意外事件引發(fā)的保險(xiǎn)合同糾紛，溫某家屬可以采取D項(xiàng)中的維權(quán)措施。行政訴訟是把政府機(jī)關(guān)告上法院，這與題意無(wú)關(guān)，故A項(xiàng)不選。仲裁的發(fā)起須經(jīng)當(dāng)事雙方同意，故B項(xiàng)表述不妥。K公司

2、并不是行政機(jī)關(guān)，故C項(xiàng)中的“行政復(fù)議”與題意無(wú)關(guān)。7仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)受理的仲裁案件進(jìn)行的調(diào)解，調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書。調(diào)解書與裁決書()A具有同等法律效力B調(diào)解書不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力C都不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力D只有裁決書可以申請(qǐng)撤銷解析：選A仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書具有同等的法律效力，A項(xiàng)正確。調(diào)解書是指仲裁委員會(huì)用調(diào)解方式解決爭(zhēng)議的具有法律效力的文書。仲裁調(diào)解書是在仲裁活動(dòng)的調(diào)解程序中依法制作的，而仲裁裁決書則是在裁決階段后制作出來(lái)的，因此B、C、D三項(xiàng)錯(cuò)誤。8依據(jù)我國(guó)憲法規(guī)定，下列設(shè)有人民調(diào)解委員會(huì)的組織是()A人民檢察院B縣級(jí)以上人民政府C居民委員會(huì) D公安機(jī)

3、關(guān)解析：選C根據(jù)我國(guó)憲法規(guī)定，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)設(shè)人民調(diào)解委員會(huì)，調(diào)解民間糾紛，C項(xiàng)符合題意。9(2017臺(tái)州高二檢測(cè))當(dāng)事人對(duì)下列哪些行為不服，可提起行政復(fù)議()A胡某因曠工被工廠開除，胡某不服，提請(qǐng)市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)仲裁。市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)對(duì)此作出的裁決B張村和李村因一塊灘涂的所有權(quán)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，縣人民政府對(duì)此進(jìn)行的裁決C孫某為市政府辦公廳的一名副處長(zhǎng)，由于平時(shí)不注意形象，在一次民意測(cè)驗(yàn)中，辦公廳有80%的干部認(rèn)為孫某不合格，據(jù)此，辦公廳決定讓孫某改任助理調(diào)研員D徐某為物價(jià)局干部，有人舉報(bào)其有受賄行為，雖然徐某辯稱這是有人陷害，事實(shí)也證明徐某并未受賄，但物價(jià)局還是認(rèn)為徐某群眾關(guān)系不好，影響

4、了單位形象，決定扣發(fā)年終獎(jiǎng)金300元解析：選BC、D兩項(xiàng)為行政機(jī)關(guān)的行政處分和人事處理決定，不屬于行政復(fù)議的范圍；A項(xiàng)是勞動(dòng)仲裁，需提起民事訴訟。B項(xiàng)符合題意。10下列屬于人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解基本原則的是()依法原則自愿平等原則不申請(qǐng)不受理原則尊重當(dāng)事人訴訟權(quán)利的原則A BC D解析：選B中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法規(guī)定：人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解民間糾紛，應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人自愿平等、不違背法律法規(guī)政策、尊重當(dāng)事人權(quán)利三項(xiàng)原則。11近年來(lái)，浙江全省各地深入推進(jìn)人民調(diào)解工作，并取得了一定成績(jī)，積累了不少經(jīng)驗(yàn)。其中，一些調(diào)解典型案例也值得各地學(xué)習(xí)和借鑒，此次編印的浙江省人民調(diào)解案例選編，就收錄了近年全省各地人民調(diào)解

5、工作中60個(gè)成功案例，記錄了人民調(diào)解員善解法結(jié)、巧拆心結(jié)的過(guò)程。浙江省首部關(guān)于人民調(diào)解工作的地方性法規(guī)寧波市人民調(diào)解條例于2015年6月1日起實(shí)施。據(jù)悉，該條例是繼中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法實(shí)施以來(lái)，全國(guó)第二部人民調(diào)解工作的地方性法規(guī)。結(jié)合材料說(shuō)明浙江人民調(diào)解工作取得優(yōu)異成績(jī)的原因。解析：由材料信息“浙江全省各地深入推進(jìn)人民調(diào)解工作，并取得了一定成績(jī)”，“編印浙江省人民調(diào)解案例選編，制定地方性法規(guī)”等判斷，浙江人民調(diào)解工作遵循了調(diào)解的基本原則，堅(jiān)持依法調(diào)解，才能取得優(yōu)異成績(jī)。答案：合理合法原則。浙江省全省調(diào)解民間糾紛應(yīng)依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和政策進(jìn)行調(diào)解，制定地方性法規(guī)做到了有法可依。當(dāng)事人平等自

6、愿原則。人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解民間糾紛應(yīng)在雙方當(dāng)事人平等自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解。不限制當(dāng)事人訴訟權(quán)利。人民調(diào)解委員會(huì)在開展人民調(diào)解工作中，應(yīng)尊重當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，不得因未經(jīng)調(diào)解或者調(diào)解不成而阻止當(dāng)事人向人民法院起訴。122015年3月20日下午4點(diǎn)30分左右，馮某放學(xué)回家，途經(jīng)張某家門口時(shí)(當(dāng)時(shí)張某本人不在家中)，被其飼養(yǎng)的三條狼狗咬傷。幸虧當(dāng)時(shí)有丁香中學(xué)馮姓教師路過(guò)，立即將受傷的馮某送到丁香鎮(zhèn)衛(wèi)生院進(jìn)行臨時(shí)包扎，同時(shí)打電話向公安派出所報(bào)警，然后又打電話告知馮某的母親吳某和狼狗主人張某。吳某和張某同時(shí)趕到鎮(zhèn)衛(wèi)生院，將馮某送到縣衛(wèi)生防疫站注射狂犬疫苗，再到縣醫(yī)院進(jìn)行消炎治療。當(dāng)天的所有費(fèi)用均由張某支付

7、。在后續(xù)治療(后續(xù)治療在丁香鎮(zhèn)程醫(yī)生診所進(jìn)行)期間，張某也經(jīng)常去看望馮某。經(jīng)過(guò)近一個(gè)月的療程，至2015年4月10日，馮某已基本康復(fù)，而此時(shí)吳某已花去后續(xù)醫(yī)療費(fèi)近萬(wàn)元。為賠償一事，吳某數(shù)次到張家協(xié)商，張某始終只對(duì)當(dāng)天的費(fèi)用認(rèn)賬并稱已全部支付，其他的不予認(rèn)賬。吳某又找到丁香村調(diào)委會(huì)，請(qǐng)村調(diào)委會(huì)出面協(xié)調(diào)數(shù)次，均無(wú)果。于是，吳某于4月16日來(lái)到丁香司法所，申請(qǐng)調(diào)解。為什么首先申請(qǐng)調(diào)解？假如你是人民調(diào)解員應(yīng)當(dāng)如何調(diào)解？解析：第一小問(wèn)，需要回答人民調(diào)解的地位和作用。第二小問(wèn)，結(jié)合案例從調(diào)解遵循的依法原則、自愿平等原則和尊重當(dāng)事人訴訟權(quán)利的原則等角度分析。答案：(1)人民調(diào)解是具有中國(guó)特色的非訴訟糾紛解決機(jī)制，具有基礎(chǔ)性、民間性、群眾性、社會(huì)性、便宜性等特點(diǎn)，在矛盾排查、預(yù)防、化解、控制方面有其獨(dú)特功能，是解決社會(huì)矛盾糾紛，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的“第一道防線”，在矛盾化解中具有基礎(chǔ)性地位。(2)調(diào)解要遵循依法原則、自愿平等原則和尊重當(dāng)事人訴訟權(quán)利的原則進(jìn)行。根據(jù)案情及調(diào)解工作中所遇到的具體情況，尊重當(dāng)事人的權(quán)利，不得因調(diào)解而阻止當(dāng)事人依法通過(guò)仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利。以高度責(zé)任心，理智地采取正確的方法，使調(diào)解工作得以順利開展下去，直到成功化解。- 3 -