《2019-2020學(xué)年高中政治 課時(shí)分層作業(yè)21 用證據(jù)說(shuō)話（含解析）新人教版選修5》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020學(xué)年高中政治 課時(shí)分層作業(yè)21 用證據(jù)說(shuō)話（含解析）新人教版選修5（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、課時(shí)分層作業(yè)(二十一)用證據(jù)說(shuō)話(建議用時(shí)：45分鐘)基礎(chǔ)達(dá)標(biāo)練1關(guān)于法律意義上的證據(jù)，下列說(shuō)法中正確的是()訴訟證據(jù)不同于生活中通常所說(shuō)的“證據(jù)”是指訴訟過(guò)程中用來(lái)證明案件事實(shí)的一切憑證或根據(jù)對(duì)司法機(jī)關(guān)而言，證據(jù)是查明案件真實(shí)情況的唯一手段 隨著國(guó)家法治化水平的不斷提高，證據(jù)真正成為打官司決勝負(fù)的關(guān)鍵砝碼ABCDD均是對(duì)法律意義上證據(jù)的理解，故選D。2在民事訴訟中，如果雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒(méi)有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)()A結(jié)合案件情況，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)B由原告承擔(dān)責(zé)任C應(yīng)當(dāng)不予采信雙方的證據(jù)D由被告承擔(dān)責(zé)任A依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)對(duì)雙方證據(jù)進(jìn)行對(duì)比

2、，取信于較大證據(jù)，以維護(hù)公正。故選A。3小劉與某裝修公司簽訂婚房裝修協(xié)議，由裝修公司按小劉的標(biāo)準(zhǔn)包工包料，但在裝修過(guò)程中小劉發(fā)現(xiàn)裝修工人用了低質(zhì)的材料。小劉與裝修工人發(fā)生了糾紛，與公司協(xié)商未果，起訴到法院。在這場(chǎng)官司中，舉證責(zé)任要堅(jiān)持的原則是()A誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證B舉證責(zé)任倒置C共同舉證D鑒定機(jī)構(gòu)舉證A小劉與裝修公司的糾紛屬于民事糾紛，遵循“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，由小劉負(fù)舉證責(zé)任，A項(xiàng)正確；盡管民事訴訟中實(shí)際上都要舉出對(duì)自己有利的證據(jù)，但“共同舉證”不是原則，C項(xiàng)錯(cuò)誤；B項(xiàng)適用于公民與行政機(jī)關(guān)之間的行政訴訟。鑒定機(jī)構(gòu)在此沒(méi)有舉證責(zé)任，D項(xiàng)錯(cuò)誤。4張某創(chuàng)辦了提供網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺(tái)的公司，當(dāng)?shù)?/p>

3、食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)現(xiàn)該公司未履行對(duì)入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行實(shí)名登記等義務(wù)，決定對(duì)張某的公司處10萬(wàn)元罰款。張某對(duì)此處罰不服，將食品藥品監(jiān)督管理局訴至法院。此案中負(fù)有舉證責(zé)任的是()A張某B食品藥品監(jiān)督管理局C人民法院D公安機(jī)關(guān)B在行政訴訟中“舉證責(zé)任倒置”，被告的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，選B，排除A；在訴訟案件中負(fù)有舉證責(zé)任的是原告或者被告，C、D與題意無(wú)關(guān)。5廖某在經(jīng)過(guò)某建筑工地時(shí)，被掉落的一塊水泥砸傷。經(jīng)住院治療花去醫(yī)療費(fèi)2700余元。后因賠償糾紛，雙方協(xié)商未果，廖某將建筑公司告上法院。對(duì)于本案，以下說(shuō)法正確的是()當(dāng)事人都負(fù)有舉證責(zé)任被告必須支付精神損失

4、費(fèi) 被告侵犯了原告的人身權(quán)被告應(yīng)賠償損失、消除影響A B C DA符合題意，民事糾紛一般是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則。不符合題意，廖某精神沒(méi)有受到損害，不是必須支付精神損失費(fèi)。符合題意，廖某被砸傷體現(xiàn)了被告侵犯了原告的人身權(quán)。不符合題意，材料沒(méi)有侵犯廖某的名譽(yù)，沒(méi)有消除影響的責(zé)任。6金某駕駛汽車經(jīng)過(guò)渡海新村5號(hào)樓時(shí)，突然有一花盆從樓上墜下，當(dāng)即將金某駕駛的車擋風(fēng)玻璃砸碎，金某臉部也因此受傷。事后金某即與該房主趙某交涉賠償事宜，但趙某矢口否認(rèn)上述事實(shí)。金某遂訴諸法院。關(guān)于本案的舉證責(zé)任的敘述正確的是()A本案舉證責(zé)任倒置，因此金某對(duì)于本案不負(fù)任何證明責(zé)任B趙某應(yīng)當(dāng)證明他對(duì)于侵權(quán)行為的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)C金某應(yīng)當(dāng)

5、證明趙某對(duì)侵權(quán)行為的發(fā)生有主觀過(guò)錯(cuò)D趙某應(yīng)當(dāng)證明侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間沒(méi)有因果關(guān)系B依照民事訴訟法規(guī)定，建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，原告提出侵權(quán)事實(shí)后被告予以否認(rèn)的，由被告對(duì)其侵權(quán)行為無(wú)過(guò)錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任。故本題選B項(xiàng)。能力提升練7甲路過(guò)乙家門(mén)口被乙家的狗咬傷，住院治療花去1 200元。甲起訴到法院，要求乙賠償。乙說(shuō)：“我家的狗拴在樹(shù)上，從來(lái)沒(méi)有咬過(guò)人，這一次斷了繩子，狗才咬人的，所以你是自作自受，責(zé)任在你自己?！标P(guān)于本案的舉證責(zé)任，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是()A甲應(yīng)證明自己所受的損害B甲應(yīng)證明自己所受的損害系乙的狗咬傷所致C甲應(yīng)證明乙主觀上有過(guò)錯(cuò)D

6、乙可以通過(guò)證明損害是甲自身的過(guò)錯(cuò)所致而免責(zé)C本題為逆向選擇題。在動(dòng)物致人損害的訴訟中，受害人應(yīng)證明自己所受的損害系動(dòng)物的獨(dú)立行為所致，無(wú)須證明動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人主觀上有過(guò)錯(cuò)。但動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人可以通過(guò)證明損害是由受害人的過(guò)錯(cuò)所致而免責(zé)，故本題選C。8黃某從A地乘汽車去B地，但車到中途車主便以車壞了為由讓黃某下車，黃某被扔在半路并且車主不肯退還車費(fèi)。黃某氣憤之余，向人民法院起訴車主并要求賠償損失，但黃某終因證據(jù)不足而敗訴。(1)案例中的黃某應(yīng)該需要什么樣的證據(jù)？誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任？(2)黃某為什么敗訴？從案例中我們可以得到什么啟示？答案(1)需要的證據(jù)是當(dāng)日乘車的車票。承擔(dān)舉證責(zé)任的是黃某自己。(2)敗訴原因：在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人的平等地位決定了“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則。法律規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。啟示：我們?cè)谄鹪V之前必須搜集對(duì)自己充分有利的證據(jù)，同時(shí)在日常生活中，我們應(yīng)該處處多留心，特別是在乘車時(shí)應(yīng)該索要車票。- 3 -