《2019-2020學(xué)年高中歷史 專題1 民主與專制的思想淵源 3 近代中國(guó)對(duì)民主的理論探索練習(xí) 人民版選修2》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2019-2020學(xué)年高中歷史 專題1 民主與專制的思想淵源 3 近代中國(guó)對(duì)民主的理論探索練習(xí) 人民版選修2(7頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、三 近代中國(guó)對(duì)民主的理論探索
課時(shí)過關(guān)·能力提升
一、基礎(chǔ)鞏固
1.黃宗羲的“有治法而后有治人”思想表達(dá)了中國(guó)知識(shí)分子對(duì)民主朦朧的渴望,這一主張?zhí)岢龅闹苯幽康氖? )
A.強(qiáng)化封建君主專制制度
B.限制專制君主濫用權(quán)力
C.消弭國(guó)內(nèi)各種社會(huì)矛盾
D.反對(duì)統(tǒng)治者的文化專制
解析:A項(xiàng)與黃宗羲的思想主張截然相反,C、D兩項(xiàng)與黃宗羲提出的重“法治”的主張沒有直接關(guān)系。
答案:B
2.19世紀(jì)末中國(guó)面臨瓜分豆剖的危機(jī),應(yīng)當(dāng)如何自救?康有為等對(duì)這一艱深的時(shí)代課題做出的回答是( )
A.師夷長(zhǎng)技以制夷
B.師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)
C.維新變法,實(shí)行君主立憲
D.暴力革命,實(shí)行民
2、主共和
解析:審題時(shí)要注意時(shí)間信息“19世紀(jì)末”,當(dāng)時(shí)面臨民族危機(jī),資產(chǎn)階級(jí)維新派提出了維新變法的主張,順應(yīng)了時(shí)代潮流。
答案:C
3.嚴(yán)復(fù)宣傳“天賦人權(quán)”時(shí)只提出“君主立憲”而沒有提出“民主共和”的主要原因是( )
A.擁護(hù)維新派領(lǐng)袖康有為的主張
B.民族資產(chǎn)階級(jí)具有軟弱性
C.英國(guó)最終選擇的是君主立憲政體
D.光緒帝支持維新變法
解析:中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)具有軟弱性,他們既沒有中國(guó)農(nóng)民階級(jí)反封建的勇敢,也沒有歐洲資產(chǎn)階級(jí)反封建的沖勁,他們雖反對(duì)君主專制,卻贊成君主立憲,希望“圣明君主”來支持改革。
答案:B
4.孫中山說:“民國(guó)之國(guó)家,為全國(guó)國(guó)民所公有,民國(guó)之政治,為國(guó)
3、民所共理,民國(guó)之權(quán)利,為國(guó)民所共享。”由此可以得出,孫中山領(lǐng)導(dǎo)革命的政治目標(biāo)是( )
A.結(jié)束滿洲貴族的統(tǒng)治
B.教育國(guó)民改造國(guó)民性
C.實(shí)現(xiàn)民主政治
D.平均地權(quán)解決國(guó)民生計(jì)
解析:材料的意思是民國(guó)為國(guó)民所公有,民主政治為國(guó)民所共理,民國(guó)權(quán)利為國(guó)民所共享。由此可見孫中山明確主張民有、民治、民享,也就是實(shí)現(xiàn)民主政治,故C項(xiàng)正確。結(jié)束滿洲貴族統(tǒng)治誠(chéng)然為目標(biāo)之一,但是是初級(jí)而非終極目標(biāo),故A項(xiàng)錯(cuò)誤。材料沒有涉及教育國(guó)民改造國(guó)民性,故B項(xiàng)錯(cuò)誤。材料亦未涉及平均地權(quán),故D項(xiàng)錯(cuò)誤。
答案:C
5.觀察下列兩幅人物圖片:
探究:
(1)上述圖片中的人物分別是誰?他們的階級(jí)屬性有
4、什么不同?
(2)結(jié)合所學(xué)知識(shí),簡(jiǎn)要指出上述人物的思想主張存在哪些異同。
參考答案:(1)人物:圖1是嚴(yán)復(fù),圖2是孫中山。階級(jí)屬性:嚴(yán)復(fù)屬于資產(chǎn)階級(jí)維新派,孫中山屬于資產(chǎn)階級(jí)革命派。
(2)相同點(diǎn):反對(duì)君主專制制度;主張實(shí)現(xiàn)民主、自由和平等權(quán)利。不同點(diǎn):嚴(yán)復(fù)主張通過改良手段實(shí)現(xiàn)民權(quán),實(shí)行君主立憲制;孫中山主張通過革命手段實(shí)現(xiàn)民權(quán),建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)。
二、能力提升
1.明清時(shí)期,促使黃宗羲、顧炎武等思想家對(duì)君主專制進(jìn)行反思的主要原因是( )
A.商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 B.科技的進(jìn)步
C.封建制度的衰落 D.君主專制的加強(qiáng)
解析:任何思想都是一定時(shí)代的產(chǎn)物。明清時(shí)期,隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)
5、展,資本主義萌芽出現(xiàn)并獲得了緩慢的發(fā)展。這種經(jīng)濟(jì)上的變化反映在上層建筑領(lǐng)域,就是反封建民主思想的出現(xiàn)。
答案:A
2.顧炎武說:“易姓改號(hào),謂之亡國(guó)。仁義充塞,而至于率獸食人,人將相食,謂之亡天下……保國(guó)者,其君其臣,肉食者謀之;保天下者,匹夫之賤與有責(zé)焉耳!”這一思想就是著名的( )
A.重“法治”的思想
B.“法律面前,人人平等”的思想
C.“廢君權(quán),倡民權(quán)”的思想
D.“天下興亡,匹夫有責(zé)”的思想
解析:從題干中“保天下者,匹夫之賤與有責(zé)焉耳”等信息判斷,D項(xiàng)正確。
答案:D
3.梁?jiǎn)⒊f:“我國(guó)蚩蚩四億之眾,數(shù)千年受治于民賊政體之下,如盲魚生長(zhǎng)黑壑……不知天地間有所
6、謂□□二字?!笔÷缘膬勺肿羁赡苁? )
A.君主 B.科學(xué)
C.西學(xué) D.民權(quán)
解析:梁?jiǎn)⒊険舴饨▽V浦贫鹊奈:皖B固派的因循守舊,宣傳興民權(quán)、設(shè)議院、變法圖存的思想。所以省略的兩字最可能是民權(quán)。
答案:D
4.提出“廢君權(quán),倡民權(quán),變不平等為平等”主張的維新派思想家是( )
A.康有為 B.梁?jiǎn)⒊?
C.譚嗣同 D.嚴(yán)復(fù)
答案:C
5.就孫中山的民權(quán)思想與資產(chǎn)階級(jí)維新派的民權(quán)思想而言,兩者之間存在的相互關(guān)系是( )
A.完全一致 B.相互否定
C.互相矛盾 D.繼承發(fā)展
解析:孫中山和資產(chǎn)階級(jí)維新派都主張實(shí)現(xiàn)民主、自由和平等權(quán)利,但孫中山的民權(quán)思想以建立資產(chǎn)階級(jí)
7、共和國(guó)為核心,故D項(xiàng)符合題意。
答案:D
6.閱讀材料,完成下列要求。
材料 臣讀各國(guó)史,至法國(guó)革命之際,君民爭(zhēng)禍之劇,未嘗不掩卷而流涕也……普大地殺戮變亂之慘,未有若近世革命之禍酷者矣。蓋皆自法肇之也?!曳蚬巡粩潮?私不敵公,人理之公則也,安有以一人而能敵億兆國(guó)民者哉?則莫若立行乾斷,不待民之請(qǐng)求迫脅,而與民公之,如英之威廉第三后諸主然。明定憲法,君民各得其分,則路易十六必有泰山磐石之安,聃、彭之壽,堯、舜之譽(yù),生死榮哀,國(guó)家長(zhǎng)久,天下后世,師之慕之。……臣竊觀近世萬國(guó)行立憲之政,蓋皆由法國(guó)革命而來。
——康有為
(1)根據(jù)材料,概括指出康有為對(duì)法國(guó)大革命的看法及其目的。
(
8、2)結(jié)合史實(shí),說明康有為在中國(guó)“明定憲法,君民各得其分”的愿望是否能真正得以實(shí)現(xiàn)。
解析:本題考查康有為的民主思想及其實(shí)踐。第(1)問,“看法”需要從材料中歸納,“法國(guó)革命之際,君民爭(zhēng)禍之劇”“普大地殺戮變亂之慘……蓋皆自法肇之也”說明康有為反對(duì)法國(guó)的暴力革命,認(rèn)為革命會(huì)引發(fā)災(zāi)禍;“近世萬國(guó)行立憲之政,蓋皆由法國(guó)革命而來”“明定憲法,君民各得其分”說明康有為主張改良,走君主立憲之路;結(jié)合材料可看出康有為的目的是為其變法鋪路。第(2)問,用史實(shí)說明即可。
參考答案:(1)看法:認(rèn)為暴力革命會(huì)引發(fā)災(zāi)禍;反對(duì)革命,主張改良。目的:為實(shí)現(xiàn)維新變法的目標(biāo)服務(wù)。
(2)愿望:沒有真正實(shí)現(xiàn)。理由:戊戌
9、變法失敗,君主立憲沒有實(shí)現(xiàn);清末“預(yù)備立憲”是場(chǎng)騙局;辛亥革命推翻了封建君主專制制度,建立了民主共和國(guó)。
7.閱讀材料,完成下列要求。
材料 且瑞士為行使直接民權(quán)的國(guó)家,法國(guó)則為間接民權(quán)國(guó)家。全世界中行使直接的民權(quán),以瑞士為第一,民權(quán)發(fā)達(dá)一臻極則,國(guó)內(nèi)的政治及民族結(jié)合,與美國(guó)大致相同,真是我們一極好的先例……我們抱三民主義的革命黨,又與各國(guó)的革命黨不同……查美國(guó)既離英國(guó)獨(dú)立,完全是為民權(quán)主義,不是民族主義。法國(guó)大革命,卻又是抱民權(quán)主義和民生主義的。他們兩國(guó)的民權(quán)革命,業(yè)已成功,但法國(guó)的民生主義,卻是失敗。所以他們兩國(guó)目前完全是講民生主義了。美、法的民族、民權(quán)兩個(gè)主義可稱成功,而社會(huì)問題沒有
10、解決,亦就在此伏著個(gè)革命的導(dǎo)火線?;仡^再看我們中國(guó)的現(xiàn)狀,又是一個(gè)什么樣子?我們黨人革命數(shù)十年,只可說達(dá)到半個(gè)民族主義。他人的民族、民權(quán)均達(dá)目的,我們則尚須在民族主義上做功夫,這個(gè)即是與美、法不同之點(diǎn)。又如俄國(guó)的勞農(nóng)政府,或曰蘇維埃政府,乃注重民生主義,而無民族主義的意味;至民權(quán)一層,乃其附屬品而已,此亦與吾人不同。
——孫中山《三民主義精義》
(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括指出孫中山對(duì)美、法民主政治的看法及其對(duì)西方民主政治的借鑒。
(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),說明孫中山的民權(quán)主義與民族主義、民生主義的關(guān)系。
解析:第(1)問,綜合材料信息,孫中山對(duì)美、法民主政治的看法應(yīng)該從三民
11、主義民族、民權(quán)和民生三個(gè)方面的內(nèi)容分別進(jìn)行比較。對(duì)西方民主的借鑒可以結(jié)合中華民國(guó)的建立和《中華民國(guó)臨時(shí)約法》的內(nèi)容等相關(guān)史實(shí)來分析。第(2)問,結(jié)合所學(xué)知識(shí)和材料中的結(jié)論總結(jié)解答即可。
參考答案:(1)看法:認(rèn)為美國(guó)接近直接民權(quán),法國(guó)實(shí)行的是間接民權(quán),實(shí)現(xiàn)民權(quán)均不徹底。借鑒:采用主權(quán)在民、權(quán)力制衡等原則;提倡直接民權(quán)和五權(quán)憲法。
(2)民權(quán)主義與民族主義、民生主義密不可分;不推翻國(guó)內(nèi)民族壓迫和帝國(guó)主義,民權(quán)問題就無從談起;不節(jié)制資本、解決貧富懸殊問題,民權(quán)問題也不能真正解決。
8.閱讀材料,完成下列要求。
材料一 天之生人,一視無私,而有富貴貧賤,愚智壽夭,安樂患難,諸夏夷狄之萬殊迥別
12、,惟有因之而已。譬如草木,美種而壯良者,天則繁植之;惡種而微弱者,天則剪覆之也。……然太平之法,大同之道,固預(yù)為燦陳,但生非其時(shí),有志未逮耳。進(jìn)化之理,有一定之軌道,不能超度,既至其時(shí),自當(dāng)變通。
——康有為《中庸注》(1901年)
材料二 吾儕(同輩)不可謂中國(guó)不能共和,如謂不能,是反夫進(jìn)化之公理也,是不知文明之真價(jià)也。且世界立憲,亦必以流血得之,方能稱為真立憲。同一流血,何不謂直截了當(dāng)之共和,而為此不完不備之立憲乎?語曰:“取法于上,僅得其中?!睋衿渲卸》ㄖ?是豈智者所為耶?鄙人愿諸君于是等謬想淘汰潔盡,從最上之改革著手,則同胞幸甚!中國(guó)幸甚!
——孫中山在東京留學(xué)生歡迎會(huì)上的演說
13、(1905年)
(1)材料一反映出康有為設(shè)想的中國(guó)社會(huì)的發(fā)展方式是什么?
(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析孫中山說要從“最上之改革著手”的原因并簡(jiǎn)述其手段。
(3)綜合上述材料,指出兩位思想家政治主張中共同的理論基礎(chǔ)。這一理論對(duì)近代中國(guó)產(chǎn)生了什么深遠(yuǎn)影響?
解析:第(1)問要注意康有為的思想主張和材料中的關(guān)鍵句,如“有一定之軌道,不能超度,既至其時(shí),自當(dāng)變通”。第(2)問要從孫中山的思想主張入手,注意他的革命手段和對(duì)共和制的追求?;卮鸬?3)問第一小問要注意材料一的最后兩句和材料二的第一句;回答第二小問要注意設(shè)問中的限定詞“對(duì)近代中國(guó)”。
參考答案:(1)主張循序漸進(jìn)的發(fā)展;通過改革,建立資產(chǎn)階級(jí)君主立憲制政體。
(2)原因:共和體制符合進(jìn)化的公理;共和制是更加完備的政體;維新思想已經(jīng)被實(shí)踐證明沒有成功。手段:通過革命建立資產(chǎn)階級(jí)共和制。
(3)基礎(chǔ):進(jìn)化論思想。影響:成為近代救亡圖存和批判君主專制制度的理論根據(jù)和思想武器;促進(jìn)了中國(guó)思想近代化的歷程。
7