九九热最新网址,777奇米四色米奇影院在线播放,国产精品18久久久久久久久久,中文有码视频,亚洲一区在线免费观看,国产91精品在线,婷婷丁香六月天

2021高考?xì)v史大一輪復(fù)習(xí) 單元提升2 古代希臘、羅馬和近代西方的政治制度 岳麓版

上傳人:Sc****h 文檔編號(hào):103521488 上傳時(shí)間:2022-06-08 格式:DOC 頁(yè)數(shù):7 大?。?.35MB
收藏 版權(quán)申訴 舉報(bào) 下載
2021高考?xì)v史大一輪復(fù)習(xí) 單元提升2 古代希臘、羅馬和近代西方的政治制度 岳麓版_第1頁(yè)
第1頁(yè) / 共7頁(yè)
2021高考?xì)v史大一輪復(fù)習(xí) 單元提升2 古代希臘、羅馬和近代西方的政治制度 岳麓版_第2頁(yè)
第2頁(yè) / 共7頁(yè)
2021高考?xì)v史大一輪復(fù)習(xí) 單元提升2 古代希臘、羅馬和近代西方的政治制度 岳麓版_第3頁(yè)
第3頁(yè) / 共7頁(yè)

下載文檔到電腦,查找使用更方便

22 積分

下載資源

還剩頁(yè)未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《2021高考?xì)v史大一輪復(fù)習(xí) 單元提升2 古代希臘、羅馬和近代西方的政治制度 岳麓版》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2021高考?xì)v史大一輪復(fù)習(xí) 單元提升2 古代希臘、羅馬和近代西方的政治制度 岳麓版(7頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第二單元古代希臘、羅馬和近代西方的政治制度單元提升時(shí)間:45分鐘滿分:85分一、選擇題(每小題4分,共48分)1(2019江蘇揚(yáng)州中學(xué)質(zhì)檢)“在梭倫、克里斯提尼等執(zhí)政時(shí),老百姓的權(quán)利雖有增加,但由于出席陪審團(tuán)沒(méi)有報(bào)酬,讓有錢的人在法庭占盡優(yōu)勢(shì)。”據(jù)此,伯利克里推行的津貼措施(D)A培育了選民的心智 B防止了貴族的專權(quán)C損害了公民的品格 D擴(kuò)張了平民的權(quán)利解析:伯利克里為鼓勵(lì)公民積極參政,向擔(dān)任公職和參加政治活動(dòng)的公民發(fā)放工資,與材料中克服“讓有錢的人在法庭占盡優(yōu)勢(shì)”的現(xiàn)象相符,故D項(xiàng)正確。2(2019廣東珠海模擬)格羅特希臘史指出:“執(zhí)政官不僅主持行政,而且執(zhí)行司法權(quán),判斷曲直、解決糾紛、審訊

2、罪案五百人大會(huì)也是如此?!边@表明雅典民主政治(C)A實(shí)現(xiàn)分權(quán)制衡 B背離民主原則C存在權(quán)力集中 D具有法治保障解析:材料恰恰體現(xiàn)的是行政、司法、立法權(quán)的混合,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;材料中的現(xiàn)象,并不違背人民主權(quán)、輪番而治的雅典民主政治基本特征,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;材料強(qiáng)調(diào)執(zhí)政官和五百人大會(huì)職權(quán)廣泛,這表明雅典民主行政、立法、司法逐漸出現(xiàn)集中的趨向,故C項(xiàng)正確;材料的主旨是雅典民主政治下權(quán)力的運(yùn)行,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3(2019福建廈門模擬)古雅典著名喜劇家阿里斯托芬(約前446前385年)屢屢在作品中批評(píng)和諷刺當(dāng)權(quán)人物,晚年他夸耀自己因此而受過(guò)多至七十五次的控告,但每次總是被判無(wú)罪。據(jù)此可以推斷,當(dāng)時(shí)雅典(A)A城邦

3、民主陷入危機(jī) B法制建設(shè)尚未完善C名人享有一定特權(quán) D創(chuàng)作自由不受限制解析:材料“受過(guò)多至七十五次的控告,但每次總是被判無(wú)罪”體現(xiàn)出雅典司法成本的巨大浪費(fèi)與低效,說(shuō)明雅典城邦民主陷入危機(jī),故選A項(xiàng)。4(2019江蘇揚(yáng)州考前調(diào)研)世界文明史載:“羅馬公民最可貴的特權(quán)就是他的身體、財(cái)產(chǎn)、權(quán)利受法律保護(hù)。他在涉訟之時(shí)可不受刑罰或粗暴對(duì)待,羅馬法最值得贊美的是它保護(hù)個(gè)人對(duì)抗國(guó)家?!辈牧媳砻?,羅馬法的價(jià)值主要在于(A)A防范公權(quán)力侵害私權(quán)利 B保護(hù)羅馬公民享有特權(quán)C鼓勵(lì)公民個(gè)人對(duì)抗國(guó)家 D個(gè)人權(quán)益高于國(guó)家利益解析:“可不受刑罰或粗暴對(duì)待,羅馬法最值得贊美的是它保護(hù)個(gè)人對(duì)抗國(guó)家”體現(xiàn)對(duì)私權(quán)的保護(hù),故A項(xiàng)正

4、確;羅馬法不是為了保護(hù)特權(quán),故B項(xiàng)錯(cuò)誤;鼓勵(lì)公民個(gè)人對(duì)抗國(guó)家理解片面,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;沒(méi)有強(qiáng)調(diào)個(gè)人利益高于國(guó)家利益,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。5(2019山東濟(jì)寧模擬)謝冬慧在羅馬法的借鑒價(jià)值中指出,公元12世紀(jì)始,羅馬法又為時(shí)人所發(fā)掘、整理和研究,再現(xiàn)昔日的輝煌,史稱“羅馬法復(fù)興”。由于特殊的歷史需要,羅馬法覆而不滅。導(dǎo)致羅馬法復(fù)興的“特殊的歷史需要”主要是指(D)A建立人文主義世界觀B復(fù)興古典文化以促進(jìn)思想的解放C實(shí)現(xiàn)代議制民主政治D調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的種種矛盾解析:羅馬法裁決了大量商業(yè)糾紛,保護(hù)了正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)利益,同時(shí)還調(diào)節(jié)了債務(wù)、繼承等個(gè)人財(cái)產(chǎn)關(guān)系,羅馬帝國(guó)滅亡以后,對(duì)羅馬法的研究在中世紀(jì)掀起熱潮,與材料

5、中“公元12世紀(jì)始,羅馬法又為時(shí)人所發(fā)掘、整理和研究”相符,故D項(xiàng)正確。6(2019東北三省四市教研聯(lián)合體模擬)英國(guó)責(zé)任內(nèi)閣制確立后的很長(zhǎng)一段時(shí)期,勝選黨派組閣,政府官職就由該黨成員擔(dān)任。1850年進(jìn)行了文官制度改革,規(guī)定負(fù)責(zé)具體行政事務(wù)的官員不得參選議員,不能介入黨派活動(dòng)。這種變化說(shuō)明(C)A議會(huì)被政黨操控阻礙民主政治發(fā)展B文官制度是英國(guó)民主制改革的根本C改革目的是保證施政措施的連續(xù)性D責(zé)任內(nèi)閣制不具備分權(quán)制衡的特征解析:結(jié)合所學(xué),英國(guó)的權(quán)力中心在于議會(huì),政黨通過(guò)議會(huì)選舉執(zhí)政黨促進(jìn)民主政治發(fā)展,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;材料強(qiáng)調(diào)的是民主化改革而非文官制度,且英國(guó)民主制改革的根本在于其君主立憲政體,故B項(xiàng)錯(cuò)

6、誤;由材料“規(guī)定負(fù)責(zé)具體行政事務(wù)的官員不得參選議員,不能介入黨派活動(dòng)”可知文官成為政府中不參與黨派之爭(zhēng)的人,有利于保證政策的穩(wěn)定性與連續(xù)性,故C項(xiàng)正確;責(zé)任內(nèi)閣制具有分權(quán)制衡的特征,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7(2019清華附中高三能力診斷測(cè)試)在1649年1月27日宣判查理一世死刑的國(guó)王審判委員會(huì)會(huì)議上,愿意出席法庭的只占全體成員的一半(共135人,67人出席),而且費(fèi)了好大力量才使他們一致同意。在判決書上同意簽字的僅有52個(gè)人。這說(shuō)明英國(guó)(C)A有制約王權(quán)的歷史傳統(tǒng)B王權(quán)與議會(huì)的矛盾激烈C有尊重傳統(tǒng)的社會(huì)心理D君主立憲制下王權(quán)受限解析:根據(jù)“愿意出席法庭的只占全體成員的一半在判決書上同意簽字的僅有52個(gè)

7、人”可知審判委員會(huì)成員對(duì)國(guó)王懷有留戀,而非制約王權(quán),故A項(xiàng)錯(cuò)誤;材料反映的是議會(huì)對(duì)國(guó)王的審判,王權(quán)此時(shí)處于下風(fēng),故B項(xiàng)錯(cuò)誤;盡管推翻了國(guó)王的統(tǒng)治,但仍有很多人不愿意處死國(guó)王,這反映了英國(guó)人尊重國(guó)王、尊重傳統(tǒng)的心理,故C項(xiàng)正確;此時(shí)尚未開(kāi)始確立君主立憲制,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。8(2019四川廣安、眉山模擬)1803年,美國(guó)最高法院首席大法官約翰馬歇爾在“馬伯里訴麥迪遜案”時(shí)作出判決:法院不能行使憲法沒(méi)有授予的權(quán)力,國(guó)會(huì)通過(guò)的立法如果違背憲法則無(wú)效。從而確立了最高法院有權(quán)審查國(guó)會(huì)立法或總統(tǒng)行政命令是否違憲的司法審查制度。該制度的確立(D)A剝奪了國(guó)會(huì)的立法權(quán)限 B打破了權(quán)力的制衡機(jī)制C保證了總統(tǒng)的依法行政

8、 D維護(hù)了憲法的至上權(quán)威解析:材料中“是否違憲的司法審查制度”表明限制了總統(tǒng)和國(guó)會(huì)在憲法范圍內(nèi)行事,維護(hù)了憲法的至上權(quán)威,故D項(xiàng)正確。9(2019湖北八校高三聯(lián)考)在美國(guó)最高法院首席大法官主持下,總統(tǒng)于就職前,進(jìn)行下列宣誓:“我將忠誠(chéng)地執(zhí)行合眾國(guó)總統(tǒng)的職務(wù),并盡其所能維護(hù),遵守和捍衛(wèi)合眾國(guó)憲法。”宣誓主要體現(xiàn)了美國(guó)民主政治的(C)A民主原則 B制衡原則C法治原則 D三權(quán)分立解析:“我將忠誠(chéng)地執(zhí)行合眾國(guó)總統(tǒng)的職務(wù),并盡其所能維護(hù),遵守和捍衛(wèi)合眾國(guó)憲法”可以看出對(duì)法律的遵守,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;材料沒(méi)有體現(xiàn)相互制約的內(nèi)容,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;總統(tǒng)的權(quán)利嚴(yán)格按照法律來(lái)履行,可見(jiàn)法治在美國(guó)政治生活中的作用,故C項(xiàng)正確

9、;材料沒(méi)有提到機(jī)構(gòu)間的相互制衡,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。10(2019銀川模擬)法國(guó)史學(xué)家瑟諾博斯稱:“這個(gè)七拼八湊的憲法不符合任何政黨的理想,但是它是唯一經(jīng)久的憲法;法國(guó)有了一個(gè)穩(wěn)定的政治制度,這還是第一次?!边@表明當(dāng)時(shí)的法國(guó)(D)A保王派力主賦予總統(tǒng)一定的權(quán)力B共和派無(wú)奈地接受了君主制C各派以對(duì)抗的方法開(kāi)展制憲工作D制憲過(guò)程中出現(xiàn)制度性妥協(xié)解析:根據(jù)材料及所學(xué)知識(shí)可知,在法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的過(guò)程中及最終制定憲法的過(guò)程中充滿了斗爭(zhēng)與妥協(xié),故D項(xiàng)正確。保王派力主賦予總統(tǒng)一定的權(quán)力不符合史實(shí),故A項(xiàng)錯(cuò)誤;共和派無(wú)奈地接受了君主制不符合史實(shí),也不全面,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;材料體現(xiàn)的不是各派之間的對(duì)抗而是妥協(xié),故C項(xiàng)錯(cuò)誤

10、。11(2019四川廣安、眉山模擬)17、18世紀(jì),德國(guó)媚法之風(fēng)盛行,但在音樂(lè)領(lǐng)域,卻涌現(xiàn)出了多位譽(yù)冠歐洲的音樂(lè)家。巴赫被譽(yù)為“歐洲音樂(lè)之父”,亨德?tīng)柋回惗喾曳Q為“我們之中的最偉大者”,格魯克被稱為“領(lǐng)先于時(shí)代的最偉大的歌劇作曲家”德國(guó)音樂(lè)的成就(C)A使德國(guó)文化擺脫了法國(guó)的影響B(tài)表明德國(guó)人更具浪漫主義情懷C有助于德意志民族的政治統(tǒng)一D導(dǎo)致了法德矛盾沖突日益加劇解析:據(jù)所學(xué)17、18世紀(jì)德國(guó)正在完成政治統(tǒng)一,一方面需要打敗法國(guó),另一方面需要強(qiáng)調(diào)德意志的民族性,材料中“17、18世紀(jì),德國(guó)媚法之風(fēng)盛行卻涌現(xiàn)出了多位譽(yù)冠歐洲的音樂(lè)家”說(shuō)明德國(guó)音樂(lè)的成就有助于德意志民族的政治統(tǒng)一,故C項(xiàng)正確。12(

11、2019廣東佛山模擬)1871年德意志帝國(guó)憲法規(guī)定:聯(lián)邦議會(huì)由各邦君主任命代表而組成,主席由宰相擔(dān)任,設(shè)58席,普魯士占17席、巴伐利亞占6席、薩克森占4席、符騰堡占4席,只需14票便可否決議案。這表明該憲法(D)A賦予帝國(guó)邦聯(lián)主義色彩B帶有濃厚的專制主義色彩C保留傳統(tǒng)軍國(guó)主義色彩D植根于德國(guó)長(zhǎng)期分裂的歷史解析:根據(jù)德意志帝國(guó)憲法,德意志是聯(lián)邦國(guó)家,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;專制主義是指皇帝的權(quán)力很大,材料不涉及專制主義,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;軍國(guó)主義色彩指的是德意志帝國(guó)迷信武力、依靠武力,與材料無(wú)關(guān),故C項(xiàng)錯(cuò)誤;根據(jù)材料“設(shè)58席,普魯士占17席、巴伐利亞占6席、薩克森占4席、符騰堡占4席只需14票便可否決議案”可

12、知其植根于德國(guó)長(zhǎng)期分裂的歷史,故D項(xiàng)正確。二、非選擇題(共37分)13(2019河南平頂山模擬)閱讀材料,完成下列要求。材料一:美國(guó)不僅是一個(gè)共和國(guó),而且是一個(gè)聯(lián)邦。但是在美國(guó),國(guó)家權(quán)威在某些方面甚至比當(dāng)時(shí)歐洲一些君主專制大國(guó)還要集權(quán)。我這里只舉兩個(gè)例子。法國(guó)共有十三個(gè)最高法院,它們絕大部分有權(quán)解釋法律,而且不準(zhǔn)上訴。另外,一些稱為“國(guó)中國(guó)”的省份,在負(fù)責(zé)代表國(guó)家的最高當(dāng)局制定稅法時(shí),有權(quán)拒絕同最高當(dāng)局合作。而在美國(guó),正像只有一個(gè)立法機(jī)構(gòu)可以立法一樣,只有一個(gè)法院可以解釋法律。因此,在這兩個(gè)主要點(diǎn)上,美國(guó)比舊法蘭西王國(guó)還要集權(quán)1835年法托克維爾論美國(guó)的民主(上卷)材料二:(1791年乾隆諭旨

13、)國(guó)初(建立)以來(lái),設(shè)立(世襲的清朝貴族)議政王大臣,彼時(shí)因有議政處,是以特派(議政)王大臣承充辦理(軍國(guó)大事)。自雍正年間設(shè)立軍機(jī)處之后,皆系軍機(jī)大臣每日(應(yīng)皇帝)召對(duì),承旨遵辦,而滿洲(內(nèi)閣)大學(xué)士(各部)尚書,向(來(lái))例俱兼議政(王大臣)虛銜,(非軍機(jī)大臣則)無(wú)應(yīng)辦之事,殊屬有名無(wú)實(shí)。朕向來(lái)辦事,祗崇實(shí)政,所有議政空銜,著不必兼充,嗣后該部亦毋庸奏請(qǐng)。清高宗實(shí)錄卷一三八九(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出與舊法蘭西王國(guó)相比,美國(guó)政治制度所具有的特點(diǎn)。(8分)(2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),說(shuō)明1791年乾隆諭旨所體現(xiàn)的清朝前期中央政治機(jī)構(gòu)的制度性變化,概括指出當(dāng)時(shí)中美政治制度的不同

14、之處,并分析出現(xiàn)這種不同的經(jīng)濟(jì)根源。(17分)解析:(1)由材料“美國(guó)不僅是一個(gè)共和國(guó)”可知民主共和;由材料“在美國(guó),國(guó)家權(quán)威在某些方面甚至比當(dāng)時(shí)歐洲一些君主專制大國(guó)還要集權(quán)”可知中央政府更有權(quán)威;由材料“而在美國(guó),正像只有一個(gè)立法機(jī)構(gòu)可以立法一樣,只有一個(gè)法院可以解釋法律”可知立法權(quán)更集中及法律解釋權(quán)唯一。(2)第一小問(wèn)變化,由材料二中清初由議政王大臣會(huì)議承辦國(guó)家大事,后來(lái)由軍機(jī)處“承旨遵辦”說(shuō)明中央權(quán)力決策機(jī)構(gòu)發(fā)生改變;取消議政王大臣會(huì)議,設(shè)立了完全聽(tīng)命于皇帝的軍機(jī)處。第二小問(wèn)不同之處,從性質(zhì)、政體兩方面進(jìn)行比較。結(jié)合史實(shí)可知性質(zhì)不同:美國(guó)是資本主義政治制度,中國(guó)是封建制度。政體不同:美國(guó)

15、是三權(quán)分立制度,立法、司法和行政權(quán)制衡,中國(guó)是君主專制,軍機(jī)處為執(zhí)行機(jī)構(gòu)。第三小問(wèn)經(jīng)濟(jì)根源,結(jié)合史實(shí)可知美國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高,資產(chǎn)階級(jí)力量較為雄厚,民主力量比較強(qiáng)大,通過(guò)1787年憲法將美國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)政治成果用憲法形式固定下來(lái)。而當(dāng)時(shí)中國(guó)是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),自給自足的自然經(jīng)濟(jì)是中國(guó)君主專制存在和發(fā)展的根源。答案:(1)特點(diǎn):民主共和;中央政府更有權(quán)威;立法權(quán)更集中;法律解釋權(quán)唯一。(2)變化:中央權(quán)力決策機(jī)構(gòu)發(fā)生改變;取消議政王大臣會(huì)議,設(shè)立了完全聽(tīng)命于皇帝的軍機(jī)處。不同之處:性質(zhì)不同:美國(guó)是資本主義政治制度,中國(guó)是封建制度。政體不同:美國(guó)是三權(quán)分立制度,立法、司法和行政權(quán)制衡,中國(guó)是君主

16、專制,軍機(jī)處為執(zhí)行機(jī)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)根源:美國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高,資產(chǎn)階級(jí)力量較為雄厚,民主力量比較強(qiáng)大,通過(guò)1787年憲法將美國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)政治成果用憲法形式固定下來(lái)。而當(dāng)時(shí)中國(guó)是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),自給自足的自然經(jīng)濟(jì)是中國(guó)君主專制存在和發(fā)展的根源。(言之有理即可)14(2019湖南長(zhǎng)郡中學(xué)模擬)閱讀材料,完成下列要求。材料:德意志帝國(guó)沒(méi)有在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的同時(shí)實(shí)現(xiàn)全面的議會(huì)民主制是非正?,F(xiàn)象,因?yàn)檎闻c經(jīng)濟(jì)應(yīng)該步調(diào)一致。德國(guó)形成的是以容克貴族同德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成聯(lián)盟為主要特征的政治體制。為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)尖銳的階級(jí)矛盾,他們走上了對(duì)外擴(kuò)張的道路,而這導(dǎo)致了帝國(guó)的瓦解與一戰(zhàn)的災(zāi)難。那種對(duì)德意志帝國(guó)政治制度的民主

17、成分不屑一顧的態(tài)度是值得商榷的。帝國(guó)國(guó)會(huì)不是一個(gè)“假國(guó)會(huì)”,雖然總理與政府都由皇帝任命,但是如果他們沒(méi)有國(guó)會(huì)多數(shù)的支持,幾乎無(wú)法執(zhí)政,因?yàn)閲?guó)會(huì)享有立法權(quán)。鑒于英、美、法等民主國(guó)家也走上了帝國(guó)主義道路的事實(shí),我們很難保證,德意志帝國(guó)實(shí)現(xiàn)了全面議會(huì)制民主制就不會(huì)走上對(duì)外擴(kuò)張的帝國(guó)主義道路。正如德國(guó)著名歷史學(xué)家尼培代指出,德意志帝國(guó)時(shí)期的帝國(guó)主義不僅僅是統(tǒng)治階級(jí)的,而且也是廣大民眾(“小人物”)的帝國(guó)主義,普通民眾也狂熱地支持對(duì)外擴(kuò)張。摘自景德祥重新審視德意志帝國(guó)的現(xiàn)代化結(jié)合所學(xué)知識(shí),評(píng)述材料中關(guān)于“德國(guó)政治民主化”的觀點(diǎn)。(12分)(要求:圍繞材料中的一種觀點(diǎn)展開(kāi)評(píng)論;觀點(diǎn)明確,史論結(jié)合)解析:從

18、材料信息看,關(guān)于“德國(guó)政治民主化”有兩種觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為,德國(guó)政治民主化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展步調(diào)不一致,這種不全面的政治民主化導(dǎo)致了帝國(guó)的瓦解與一戰(zhàn)的災(zāi)難。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,德國(guó)的政治民主化程度較高,德意志帝國(guó)瓦解的主要原因是帝國(guó)主義擴(kuò)張政策造成的,即使建立全面議會(huì)制民主制也很難阻止德國(guó)走上擴(kuò)張道路。分析觀點(diǎn)的合理性,無(wú)論持何種觀點(diǎn)均可,可聯(lián)系德國(guó)統(tǒng)一及德國(guó)發(fā)展的相關(guān)史實(shí)分析論證。注意論從史出、史論結(jié)合。答案:觀點(diǎn)一:德國(guó)的政治民主化程度有限,德意志帝國(guó)瓦解的主要原因是不全面的政治民主化。論證:(1)統(tǒng)一后的德國(guó)繼承了普魯士的軍國(guó)主義傳統(tǒng),保留了大量的封建殘余。(2)德國(guó)是以容克貴族同德國(guó)新興資產(chǎn)階級(jí)

19、結(jié)成聯(lián)盟為主要特征的軍事專制制度的國(guó)家。世襲君主仍然保留封建專制時(shí)代的權(quán)威,帝國(guó)皇帝掌握國(guó)家大權(quán),是國(guó)家元首和軍隊(duì)統(tǒng)帥,是國(guó)家的權(quán)力中心。(3)議會(huì)作用很小,只是裝點(diǎn)“門面”,是一種不徹底不完善的代議制。(4)德意志帝國(guó)憲法體現(xiàn)專制主義與軍國(guó)主義特點(diǎn)。(5)對(duì)外擴(kuò)張是德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)與封建軍事貴族推動(dòng)并實(shí)現(xiàn)其利益的體現(xiàn)。觀點(diǎn)二:德國(guó)的政治民主化程度較高,德意志帝國(guó)瓦解的主要原因是其民族主義與帝國(guó)主義擴(kuò)張政策;而完全的政治民主化也未必能夠阻止德國(guó)走上對(duì)外擴(kuò)張的道路。論證:(1)議會(huì)對(duì)德國(guó)政府形成了一定的制約。(2)全面議會(huì)民主制并不能解除一個(gè)國(guó)家的擴(kuò)張性,英、美、法等民主國(guó)家就是證明。(3)德國(guó)走向?qū)ν鈹U(kuò)張的道路是帝國(guó)主義擴(kuò)張政策和狹隘民族主義的產(chǎn)物。- 7 -

展開(kāi)閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號(hào):ICP2024067431號(hào)-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號(hào)


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺(tái),本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請(qǐng)立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!