《2021屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 模塊1 專題4 古代希臘、羅馬的政治文明和近代西方民主政治的確立和發(fā)展 第9講 近代西方民主政治的確立與發(fā)展教學(xué)案 人民版》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2021屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 模塊1 專題4 古代希臘、羅馬的政治文明和近代西方民主政治的確立和發(fā)展 第9講 近代西方民主政治的確立與發(fā)展教學(xué)案 人民版（23頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第9講近代西方民主政治的確立與發(fā)展 近代西方代議制的先驅(qū)英國(guó)代議制的確立和完善主干整合厘清史實(shí)一、“光榮革命”1原因：資產(chǎn)階級(jí)和新貴族要求限制王權(quán)，發(fā)展資本主義。2歷程(1)內(nèi)戰(zhàn)階段：16401649年資產(chǎn)階級(jí)和新貴族與以國(guó)王為首的封建勢(shì)力進(jìn)行了兩次內(nèi)戰(zhàn)。(2)獨(dú)裁階段：克倫威爾奉行獨(dú)裁統(tǒng)治。(3)復(fù)辟階段：1660年，斯圖亞特王朝復(fù)辟，威脅資產(chǎn)階級(jí)和新貴族利益。(4)“光榮革命”：1688年信奉新教的荷蘭執(zhí)政威廉被迎立為英國(guó)國(guó)王，復(fù)辟王朝的統(tǒng)治結(jié)束。3意義：為君主立憲制的確立提供了政治前提?！肮鈽s革命”的影響大不列顛國(guó)通過“光榮革命”馴服了專制王權(quán)，使得議會(huì)成為國(guó)家的最高權(quán)威。在君主立憲制的

2、政治框架內(nèi)，英國(guó)又用和平、漸進(jìn)方式實(shí)現(xiàn)權(quán)力轉(zhuǎn)移，從而完成了政治民主化歷程。黃仁宇中國(guó)大歷史二、限制王權(quán)的法案1目的：限制王權(quán)，擴(kuò)大議會(huì)的權(quán)力。2內(nèi)容(1)權(quán)利法案：確立了議會(huì)主權(quán)，國(guó)王權(quán)力受到議會(huì)的制約。(2)王位繼承法：把包括王位繼承和任命法官等權(quán)力掌握在議會(huì)手里。3意義：確立了議會(huì)權(quán)力高于王權(quán)、司法權(quán)獨(dú)立于王權(quán)的原則，奠定了君主立憲制的法律基礎(chǔ)。三、責(zé)任內(nèi)閣制形成1歷程(1)“光榮革命”后內(nèi)閣取代樞密院。(2)1721年，沃波爾開創(chuàng)了多數(shù)黨領(lǐng)袖任首相并組建內(nèi)閣的先例。(3)18世紀(jì)中葉，責(zé)任內(nèi)閣制形成并得以完善。2內(nèi)容：議會(huì)取得了對(duì)行政權(quán)力的監(jiān)督控制權(quán)；國(guó)王只是最高權(quán)力的象征。3影響：英國(guó)

3、成為典型的資產(chǎn)階級(jí)代議制國(guó)家。責(zé)任內(nèi)閣制的運(yùn)轉(zhuǎn)(世襲產(chǎn)生，國(guó)家象征，“統(tǒng)而不治”)四、1832年議會(huì)改革1背景(1)歐洲大陸革命潮流的沖擊。(2)英國(guó)群眾斗爭(zhēng)的高漲，以及工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)為謀取參政權(quán)進(jìn)行的積極斗爭(zhēng)。2內(nèi)容(1)降低城市與農(nóng)村居民選舉權(quán)的財(cái)產(chǎn)資格限制。(2)取消“衰敗選區(qū)”，減少小選區(qū)的選舉名額，并將空出的席位分配給新興的工業(yè)城市。3影響：工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)獲得了更多的參政權(quán)和選舉權(quán)，工人、貧民的政治權(quán)利仍受到種種限制。工業(yè)革命對(duì)1832年議會(huì)改革的影響這一(產(chǎn)業(yè))革命把經(jīng)濟(jì)力量的重心完全轉(zhuǎn)移了。仍然留在貴族手中并且被貴族用來抵制新工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)野心的政治權(quán)力，已經(jīng)同新的經(jīng)濟(jì)利益不能相容了。

4、于是必須同貴族進(jìn)行一次新的斗爭(zhēng)。恩格斯社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展五、英國(guó)議會(huì)中的“第三院”1原因：資產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)的任務(wù)已經(jīng)完成；政黨組織的日益完善。2表現(xiàn)(1)內(nèi)閣幾乎壟斷了全部的立法提案權(quán)和取得一部分立法權(quán)。(2)內(nèi)閣篡奪了議會(huì)的財(cái)政權(quán)。(3)首相和內(nèi)閣對(duì)議會(huì)下院的控制加強(qiáng)。教材拓展 英國(guó)的上院、下院 (1)上院的議員不是由選舉產(chǎn)生的，而是由王室后裔、世襲貴族、離任首相等組成，無任期限制。上院保留尊嚴(yán)和榮譽(yù)，權(quán)力相當(dāng)有限。(2)下院的議員通過普選、平等、直接、秘密的方式進(jìn)行選舉。下院享有立法權(quán)、財(cái)政權(quán)和對(duì)政府的監(jiān)督權(quán)等一切大權(quán)，是政治權(quán)力中心。素養(yǎng)提升融會(huì)貫通探究英國(guó)君主立憲制的確立史料一

5、英國(guó)“光榮革命”(實(shí)際是一次政變)大概是我心目中最完美的一次政治設(shè)計(jì)。它在一個(gè)有長(zhǎng)期專制傳統(tǒng)的國(guó)家找到了一個(gè)擺脫革命與專制的循環(huán)， 能有效地控制“控制者”的辦法。楊小凱中國(guó)政治隨想錄史料二為什么別的國(guó)家不采取這些法律(指英國(guó)法律)呢？這樣是否等于問為什么椰子在印度能成熟，在羅馬就不會(huì)？你可以回答：在英國(guó)，這些椰子不是老成熟的；可以回答：它們被栽培得還不久所以，試種一下罷！伏爾泰哲學(xué)通信解讀(1)史料一中“光榮革命”是英國(guó)歷史上的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。說明“光榮革命”后王權(quán)受到限制，議會(huì)權(quán)力日益超過王權(quán)。(2)史料二中英國(guó)君主立憲制的確立符合英國(guó)的國(guó)情，其確立經(jīng)歷了艱難的過程。說明英國(guó)君主立憲制的發(fā)展和完

6、善并不是一帆風(fēng)順的。思考(1)史料一中作者提到的“控制控制者的辦法”是什么？試答：(2)談?wù)勀銓?duì)史料二中“在英國(guó)，這些椰子不是老成熟的”這句話的理解。試答：(3)根據(jù)兩則史料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析英國(guó)君主立憲制的確立對(duì)世界的影響。試答：【提示】(1)制定權(quán)利法案，以法律的形式對(duì)國(guó)王的權(quán)力進(jìn)行明確的制約。(2)英國(guó)近代政治制度的建立和完善，經(jīng)歷了長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)和努力：“光榮革命”結(jié)束了封建專制統(tǒng)治；權(quán)利法案的頒布確立了君主立憲政體；18世紀(jì)上半期，責(zé)任內(nèi)閣制逐漸形成；1832年英國(guó)議會(huì)改革，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)獲得更多的議席，大大加強(qiáng)了在議會(huì)中的作用。(3)英國(guó)較早地形成了資產(chǎn)階級(jí)民主政治，鼓舞了歐洲大陸各國(guó)

7、人民推翻封建制度的斗爭(zhēng)；為世界各國(guó)建立類似民主政體提供了范例。英國(guó)代議制演變過程的特點(diǎn)及趨勢(shì)1特點(diǎn)(1)連續(xù)性：近代英國(guó)的主要政治制度和國(guó)家機(jī)構(gòu)幾乎都是從中世紀(jì)繼承下來的，從大憲章到權(quán)利法案，從內(nèi)閣到責(zé)任制內(nèi)閣，都體現(xiàn)了連續(xù)性特點(diǎn)。(2)漸進(jìn)性：英國(guó)君主立憲制在17世紀(jì)末形成，以后逐漸發(fā)展完善，實(shí)現(xiàn)了全面的民主化。(3)創(chuàng)新性：如內(nèi)閣本是國(guó)王的咨詢機(jī)構(gòu)，革命后內(nèi)閣作為國(guó)王的私人會(huì)議的成分減弱，內(nèi)閣逐漸獨(dú)立行事，于是形成了現(xiàn)代意義上的責(zé)任制內(nèi)閣。2趨勢(shì)從專制到民主“光榮革命”標(biāo)志著英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的結(jié)束，為限制王權(quán)、建立君主立憲制奠定了基礎(chǔ)，有利于英國(guó)政局的穩(wěn)定和資本主義的發(fā)展由人治到法治168

8、9年權(quán)利法案的頒布成為君主立憲制確立的標(biāo)志，使國(guó)王的權(quán)力受到了法律的制約，立法權(quán)由國(guó)王轉(zhuǎn)移到議會(huì)行政權(quán)由國(guó)王轉(zhuǎn)移到內(nèi)閣1721年，下院多數(shù)黨領(lǐng)袖沃波爾主持內(nèi)閣會(huì)議，責(zé)任內(nèi)閣制逐漸形成。英國(guó)國(guó)王失去行政權(quán)，逐漸成為國(guó)家的象征選舉權(quán)不斷發(fā)展完善1830年，英國(guó)只有少數(shù)的成年男性擁有選舉權(quán)，而擁有被選舉權(quán)的人則更少。后來，英國(guó)進(jìn)行了多次議會(huì)改革，逐漸完善了選舉制度。直到1969年，英國(guó)才規(guī)定凡是年滿18周歲的公民，不論男女，都可以參加下院選舉從家國(guó)情懷的角度，感悟英國(guó)君主立憲制的確立閱讀材料，完成下列要求。材料英國(guó)近現(xiàn)代的政治制度是英國(guó)中世紀(jì)政治制度的延伸和發(fā)展。英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命所變革的并不是英國(guó)中

9、世紀(jì)的政治體制的機(jī)構(gòu)和框架，而只是變革了中世紀(jì)遺留下來的政治體制中的階級(jí)構(gòu)成。隨著時(shí)間的推移和社會(huì)的發(fā)展，部分內(nèi)容也被不斷變革著，使之更加適合英國(guó)政治經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要。摘編自馬嘯原西方政治制度史結(jié)合材料與所學(xué)世界史相關(guān)知識(shí)，圍繞“政治制度的繼承與發(fā)展”自行擬定一個(gè)具體的論題，并就所擬論題進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述。(要求：明確寫出所擬論題，闡述須有史實(shí)依據(jù))解析歸納材料內(nèi)容，可確定論題為英國(guó)近現(xiàn)代的政治制度是英國(guó)中世紀(jì)政治制度的延伸或發(fā)展，結(jié)合英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命和君主立憲政體建立的相關(guān)史實(shí)論述即可。答案示例一論題：英國(guó)近現(xiàn)代政治制度的變革是中世紀(jì)政治制度的延伸。闡述側(cè)重圍繞英國(guó)的議會(huì)制與君主制進(jìn)行，史論結(jié)

10、合，言之有理即可。示例二論題：英國(guó)近現(xiàn)代政治制度的變革是中世紀(jì)政治制度的發(fā)展。闡述側(cè)重圍繞英國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)代議制、君主立憲制、責(zé)任內(nèi)閣制、兩黨制進(jìn)行。示例三論題：英國(guó)近現(xiàn)代政治制度的變革是中世紀(jì)政治制度的延伸和發(fā)展。闡述綜合前兩種答案。英國(guó)君主立憲制確立的啟示1政治制度的確立應(yīng)符合本國(guó)國(guó)情。2重視妥協(xié)在政治進(jìn)程中的作用，順應(yīng)時(shí)代潮流。3只有不斷進(jìn)行制度創(chuàng)新國(guó)家才有活力。4正確處理繼承與發(fā)展之間的關(guān)系。跟蹤訓(xùn)練即學(xué)即用11689年1月召開的英國(guó)“民會(huì)國(guó)會(huì)”以詹姆士“已經(jīng)退位”和“王位虛懸”為由，決定由威廉和瑪麗共同繼承王位，前者為國(guó)王，后者為女王。議會(huì)的這一做法()A沖擊了傳統(tǒng)的“王權(quán)神授”觀念B

11、使英王處于“統(tǒng)而不治”的地位C意在通過雙王相互牽制防止獨(dú)裁D解決了英國(guó)國(guó)王與議會(huì)間的矛盾A根據(jù)“決定由威廉和瑪麗共同繼承王位，前者為國(guó)王，后者為女王”可知，議會(huì)的這一做法沖擊了傳統(tǒng)的“王權(quán)神授”觀念，故A項(xiàng)正確；權(quán)利法案頒布后，英國(guó)國(guó)王開始逐漸處于“統(tǒng)而不治”的地位，但這有一個(gè)過程，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；光榮革命結(jié)束了王權(quán)專制，材料中的這一做法更多是為了限制王權(quán)，確立議會(huì)主權(quán)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；議會(huì)的做法并不能徹底解決國(guó)王與議會(huì)的矛盾，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2(2019樂山一模)1688年11月荷蘭執(zhí)政威廉率領(lǐng)遠(yuǎn)征軍登陸英國(guó)，國(guó)王詹姆士二世出逃。議會(huì)通過了詹姆士二世“退位”的決議，正式立威廉為國(guó)王，瑪麗為女王。此舉意味

12、著英國(guó)()A國(guó)王徹底喪失統(tǒng)治權(quán)B法權(quán)至上時(shí)代來臨C責(zé)任內(nèi)閣制正式確立D君主制度從此結(jié)束B根據(jù)材料可知，英國(guó)在1688年爆發(fā)光榮革命，議會(huì)通過決議實(shí)現(xiàn)政權(quán)和平轉(zhuǎn)移，確立王在法下原則，故B項(xiàng)正確；光榮革命后國(guó)王仍舊有行政大權(quán)，并未徹底喪失統(tǒng)治權(quán)，故排除A項(xiàng)；1721年責(zé)任內(nèi)閣制開始逐漸形成，故排除C項(xiàng)；光榮革命立威廉為國(guó)王，說明英國(guó)依舊實(shí)行君主制度，故排除D項(xiàng)。31701年英國(guó)議會(huì)通過王位繼承法，對(duì)中世紀(jì)以來的政治原則“國(guó)王不能犯錯(cuò)誤”有了新的解釋：國(guó)王的錯(cuò)誤應(yīng)由簽署該項(xiàng)決定的大臣負(fù)責(zé)。這說明當(dāng)時(shí)的英國(guó)()A已經(jīng)確立了君主立憲制度B奉行司法權(quán)獨(dú)立于主權(quán)的原則C限制王權(quán)獲得了重大進(jìn)展D國(guó)王享有不被法

13、律追責(zé)的權(quán)力C王位繼承法之前的1689年的權(quán)利法案，是君主立憲制確立的標(biāo)志，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；“國(guó)王的錯(cuò)誤應(yīng)由簽署該項(xiàng)決定的大臣負(fù)責(zé)”不屬于司法的范疇，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；“政治原則國(guó)王不能犯錯(cuò)誤有了新的解釋：國(guó)王的錯(cuò)誤應(yīng)由簽署該項(xiàng)決定的大臣負(fù)責(zé)”意味著國(guó)王的行政權(quán)進(jìn)一步受到法律的制約，故C項(xiàng)正確；“國(guó)王的錯(cuò)誤應(yīng)由簽署該項(xiàng)決定的大臣負(fù)責(zé)”不是指國(guó)王的特殊權(quán)力，而是指其權(quán)力被內(nèi)閣或大臣所取代，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4(2019福州質(zhì)檢)英王喬治三世(17381820年)先后撤換過多位首相，得不到國(guó)王充分信任的政府往往壽命不長(zhǎng)。1770年，喬治三世任命自己童年朋友諾思勛爵為首相，此后諾思任首相長(zhǎng)達(dá)十余年。這反映了英國(guó)()

14、A權(quán)利法案并未實(shí)行B君主立憲制尚未完善C國(guó)王重新成為權(quán)力中心D責(zé)任內(nèi)閣制名存實(shí)亡B本題考查英國(guó)君主立憲制的發(fā)展?！跋群蟪窊Q過多位首相，得不到國(guó)王充分信任的政府往往壽命不長(zhǎng)”說明這一時(shí)期英國(guó)君主還擁有一定的行政權(quán)，表明英國(guó)君主立憲制尚未完善，故選B項(xiàng)；權(quán)利法案于1689年頒布實(shí)施，故排除A項(xiàng)；此時(shí)議會(huì)仍然是英國(guó)權(quán)力中心，故排除C項(xiàng)；1721年責(zé)任內(nèi)閣制開始形成，此后不斷發(fā)展完善，故排除D項(xiàng)。 “分權(quán)制衡”體制的典范美國(guó)共和制的確立主干整合厘清史實(shí)一、美國(guó)1787年憲法1背景：邦聯(lián)體制使剛剛獨(dú)立的美國(guó)很快遇到了許多無法解決的問題。2制定：1787年9月，費(fèi)城制憲會(huì)議通過。3內(nèi)容(1)聯(lián)邦政府的權(quán)力

15、大大加強(qiáng)，各州在行政上保持一定的獨(dú)立性。(2)中央政府的權(quán)力構(gòu)建體現(xiàn)了三權(quán)分立的原則。4評(píng)價(jià)(1)地位：美國(guó)聯(lián)邦憲法是近代世界上第一部資產(chǎn)階級(jí)成文憲法。(2)積極：體現(xiàn)了“制約與平衡”的原則，在一定程度上保護(hù)了資產(chǎn)階級(jí)民主，為美國(guó)的長(zhǎng)期穩(wěn)定與發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。(3)局限：沒有廢除南方的奴隸制度，打上了種族歧視的烙印。美國(guó)聯(lián)邦制的確立“對(duì)于一個(gè)聯(lián)邦的持久存在，必要的文明同質(zhì)性不亞于各成員的結(jié)盟需要各州不僅有大致相同的利益、相同的起源和語言，而且處于相同的文明水平。這便使它們的聯(lián)合幾乎永遠(yuǎn)成為容易的事情?！狈▏?guó)思想家托克維爾論美國(guó)的民主二、從“邦聯(lián)”到“聯(lián)邦”1依據(jù)：1788年，正式生效的聯(lián)邦

16、憲法。2措施(1)中央：集中財(cái)政、外交和制定各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策的權(quán)力。(2)地方：各州保持一定程度的自治地位，擁有一些州權(quán)。3作用(1)使美國(guó)成為一個(gè)真正統(tǒng)一的國(guó)家。(2)有利于形成全國(guó)性的市場(chǎng)，促進(jìn)資本主義的發(fā)展。(3)維護(hù)國(guó)內(nèi)統(tǒng)治秩序，鞏固資產(chǎn)階級(jí)和種植園主的新政權(quán)。(4)恰到好處地協(xié)調(diào)了中央和地方的關(guān)系。“邦聯(lián)”與“聯(lián)邦”(1)邦聯(lián)：指若干獨(dú)立的國(guó)家為軍事、外交或貿(mào)易等方面的利益而組成的聯(lián)合體，實(shí)際上不是一個(gè)主權(quán)國(guó)家；各成員國(guó)擁有完全獨(dú)立的主權(quán)。 (2)聯(lián)邦：具有統(tǒng)一主權(quán)的國(guó)家，其成員(國(guó)、州、邦)加入聯(lián)邦后不再享有完全的主權(quán)，但保留一些管理內(nèi)部事務(wù)的權(quán)力。三、兩黨制的雛形1起源：獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期

17、，美國(guó)已有了民主派和保守派之分。2確立：19世紀(jì)后半葉，美國(guó)的兩黨制度正式確立。3本質(zhì)：兩黨交替上臺(tái)執(zhí)政，本質(zhì)上都是為了維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的根本利益。兩黨制是美國(guó)政治生活中不可缺少的一部分，它強(qiáng)化了競(jìng)爭(zhēng)，迫使兩黨不斷調(diào)整政策來適應(yīng)民眾與社會(huì)的需求；同時(shí)也迫使其不斷選出杰出的人才，從而鞏固資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治；兩黨互相監(jiān)督，一定程度上限制了當(dāng)權(quán)政黨濫用權(quán)力。但兩黨制下也不可避免地出現(xiàn)金錢政治、互相誹謗等弊端。素養(yǎng)提升融會(huì)貫通探究美國(guó)1787年憲法史料一現(xiàn)在幾乎達(dá)到國(guó)家蒙受恥辱的最后階段了。我們所經(jīng)歷的禍患并非來自局部的或細(xì)小的缺點(diǎn)，而是來自這個(gè)建筑物結(jié)構(gòu)上的基本錯(cuò)誤，除了改變建筑物的首要原則和更換棟梁以外，是

18、無法修理的。漢密爾頓聯(lián)邦黨人文集當(dāng)前的邦聯(lián)不足以維持聯(lián)邦史料二總統(tǒng)由各州的選舉團(tuán)選舉，參議員也由各州議會(huì)選舉，故各州的主權(quán)在聯(lián)邦政府中實(shí)際上有很重要的影響力，可以有效地防止中央權(quán)力的專制化。(聯(lián)邦政府內(nèi)部)國(guó)會(huì)制定法律，但總統(tǒng)可以否決之；最高法院可以宣布經(jīng)國(guó)會(huì)通過并經(jīng)總統(tǒng)簽署的法律違憲，但總統(tǒng)經(jīng)參議院批準(zhǔn)任命最高法院法官；總統(tǒng)執(zhí)行法律，但必須由國(guó)會(huì)給予財(cái)政支持。任何法案必須經(jīng)兩院批準(zhǔn)才能生效，故參議院和眾議院在制定法律過程中互有對(duì)于另一方的絕對(duì)否決權(quán)。馬克垚世界文明史解讀(1)史料一中漢密爾頓指出美國(guó)成立之初面臨的問題是“建筑物結(jié)構(gòu)”本身的問題，即邦聯(lián)體制自身的弊端。(2)史料二中以省略號(hào)分層

19、，逐層分析了美國(guó)權(quán)力制衡的運(yùn)行機(jī)制。州政府與聯(lián)邦政府的相互制約，政府內(nèi)部的三權(quán)分立，國(guó)會(huì)內(nèi)部的分權(quán)制衡。1787年憲法避免了絕對(duì)權(quán)力的出現(xiàn)，在一定程度上維護(hù)了資產(chǎn)階級(jí)民主。思考(1)結(jié)合美國(guó)建國(guó)初期的史實(shí)說明，史料一中的“建筑物”指什么？“結(jié)構(gòu)上的基本錯(cuò)誤”又指什么？美國(guó)是如何糾正“結(jié)構(gòu)上的基本錯(cuò)誤”的？試答：(2)史料二反映了美國(guó)各種政治權(quán)力之間怎樣的一種關(guān)系？根據(jù)史料二簡(jiǎn)述其具體表現(xiàn)在哪些方面。試答：(3)根據(jù)以上史料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析18世紀(jì)末美國(guó)民主制度建立的積極意義。試答：【提示】(1)“建筑物”：邦聯(lián)體制?！敖Y(jié)構(gòu)上的基本錯(cuò)誤”：當(dāng)時(shí)美國(guó)只是一個(gè)松散的邦聯(lián)，沒有建立起強(qiáng)有力的中央政

20、府。糾正：制定1787年憲法，確立聯(lián)邦制。(2)關(guān)系：分權(quán)制衡。表現(xiàn)：各州和聯(lián)邦政府之間，聯(lián)邦政府立法、行政、司法三大權(quán)力之間，具有立法權(quán)的參議院和眾議院之間都是分權(quán)制衡關(guān)系。(3)意義：加強(qiáng)了中央政府的行政權(quán)力，合理劃分中央與地方權(quán)力；一定程度上避免了權(quán)力的濫用，保護(hù)了資產(chǎn)階級(jí)民主；推動(dòng)了資本主義的發(fā)展；維護(hù)了國(guó)家統(tǒng)一和社會(huì)穩(wěn)定。美國(guó)1787年憲法確立的原則1聯(lián)邦制原則：美國(guó)1787年憲法規(guī)定美國(guó)采用聯(lián)邦制，聯(lián)邦政府與州政府實(shí)行分權(quán)。聯(lián)邦政府與州政府的權(quán)力都是由憲法賦予的，各州保留了一些自治權(quán)。2中央集權(quán)原則：美國(guó)1787年憲法明確規(guī)定聯(lián)邦政府擁有國(guó)防、外交等一切大權(quán)，把美國(guó)由一個(gè)松散的邦聯(lián)

21、，變成一個(gè)統(tǒng)一的聯(lián)邦制國(guó)家，從而加強(qiáng)了中央集權(quán)。3分權(quán)制衡原則：美國(guó)國(guó)家權(quán)力分為立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)，分別由國(guó)會(huì)、總統(tǒng)和最高法院行使，三者獨(dú)立平等，但互相制約。4民主原則：總統(tǒng)、議員均由民主選舉產(chǎn)生并有任期限制，對(duì)選民負(fù)責(zé)；人民對(duì)政府進(jìn)行制約與監(jiān)督。5憲法至上原則：美國(guó)憲法以及國(guó)會(huì)通過的法律的效力高于其他一切法律、行政法規(guī)和規(guī)定。從唯物史觀的角度，看待西方民主政治閱讀材料，完成下列要求。材料沒有沖突，就沒有政治；沒有妥協(xié)，政治就只能以暴力沖突收?qǐng)?。民主政治不能取締沖突，但是可以化解沖突，變惡性沖突為良性沖突。民主政治正是妥協(xié)中煉成的，以沖突始，以妥協(xié)終。其實(shí)，民主政治本身就是一個(gè)妥協(xié)的產(chǎn)物。

22、民主政治是制造妥協(xié)的政體，專制是制造暴力的政體。民主政治極大增加了不妥協(xié)的成本。對(duì)執(zhí)政者來說，在非民主政治下，妥協(xié)的成本很高；在民主政治下，不妥協(xié)的成本很高，會(huì)受到法律、選民和道德的三重制裁。妥協(xié)的制度安排，包括對(duì)少數(shù)派的保護(hù)，都是民主制度的一部分。摘編自劉軍寧政治是妥協(xié)的藝術(shù)民主是妥協(xié)的制度試以近代歐美國(guó)家民主政治的實(shí)踐為例，闡述以上觀點(diǎn)。(要求以英美兩個(gè)國(guó)家為例，論述充分、表達(dá)清晰)解析首先根據(jù)材料明確觀點(diǎn)，再結(jié)合英美兩國(guó)資產(chǎn)階級(jí)代議制確立完善的相關(guān)史實(shí)，說明在民主與專制的斗爭(zhēng)中各派政治力量的較量、斗爭(zhēng)及妥協(xié)。答案示例一觀點(diǎn)：妥協(xié)在英國(guó)民主政治進(jìn)程中起到重要作用。論證：英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命過程

23、中，克倫威爾死后，英國(guó)政局動(dòng)蕩，資產(chǎn)階級(jí)為了維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)革命成果，選擇讓斯圖亞特王朝重掌政權(quán)，這體現(xiàn)了一定的妥協(xié)。由于請(qǐng)回來的國(guó)王缺乏妥協(xié)精神，損害了資產(chǎn)階級(jí)的利益，又有了后來的“光榮革命”?！肮鈽s革命”體現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)與封建勢(shì)力的相互妥協(xié)。(舉英國(guó)議會(huì)改革的例子亦可)示例二觀點(diǎn)：妥協(xié)在美國(guó)民主政治進(jìn)程中起到重要作用。論證：美國(guó)1787年制憲會(huì)議上充滿了矛盾，如聯(lián)邦政府與州政府分權(quán)的矛盾、大州與小州的矛盾、南方州與北方州的矛盾。最終通過實(shí)行聯(lián)邦制、議員分配比例、奴隸人口計(jì)算等方法調(diào)和了各方矛盾，體現(xiàn)了各方的妥協(xié)。政治妥協(xié)與西方民主政治政治妥協(xié)是人類社會(huì)中一種常見的政治現(xiàn)象，是沖突雙方通過政

24、治談判、協(xié)商等方式互相做出讓步，以緩解矛盾并達(dá)成共識(shí)的一種行為。在西方國(guó)家，權(quán)力的分立與制衡使得決策往往是各有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)之間妥協(xié)的結(jié)果，在分權(quán)的體制下，妥協(xié)成為一種基本的政治現(xiàn)象。在代議制下，議會(huì)是各種利益派別在政治上的競(jìng)爭(zhēng)中心，同時(shí)也是社會(huì)團(tuán)結(jié)的中心。議會(huì)的這種雙重性決定了它也是代議制民主下社會(huì)的政治妥協(xié)中心，代議制必然包容政治妥協(xié)。同時(shí)，妥協(xié)也是西方政治發(fā)展與民主制度演進(jìn)的重要方式。跟蹤訓(xùn)練即學(xué)即用1(2019衡水調(diào)研)在美國(guó)建國(guó)之初，相比于掌握錢袋子的國(guó)會(huì)和手握槍桿子的總統(tǒng)，美國(guó)最高法院是最弱的一個(gè)權(quán)力分支，沒有實(shí)權(quán)。這說明在當(dāng)時(shí)美國(guó)()A1787年憲法遭到破壞B法院無權(quán)制約國(guó)會(huì)和總統(tǒng)C

25、三權(quán)分立制尚未完善D聯(lián)邦政府權(quán)力劃分不明確C本題考查美國(guó)建國(guó)之初的政治體制。A項(xiàng)說法過于絕對(duì)，不符合史實(shí)，故排除；根據(jù)三權(quán)分立原則可知，最高法院有權(quán)制約國(guó)會(huì)和總統(tǒng)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；由材料可知，美國(guó)建國(guó)初，最高法院權(quán)力比較小，這與三權(quán)分立的制約和平衡原則不符，說明美國(guó)的三權(quán)分立制尚不成熟，故C符合題意；D項(xiàng)與史實(shí)不符，故排除。21791年通過的美國(guó)憲法修正案第十條規(guī)定：憲法未授予合眾國(guó)，也未禁止各州行使的權(quán)力，由各州各自保留，或由人民保留。這一規(guī)定()A體現(xiàn)了分權(quán)制衡的原則B加強(qiáng)了州政府的權(quán)力C削弱了聯(lián)邦政府的權(quán)威D維護(hù)了民主共和體制A美國(guó)聯(lián)邦制實(shí)行有限政府原則，聯(lián)邦政府和州政府的權(quán)力都有禁區(qū)，設(shè)置

26、權(quán)力禁區(qū)是由聯(lián)邦制的分權(quán)性質(zhì)決定的，故A項(xiàng)正確；“憲法未授予合眾國(guó)，也未禁止各州行使的權(quán)力，由各州各自保留，或由人民保留”，說明權(quán)力禁區(qū)外的權(quán)力“由各州各自保留，或由人民保留”，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；修正案是對(duì)憲法漏洞的修補(bǔ)，并不能削弱聯(lián)邦政府的權(quán)威，故排除C項(xiàng)；題干與維護(hù)民主共和體制關(guān)系不大，故排除D項(xiàng)。3(2019濱州模擬)“無論美國(guó)人對(duì)自由報(bào)以多么深的敬意，在制憲者看來，讓中央政府為自由而受到束縛，以致不能去做那些需要它做的事(這些事包括保有能讓自由得以繁榮的條件)，并不明智?！庇纱嗣绹?guó)()A實(shí)行聯(lián)邦制，加強(qiáng)中央政府權(quán)力B踐行三權(quán)分立原則，實(shí)現(xiàn)權(quán)力制約平衡C開創(chuàng)兩黨制，避免一黨專制獨(dú)裁D推行人民主

27、權(quán)原則，確保公民自由權(quán)利A根據(jù)材料“無論美國(guó)人對(duì)自由報(bào)以多么深的敬意，在制憲者看來，讓中央政府為自由而受到束縛，以致不能去做那些需要它做的事(這些事包括保有能讓自由得以繁榮的條件)，并不明智”可得出美國(guó)實(shí)行聯(lián)邦制，加強(qiáng)中央政府權(quán)力，故A項(xiàng)正確。4(2019湛江調(diào)研)1787年美國(guó)憲法在闡述政府的目的時(shí)，使用了“樹立正義”“促進(jìn)公共福利”“得享自由”等“中性”的原則，這些原則被后來不同時(shí)期、不同群體(甚至沒有合法公民地位)的美國(guó)人在爭(zhēng)取權(quán)利時(shí)采用。由此可見，美國(guó)憲法()A超越了最初的階級(jí)屬性B具有一定的伸縮性C調(diào)和了不同群體的利益D缺乏應(yīng)有的權(quán)威性B本題考查美國(guó)1787年憲法。1787年憲法有著

28、明顯的階級(jí)屬性，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)“使用了中性的原則，這些原則被后來不同時(shí)期、不同群體(甚至沒有合法公民地位)的美國(guó)人在爭(zhēng)取權(quán)利時(shí)采用”可知，1787年憲法的“中性”原則涉及各個(gè)層面，具有一定的伸縮性和權(quán)威性，故B項(xiàng)正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤；材料強(qiáng)調(diào)的是“中性”原則具有一定的伸縮性，而不是強(qiáng)調(diào)調(diào)和不同群體的利益，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。 代議制在歐洲大陸的擴(kuò)展法國(guó)、德國(guó)代議制的確立主干整合厘清史實(shí)一、法國(guó)共和制的確立1背景(1)法國(guó)自大革命到法蘭西第二帝國(guó)的覆滅，政局一直動(dòng)蕩不安。(2)巴黎公社失敗后，各派政治力量圍繞共和與帝制的政權(quán)形式問題展開反復(fù)較量。(3)1873年，新調(diào)整的議會(huì)開始了制憲工作。2標(biāo)志：1875

29、年1月，國(guó)民議會(huì)通過了法蘭西第三共和國(guó)憲法。3內(nèi)容(1)總統(tǒng)(2)議會(huì)：采取兩院制，參議院有權(quán)否決眾議院通過的法律。(3)內(nèi)閣：要對(duì)參議院負(fù)責(zé)。(4)其他：此后規(guī)定了法國(guó)國(guó)歌、國(guó)慶日以及“政府的共和國(guó)形式”等。4意義(1)在法律上確立了法國(guó)的共和政體，從法律上阻斷了?；逝蓮?fù)辟的道路，鞏固了資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。 (2)法國(guó)共和政體的確立是法國(guó)工業(yè)革命完成后進(jìn)入工業(yè)資本主義發(fā)展時(shí)期的必然結(jié)果，為法國(guó)資本主義進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。法國(guó)資本主義政體的建立具有長(zhǎng)期性、反復(fù)性、艱巨性、曲折性，反映的實(shí)質(zhì)是復(fù)辟與反復(fù)辟、民主與專制、共和制與君主制、議會(huì)民主制與軍事獨(dú)裁的斗爭(zhēng)。二、德意志帝國(guó)君主立憲制的確立1德意

30、志帝國(guó)的建立(1)過程：俾斯麥的三次王朝戰(zhàn)爭(zhēng)為統(tǒng)一的德意志帝國(guó)的建立奠定了基礎(chǔ)。(2)標(biāo)志：1871年1月，普魯士國(guó)王威廉一世加冕為皇帝。2德意志帝國(guó)憲法(1)確定帝國(guó)為聯(lián)邦制國(guó)家帝國(guó)政府掌握軍事、外交、海關(guān)和頒行法律等權(quán)限。各邦保留了一些自治權(quán)。(2)確立君主立憲政體皇帝：任命官吏、創(chuàng)制法律、統(tǒng)率軍隊(duì)、決定帝國(guó)對(duì)外政策、主宰議會(huì)等大權(quán)。宰相：只對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，在內(nèi)閣中擁有絕對(duì)權(quán)力。議會(huì)：聯(lián)邦議會(huì)是帝國(guó)的最高機(jī)構(gòu)，其代表由各邦君主任命；帝國(guó)議會(huì)權(quán)力較小，由普選產(chǎn)生。3評(píng)價(jià)(1)性質(zhì)：德意志帝國(guó)是容克貴族和資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合專政的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的君主立憲制國(guó)家。(2)局限性：民主立憲是虛，君主專制是實(shí)，是一

31、種不完善的代議制。(3)進(jìn)步性：是德國(guó)邁入資本主義時(shí)期的標(biāo)志，使德國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)得到迅速的發(fā)展。19世紀(jì)70年代德國(guó)的國(guó)家結(jié)構(gòu)當(dāng)時(shí)有人諷刺說，這是一個(gè)由一只大猛獸、半打狐貍和十幾只耗子組成的聯(lián)邦。新帝國(guó)形式上是作為一個(gè)聯(lián)邦組織起來，參加帝國(guó)的各邦表面上并未失去各自的原有地位，但是統(tǒng)治權(quán)屬于普魯士控制的帝國(guó)政府，而不屬于各邦。丁建弘德國(guó)通史三、近代歐美資產(chǎn)階級(jí)代議制的確立1確立方式：通過革命戰(zhàn)爭(zhēng)或和平改革制定憲法，設(shè)立議會(huì)。2主要特征：選舉和議會(huì)立法。3影響(1)積極(2)局限：維護(hù)的是資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的民主，并且在歐美部分國(guó)家尚未成熟。素養(yǎng)提升融會(huì)貫通探究一法國(guó)共和政體的確立史料一然而，大革命并沒

32、有解決根本問題，此后近百年中，法國(guó)一直處于革命與復(fù)辟的輪回中直到1870年后，法國(guó)模式突然發(fā)生轉(zhuǎn)折，由對(duì)抗轉(zhuǎn)為妥協(xié)。此后不再發(fā)生革命了，法國(guó)人開始用協(xié)商手段逐步建立起民主制度。摘編自劉金源從歷史學(xué)視角透視世界現(xiàn)代化進(jìn)程史料二總統(tǒng)在理論上享有一個(gè)國(guó)王所享有的權(quán)力，但是除非通過內(nèi)閣的媒介，他不能行使任何權(quán)力，而且他是不向議會(huì)負(fù)責(zé)的。總統(tǒng)任期七年，這在一個(gè)共和制國(guó)家里是很特殊的，這個(gè)任期是共和黨人要求的四年和保王黨人提議的十年的折中辦法。摘編自法瑟諾博斯著法國(guó)史解讀(1)史料一省略號(hào)后面的內(nèi)容是最關(guān)鍵的信息，注意“轉(zhuǎn)折”“妥協(xié)”“民主制度”等核心詞，它體現(xiàn)了法國(guó)民主制度的確立方式。(2)史料二第一句

33、話說明了總統(tǒng)、內(nèi)閣、議會(huì)之間的關(guān)系，第二句話體現(xiàn)了總統(tǒng)任期及確立辦法。思考(1)結(jié)合史料一，說明法國(guó)通過什么方式建立起怎樣的民主制度。試答：(2)史料二體現(xiàn)了法國(guó)政體的哪些體制？總統(tǒng)任期說明了什么？試答：【提示】(1)1875年初，國(guó)民議會(huì)用妥協(xié)的方式通過了法蘭西第三共和國(guó)憲法，正式確立了共和政體。(2)體制：法國(guó)實(shí)行總統(tǒng)制和議會(huì)制，權(quán)力中心在議會(huì)。說明：法國(guó)共和制保留封建殘余，是政治力量相互妥協(xié)的產(chǎn)物。法國(guó)共和政體的特點(diǎn)及認(rèn)識(shí)1特點(diǎn)(1)曲折性：經(jīng)歷了君主專制的復(fù)辟、君主立憲制、帝制，直至最終確立共和政體。(2)鏟除專制主義，實(shí)現(xiàn)政治民主化，以法治取代人治，以民主取代專制是法國(guó)共和政體確立的

34、基本特征。2認(rèn)識(shí)：法國(guó)共和制政體確立過程具有反復(fù)性、曲折性，但總體趨勢(shì)是不斷向前發(fā)展的。無論是共和制還是帝制，并不是封建力量與資本主義力量的斗爭(zhēng)，它們都代表資產(chǎn)階級(jí)利益，實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部實(shí)行何種政體的爭(zhēng)斗。探究二德意志帝國(guó)君主立憲政體的特點(diǎn)及評(píng)價(jià)史料一德意志帝國(guó)憲法(1871年)第十一條皇帝以帝國(guó)的名義宣戰(zhàn)和媾和，同外國(guó)締結(jié)同盟及其他條約，委派并接收使節(jié)。第十二條聯(lián)邦議會(huì)與帝國(guó)議會(huì)的召集、開會(huì)、延會(huì)、閉會(huì)之權(quán)屬于皇帝。第十五條聯(lián)邦議會(huì)的主席職位及其事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)屬于皇帝任命的帝國(guó)宰相。第二十三條帝國(guó)的全部軍事力量組成為統(tǒng)一的軍隊(duì)，在平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)受皇帝指揮。史料二漫畫解讀德國(guó)的發(fā)展 漫畫1 漫畫2

35、漫畫1：組成木桶的木條代表德意志各邦，箍木桶的鐵條代表德意志帝國(guó)頒布的各項(xiàng)法令。漫畫2：年老的俾斯麥仍然身手不錯(cuò)，喻指德國(guó)的經(jīng)濟(jì)迅速騰飛。解讀(1)史料一引自法律條文，其中信息反映出德國(guó)皇帝具有空前廣泛的專制權(quán)力，議會(huì)、內(nèi)閣對(duì)皇權(quán)沒有制約。但這也揭示出德國(guó)雖確立了代議制，但其民主政治的道路仍比較漫長(zhǎng)。(2)史料二為圖片史料，其中“各項(xiàng)法令”“箍木桶”“鐵條”“迅速騰飛”等文字信息說明君主立憲制適應(yīng)并促進(jìn)了德國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展。思考(1)恩格斯曾說：“帝國(guó)憲法具有唯一的穩(wěn)固的軸心一個(gè)帝國(guó)首相(宰相)。聯(lián)邦議會(huì)應(yīng)當(dāng)處于這樣一種地位，這種地位使其他責(zé)任行政權(quán)成為不可能，可能的只有帝國(guó)首相的責(zé)任行政權(quán)，

36、因而使帝國(guó)責(zé)任大臣無法存在。”結(jié)合史料一，分析恩格斯評(píng)價(jià)的是什么政體。簡(jiǎn)要概括該國(guó)政體的基本特征。試答：(2)1875年法國(guó)確立了共和政體，而同時(shí)代的德國(guó)確立了君主立憲政體。根據(jù)史料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出應(yīng)如何認(rèn)識(shí)資本主義政治制度的差異性？試答：【提示】(1)政體：德意志帝國(guó)君主立憲制。特征：帝國(guó)宰相擁有對(duì)內(nèi)閣的控制權(quán)，宰相由皇帝任命，對(duì)皇帝負(fù)責(zé)。(2)要從國(guó)情的差異角度來認(rèn)識(shí)政體的差異，政體的優(yōu)劣應(yīng)以是否有利于生產(chǎn)力的發(fā)展為標(biāo)準(zhǔn)。德意志君主立憲制的特點(diǎn)及其成因1特點(diǎn)(1)德意志是名義上的君主立憲制，德意志皇帝掌握行政權(quán)和軍隊(duì)，擁有廣泛的權(quán)力。(2)德意志宰相由皇帝任命，宰相主持政府并擔(dān)任

37、聯(lián)邦議會(huì)議長(zhǎng)，但只對(duì)皇帝負(fù)責(zé)。(3)德意志帝國(guó)議會(huì)是立法機(jī)構(gòu)，但無實(shí)權(quán)，法律須經(jīng)皇帝批準(zhǔn)。(4)立憲為虛，專制為實(shí)，具有濃厚的封建專制主義、軍國(guó)主義色彩。2成因(1)歷史原因：德國(guó)統(tǒng)一是通過自上而下的王朝戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的；容克貴族在德意志的統(tǒng)一過程中發(fā)揮了重要作用；普魯士邦國(guó)在統(tǒng)一過程中處于領(lǐng)導(dǎo)地位，帝國(guó)成立后繼承了普魯士的軍國(guó)主義傳統(tǒng)。(2)現(xiàn)實(shí)原因：德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性(德國(guó)資本主義發(fā)展起步晚，發(fā)展不充分)；德國(guó)新興資產(chǎn)階級(jí)需要有一個(gè)強(qiáng)有力的政權(quán)來幫助他們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)上同他國(guó)展開競(jìng)爭(zhēng)。從唯物史觀的角度，感悟法國(guó)“一票共和”閱讀材料，完成下列要求。材料一法國(guó)在大革命后的近一個(gè)世紀(jì)內(nèi)，君主制與共和制的

38、斗爭(zhēng)此起彼伏，國(guó)家政體變動(dòng)頻繁。1870年9月4日，巴黎人民通過革命推翻了法蘭西第二帝國(guó)，建立了法蘭西第三共和國(guó)，但共和制仍然前途未卜。當(dāng)時(shí)國(guó)民議會(huì)中派別林立，有君主派、溫和共和派、激進(jìn)共和派、小資產(chǎn)階級(jí)民主派等，各派之間展開錯(cuò)綜復(fù)雜的斗爭(zhēng)。1875年1月30日國(guó)民議會(huì)以353票對(duì)352票確定了選舉共和國(guó)總統(tǒng)的方法，意味著確認(rèn)了共和制。隨后，主張君主制的議員越來越多地轉(zhuǎn)而支持共和制，并且君主派已是資產(chǎn)者的派別。國(guó)民議會(huì)通過了5部憲法性法律，合稱為第三共和國(guó)憲法或1875年憲法。摘編自郭華榕法國(guó)政治制度史材料二1875年憲法規(guī)定，總統(tǒng)為國(guó)家元首、政府首腦，由國(guó)民議會(huì)兩院依絕對(duì)多數(shù)票選出，擁有統(tǒng)率

39、軍隊(duì)、任命內(nèi)閣各部部長(zhǎng)和一切軍政要員、解散眾議院等權(quán)力?？偨y(tǒng)的命令須經(jīng)由各部部長(zhǎng)副署。國(guó)民議會(huì)由參議院與眾議院組成，眾議員由直接普選產(chǎn)生，參議員由間接選舉產(chǎn)生。 內(nèi)閣向議會(huì)負(fù)責(zé)，內(nèi)閣總理須由議會(huì)多數(shù)黨領(lǐng)袖擔(dān)任，議員可以兼任內(nèi)閣官職。摘編自洪波法國(guó)政治制度變遷從大革命到第五共和國(guó)(1)根據(jù)材料一、材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明法國(guó)1875年憲法得以通過的原因。(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出法蘭西第三共和國(guó)的政體與美國(guó)的政體相比有何不同。解析第(1)問，結(jié)合兩則材料分析1875年憲法通過的原因。 第(2)問，從總統(tǒng)、議會(huì)、內(nèi)閣等方面比較法國(guó)和美國(guó)政體的不同。答案(1)共和制逐漸獲得廣泛支持；國(guó)民

40、議會(huì)中力量對(duì)比發(fā)生有利于共和派的變化；君主派與共和派之間不存在根本利益上的沖突；憲法吸收了各派意見，借鑒了英美經(jīng)驗(yàn)。(2)具有總統(tǒng)制和議會(huì)制雙重特色；權(quán)力重心在議會(huì)；總統(tǒng)由議會(huì)選出，權(quán)力相對(duì)較小，總統(tǒng)之下設(shè)有內(nèi)閣?！耙黄惫埠汀钡呐既恍院捅厝恍赞q證唯物主義認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)世界中的任何事物、任何關(guān)系、任何過程都具有必然和偶然的雙重屬性。沒有純粹的必然性，也沒有純粹的偶然性，在種種偶然性的過程中都包含著必然的東西，而必然性總是要通過大量的偶然性表現(xiàn)出來。法國(guó)1875年憲法的通過就是必然性和偶然性雙重作用的結(jié)果。1偶然性：法國(guó)自資產(chǎn)階級(jí)革命以來就一直處于動(dòng)蕩不安的狀態(tài)，政體一直在共和派與保守派之間的爭(zhēng)奪中游

41、走不定。保守派與共和派實(shí)力難分伯仲，法國(guó)1875年國(guó)民議會(huì)中，共和派僅以1票之差勝出，這是歷史的偶然性。2必然性：法國(guó)資本主義的發(fā)展能極大地解放當(dāng)時(shí)法國(guó)的社會(huì)生產(chǎn)力，保障公民的權(quán)利與自由，符合當(dāng)時(shí)法國(guó)社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)，而保守派所代表的封建勢(shì)力是社會(huì)發(fā)展的束縛，所以法國(guó)共和派的勝利是必然的，法國(guó)組建共和國(guó)是必然的歷史趨勢(shì)。跟蹤訓(xùn)練即學(xué)即用11876年法國(guó)眾議院選舉，結(jié)果共和黨人獲得多數(shù)票，并提出由溫和派的共和黨人西蒙任總理。1877年5月，君主派總統(tǒng)麥克馬洪解散了共和派內(nèi)閣，迫使西蒙辭職，在取得參議院同意的情況下強(qiáng)行解散眾議院。麥克馬洪此舉()A體現(xiàn)了總統(tǒng)與議會(huì)的相互制約B行使了憲法賦予總統(tǒng)的職權(quán)

42、C打破了保守派與共和派力量均勢(shì)D反映了法國(guó)封建勢(shì)力的強(qiáng)大B本題考查法國(guó)共和制的確立。A、D兩項(xiàng)材料均不能體現(xiàn)，故排除；根據(jù)“君主派總統(tǒng)麥克馬洪解散了共和派內(nèi)閣，迫使西蒙辭職，在取得參議院同意的情況下強(qiáng)行解散眾議院”并結(jié)合1875年憲法的規(guī)定可知，總統(tǒng)可在參議院同意的條件下解散眾議院，故B項(xiàng)正確；材料的主旨是總統(tǒng)依憲法行使自己的權(quán)力，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。2(2019哈爾濱模擬)法蘭西第三共和國(guó)憲法規(guī)定：“總統(tǒng)有權(quán)召開兩院的特別會(huì)議，在會(huì)議的閉會(huì)期間，如果兩院有絕對(duì)多數(shù)要求開會(huì)，總統(tǒng)也必須召集兩院。”這說明()A總統(tǒng)有控制議會(huì)的權(quán)力B總統(tǒng)是國(guó)家權(quán)力的中心C行政權(quán)與立法權(quán)相互制約D行政權(quán)高于立法權(quán)C根據(jù)材料

43、“在會(huì)議的閉會(huì)期間，如果兩院有絕對(duì)多數(shù)要求開會(huì)，總統(tǒng)也必須召集兩院”可知，總統(tǒng)并沒有控制議會(huì)的權(quán)力，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；在法蘭西第三共和國(guó)憲法體系之內(nèi)，處于國(guó)家權(quán)力中心的是議會(huì)而非總統(tǒng)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料可知，立法權(quán)和行政權(quán)具有相互制約的特點(diǎn)，故C項(xiàng)正確；根據(jù)材料“在會(huì)議的閉會(huì)期間，如果兩院有絕對(duì)多數(shù)要求開會(huì)，總統(tǒng)也必須召集兩院”可知，行政權(quán)并沒有凌駕于立法權(quán)之上，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3(2019邯鄲模擬)英國(guó)在1867年擴(kuò)大選舉權(quán)后，仍舊只有不到一半的成年男性居民獲得這種權(quán)利。而在德意志帝國(guó)成立的1871年就有一半的民眾參加了議會(huì)選舉。這顯示出德國(guó)()A政治民主化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于英國(guó)B人民享有充分的民主政治權(quán)

44、利C政治民主建設(shè)取得一定的成果D議會(huì)逐漸成為國(guó)家權(quán)力中心C德意志帝國(guó)專制主義突出，而材料中“選舉權(quán)”不能說明整個(gè)政治民主化水平，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中“選舉權(quán)”不等于充分的民主政治權(quán)利，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中“帝國(guó)成立的1871年就有一半的民眾參加了議會(huì)選舉”超過英國(guó)“只有不到一半的成年男性居民”，表明在選舉權(quán)方面德國(guó)成果明顯，故C項(xiàng)正確；德意志帝國(guó)的國(guó)家權(quán)力中心是皇帝而非議會(huì)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4(2019徐州一模)恩格斯評(píng)價(jià)德意志帝國(guó)時(shí)說：“德國(guó)牢不可破的統(tǒng)一是擺脫它目前的貧困和創(chuàng)造國(guó)家財(cái)富的首要條件，統(tǒng)一使它走向了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化、軍事現(xiàn)代化，卻將政治現(xiàn)代化拋之腦后。”下列最能體現(xiàn)德國(guó)“將政治現(xiàn)代化拋之腦后

45、”的是()A憲法確立了君主立憲政體B元首由普魯士國(guó)王擔(dān)任稱皇帝C帝國(guó)議會(huì)由成年男子選舉產(chǎn)生D宰相由皇帝任命只對(duì)皇帝負(fù)責(zé)D本題考查德意志帝國(guó)君主立憲制的確立。君主立憲政體體現(xiàn)的是政治現(xiàn)代化，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；“元首由普魯士國(guó)王擔(dān)任稱皇帝”是德國(guó)君主立憲政體的一種表現(xiàn)，體現(xiàn)不了“將政治現(xiàn)代化拋之腦后”，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；帝國(guó)議會(huì)由成年男子選舉產(chǎn)生體現(xiàn)了民主性，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；宰相作為內(nèi)閣首腦不對(duì)立法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)而對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，反映了專制的殘余，故D項(xiàng)正確。20152019年全國(guó)卷考情統(tǒng)計(jì)英國(guó)君主立憲制的確立美國(guó)共和制的確立法國(guó)共和制、德意志帝國(guó)君主立憲制的確立全國(guó)卷2016君主立憲制的完善2015責(zé)任內(nèi)閣制形成2016

46、歐洲代議制全國(guó)卷2017美國(guó)1787年憲法全國(guó)卷20161958年以來法國(guó)政體的變化1從考查趨向看，多以情境材料為載體考查英國(guó)君主立憲制確立的特點(diǎn)、責(zé)任內(nèi)閣制的運(yùn)行模式等，體現(xiàn)英國(guó)民主進(jìn)程的漸進(jìn)性。1787年憲法體現(xiàn)的權(quán)力制約與平衡原則、美國(guó)共和政體的示范作用是全國(guó)卷考查的核心所在。法國(guó)共和政體的確立過程、德國(guó)君主立憲制的特點(diǎn)等方面仍是考查重點(diǎn)方向。2從社會(huì)熱點(diǎn)看，2019年是英國(guó)權(quán)利法案頒布實(shí)施330周年，理解適合本國(guó)實(shí)際的政治體制才能促進(jìn)本國(guó)文明的發(fā)展，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)的民主建設(shè)具有積極意義。不同國(guó)家需要根據(jù)自身的發(fā)展階段、具體國(guó)情選擇和建構(gòu)適合自身發(fā)展要求的民主政治制度。3從預(yù)測(cè)角度看，英國(guó)

47、君主立憲制的確立與國(guó)情、傳統(tǒng)之間的關(guān)系以及英國(guó)君主立憲制的政治運(yùn)作將會(huì)成為考查的重點(diǎn)。應(yīng)特別關(guān)注美國(guó)1787年憲法以及兩黨制，同時(shí)與其他國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)代議制進(jìn)行比較，認(rèn)識(shí)資產(chǎn)階級(jí)代議制的統(tǒng)一性和多樣性。法德兩國(guó)代議制政體的不同特點(diǎn)及影響是考查的重點(diǎn)，同時(shí)要認(rèn)識(shí)和理解民主政治道路的多元性。真題研練感悟考法還原歷史情景教材主干知識(shí)?？汲Ｐ?2016全國(guó)卷)1702年英國(guó)國(guó)王威廉三世去世，安妮女王即位。當(dāng)時(shí)議會(huì)內(nèi)部存在兩個(gè)黨派，安妮厭惡占多數(shù)席位的輝格黨，于是解除了輝格黨人的行政要職，代之以托利黨人。這說明在當(dāng)時(shí)英國(guó)()A議會(huì)無權(quán)制約國(guó)王B君主立憲制尚未完善C內(nèi)閣制已基本確立D權(quán)利法案遭到破壞明立意

48、：從英國(guó)君主立憲制演變歷程角度考查時(shí)空觀念和歷史解釋等學(xué)科核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：“安妮女王即位”“安妮厭惡占多數(shù)席位的輝格黨，于是解除了輝格黨人的行政要職”。理思路：本題屬于歷史情境型選擇題，難度較大?？忌鷮?duì)權(quán)利法案中有關(guān)國(guó)王權(quán)力的界定理解不到位，責(zé)任內(nèi)閣制形成后，國(guó)王才處于“統(tǒng)而不治”的地位。安妮女王可以更換執(zhí)政黨，表明國(guó)王仍然擁有較大權(quán)力并可干涉行政權(quán)，這體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)英國(guó)君主立憲制尚不完善，故B項(xiàng)符合題意；1689年權(quán)利法案的頒布即確立了議會(huì)限制王權(quán)的原則，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；英國(guó)內(nèi)閣制開始逐漸形成是在1721年沃波爾擔(dān)任內(nèi)閣首相后，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；題干無法體現(xiàn)權(quán)利法案遭到破壞，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。練點(diǎn)：美國(guó)總統(tǒng)的

49、職權(quán)1(2017全國(guó)卷)1800年，美國(guó)總統(tǒng)、聯(lián)邦黨人亞當(dāng)斯要求政見不同的內(nèi)閣成員皮克林辭職，遭到皮克林拒絕，于是亞當(dāng)斯將其免職。皮克林因此成為美國(guó)歷史上第一位被總統(tǒng)免職的內(nèi)閣成員。亞當(dāng)斯此舉()A加強(qiáng)了聯(lián)邦政府的行政權(quán)力B體現(xiàn)了總統(tǒng)與內(nèi)閣之間權(quán)限不明C行使了憲法賦予總統(tǒng)的職權(quán)D反映了聯(lián)邦黨與其他黨派的斗爭(zhēng)C美國(guó)內(nèi)閣對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)，其成員由總統(tǒng)任免，故C項(xiàng)正確；行政權(quán)力的加強(qiáng)是相對(duì)于立法權(quán)和司法權(quán)而言的，而題干材料體現(xiàn)的是行政權(quán)范圍內(nèi)政府首腦的閣臣任免權(quán)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；美國(guó)1787年憲法明確規(guī)定總統(tǒng)掌握行政權(quán)，內(nèi)閣對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料體現(xiàn)的是總統(tǒng)與內(nèi)閣成員政見不同，而非黨派之爭(zhēng)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

50、練點(diǎn)：法國(guó)民主共和制的特點(diǎn)2(2016全國(guó)卷)1875年以后，法國(guó)確立了共和政體，議會(huì)處于政治運(yùn)行的中心，黨派林立，內(nèi)閣更迭頻繁。1958年，戴高樂就任總統(tǒng)，修改憲法，規(guī)定總統(tǒng)擁有任命總理、解散議會(huì)等權(quán)力。這一政治體制的變化()A有利于政局穩(wěn)定B確立了總統(tǒng)國(guó)家元首的地位C剝奪了議會(huì)的主要權(quán)力D有助于兩黨制的形成A1875年以后，法國(guó)的議會(huì)處于政治運(yùn)行的中心，內(nèi)閣更迭頻繁。戴高樂時(shí)期，憲法賦予總統(tǒng)任命總理、解散議會(huì)等權(quán)力，國(guó)家政治中的權(quán)力中心從議會(huì)轉(zhuǎn)至總統(tǒng)，使政府有相對(duì)獨(dú)立性，增強(qiáng)了政府的穩(wěn)定性，故選A項(xiàng)；法國(guó)1875年憲法確立了總統(tǒng)國(guó)家元首的地位，故排除B項(xiàng)；該規(guī)定只是強(qiáng)化了總統(tǒng)權(quán)力而沒有剝奪

51、議會(huì)的主要權(quán)力，故排除C項(xiàng)；法國(guó)是典型的多黨制國(guó)家，故排除D項(xiàng)。挖掘歷史題源學(xué)科考核目標(biāo)活學(xué)活用(2015全國(guó)卷)18世紀(jì)中葉，一位英國(guó)內(nèi)閣成員在議會(huì)發(fā)言中說：“諸位都知道，媾和與開戰(zhàn)的權(quán)力是由國(guó)王掌握的我們的憲法始終表明，國(guó)王在決定和平與戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)有權(quán)利讓議會(huì)參與，也有權(quán)利不讓議會(huì)參與。沒有哪位明智的國(guó)王真的會(huì)冒險(xiǎn)不讓議會(huì)參與?！边@表明在當(dāng)時(shí)的英國(guó)()A“光榮革命”成果受到侵蝕B立憲政體未能阻止國(guó)王專權(quán)C內(nèi)閣依舊為國(guó)王所控制D國(guó)王仍舊保留某些名義權(quán)力明立意：從英國(guó)內(nèi)閣成員發(fā)言內(nèi)容角度考查時(shí)空觀念和歷史解釋等學(xué)科核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：解答本題的關(guān)鍵信息是“18世紀(jì)中葉”。理思路：材料信息“媾和與開戰(zhàn)的

52、權(quán)力是由國(guó)王掌握的”“國(guó)王在決定和平與戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)有權(quán)利讓議會(huì)參與，也有權(quán)利不讓議會(huì)參與”“沒有哪位明智的國(guó)王真的會(huì)冒險(xiǎn)不讓議會(huì)參與”體現(xiàn)了18世紀(jì)中葉時(shí)在憲法規(guī)定上英國(guó)國(guó)王還掌握媾和與開戰(zhàn)的權(quán)力，但實(shí)際上是國(guó)王做出決定要有議會(huì)的參與，這說明了當(dāng)時(shí)英國(guó)國(guó)王仍舊保留某些名義上的權(quán)力，故選D項(xiàng)；A、B、C三項(xiàng)均不符合18世紀(jì)中葉英國(guó)的國(guó)情，故排除。新題快遞自我評(píng)估1(2019南通一模)1743年英國(guó)的議會(huì)法規(guī)定，享受王室俸祿和任命的相當(dāng)一部分官員不得擔(dān)任議員。這一議會(huì)改革舉動(dòng)表明()A工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)獲得參政權(quán)B英國(guó)責(zé)任制內(nèi)閣尚未形成C國(guó)王對(duì)議會(huì)的影響受到挑戰(zhàn)D議員不再由國(guó)王任命產(chǎn)生C“享受王室俸祿和任命的

53、相當(dāng)一部分官員不得擔(dān)任議員”，這是減少國(guó)王對(duì)議會(huì)的影響，故選C項(xiàng)；工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)獲得參政權(quán)是1832年議會(huì)改革的結(jié)果，排除A項(xiàng)；18世紀(jì)中葉，責(zé)任制內(nèi)閣形成，排除B項(xiàng)；議員是由選舉產(chǎn)生的，不是國(guó)王任命的，排除D項(xiàng)。2(2019烏魯木齊一模)著名學(xué)者何順果認(rèn)為，美國(guó)“建國(guó)之父所要解決的中心問題，是如何使這個(gè)國(guó)家的權(quán)力結(jié)構(gòu)配置合理又運(yùn)轉(zhuǎn)正常的問題”。根據(jù)1787年憲法，解決美國(guó)“國(guó)家與國(guó)民的關(guān)系”確立起來的原則是()A人民主權(quán)原則B聯(lián)邦制原則C分權(quán)與制衡原則D共和制原則A1787年憲法中解決美國(guó)“國(guó)家與國(guó)民的關(guān)系”的問題的規(guī)定是國(guó)家權(quán)力屬于人民，即體現(xiàn)了人民主權(quán)的原則，故選A項(xiàng)；聯(lián)邦制原則解決聯(lián)邦政

54、府和各州之間的關(guān)系，排除B項(xiàng)；分權(quán)制衡原則體現(xiàn)在行政、立法和司法三部門之間，排除C項(xiàng)；共和制原則指國(guó)家代表機(jī)關(guān)或國(guó)家元首由選舉產(chǎn)生、有任期限制的一種制度原則，排除D項(xiàng)。3(2019洛陽(yáng)一模)1762年，英國(guó)國(guó)王喬治三世任命他的老師布特伯爵接任首相，用封官許愿、賄賂等方法在議會(huì)中形成一個(gè)“國(guó)王之友”派，利用這個(gè)集團(tuán)去打擊輝格黨，削弱輝格黨的勢(shì)力。這說明當(dāng)時(shí)的英國(guó)()A議會(huì)對(duì)王權(quán)的制約尚未形成B光榮革命的任務(wù)尚未完成C議會(huì)內(nèi)部?jī)牲h斗爭(zhēng)十分激烈D立憲政體有待進(jìn)一步完善D材料中心是1762年英國(guó)國(guó)王喬治三世利用自己國(guó)王的地位培植親信，直接干預(yù)政治，反映了君主立憲政體尚不完善情況下的王權(quán)濫用，故D項(xiàng)正確

55、；1689年的權(quán)利法案就是為限制國(guó)王權(quán)力頒布的，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中英國(guó)國(guó)王試圖控制議會(huì)和內(nèi)閣，權(quán)力有上升的趨勢(shì)，但已經(jīng)不是專制的國(guó)王，光榮革命結(jié)束，王權(quán)專制的任務(wù)已經(jīng)完成，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映了國(guó)王與議會(huì)、內(nèi)閣的斗爭(zhēng)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。4(2019張家口調(diào)研)在美國(guó)，除非能證明媒體存在著實(shí)際的惡意，否則對(duì)公職人員的報(bào)道即使不準(zhǔn)確，媒體也免受司法追究。這一做法()A有利于保證決策的科學(xué)B表明媒體凌駕于政府之上C體現(xiàn)了法律至上的原則D有利于防止公共權(quán)力膨脹D本題考查美國(guó)的政治制度。材料主要強(qiáng)調(diào)的是媒體對(duì)政府的監(jiān)督受到法律保護(hù)，而不是強(qiáng)調(diào)政府合理科學(xué)決策，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料“除非能證明媒體存在著實(shí)際的惡意”可知媒體如果惡意報(bào)道仍然會(huì)受到法律的制裁，因此媒體沒有凌駕于政府之上，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主要強(qiáng)調(diào)的是媒體對(duì)政府的監(jiān)督受到法律保護(hù)，而不是強(qiáng)調(diào)法律至上的原則，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料“對(duì)公職人員的報(bào)道即使不準(zhǔn)確，媒體也免受司法追究”可知美國(guó)借助媒體監(jiān)督政府，從而防止公共權(quán)力膨脹，故D項(xiàng)正確。23