《（浙江選考2）2022年高考政治二輪復(fù)習(xí) 加試30分小卷（六）》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《（浙江選考2）2022年高考政治二輪復(fù)習(xí) 加試30分小卷（六）（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、（浙江選考2）2022年高考政治二輪復(fù)習(xí) 加試30分小卷（六）1.(2018浙江考前押題卷1)2017年12月8日,英國(guó)首相特蕾莎梅與歐盟委員會(huì)主席容克進(jìn)行了“脫歐”會(huì)談。但之前,英國(guó)內(nèi)閣成員在英國(guó)是否徹底退出歐洲共同市場(chǎng)、移民自由等“脫歐”關(guān)鍵議題上出現(xiàn)明顯分歧。以下對(duì)英國(guó)“脫歐”問(wèn)題的認(rèn)識(shí),正確的是()政府頒布的“脫歐”法案必須經(jīng)過(guò)國(guó)王同意并簽署才能生效首相由議會(huì)上院授權(quán)啟動(dòng)“脫歐”談判并受其監(jiān)督、對(duì)其負(fù)責(zé)內(nèi)閣成員在“脫歐”具體議題上有分歧,但根本利益是一致的首相領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)閣進(jìn)行“脫歐”談判,對(duì)“脫歐”問(wèn)題做出最終裁決A.B.C.D.答案 D解析 政府頒布的“脫歐”法案須經(jīng)議會(huì)審議而不是經(jīng)國(guó)王

2、同意并簽署才能生效,錯(cuò)誤。首相由議會(huì)下院授權(quán)啟動(dòng)“脫歐”談判并受其監(jiān)督、對(duì)其負(fù)責(zé),錯(cuò)誤。英國(guó)內(nèi)閣成員在脫歐具體議題上有分歧,但根本利益是一致的,都代表英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的利益,入選。英國(guó)首相領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)閣對(duì)重大問(wèn)題做出最終裁決,在“脫歐”問(wèn)題上也是如此,入選。所以答案為D項(xiàng)。2.(2018浙江名校協(xié)作體4月選考模擬)2017年6月,美國(guó)眾議院提出,要在2019年1月1日前建立新的獨(dú)立軍種太空部隊(duì),全面接管目前空軍擔(dān)負(fù)的太空作戰(zhàn)任務(wù)。然而,具有前瞻性的該項(xiàng)戰(zhàn)略布局卻遭到軍方的強(qiáng)烈反對(duì)。軍方反對(duì)眾議院的提議,其原因可能是()組建新的太空部隊(duì)不符合美國(guó)的國(guó)家利益權(quán)力制衡可協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)的利益眾議院和軍方

3、分別代表美國(guó)不同階級(jí)的利益軍方人員與相關(guān)利益集團(tuán)形成一種共生關(guān)系A(chǔ).B.C.D.答案 B解析 軍方反對(duì)眾議院的提議,其原因可能是軍方人員與相關(guān)利益集團(tuán)形成一種共生關(guān)系,組建太空部隊(duì)不符合軍方利益,同時(shí)由于美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立制,權(quán)力制衡可協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)的利益,從而維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)整體利益,符合題意;組建新的太空部隊(duì)是具有前瞻性的戰(zhàn)略提議,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看并不違背美國(guó)的國(guó)家利益,說(shuō)法錯(cuò)誤;眾議院和軍方分別代表美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部不同的利益集團(tuán),說(shuō)法錯(cuò)誤。3.甲公司因建樓急需水泥,遂向乙水泥廠發(fā)函,稱:我公司愿購(gòu)貴廠型號(hào)水泥50噸,價(jià)格300元/噸,貨到付款。第2天,乙水泥廠向甲公司發(fā)出貨物。下列說(shuō)法正確的是

4、()A.甲公司發(fā)函的行為是要約邀請(qǐng)B.乙公司發(fā)貨的行為不構(gòu)成承諾,因?yàn)槌兄Z須以通知的方式發(fā)出C.乙公司發(fā)貨的行為構(gòu)成承諾,貨物到達(dá)甲公司時(shí)承諾生效D.乙公司發(fā)貨的行為構(gòu)成承諾,貨物發(fā)出時(shí)承諾生效答案 D4.甲乙夫妻婚后經(jīng)營(yíng)一家飯館,婚前甲出資購(gòu)買并登記于甲名下的住房中,后兩人關(guān)系不和離婚,離異時(shí)兒子已成年在讀研。經(jīng)人介紹,甲與同樣離異的丙再婚,丙的10歲女兒隨甲、丙共同生活。甲、丙住在該住房中,并繼續(xù)經(jīng)營(yíng)飯館。下列說(shuō)法正確的是()若甲兒子跟甲要不到學(xué)費(fèi)則可以跟丙要丙的女兒與甲的兒子對(duì)甲有同等權(quán)利和義務(wù)乙對(duì)婚姻存續(xù)期間飯館的收益有平等處理權(quán)丙沒(méi)有可能獲得對(duì)這套住房的處置權(quán)利A.B.C.D.答案

5、C5.當(dāng)事人對(duì)下列哪些行為不服,可提起行政復(fù)議()A.胡某因曠工被工廠開(kāi)除,胡某不服,提請(qǐng)市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)仲裁。市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)對(duì)此作出的裁決B.張村和李村因一塊灘涂的所有權(quán)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議,縣人民政府對(duì)此進(jìn)行的裁決C.孫某為市政府辦公廳的一名副處長(zhǎng),由于平時(shí)不注意形象,在一次民意測(cè)驗(yàn)中,辦公廳有80%的干部認(rèn)為孫某不合格,據(jù)此,辦公廳決定孫某改任助理調(diào)研員D.徐某為物價(jià)局干部,有人舉報(bào)其有受賄行為,雖然徐某辯稱這是有人陷害,事實(shí)也證明徐某并未受賄,但物價(jià)局還是認(rèn)為徐某群眾關(guān)系不好,影響了單位形象,決定扣發(fā)年終獎(jiǎng)金300元答案 B6.2017 年12 月20 日,美國(guó)參眾兩院通過(guò)了特朗普政府提出的

6、稅改法案。美國(guó)的稅制分聯(lián)邦稅、州稅及地方稅。此次特朗普總統(tǒng)推動(dòng)稅收改革只包括聯(lián)邦稅,不涉及州及地方稅。特朗普宣稱,減稅主要是針對(duì)中產(chǎn)階級(jí),像他這樣的富人并不會(huì)從中受益。但是,據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和媒體測(cè)算,該稅改方案的減稅計(jì)劃中50%的減稅利益,都會(huì)流向美國(guó)社會(huì)1%的巨富階層家庭。結(jié)合材料,回答下列問(wèn)題: (1)美國(guó)稅制體現(xiàn)了美國(guó)國(guó)家結(jié)構(gòu)形式的哪些特點(diǎn)?(2)從國(guó)體的角度對(duì)特朗普稅收改革進(jìn)行評(píng)析。答案 (1)美國(guó)是典型的聯(lián)邦制國(guó)家。美國(guó)的稅制分聯(lián)邦稅、州稅及地方稅,體現(xiàn)了聯(lián)邦與州分享政治權(quán)力。聯(lián)邦政府不能干涉州及地方稅收,體現(xiàn)了聯(lián)邦與州在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力。(2)國(guó)體即國(guó)家性質(zhì),反映社會(huì)各

7、階級(jí)在國(guó)家中的地位,它是由統(tǒng)治階級(jí)的性質(zhì)決定的。美國(guó)是資本主義國(guó)家,生產(chǎn)資料的資本主義私有制決定了資產(chǎn)階級(jí)居于統(tǒng)治地位。特朗普的稅收改革從根本上體現(xiàn)的是資產(chǎn)階級(jí)的意志和利益。7.(2018浙江杭州期末聯(lián)考)任某2003年與熊某登記結(jié)婚,2004年兩人在當(dāng)?shù)匦℃?zhèn)購(gòu)得一套房產(chǎn)。2007年的一天,妻子熊某突然失蹤,任某找了一段時(shí)間后也就不了了之。后經(jīng)人介紹,任某認(rèn)識(shí)了剛剛喪夫的蔡某,兩人同病相憐,2010年,任某借喪偶的名義與蔡某登記結(jié)婚。不久熊某突然回到任某家,并表示要堅(jiān)決回到任某身邊,面對(duì)熊某,任某無(wú)法拒絕。蔡某一紙?jiān)V狀將任某告上法院,要求離婚并分割房產(chǎn)。結(jié)合材料,運(yùn)用生活中的法律常識(shí)中的相關(guān)知

8、識(shí),回答下列問(wèn)題:(1)從婚姻法看,任某的兩段婚姻是否有效,為什么?(2)蔡某的訴訟請(qǐng)求是否會(huì)被支持,為什么?答案 (1)本案中任某與熊某的婚姻有效,與蔡某的婚姻無(wú)效。前一段婚姻符合條件,受法律保護(hù);我國(guó)婚姻法規(guī)定實(shí)行一夫一妻制,任某在前一段婚姻關(guān)系沒(méi)有解除的情況下,以喪偶的名義與蔡某登記結(jié)婚,屬于重婚,是無(wú)效的。(2)蔡某的訴訟請(qǐng)求不會(huì)被支持。其一,雙方婚姻屬無(wú)效婚姻,不受法律保護(hù),只能撤銷。其二,房產(chǎn)系任某與熊某婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn),蔡某無(wú)權(quán)分割。解析 解答本題第(1)問(wèn)審讀材料信息可知,本案中任某與熊某的婚姻有效,與蔡某的婚姻無(wú)效。前一段婚姻符合條件,受法律保護(hù);我國(guó)婚姻法規(guī)定實(shí)行一夫一妻制,任某在前一段婚姻關(guān)系沒(méi)有解除的情況下,以喪偶的名義與蔡某登記結(jié)婚,屬于重婚,是無(wú)效的,然后結(jié)合材料進(jìn)行分析,實(shí)現(xiàn)理論與材料的有機(jī)結(jié)合。第(2)問(wèn)可以從雙方婚姻屬無(wú)效婚姻,不受法律保護(hù),只能撤銷;房產(chǎn)系任某與熊某婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn),蔡某無(wú)權(quán)分割等角度思考,并結(jié)合材料進(jìn)行分析,實(shí)現(xiàn)理論與材料的有機(jī)結(jié)合。