《第九課第二站 遠(yuǎn)離犯罪》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《第九課第二站 遠(yuǎn)離犯罪（5頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、【精品文檔】如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系網(wǎng)站刪除，僅供學(xué)習(xí)與交流第九課第二站 遠(yuǎn)離犯罪.精品文檔.第九課第二站 遠(yuǎn)離犯罪主備人：祁曉茹 一、學(xué)習(xí)目標(biāo)1、知道青少年犯罪也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，受到處罰。2、掌握青少年如何遠(yuǎn)離犯罪。3、了解青少年犯罪的原因及措施有哪些。二、學(xué)習(xí)重點(diǎn)青少年如何遠(yuǎn)離犯罪？三、學(xué)習(xí)難點(diǎn)青少年犯罪也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，受到處罰。四、學(xué)習(xí)過程【自學(xué)感悟】1、 閱讀課本P91，并回顧P72“刑事責(zé)任年齡”，思考：“青少年年齡小，與犯罪無關(guān)，不受處罰”對(duì)嗎？2、 閱讀P92，思考：青少年如何遠(yuǎn)離犯罪?【重點(diǎn)知識(shí)】青少年犯罪，也要承擔(dān)相應(yīng)的_，受到_。青少年要有_和_，要了解自己的行為所帶

2、來的_，知道任何違法犯罪行為都要承擔(dān)相應(yīng)的_。遠(yuǎn)離犯罪，要在心中筑起_。要樹立_，知法懂法，了解法律的相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)格遵守相關(guān)法律，在_的范圍內(nèi)行駛我們的權(quán)利，履行我們的義務(wù)。我們要學(xué)會(huì)用_解決生活中遇到的各類問題。從小養(yǎng)成_，加強(qiáng)_,自覺遠(yuǎn)離一切違法犯罪行為。遠(yuǎn)離犯罪，要學(xué)會(huì)_，做事_。_、_，容易導(dǎo)致犯罪。【自我檢測】1.認(rèn)為“自己年齡小，與犯罪無關(guān)，犯罪也不受處罰”的想法是（ ）A正確。因?yàn)槲闯赡耆耸芊傻奶厥獗Ｗo(hù)B錯(cuò)誤。因?yàn)槟挲g小的人是不會(huì)犯罪的C錯(cuò)誤。因?yàn)榉蓪?duì)全體社會(huì)成員具有普遍約束力D正確。因?yàn)槟挲g小的人，即使犯罪，對(duì)社會(huì)的危害性也不大。2.2016年12月9日，江西省會(huì)昌縣某中學(xué)

3、兩位同學(xué)因發(fā)生口角而打架，七年級(jí)12歲的男生小偉（化名），用小刀刺向本班同為12歲的男生李明（化名），李明因傷勢(shì)過重不治身亡。這警示我們（ ）要學(xué)會(huì)克制沖動(dòng)要善于消除青春期煩惱要樹立法治觀念要加強(qiáng)對(duì)未成年人的司法保護(hù)A B. C. D.3.近年來，青少年違法低齡化日益突出，涉黃、涉毒、打架斗毆等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。究其原因，12周歲左右至18周歲的人處于“第二次危機(jī)”的青春期，情緒容易波動(dòng)，具有較強(qiáng)的叛逆性、沖動(dòng)性，容易不計(jì)后果實(shí)施危害行為。這告誡我們（ ）要自覺抵制不良誘惑，學(xué)會(huì)調(diào)控情緒，做負(fù)責(zé)任的公民克服從眾心理，學(xué)會(huì)理解與寬容公民在法律面前一律平等，這是法律最主要的特征違法行為具有社會(huì)危害性，

4、都要受到刑罰處罰要依法自律，自覺樹立法治觀念A(yù). B. C. D.【探究分享】1.13歲的小辛和14歲的小卓在購物時(shí)與售貨員王某發(fā)生矛盾，兩人將王某打成重傷殘疾，并損壞超市商品，價(jià)值1萬元。小辛和小卓的行為是否構(gòu)成犯罪？他們各應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？2.課間時(shí)間，小華急匆匆地向廁所跑去，結(jié)果在樓梯拐角處把小亮撞倒了。兩人遂發(fā)生口角。小華用手推了小亮一把，結(jié)果小亮沒站穩(wěn)，從樓梯滾了下來。小華很害怕，但是轉(zhuǎn)念一想：“我是未成年人，他也不能拿我怎么樣。”出乎小華意料的是，因致人重傷，他最后被人民法院判處有期徒刑2年。小華的經(jīng)歷令我們深思。作為青少年，我們應(yīng)該如何遠(yuǎn)離犯罪，呵護(hù)青春？3.犯罪的原因如何避免個(gè)人

5、原因家庭原因?qū)W校原因社會(huì)原因【拓展訓(xùn)練】 詐騙犯黃某，在學(xué)校讀書時(shí)就經(jīng)常曠課，還常有勒索小學(xué)生錢財(cái)?shù)男袨?，校長和老師經(jīng)常對(duì)他進(jìn)行批評(píng)教育。他中學(xué)畢業(yè)后不務(wù)正業(yè)，好吃懶做，后來發(fā)展到冒充國家干部行騙，先后被公安機(jī)關(guān)收容6次，勞動(dòng)教養(yǎng)3年。黃某若能吸取教訓(xùn)，從此停止違法活動(dòng)，尚可避免掉入犯罪的深淵，可是他執(zhí)迷不悟，不思悔改。他利用從勞教農(nóng)場保外就醫(yī)之機(jī)，繼續(xù)行騙，作案達(dá)79次，騙得公私財(cái)產(chǎn)價(jià)值達(dá)4萬多元。黃某的行為嚴(yán)重危害社會(huì)，觸犯了刑法，被人民法院依法以詐騙罪判處無期徒刑。（1） 黃某的哪些行為屬于違反校規(guī)校紀(jì)的行為？（2） 黃某的哪些行為屬于一般違法行為？（3） 黃某的哪些行為屬于犯罪行為？（

6、4） 黃某由曠課開始，發(fā)展到走上違法犯罪道路，從中說明了什么？（5） 結(jié)合材料，談?wù)勎覀儜?yīng)怎樣才能避免類似黃某的悲劇重演。青少年犯罪案例花季少年觸刑法搶劫學(xué)生錢財(cái)獲刑罰 14歲學(xué)生閆峰、王偉，因搶劫廣西浦北職業(yè)學(xué)校學(xué)生的55元錢，被廣西浦北縣人民法院依法審理。被告人嚴(yán)峰犯搶劫罪，判處有期徒刑一年十一個(gè)月，并處罰金人民幣五千元;被告人石林犯搶劫罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。2012年3月17日下午18時(shí)許，被告人嚴(yán)峰、石林因沒有錢花，合謀去浦北縣職業(yè)學(xué)校搶學(xué)生的錢。二人搭乘出租車竄到職業(yè)學(xué)校內(nèi)，尋找?guī)讉€(gè)宿舍發(fā)現(xiàn)沒有人，走到1棟三樓313學(xué)生宿舍，見到學(xué)生向林、劉華等人在宿舍內(nèi)

7、打牌。被告人嚴(yán)峰便把刀放在腰間進(jìn)入宿舍搶劫，被告人石林則在宿舍門口處望風(fēng)。向林不肯交錢，被告人嚴(yán)峰打了一巴掌向林的面部，接著踢了一腳劉華的腹部，最后用宿舍內(nèi)的一張四方凳子砸向林的肩膀，致使向林不敢反抗，搶走向林的現(xiàn)金30元，之后又搶走了劉華現(xiàn)金25元。二被告人搶得財(cái)物后，即逃離現(xiàn)場，將所得財(cái)物用于吃飯、上網(wǎng)。在訴訟過程中，被告人嚴(yán)峰的家屬代為退出贓款55元、支付醫(yī)藥費(fèi)200元到本院轉(zhuǎn)交給向林。法院審理后認(rèn)為，被告人嚴(yán)峰、石林以非法占有為目的，結(jié)伙以暴力方法劫取他人財(cái)物，其行為已觸犯了中華人民共和國刑法第二百六十三條的規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人嚴(yán)峰、石林犯搶劫罪成立，法院予以支持。被告

8、人嚴(yán)峰、石林犯罪時(shí)未滿十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰，被告人嚴(yán)峰、石林歸案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法也可以從輕處罰。被告人退出贓款和賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人嚴(yán)峰、石林失足，主要是貪玩和結(jié)交不良朋友所致，只要其加強(qiáng)學(xué)習(xí)，積極改造，是可以成為社會(huì)有用之才的，遂作出了上述判決。男孩伙同他人敲詐父親，“坑爹”少年僅十五歲 一男孩為獲取錢財(cái)，竟伙同一外地男子敲詐父親，后被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲。由于男孩只有15周歲，故未追究其刑事責(zé)任。日前，北辰區(qū)法院以敲詐勒索罪對(duì)另一作案男子判處有期徒刑。2012年2月23日11時(shí)許，在15歲男孩何某的提議下，山東省男青年孫某伙同何某

9、，使用孫某的手機(jī)，以何某安全受威脅為由，向何某父親發(fā)送多條恐嚇短信，索要人民幣兩萬元，并讓其將款匯入孫某的銀行卡內(nèi)。何某之父隨即報(bào)警。孫某與何某在本市北辰區(qū)一銀行門口查詢匯款時(shí)，被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲。兩少年欲進(jìn)學(xué)校打球遭阻將門衛(wèi)刺死被判刑被告人區(qū)某和楊某都是未成年人,兩人本應(yīng)有著美好的青春時(shí)光,卻因自己的沖動(dòng)和無知要在監(jiān)獄里度過。廣西壯族自治區(qū)平南縣人民檢察院以故意傷害罪將區(qū)某、楊某起訴至法院,法院經(jīng)審理后以故意傷害罪分別判處區(qū)某有期徒刑六年六個(gè)月、楊某有期徒刑三年六個(gè)月。2012年2月9日下午5時(shí)許,被告人區(qū)某、楊某到平南縣某鎮(zhèn)二中門口欲進(jìn)入學(xué)校球場打球,遭到學(xué)校門衛(wèi)唐某阻攔,為此雙方發(fā)生爭吵

10、,被告人區(qū)某、楊某就對(duì)唐某拳打腳踢,唐某用木棍反抗,二被告人見狀,繼續(xù)對(duì)唐某拳打腳踢。被告人區(qū)某用隨身攜帶的彈簧刀刺向唐某的左大腿等處,將唐某刺傷后,兩人潛逃。唐某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。次日,二被告人到公安機(jī)關(guān)投案自首。經(jīng)法醫(yī)鑒定,唐某系左動(dòng)靜脈受銳器作用,造成失血性休克死亡。另查明,在案件審理過程中,經(jīng)法院主持調(diào)解,被告人區(qū)某與附帶民事訴訟原告人唐某達(dá)成一次性賠償3萬元協(xié)議并履行完畢,原告人唐某對(duì)被告人區(qū)某的行為表示諒解。法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人區(qū)某、楊某故意傷害他人身體,致一人死亡,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人區(qū)某、楊某犯故意傷害罪成立。在共同犯罪中,被告人區(qū)某用刀捅傷唐某左動(dòng)靜脈,是致唐某失血性休克死亡的直接原因,是主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人楊某未持兇器致傷唐某,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰被告人區(qū)某、楊某案發(fā)后主動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),是自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人區(qū)某、楊某犯罪時(shí)還不滿十八周歲,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人區(qū)某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人親屬諒解,可以從輕處罰。遂作出上述判決。