《科技服務(wù)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ)和依據(jù)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《科技服務(wù)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ)和依據(jù)（5頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、1科技服務(wù)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ)和依據(jù)袁兆億服務(wù)型經(jīng)濟(jì)是近五十年來(lái)崛起的新型經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，特指服務(wù)型經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值在國(guó)民生產(chǎn)總值中相對(duì)比重超過(guò)百分之六十的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，又或指服務(wù)型經(jīng)濟(jì)中就業(yè)人數(shù)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)就業(yè)人數(shù)中的相對(duì)比重超過(guò)百分之六十的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。一、理論基礎(chǔ)（一）服務(wù)型經(jīng)濟(jì)理論自二十世紀(jì)五十年代以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷著一場(chǎng)結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)業(yè)變革，對(duì)于這種變革，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家維克托福克斯在一九六八年稱之為“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”（Service Economy)。富克斯認(rèn)為美國(guó)在西方國(guó)家中已率先進(jìn)入了服務(wù)型經(jīng)濟(jì)社會(huì)，富克斯的宣言預(yù)示著始于美國(guó)的服務(wù)型經(jīng)濟(jì)在全球范圍的來(lái)臨。服務(wù)型經(jīng)濟(jì)有其必然的邏輯：根據(jù)恩格爾定律，

2、隨著社會(huì)總收入增加，人們用于物質(zhì)消費(fèi)的比重下降，而用于服務(wù)消費(fèi)的比重上升，于是刺激服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這是服務(wù)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然邏輯。因此，要高效、和諧、可持續(xù)發(fā)展，就必然轉(zhuǎn)向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)，這是歷史的發(fā)展規(guī)律。產(chǎn)生于工業(yè)化高度發(fā)展階段的現(xiàn)代服務(wù)型經(jīng)濟(jì)，是依托信息技術(shù)和現(xiàn)代管理理念而發(fā)展起來(lái)的。伴隨信息革命和技術(shù)的飛速發(fā)展，服務(wù)型經(jīng)濟(jì)也隨之表現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)，并且在國(guó)民經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中占有極其重要的地位。在國(guó)外，服務(wù)型經(jīng)濟(jì)已基本形成相對(duì)成熟的體系，并有其自身的運(yùn)作方式?，F(xiàn)代服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度已經(jīng)成為衡量區(qū)域現(xiàn)代化和競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志之一，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)新的極具潛力的增長(zhǎng)點(diǎn)。服務(wù)型經(jīng)濟(jì)是以人力資本基本生產(chǎn)要素形成的

3、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)方式和社會(huì)形態(tài)。在服務(wù)型經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人力資本成為基本要素，土地和機(jī)器的重要性都大大下降了，人力資本成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要來(lái)源。美國(guó)是人力資本大國(guó)，自然也就成為服務(wù)型經(jīng)濟(jì)大國(guó)，其發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界其他國(guó)家。在我國(guó)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，服務(wù)型經(jīng)濟(jì)開(kāi)始得到政府主管部門的高度重視，并在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中逐漸加大其比重。它是我國(guó)正在進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的主要途徑，關(guān)系到未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走向與創(chuàng)新，具有十分重要的戰(zhàn)略意義。我國(guó)的季鑄教授在世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論中指出，以人力資本為基本要素的服務(wù)型經(jīng)濟(jì)不消耗資源環(huán)2境，人力資本是無(wú)限的，服務(wù)型經(jīng)濟(jì)就是和諧、持續(xù)的。事實(shí)證明，服務(wù)產(chǎn)業(yè)具有更高的效率，所有發(fā)達(dá)國(guó)家都?xì)v史

4、性轉(zhuǎn)向了服務(wù)型經(jīng)濟(jì)，目前世界經(jīng)濟(jì)總量的三分之二是服務(wù)型經(jīng)濟(jì)。美國(guó)服務(wù)型經(jīng)濟(jì)占經(jīng)濟(jì)總量的百分之七十六，走在世界前列。（二）新增長(zhǎng)理論以知識(shí)和技術(shù)為主要支撐的科技服務(wù)業(yè)的形成和發(fā)展，是新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的一種重要詮釋。二十世紀(jì)八十年代中期，以羅默、盧卡斯等人為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家，一反新古典學(xué)派原有的傳統(tǒng)，提出了以“內(nèi)生技術(shù)變化”為核心的“新增長(zhǎng)理論” 。新增長(zhǎng)理論最重要的突破是將知識(shí)、人力資本等內(nèi)生技術(shù)變化因素引入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式中，提出要素收益遞增假定，其結(jié)果是資本收益率可以不變或增長(zhǎng)，人均產(chǎn)出可以無(wú)限增長(zhǎng)，并且增長(zhǎng)在長(zhǎng)期內(nèi)可以單獨(dú)遞增。技術(shù)內(nèi)生化的引入，說(shuō)明技術(shù)不再是外生，人類無(wú)法控制的東西，而是人類

5、出于自身利益而進(jìn)行投資的產(chǎn)物。根據(jù)新增長(zhǎng)理論，以知識(shí)為支撐的科技服務(wù)是一種可以增值的資本，成為一種重要的生產(chǎn)要素，相對(duì)于其它生產(chǎn)要素存在邊際收益遞減規(guī)律，而以知識(shí)為支撐的科技服務(wù)要素卻是存在邊際收益遞增規(guī)律的。彼德德魯克指出“知識(shí)正被應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)，利用知識(shí)來(lái)找出如何把現(xiàn)有知識(shí)最大的轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。 ”這正是科技服務(wù)業(yè)追求的目標(biāo)。由于傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素資源是有限的，而知識(shí)資源卻極大豐富，理論上是取之不盡，用之不竭的，使用越多，價(jià)值越大，創(chuàng)造的財(cái)富就越多，這是因?yàn)橹R(shí)能以很低的成本復(fù)制，甚至不需什么成本。如許多高端的科技服務(wù)產(chǎn)品研制費(fèi)用十分昂貴，動(dòng)輒可能需要上千萬(wàn)甚至數(shù)億美元，但是一旦研發(fā)成功實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，

6、制作第二份、第三份產(chǎn)品時(shí)，只要“拷貝”一下就可以了，與第一份產(chǎn)品的巨額成本相比， “拷貝”成本甚至可以忽視不計(jì)。因此，相對(duì)于傳統(tǒng)的收益遞減法則而言，知識(shí)資源的邊際收益是遞增的，這為以知識(shí)為主要支撐的科技服務(wù)業(yè)發(fā)展提供了無(wú)限的可能，使通過(guò)自身的長(zhǎng)期增長(zhǎng)促進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)同步增長(zhǎng)，這一特征展示了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)涵及客觀規(guī)律。（三）產(chǎn)業(yè)集聚理論比較成熟的科技服務(wù)業(yè)往往出現(xiàn)在比較成熟的城市，而比較成熟的城市往往是產(chǎn)業(yè)聚集形成的，因此出現(xiàn)于第三產(chǎn)業(yè)階段的科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展，不但與產(chǎn)業(yè)集群具有相伴性，而且與城市化的成熟度具有相對(duì)性。二十世紀(jì)九十年代3美國(guó)哈佛商學(xué)院波特教授創(chuàng)立的產(chǎn)業(yè)集群理論強(qiáng)調(diào)，產(chǎn)業(yè)

7、集群反映了經(jīng)濟(jì)演化過(guò)程中的規(guī)律作用和內(nèi)涵表現(xiàn)，它是社會(huì)分工的產(chǎn)物，是人們?yōu)榻档蛯I(yè)化分工產(chǎn)生的交易費(fèi)用和獲取由社會(huì)分工產(chǎn)生的報(bào)酬遞增的一種空間表現(xiàn)形式，其中特別突出產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模式對(duì)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要性。相對(duì)于科技服務(wù)業(yè)而言，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果不是取決于資源的豐裕與稀缺，而是取決于外部環(huán)境等區(qū)域因素所影響的生產(chǎn)率高低，產(chǎn)業(yè)集聚能夠較好地解決這個(gè)問(wèn)題，從而對(duì)科技服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新因素和競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力給予放大。現(xiàn)代社會(huì)分工的細(xì)化和技術(shù)進(jìn)步，科技服務(wù)作為知識(shí)運(yùn)用的重要途徑，其專用性越來(lái)越強(qiáng)，其適用范圍的專業(yè)化程度也越來(lái)越高。一方面，專業(yè)化分工的深化，促進(jìn)了科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展；另一方面，科技服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展，科技

8、服務(wù)內(nèi)容的越來(lái)越細(xì)致，使各種服務(wù)費(fèi)用迅速增加。為了減少交易費(fèi)用，增加報(bào)酬遞增，推進(jìn)協(xié)調(diào)分工的進(jìn)一步深化，科技服務(wù)業(yè)集群應(yīng)運(yùn)而生，與之相對(duì)應(yīng)的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)集群得到促進(jìn)。科技服務(wù)業(yè)集群因現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展而發(fā)展，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)集群因科技服業(yè)集群的壯大而壯大。（四）資源配置理論資源配置理論產(chǎn)生于二十世紀(jì)二十年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊力、豪斯、霍特林等人關(guān)注資源短缺情況下的配置問(wèn)題被認(rèn)為是資源經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的標(biāo)志，之后到了二十世紀(jì)八十年代資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)注方向轉(zhuǎn)到資源配置的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，如何提高資源配置效率，以保證一定技術(shù)水平條件下各投入要素在各產(chǎn)出主體的分配能夠產(chǎn)生最佳效益，成為資源配置理論的重要方向，在這一背景

9、下，科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)于提高資源配置效率具有重要意義。科技服務(wù)業(yè)是作為整個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的一個(gè)環(huán)節(jié)而存在的，其重要作用和內(nèi)在要求在于推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)在國(guó)際分工的地位，因此通過(guò)一個(gè)富有競(jìng)爭(zhēng)力的科技服務(wù)體系作為支撐，提升區(qū)域的全球資源配置能力，有利于實(shí)現(xiàn)包括技術(shù)研發(fā)、管理咨詢、融資安排、風(fēng)險(xiǎn)控制等諸多服務(wù)內(nèi)容的協(xié)同，增加區(qū)域現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成功率?？萍挤?wù)業(yè)的智力資本活動(dòng)遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，其投向是按照邊際效率最高原則在市場(chǎng)進(jìn)行配置的，即智力資本將更多地流向經(jīng)營(yíng)效益較好企業(yè)和行業(yè)。因此，從理論上看，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，科技服務(wù)業(yè)進(jìn)入效益較好行業(yè)和企業(yè)的程度較深，而進(jìn)入效益較差的行業(yè)和

10、企業(yè)的程度較淺。在這種情況下，市場(chǎng)4資源配置導(dǎo)致的競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力，將促使企業(yè)從自身利益出發(fā)，主動(dòng)按照市場(chǎng)需要優(yōu)化生產(chǎn)要素組合，采用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，改進(jìn)經(jīng)營(yíng)模式，接受科技服務(wù)業(yè)對(duì)企業(yè)發(fā)展的助推作用，進(jìn)而帶動(dòng)企業(yè)的健康發(fā)展。二、科技服務(wù)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)依據(jù)（一）科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的必由之路現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展本質(zhì)上是以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)為核心的，對(duì)于我國(guó)當(dāng)前的國(guó)情，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，以形成現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，在此過(guò)程中，科技服務(wù)業(yè)發(fā)揮著重要作用。 國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn) （國(guó)發(fā)20077 號(hào)）提出：“在當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期將發(fā)展服務(wù)業(yè)作為加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

11、、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)、實(shí)現(xiàn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。 ”科技服務(wù)業(yè)促進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，既是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)實(shí)需要，也有很大的空間?，F(xiàn)實(shí)中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)主體和難點(diǎn)在企業(yè)，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)十分重要。隨著產(chǎn)業(yè)賴以生存的背景及發(fā)展模式得以生存的條件正發(fā)生根本性變化，企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重點(diǎn)就是要通過(guò)發(fā)展科技服務(wù)業(yè)，努力構(gòu)建新的財(cái)富創(chuàng)造和增加值機(jī)制。以科技服務(wù)業(yè)務(wù)為依托，促進(jìn)和優(yōu)化資源配置，其積極作用在于推動(dòng)科技進(jìn)步，促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，催生現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。從科技與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的角度看，科技服務(wù)業(yè)能夠促使科技供需信息加快流動(dòng)，提高產(chǎn)業(yè)效率和質(zhì)量，有利于科技成果轉(zhuǎn)移和商品

12、化，推動(dòng)科技與經(jīng)濟(jì)更緊密結(jié)合，從而促進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。美國(guó)和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的科技成果轉(zhuǎn)化率高達(dá)百分之八十，而我國(guó)僅為百分之二十，其中一個(gè)重要原因就在于我國(guó)科技服務(wù)業(yè)發(fā)育不成熟。（二）科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展是提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要內(nèi)容提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程，在這個(gè)系統(tǒng)中，生產(chǎn)體系的地位并不高，反而高端服務(wù)體系處于非常重要的地位，例如產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)意、工業(yè)設(shè)計(jì)、融資服務(wù)、采購(gòu)營(yíng)銷、文化形象、品牌塑造等，這些都對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有著極其重要的作用。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家和先進(jìn)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心并不在制造環(huán)節(jié)，甚至不在于技術(shù)環(huán)節(jié)，而是其背后的起支撐作用的強(qiáng)大高端服務(wù)體系。因此作為

13、知識(shí)擴(kuò)散和應(yīng)用的科技服務(wù)業(yè)，利用知識(shí)資源促進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是對(duì)新經(jīng)濟(jì)規(guī)律的順應(yīng)。5當(dāng)前，中國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，而且中國(guó)的制造業(yè)增加值已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，成為世界第一大工業(yè)制造國(guó)，但是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模日益擴(kuò)大的背后，是中國(guó)全球經(jīng)濟(jì)控制力相對(duì)薄弱的現(xiàn)實(shí)，這與中國(guó)科技服務(wù)業(yè)促進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力不足有直接關(guān)系。因此，必須加快形成明確的政策思路，通過(guò)積極推進(jìn)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展，提升其對(duì)于外部經(jīng)濟(jì)的控制力，努力實(shí)現(xiàn)科技服務(wù)業(yè)整體向價(jià)值鏈高端攀升，打造一個(gè)支撐現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的高端服務(wù)體系，改變低投入、低風(fēng)險(xiǎn)、低價(jià)值的低端循環(huán)模式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈向高端延伸，將成為未來(lái)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展一個(gè)重要走向。（三）科技

14、服務(wù)業(yè)的發(fā)展是是完善區(qū)域創(chuàng)新體系必然要求從區(qū)域創(chuàng)新體系和環(huán)境建設(shè)的角度看，科技服務(wù)業(yè)是完善區(qū)域創(chuàng)新體系和環(huán)境的重要保障?？萍挤?wù)機(jī)構(gòu)是科技政策的“傳感器” ，能準(zhǔn)確、快速地將國(guó)家和區(qū)域創(chuàng)新政策傳播至服務(wù)對(duì)象，在創(chuàng)新體系中起到聯(lián)系各主體的溝通和互動(dòng)作用，有利于提高技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化效率，降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，提升企業(yè)和區(qū)域自主創(chuàng)新能力。特別是科技服務(wù)業(yè)具有知識(shí)密集型、高附加值、低污染等特點(diǎn)，有望成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要構(gòu)成部分。同時(shí)，科技服務(wù)能夠?qū)ζ髽I(yè)科技創(chuàng)新產(chǎn)生增效、增值和提速作用，圍繞每個(gè)創(chuàng)新環(huán)節(jié)可以創(chuàng)造出新的價(jià)值，形成一系列不斷生長(zhǎng)的價(jià)值鏈?？萍挤?wù)業(yè)作為重點(diǎn)面向現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的服務(wù)型產(chǎn)業(yè)，是促進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)有機(jī)融合以及互動(dòng)發(fā)展的重要業(yè)態(tài)。科技服務(wù)平臺(tái)及其所匯聚的各類資源要素所形成的有利條件，為促進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了更為高效率和更為低成本的服務(wù)途徑，科技服務(wù)業(yè)已經(jīng)貫穿了現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)。目前，科技服務(wù)平臺(tái)在許多領(lǐng)域，例如軟件與信息服務(wù)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等，都在發(fā)揮著積極而且十分重要的作用。 （作者袁兆億， “科技服務(wù)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展研討會(huì)論文”2014 年） 。