《共同犯罪習(xí)題.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《共同犯罪習(xí)題.doc（9頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、、判斷題 ( )1、按照共同犯罪是否有組織形式可以把共同犯罪分為一般共同犯罪和特殊共同犯 罪。 ( )2、某倉庫保管員被兩名犯罪分子捆綁在門柱上不能動彈，任憑兩個犯罪分子從倉庫 取走價值2萬元的貨物。該倉庫保管員的行為不構(gòu)成犯罪。 ( )3、某甲指使未滿16周歲但已滿14周歲的劉某使用麻醉方法綁架某私營企業(yè)主10 歲的兒子，以勒索該私營企業(yè)主的錢財。某甲與劉某的行為構(gòu)成共同犯罪。 ( )4、某乙在一隱蔽處向丙開槍，丁同時也向丙開了槍，但據(jù)查，乙、丁并無通謀。乙、 丁的行為構(gòu)成共同犯罪。 ( )5、

2、對于脅從犯，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)比照從犯減輕處罰或免除處罰。 ( )6、二人以上共同實(shí)施的侵害行為，就是共同犯罪。 ( )7、對于教唆犯，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。 ( )8、任意共同犯罪的特點(diǎn)是對其定罪量刑時不僅要引用刑法分則條文，還要引用刑法 總則有關(guān)共同犯罪的規(guī)定。 ( )9、任何共同犯罪都有主犯、從犯、教唆犯之分。 ( )10、甲唆使一名精神病患者去放火，甲是教唆犯。 ( )11、犯罪集團(tuán)可以有兩個人組成。 ( )12教唆犯所教唆的對象可以是不特定的。 ( )13、某一盜竊集團(tuán)的犯罪計劃

3、是盜竊財物，該集團(tuán)中某個成員甲在盜竊財物的過程中 又實(shí)施了強(qiáng)奸行為，則集團(tuán)的首要分子和甲要對強(qiáng)奸行為負(fù)刑事責(zé)任，集團(tuán)中的其他 成員對強(qiáng)奸行為不負(fù)刑事責(zé)任。 ( )14、在共同犯罪案件中，所有從犯同主犯實(shí)際受到的處罰相比較都要輕。 ( )15、在一個共同犯罪案件中，只能有一個主犯，但可能有多個從犯。 1-5：√、√、、、 6-10：、√、√、、 11-15：、、、、 三、選擇題 1．甲租用一條船從國外走私武器，乙要求搭乘甲的船運(yùn)一些急需的“藥物”，并答應(yīng)與甲同承擔(dān)租船的費(fèi)用。途中被我海上緝毒警抓獲，查證乙所挾帶并非“藥物”，而是毒品

4、。（ ） A．甲、乙構(gòu)成共犯 B．甲、乙構(gòu)成走私毒品罪和走私武器罪共犯 C．甲構(gòu)成走私武器罪、乙構(gòu)成走私毒品罪 D．乙不構(gòu)成犯罪 2．甲與乙不認(rèn)真操縱機(jī)器，使機(jī)器受到損壞，構(gòu)成了重大責(zé)任事故罪。甲、乙二人的犯罪（ ）。 A．如果甲乙二人由于疏忽大意的過失造成的，則是共同犯罪 B．如果甲乙二人是由于過于自信的過失造成的，則是共同犯罪 C．是共同犯罪 D．不是共同犯罪 3．醫(yī)生甲疏忽大意開錯藥方，司藥乙沒注意檢查，誤照錯藥方發(fā)藥，致嬰兒服藥后死亡。對甲、乙的行為（ ）。 A．應(yīng)按共同犯罪處理 B．分別處理 C．屬于意外事件 D.甲應(yīng)負(fù)刑事

5、責(zé)任，乙不負(fù)刑事責(zé)任 4．甲欲殺乙，故意將下了毒的飯菜讓丙給乙送去。結(jié)果乙吃了下毒的飯菜中毒身亡。甲與丙（ ）。 A．構(gòu)成共同犯罪 B．不屬于共同犯罪 C．以共同過失犯罪論處 D．甲構(gòu)成教唆罪 5．根據(jù)共同犯罪人之間有無犯罪分工，可以把共同犯罪分為（ ）。 A．一般共犯與特殊共犯 B．簡單共犯與復(fù)雜共犯 C．事前共犯與事中共犯 D．任意共犯與必要共犯 6．甲、乙、丙三人共同去盜竊。甲負(fù)責(zé)望風(fēng)，乙負(fù)責(zé)入室拿贓物，丙負(fù)責(zé)提運(yùn)贓物。甲、乙、丙三人的共同犯罪屬于（ ）。 A．復(fù)雜共同犯罪 B．簡單共同犯罪 C．必要共同犯罪 D．犯罪集團(tuán)

6、 7．某事業(yè)單位倉庫管理員甲與社會無業(yè)人員乙、丙勾結(jié)利用甲值班時，用甲的倉庫鑰匙打開倉庫竊取大量財物。（ ） A．甲構(gòu)成貪污罪，乙、丙構(gòu)成盜竊罪 B．甲構(gòu)成貪污罪，乙、丙構(gòu)成詐騙罪 C．甲、乙、丙構(gòu)成盜竊罪共犯 D．甲、乙、丙構(gòu)成貪污罪共犯 8．甲慫恿乙偷盜自行車，然后甲以100元一輛從乙處收購。二人的行為是（ ）。 A．乙構(gòu)成盜竊罪，甲構(gòu)成銷贓罪 B．甲、乙二人構(gòu)成共同犯罪 C．甲構(gòu)成盜竊的教唆罪和銷贓罪，乙構(gòu)成盜竊罪 D．甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成銷售贓物罪 9．某甲同（ ）的人共同故意實(shí)施搶奪行為構(gòu)成共同犯罪。 A．未滿14周歲 B．已滿14周歲

7、不滿16周歲 C．已滿16周歲 D．不滿18周歲 10．甲給丙人民幣10000元，讓丙在5天時間內(nèi)把自己的仇人乙殺死。丙受命后于次日夜?jié)撊胍壹?，因其家中無人，遂翻箱倒柜盜走乙家中金銀首飾價值人民幣3000元。在這一案件中，甲的行為（ ）。 A．應(yīng)當(dāng)從重處罰 B．可以從輕或者減輕處罰 C．不構(gòu)成犯罪 D．應(yīng)當(dāng)從重處罰 11．甲乙共同盜竊，乙在現(xiàn)場望風(fēng)，甲竊取丙的現(xiàn)金3000元。丙發(fā)現(xiàn)后立即追趕甲和乙。甲逃脫，乙被丙抓住后對丙使用暴力，致丙輕傷。甲與乙的行為構(gòu)成何罪?（ ） A．甲與乙只構(gòu)成盜竊罪 B．甲與乙均構(gòu)成搶劫罪 C．甲構(gòu)成盜竊罪、乙構(gòu)成故意傷害罪

8、 D．甲構(gòu)成盜竊罪、乙構(gòu)成搶劫罪 12．甲乙共同實(shí)施盜竊犯罪，盜得財物后，甲離去。乙發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)有一熟睡的少女，頓起歹意，將少女強(qiáng)奸。對于強(qiáng)奸罪（ ）。 A．由乙獨(dú)立負(fù)刑事責(zé)任 B．甲構(gòu)成未遂，乙構(gòu)成既遂 C．甲構(gòu)成中止，乙構(gòu)成既遂 D．甲乙構(gòu)成共同犯罪 13.甲、乙、丙三人經(jīng)預(yù)謀確定某日殺害共同仇人丁。甲提供了匕首一把、獵槍一支。屆時甲因腹部疼痛未去，由乙、丙用甲提供的兇器將丁殺害。在此殺人案件中，甲的行為應(yīng)定為（ ）。 A.殺人預(yù)備 B.殺人未遂 C.殺人既遂 D.殺人犯意表示 14.某甲盜竊了摩托車一輛，價值5000余元，交予朋友某乙?guī)椭N售。

9、某乙明知是甲盜竊的贓物，而將摩托車賣給了不知情的某丙。某乙的行為是（ ）。 A.與某甲構(gòu)成共犯，是主犯 B.不構(gòu)成犯罪 C.獨(dú)立構(gòu)成犯罪 D.與某甲構(gòu)成共犯，是從犯 15.王某教唆李某去搶劫銀行，李某接受教唆后因害怕受懲罰，未去銀行搶劫。在此案中，王某、李某的行為（ ）。 A.構(gòu)成共同犯罪 B.李某無罪，王某單獨(dú)負(fù)教唆搶劫罪的刑事責(zé)任 C.均無罪 D.王某無罪 16.甲、乙、丙在一起閑談。乙說:“偷東西，哪個都會干，比如趁商店快下班時躲藏在商店里不要走，然后等到夜深人靜時，拿點(diǎn)里面的東西再想辦法出來就是了。”丙聽了，便于當(dāng)天如此這般，潛入某商店盜竊了幾件

10、衣服，乙的行為構(gòu)成（ ）。 A.無罪 B.從犯 C.教唆犯 D.主犯 17．甲欲殺乙，故意將裝好子彈的槍支交給丙，并騙丙說是空槍。叫丙向乙瞄準(zhǔn)恐嚇乙，結(jié)果乙重彈身亡。甲、丙（ ）。 A．構(gòu)成共同犯罪 B．甲單獨(dú)構(gòu)成犯罪 C．不屬于共同犯罪 D．以共同過失犯罪論處 18．在共同犯罪中的教唆犯（ ）。 A．都是從犯 B．都是主犯 C．一般是主犯，有的是從犯 D．都是首要分子 19．根據(jù)我國刑法的規(guī)定，如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以（ ）。 A．從輕處罰 B．不處罰 C．減輕處罰 D.從輕或減輕處罰 20

11、．甲蓄意盜竊廠房附近堆放的木料，即騙乙說自己買了木料，向乙借汽車去幫助拉回，乙深信不疑，答應(yīng)幫助。于是，甲、乙共同裝車，將木料拉回。乙的行為屬于（ ）。 A．不構(gòu)成犯罪 B．幫助犯 C．窩贓犯罪 D.與甲構(gòu)成共同犯罪 21．甲、乙兩人合謀搶劫，經(jīng)過事先調(diào)查，趁被害人丙的丈夫外出之機(jī)，晚間闖入丙家。進(jìn)屋后，由乙將丙押至一問空屋看守，甲到其他房間搜劫錢財。乙在看守丙的時候，見屋內(nèi)無人，突起歹念，遂將丙強(qiáng)奸。對強(qiáng)奸行為（ ）。 A．甲、乙兩人共同負(fù)責(zé) B．甲、乙兩人共同負(fù)責(zé)，但對甲應(yīng)從輕處罰 C．由乙一個人負(fù)責(zé) D.甲、乙兩人共同負(fù)責(zé)，但對乙應(yīng)從重處罰 22．

12、甲要搶劫某國有企業(yè)的倉庫，用刀威逼掌握庫房鑰匙的乙，迫使其交出鑰匙。甲用鑰匙打開倉庫，搶走了一些財物。乙屬于（ ）。 A．從犯 B．脅從犯 C．不構(gòu)成犯罪 D.實(shí)行犯 23．甲、乙、丙三人共同去盜竊。甲負(fù)責(zé)望風(fēng)，乙負(fù)責(zé)入室拿贓物，丙負(fù)責(zé)提運(yùn)贓物。甲、 乙、丙三人的共同犯罪屬于( )。 A、復(fù)雜共同犯罪 B、簡單共同犯罪 C、必要共同犯罪 D、犯罪集團(tuán) 24．醫(yī)生丙疏忽大意開錯藥方，司藥丁沒注意檢查，誤照錯藥方發(fā)藥，致嬰兒服藥后死亡，對丙丁的行為：( ) A、應(yīng)按共同犯罪處理 B、分別處理 C、屬于意外事件 25．丙要搶劫部隊(duì)的

13、槍支彈藥庫，用刀威逼掌握庫房鑰匙的丁，迫使其交出鑰匙。丙用鑰匙打開槍支彈藥房，搶走了一些槍支彈藥。丁屬于：( ) A、從犯 B、脅從犯 C、不構(gòu)成犯罪 26．我國刑法規(guī)定，對犯罪集團(tuán)的首要分子的處罰原則是：( ) A、按照其所參與的全部犯罪處罰 B、按照其所組織、指揮的全部犯罪處罰 C、按照犯罪集團(tuán)所犯全部罪行處罰 D、從重處罰 選擇題答案： 1-5：CDBBB 6-10：ADBCB 11-15：DACCB 16-20：ACCDA 21-26：CCABCC 四、名詞解釋 1、共同犯罪 2、主犯 3、從犯 4、脅從犯 5、教

14、唆犯 6、犯罪集團(tuán) 了解以下概念的含義： 1、事先通謀的共同犯罪 2、一般共同犯罪 3、復(fù)雜共同犯罪 4、必要的共同犯罪 5、任意的共同犯罪 五、簡述題 1、簡述共同犯罪的構(gòu)成 2、簡述犯罪集團(tuán)的成立條件 3、簡述主犯的類型 4、簡述主犯的概念和處罰原則 5、簡述教唆犯的概念和特征 6、簡述教唆犯的認(rèn)定 7、簡述教唆犯的處罰原則 六、案例分析 1、張平和李均到海光照相館照相，發(fā)現(xiàn)該照相館內(nèi)有照相機(jī)、放大機(jī)及膠卷等物，遂產(chǎn)生盜竊之念。當(dāng)晚，張、李二人準(zhǔn)備好作案工具，竄到該照相館，李均持刮刀在門口放哨，張平潛入室內(nèi)，盜出理光照相機(jī)、彩色膠卷等多種物

15、品。張平在離開現(xiàn)場時，為破壞現(xiàn)場，將一電爐放進(jìn)柜臺后的木柜內(nèi)，周圍放了一些書和包裝紙，并接通電源。在張平、李均逃離現(xiàn)場后，照相館起火，不但燒毀了照相館，還燒毀了鄰近的幾間住房。張平、李均二人都是盜竊、放火共犯嗎? 2、強(qiáng)某因與他人的妻子通奸而遭到痛打，遂產(chǎn)生了盜槍報復(fù)的念頭。某日晚11時，強(qiáng)某竄入本單位武器庫，哄騙值班員岳某開門，用尖刀逼住岳某，岳某被迫打開武器庫門。強(qiáng)某取走兩支半自動步槍。強(qiáng)某離開時，岳某讓強(qiáng)某把自己綁起來。強(qiáng)某就將岳某綁起，推倒在地。強(qiáng)某攜槍前去報復(fù)，由于槍里沒有子彈未能得逞。強(qiáng)某、岳某是否構(gòu)成共同犯罪?為什么? 3、甲乙兩個小偷合謀偷東西，偷竊當(dāng)晚，甲沒有去，

16、乙單獨(dú)竊得幾萬元。甲要求分贓，乙不肯，甲威脅說要把乙全家殺光，乙很擔(dān)心。一天半夜，乙在家聽到外面有動靜，以為甲來殺他，拿起一棍子把外面的人打死，后發(fā)現(xiàn)是陌生人，原來陌生人走錯地方了。 問：(1)甲乙二人是否構(gòu)成盜竊罪的共犯？ (2)乙將陌生人打死的行為應(yīng)如何認(rèn)定和處理？ 4、被告人張某，男，39歲。1998年11月20日，同村村民馬某挖菜窖，占了張家的地。理論過程中馬不但不認(rèn)錯，反而依仗自己身強(qiáng)體壯，打了張。張某非常生氣，便伺機(jī)報復(fù)。11月25日，張看見馬的15歲女兒在地里干活，便產(chǎn)生了打馬女兒的念頭，但又怕自己打人會犯法。這時候他想起別人講過不滿14歲的少年犯罪不負(fù)刑事責(zé)任，于是便

17、找來自己13歲的兒子叫他替父報仇。兒子聽了父親的慫恿，拿起一把鐵鍬沖過去，對準(zhǔn)馬的女兒大腿就是一鍬，造成重傷害的結(jié)果。結(jié)合共同犯罪成立的條件，張某父子能否構(gòu)成共同犯罪？ 5、何某、謝某、馬某三人在集市上閑逛，偷拿桃吃被攤主發(fā)現(xiàn)，攤主指責(zé)他們。何某三人對攤主拳打腳踢并掀翻了水果攤。離開集市后，三人看見一對小青年談戀愛，便強(qiáng)行將男青年趕走，對女孩進(jìn)行侮辱調(diào)戲半小時之久。在回家的路上，何某看中了一路人的帽子，趁其不備搶了就跑。路人追趕時，謝某和馬某予以阻攔。何某見路人還在和謝某、馬某推推搡搡的，沖上來對準(zhǔn)路人的腹部就是一刀，致人重傷。假定何某等三人掀翻水果攤、調(diào)戲婦女、搶路人帽子的行為是尋釁滋

18、事罪，拿刀傷人的行為是傷害罪。 問：結(jié)合共同犯罪的構(gòu)成條件，何某等三人是否是共同犯罪？ 6、被告人甲，男，51歲，工人。被告人甲因與廠領(lǐng)導(dǎo)乙在工作中經(jīng)常鬧矛盾，便產(chǎn)生了將乙整死、整殘的念頭。1997年4月10日，甲聽說丙能用“邪法”將人整死、整殘，便向丙提出用“邪法”將乙整死、整殘的要求。丙滿口答應(yīng)并吹噓說：“我只要把人看一眼，不出三天他自己就會死?！辈⒁嗣駧?000元，先交3000元，事成之后再交2000元。于是雙方訂立合同，一式二份，各執(zhí)一份。同年5月8日，甲向丙介紹了乙的情況，指點(diǎn)了乙的住地后便返回工廠。丙見甲走后也溜之大吉，后因盜竊被抓獲，從其身上搜出殺人合同一份，因而將甲抓

19、獲。試分析：(1)甲的行為是否構(gòu)成犯罪？(2)甲、丙是否構(gòu)成共同犯罪？ 7、甲愛好游泳，且技術(shù)高超，一日，甲聲稱愿幫助乙學(xué)會游泳，乙欣然答應(yīng)。甲遂將乙?guī)У胶恿魃钏幦ビ?，在乙剛學(xué)會游時，甲即棄之不顧，獨(dú)自游回河岸，乙無力游回，面臨被淹死的危險狀態(tài)，甲能夠援救卻不援救，致使乙被淹死。此時，站在河岸上旁觀的丙，游泳技術(shù)很好，完全能夠及時援救乙，但丙不認(rèn)識甲乙兩人，不愿跳入河中救人。本案中，甲和丙的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理？ 案例分析題答案提示： 1、答： (1)二被告人是盜竊共犯，因?yàn)橛泄餐墓室夂凸餐男袨椤? (2)但二人不構(gòu)成放火罪共犯。 (1)因客觀上二人不具備共同的放火行為

20、。 (2)主觀上也不具備共同的放火故意。 從李均的主、客觀方面看，李均只構(gòu)成盜竊共犯，而構(gòu)不成放火共犯，因此，對于放火造成的嚴(yán)重后果，應(yīng)由張平自負(fù)。 2、答： 強(qiáng)某、岳某構(gòu)成共同犯罪。 (1)岳某實(shí)施了幫助強(qiáng)某盜取槍支的行為。 (2)岳某被脅迫參與犯罪，但并沒有完全失去身體的自由，在意志上是有選擇余地的，這與完全受到強(qiáng)制而失去人身自由的情形是有質(zhì)的不同的。(3)岳某參與強(qiáng)某的盜竊槍支，屬于被迫參加犯罪的，是共同犯罪中的脅從犯。 3、答：（1）屬于盜竊罪的共同犯罪，甲的行為不能認(rèn)定為犯罪中止。 （2）乙將陌生人打死的行為屬于假想防衛(wèi)，應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪。 4、答：（1）

21、不能構(gòu)成共同犯罪。 （2）共同犯罪要求的二人以上，是指具備刑事責(zé)任能力的二人，張之子只有13周歲，沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡。 （3）此行為由張某一人負(fù)責(zé)，屬于間接實(shí)行行為。 5、答：（1）在尋釁滋事罪范圍內(nèi)，三人構(gòu)成共同犯罪，因存在共同的故意和共同的行為； （2）對于故意傷害罪，三人不能構(gòu)成共同犯罪，何某的行為屬于共犯超限行為。 6、答：（1）甲的行為不構(gòu)成犯罪，屬于迷信犯。 （2）甲、丙不構(gòu)成共同犯罪，二人不具有故意殺人罪的共同故意，也不具有故意殺人罪的共同行為。 7、（1）甲的行為構(gòu)成故意殺人罪，行為的表現(xiàn)形式是不作為。 （2）依照我國刑法理論，丙不負(fù)有救助乙的義務(wù)，不構(gòu)成犯罪。