《淺析能源需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《淺析能源需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(8頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、
天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際商學(xué)院
本科生課程論文(設(shè)計(jì))
題 目:
淺析能源需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
姓 名:
于欣立
學(xué) 號(hào):
1307314019
專 業(yè):
市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)
年 級(jí):
2013級(jí)
班 級(jí):
13709班
任課教師:
張婷婷
2014年 12 月
內(nèi) 容 摘 要
摘要:目前我國(guó)已經(jīng)成為世界第二大石油進(jìn)口國(guó)和消費(fèi)國(guó),能源安全受到挑戰(zhàn)。如果要節(jié)約能源消費(fèi)、保護(hù)能源環(huán)境,會(huì)不會(huì)以犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為代價(jià)?本文借鑒國(guó)外研究方法,建立了石油消費(fèi)的供
2、給和需求模型,基于計(jì)量分析中的VECM模型,檢驗(yàn)了石油消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的短期和長(zhǎng)期因果關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn),無(wú)論是短期還是長(zhǎng)期內(nèi),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是石油消費(fèi)的原因,而并未發(fā)現(xiàn)反向的因果關(guān)系存在。因而證實(shí)了節(jié)約石油消費(fèi)并不會(huì)犧牲快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),從而為能源政策提供了理論依據(jù)。另外,本文還證明了石油消費(fèi)的不斷上漲源于我國(guó)粗放型的增長(zhǎng)方式。
關(guān)鍵詞:能源需求 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 石油消費(fèi) 因果關(guān)系
目 錄
一、引言
二、我國(guó)石油消費(fèi)現(xiàn)狀
三、石油消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系
四、能源消費(fèi)的根源
五、結(jié)論
3、
一、 引言
能源供給和能源安全是任何國(guó)家必須關(guān)注的問(wèn)題之一。
78年改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了舉世矚目的成績(jī),到04年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率為9.5%。同時(shí),能源消費(fèi)也在不斷上升,04年石油消費(fèi)總量達(dá)31254萬(wàn)噸,為78年的3.44倍。進(jìn)入20世紀(jì)90年代,我國(guó)對(duì)能源的需求進(jìn)一步增大。特別是1993年以后,我國(guó)從石油出口國(guó)成為凈進(jìn)口石油國(guó),03年石油消費(fèi)總量的48%依賴于進(jìn)口,目前中國(guó)已經(jīng)為世界第二大石油進(jìn)口國(guó)和消費(fèi)國(guó)。我國(guó)石油的自身生產(chǎn)能力卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足消費(fèi)需求的上升而且石油儲(chǔ)藏量并不豐富。由此可見(jiàn),我國(guó)的石油
4、供給和安全問(wèn)題不得不引起各界人士的關(guān)注。
石油是不可再生資源,要解決能源壓力的根本只能是采用更為先進(jìn)的技能技術(shù),減少能源的使用量。那么,這樣做會(huì)不會(huì)以犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為代價(jià)呢?國(guó)際上諸如此類論述,早在30年前就已經(jīng)出現(xiàn)了,他們使用美國(guó)1947-1974年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)是收入水平引起能源消費(fèi)。近年來(lái)能源問(wèn)題成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題,但最終的觀點(diǎn)無(wú)非兩種:一種是限制能源消費(fèi)將有損經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),另一種則相反,限制能源消費(fèi)不會(huì)犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在國(guó)內(nèi),一些學(xué)者也已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注我國(guó)的能源問(wèn)題,但是,比較系統(tǒng)的研究石油消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間相關(guān)關(guān)系的文獻(xiàn)卻比較少見(jiàn),因此各種政策檢驗(yàn)顯得缺少理論基礎(chǔ)。那么,在中國(guó)這樣
5、一個(gè)能源替代性較差、能源利用率較低的國(guó)家,如果降低石油消費(fèi)會(huì)不會(huì)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度呢?為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果?這是本文研究的核心問(wèn)題。
二、 我國(guó)石油消費(fèi)現(xiàn)狀
1、石油消費(fèi)規(guī)模隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷上漲,近年來(lái)增長(zhǎng)速度有所加快。我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值保持著快速增長(zhǎng),年平均增長(zhǎng)率達(dá)9.5%。同時(shí),我國(guó)石油消費(fèi)也在不斷增長(zhǎng),78年石油消費(fèi)總量為9090萬(wàn)噸,04年上升到31254萬(wàn)噸,年均增長(zhǎng)率也達(dá)到了5%左右。02年以來(lái),石油消費(fèi)年均增長(zhǎng)率更是達(dá)到了11%,連續(xù)三年超過(guò)了當(dāng)年GDP增長(zhǎng)率。
2、 我國(guó)能源消耗不斷上升的同時(shí),石油消費(fèi)比重卻沒(méi)有明顯的變化(參見(jiàn)圖1)。78年能源消費(fèi)構(gòu)成中,煤炭占70
6、.7%,石油占22.7%,天然氣占3.2%,水電占3.4%。到04年煤炭占67.7%,石油占22.7%,天然氣占2.6%,水電占7%。期間各年中,煤炭、天然氣、水電的份額互有漲落,但是石油消費(fèi)比重卻變化不大,經(jīng)歷了一個(gè)先下降后上升的變化過(guò)程,但基本維持在20%左右。
3、 目前,我國(guó)石油供給很大程度上依賴于進(jìn)口,能源安全受到挑戰(zhàn)。90年我國(guó)石油生產(chǎn)量為13831萬(wàn)噸,03年為16960萬(wàn)噸,生產(chǎn)能力僅增長(zhǎng)了22%,然而進(jìn)口總量卻從90年的756萬(wàn)噸,上升到03年10269萬(wàn)噸,增長(zhǎng)了16倍還多(詳見(jiàn)圖2)。另外,我國(guó)煤炭?jī)?chǔ)藏量相對(duì)豐富,03年我國(guó)煤炭生產(chǎn)量為166700萬(wàn)噸,進(jìn)口量為11
7、10萬(wàn)噸,出口量為9403萬(wàn)噸。但是,相對(duì)廉價(jià)的煤炭消費(fèi)比重呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì),而較為昂貴的石油消費(fèi)卻在不斷上升,這也反映出了我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)并不合理。原因可能是我國(guó)能源消費(fèi)替代性較弱,能源之間的相互轉(zhuǎn)化能力較差。
4、 石油使用效率得到提高,但進(jìn)一步提升的態(tài)勢(shì)并不明顯。隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),我國(guó)每萬(wàn)元GDP石油使用效率有了顯著的提高。94年以后呈現(xiàn)出比較穩(wěn)定的態(tài)勢(shì),每萬(wàn)元GDP耗油量基本上維持在0.85噸左右(如圖3所示)??梢钥闯?,如果不采取一定的能源政策,要提高我國(guó)的石油使用效率,可能性并不大。另一方面,人均石油消費(fèi)量在不斷的提高,近年來(lái),還有加速趨勢(shì)。
由以上分析可知,我國(guó)的石油消費(fèi)的
8、增長(zhǎng)趨勢(shì)還在繼續(xù),而石油的供給越來(lái)越依賴于進(jìn)口,同時(shí)石油使用效率提升的態(tài)勢(shì)并不明顯,可見(jiàn)我國(guó)的石油供給和安全將受到較大的挑戰(zhàn)。因此,采用限制石油消費(fèi)、保護(hù)資源環(huán)境的能源政策勢(shì)在必行,那么這樣做會(huì)不會(huì)犧牲現(xiàn)有快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呢?
三、 石油消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系
在過(guò)去幾十年里,能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系受到了普遍關(guān)注,并且一直存在爭(zhēng)議。尤其是兩者之間的因果關(guān)系,無(wú)論是對(duì)于研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展,還是對(duì)于環(huán)境保護(hù),都是一個(gè)非常重要的議題。
目前,關(guān)于二者之間的因果關(guān)系,主要存在兩種觀點(diǎn):一種認(rèn)為能源是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可缺少的因素,因?yàn)橘Y本和勞動(dòng)等投入要素離開(kāi)能源無(wú)法發(fā)揮作用;另一種認(rèn)為能源消
9、費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用是中性的,理由是能源成本在GDP中的比重是相當(dāng)小的,而這么小的份額不可能在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮顯著的作用。以上兩種觀點(diǎn),落實(shí)在計(jì)量分析上主要表現(xiàn)為檢驗(yàn)?zāi)茉聪M(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的格蘭杰因果關(guān)系。如果能源消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭節(jié)原因,則認(rèn)為能源消費(fèi)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),因此節(jié)制能源消費(fèi)、保護(hù)資源環(huán)境,將以犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為代價(jià);如果能源消費(fèi)不構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因,則此時(shí)采取能源保護(hù)政策將不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同樣也有文獻(xiàn)顯示兩者之間不存在任何方向的因果關(guān)系。在檢驗(yàn)方法上,不同的文獻(xiàn)有不同的方法,常見(jiàn)的有VAR模型和VECM模型等。目前,大多數(shù)文獻(xiàn)傾向于VECM模型,因?yàn)槟茉聪M(fèi)和其他經(jīng)濟(jì)變量之間可能存在著
10、長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。
但是從因果檢驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看,無(wú)論是長(zhǎng)期還是短期,石油消費(fèi)都不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因,而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻都是石油消費(fèi)的原因。也就是說(shuō),是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身帶動(dòng)了能源消費(fèi),而不是能源消費(fèi)帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因而,控制能源消費(fèi)、保護(hù)資源環(huán)境,實(shí)現(xiàn)向低能耗經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,并不會(huì)以犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為代價(jià)。既然石油消費(fèi)不是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因,那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身是如何帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的呢?
四、 能源消費(fèi)的根源
為了進(jìn)一步揭示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是如何帶動(dòng)石油消費(fèi)的,我們將重點(diǎn)從供給角度來(lái)分析石油消費(fèi)的短期因果關(guān)系。主要應(yīng)用DAG技術(shù)分析了石油消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及其他投入要素之間的短期因果關(guān)系。DAG技術(shù)是基于可觀測(cè)的相關(guān)關(guān)系或偏相關(guān)
11、關(guān)系,并以邊緣關(guān)系代替因果關(guān)系,來(lái)分析一組變量之間的因果流程。此處依然選用5%作為顯著性水平。其中,兩個(gè)變量之間沒(méi)有連線,表示這兩個(gè)變量之間不存在直接的因果關(guān)系。由分析可知,能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間并沒(méi)有直接的因果關(guān)系,兩者的關(guān)系主要是通過(guò)要素投入資本和勞動(dòng)來(lái)傳導(dǎo)的。另外,基于以上分析的結(jié)果,我們還應(yīng)用了差分平穩(wěn)VAR模型,來(lái)分別檢驗(yàn)了能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、資本、勞動(dòng)之間的因果關(guān)系,結(jié)果支持DAG技術(shù)的分析結(jié)果。
由此可見(jiàn),我國(guó)不斷上升的能源消費(fèi)是源于我國(guó)經(jīng)濟(jì) 建設(shè)過(guò)程中不斷增加的要素投入。眾所周知,我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái),依然走的是一條要素推動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路??焖俚慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng),源于不斷增加的要素
12、投入。因而是這種粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式?jīng)Q定了我國(guó)要素投入的不斷增加, 而不斷增加的要素投入帶動(dòng)了我國(guó)石油消費(fèi)。因而,如果不從根本上改變這種粗放型的發(fā)展戰(zhàn)略,能源壓力將無(wú)法從根本上解決。
五、 結(jié)論
我國(guó)的石油消費(fèi)的繼續(xù)上漲,而石油的供給越來(lái)越依賴于進(jìn)口,同時(shí)石油使用效率提升的態(tài)勢(shì)并不明顯,可見(jiàn)我國(guó)的石油供給和安全將受到較大的挑戰(zhàn)。因此,采取限制石油消費(fèi)、保護(hù)資源環(huán)境的能源政策勢(shì)在必行。那么,這樣做會(huì)不會(huì)犧牲現(xiàn)有快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呢?
本文建立了石油消費(fèi)的供給和需求模型,并基于計(jì)量分析中的VECM模型,檢驗(yàn)了石油消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的短期和長(zhǎng)期因果關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn),無(wú)論是短期還是長(zhǎng)期內(nèi),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是石油消費(fèi)的原因,而石油消費(fèi)并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。因而證實(shí)了節(jié)約石油能源并不會(huì)限制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),從而為能源政策提供了理論依據(jù)。另外,本文還論證了,粗放型的增長(zhǎng)之路決定了我國(guó)大量的要素投入,而快速增長(zhǎng)的要素投入引起了我國(guó)石油消費(fèi)的不斷上漲。
運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量模型,分析了石油消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的長(zhǎng)期和短期因果關(guān)系,從而為節(jié)能政策的實(shí)施提供理論依據(jù)。同時(shí),本文也指出,粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式?jīng)Q定了我國(guó)要素投入的不斷增加,而不斷增加的要素投入帶動(dòng)了我國(guó)石油消費(fèi)。因而,如果不從根本上改變這種粗放型的發(fā)展戰(zhàn)略,能源壓力將無(wú)法從根本上解決。