《《肖像和姓名中的權(quán)利》.ppt》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《《肖像和姓名中的權(quán)利》.ppt（32頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、肖像和姓名中的權(quán)利,,本課要點(diǎn),第一目我有肖像權(quán),第二目維護(hù)姓名權(quán),肖像是肖像人的人格標(biāo)志,肖像權(quán)是對自己肖像的專有權(quán),與侵害肖像權(quán)的行為作斗爭,,姓名是人們相互區(qū)別的文字符號(hào),姓名權(quán)是對自己姓名的支配權(quán),與盜用、冒用他人姓名等行為作斗爭,,我有肖像權(quán),2004年11月21日，出版的某報(bào)頭版刊登劉翔的大幅圖片，并配有中友百貨的廣告，之后，被劉翔以侵犯肖像權(quán)為由告上了法庭。,肖像是以容貌為中心的人體形象的再現(xiàn)。其制作方法豐富多樣，可以用繪畫、雕塑、剪紙、照相、攝影等各種方式再現(xiàn)某個(gè)人的音容笑貌。,什么是肖像,15歲的小紅，喜愛芭蕾舞，讓爸爸給自己拍了張?zhí)璧恼掌?。某刊編輯找到了小紅，要求將該照片

2、刊登于雜志封面上。小紅征得爸爸同意后答應(yīng)了編輯的要求，編輯將使用照片的報(bào)酬交給了小紅。,案例分析,探究：小紅行使了什么權(quán)利？,這樣拍照侵犯肖像權(quán)了嗎？,一名部隊(duì)業(yè)余攝影愛好者，前幾天在一公園游玩時(shí)，發(fā)現(xiàn)幾個(gè)女青年邊吃東西邊把果皮扔在地上，便立即按動(dòng)快門。不料她們立即圍過來，要求他立即將底片曝光，說如果一旦報(bào)社刊登，就告他侵犯肖像權(quán)，這個(gè)攝影愛好者不同意?，F(xiàn)在照片已沖洗好了，攝影愛好者很矛盾，擔(dān)心一旦投稿，是否會(huì)吃官司？,我國民法通則第100條規(guī)定：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的的使用他人的肖像”。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見（試行）第139條：

3、“以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為”。,案例評(píng)解,所謂肖像權(quán)是指公民對自己的肖像享有利益而排斥他人侵犯的一種人身權(quán)利。是自然人的人格標(biāo)識(shí)，反映的是自然人的外貌屬性。,肖像權(quán)的基本含義,,肖像權(quán)的基本內(nèi)容,肖像制作專有權(quán),肖像使用專有權(quán),肖像利益維護(hù)權(quán),表現(xiàn)為自己可以隨時(shí)通過任何形式制作肖像，他人不得干涉，還表現(xiàn)為有權(quán)禁止他人非法制作自己的肖像。,小紅讓爸爸給自己拍照,有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像，這里還附屬包含了肖像權(quán)的使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓權(quán)。,小紅征得爸爸同意后答應(yīng)編輯的要求。,除權(quán)利人之外，任何人都負(fù)有不得侵害的義務(wù)。,編輯將使用照片的報(bào)

4、酬交給了小紅。,公益性：為維護(hù)社會(huì)需要，如先進(jìn)任務(wù)照片展覽，不文明行為拍攝并公布批評(píng)，通緝逃犯；本人利益：刊登尋人啟事；新聞性：新聞報(bào)道，肖像權(quán)淹沒于集合、隊(duì)列、儀式中，不得主張肖像權(quán)，同理集體照片中的個(gè)人不得主張照片肖像權(quán)；為記載特定公眾活動(dòng)，使用參予者肖像，參予就等于承諾肖像權(quán)被人使用。,相反，“以營利為目的”的要件，但這一觀點(diǎn)對保護(hù)公民合法權(quán)益有時(shí)太窄。例如有的人非法使用他人肖像（如：故意使用廣角鏡照嘴“獠牙”與野豬像放在一起），并不是為了贏利，同樣構(gòu)成侵權(quán)行為。所以可以在加上“但有侮辱性使用肖像例外”這一限制?？偨Y(jié)肖像權(quán)侵權(quán)的實(shí)務(wù)上構(gòu)成要件為：未經(jīng)本人同意，以營利為目的（侮辱性使用除外

5、），不具“阻卻違法事由”。,公民肖像權(quán)的行使，在某些場合下受到限制，如為了國家和社會(huì)公共利益的需要，國家有關(guān)機(jī)關(guān)有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，使用他人的肖像；為了新聞報(bào)道的目的、新聞工作者有權(quán)在照片中使用他人的肖像。攝影愛好者為了向報(bào)社反映一些公民不講衛(wèi)生的行為，使用她們的肖像，其目的是為了維護(hù)社會(huì)公德，非以營利為目的，而且沒有非法毀損、惡意玷污她們的肖像，故你的行為是合法的。,肖像權(quán)的限制性,,如果將這幅照片制成公益廣告用來宣傳保護(hù)女童工程，也未經(jīng)本人同意，這種行為是否侵犯公民的肖像？,你說我說,維護(hù)姓名權(quán),朱永明行使了什么權(quán)利？這項(xiàng)權(quán)利具體包括哪些內(nèi)容？你知道魯迅、常香玉的真實(shí)姓名嗎？,大學(xué)生朱

6、永明喜好文學(xué)，在向文學(xué)刊物投稿時(shí)，常以“小草”署名。,案例分析,牛順可以改名嗎？牛正干涉牛順改名的行為是否合法？請說說你的依據(jù)。,牛順父子的沖突,姓名權(quán)的主要內(nèi)容,姓名權(quán)是公民的一項(xiàng)重要人格權(quán)，主要包括姓名命名權(quán)、姓名使用權(quán)和姓名變更權(quán)，是公民依法享有并要求他人尊重的權(quán)利。,根據(jù)中華人民共和國民法通則第99條第1款的規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒?！蔽覈竦男彰麢?quán)，受法律保護(hù)。,盜用他人姓名,是指未經(jīng)他人同意或授權(quán)，擅自以他人的名義實(shí)施某種活動(dòng)，以抬高自己身份或謀取不正當(dāng)?shù)睦妗?冒用他人姓名,是指使用他人的姓名，冒充他人進(jìn)行活動(dòng)，以

7、達(dá)到某種目的。,案例分析,【案情】宋明怎么也沒想到，一個(gè)玩笑惹上一場官司，落得與好友對簿公堂反目成仇，心中懊悔不已。2004年9月，宋明突發(fā)奇想，到郵電局以申洋妻子江玉的名義，向遠(yuǎn)在云南的申洋拍了一封加急電報(bào)，電文內(nèi)容為：“家有急事，速歸?！鄙暄蠼拥诫妶?bào)后信以為真，心急如焚地趕回家里，誰知卻是一場虛驚。申洋夫婦一怒之下將宋明告到法院，提出了要宋明賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損失的訴訟請求。,案例探究,宋明的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？為什么？,法院經(jīng)審理認(rèn)為，宋明為尋開心，假冒江玉姓名虛構(gòu)事實(shí)愚弄他人，其行為構(gòu)成侵權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。遂判決宋明向申洋夫婦賠禮道歉，并賠償二人因此遭受的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失合計(jì)5100元。,法院判決,想定作業(yè),鄰家狗與自家女同名同姓，鄰居是否侵犯姓名權(quán)？,