《信貸業(yè)務(wù)流程與信貸風(fēng)險(xiǎn)控制.ppt》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《信貸業(yè)務(wù)流程與信貸風(fēng)險(xiǎn)控制.ppt（207頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、信貸風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警信號(hào)與貸款風(fēng)險(xiǎn)控制,上海金融學(xué)院,農(nóng)村信用社,據(jù)銀監(jiān)會(huì)信息披露，截至2005年6月末，全國(guó)農(nóng)村信用社各項(xiàng)存款余額30640億元，繼中國(guó)工商銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行后，成為第四個(gè)存款突破3萬(wàn)億元的金融機(jī)構(gòu)。其中，6月末農(nóng)業(yè)貸款余額達(dá)到10299億元，比年初增加1688億元，同比去年多增42億元，占各項(xiàng)貸款增加額的57.87%，高于農(nóng)村信用社各項(xiàng)貸款增幅。農(nóng)戶小額信用貸款和聯(lián)保貸款的增長(zhǎng)亦均有驚喜之舉。,農(nóng)村信用社與小額貸款,從1999年開始，中國(guó)人民銀行在農(nóng)村地區(qū)大力推進(jìn)了小額信用貸款，取得很好的成績(jī)。從2000年到2005年3月末，全國(guó)農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信用貸款余額達(dá)到了1

2、644億元;農(nóng)村信用社貸款余額有1.98萬(wàn)億元； 中國(guó)約有2.2億農(nóng)戶，農(nóng)村信用社為1億多農(nóng)戶建立了經(jīng)濟(jì)檔案，約占總農(nóng)戶數(shù)的50；共向7100萬(wàn)農(nóng)戶發(fā)放農(nóng)村小額信用貸款和農(nóng)戶聯(lián)保貸款，占總農(nóng)戶數(shù)的32，占有貸款需求而且符合貸款要求總農(nóng)戶數(shù)的68。同時(shí)，在為微小企業(yè)服務(wù)方面，應(yīng)該說，城市商業(yè)銀行和城市信用社的客戶中至少有50是微小企業(yè)。,農(nóng)村信用社的改革,改革農(nóng)信社產(chǎn)權(quán)制度 改革農(nóng)信社的管理體制 農(nóng)信社必須為三農(nóng)服務(wù)：“不管采取哪種產(chǎn)權(quán)模式，都要堅(jiān)持為三農(nóng)服務(wù)的宗旨，并要求各地根據(jù)實(shí)際情況，規(guī)定一定比例的支農(nóng)貸款。在農(nóng)信社改革總體要求的五句話中(明晰產(chǎn)權(quán)關(guān)系、強(qiáng)化約束機(jī)制、增強(qiáng)服務(wù)功能、國(guó)家適當(dāng)

3、扶持、地方政府負(fù)責(zé))，增強(qiáng)服務(wù)功能至關(guān)重要?！钡顐ヒ舱J(rèn)為，支農(nóng)貸款比例的確定不能“一刀切”，而應(yīng)該因地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不同而不同，因“三農(nóng)”服務(wù)需求程度的差異而區(qū)別。,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)信社改革,農(nóng)村股份合作銀行 農(nóng)村商業(yè)銀行,媒體聯(lián)接,2004年末的溫州，農(nóng)村信用社改制是金融市場(chǎng)的一抹亮色。當(dāng)?shù)?1家農(nóng)信聯(lián)社都希望能搶在年前實(shí)現(xiàn)自己的“晉升”計(jì)劃，尤其是在本輪改制中被譽(yù)為“五小虎”的瑞安、樂清、鹿城、龍灣、甌海等五家聯(lián)社，更是朝農(nóng)村合作銀行的目標(biāo)發(fā)起沖刺。其中，瑞安農(nóng)村信用聯(lián)社首個(gè)“破蛹”，于11月17日獲銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，創(chuàng)立浙江省瑞安市農(nóng)村合作銀行。,媒體聯(lián)接,本月上海農(nóng)信社改制而成的上海農(nóng)村商業(yè)銀

4、行將掛牌，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川將于中旬帶隊(duì)赴上海調(diào)研。據(jù)悉，上海農(nóng)信社系統(tǒng)資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到1000多億元，根據(jù)銀監(jiān)會(huì)設(shè)立的農(nóng)村商業(yè)銀行8%資本金充足率要求，初步預(yù)計(jì)上海農(nóng)信社改制為農(nóng)村商業(yè)銀行，需要80億元的資本金。據(jù)了解，資本金將主要由股東入股、政府資金、自有積累三部分組成。一位知情人士透露，上海農(nóng)信社改制將有望獲得央行貼現(xiàn)票據(jù)的支持以及上海市的注資。-最新資料：32.3億元資本，9.85%的資本充足比率,媒體聯(lián)接,改革的具體資金來源有三個(gè)部分，首先是央行發(fā)行的專項(xiàng)票據(jù)，據(jù)消息人士透露，這部分資金約為11億元；其次是國(guó)家對(duì)1994年1997年虧損農(nóng)信社保值儲(chǔ)蓄貼補(bǔ)利息的撥補(bǔ)資金。這兩筆資金

5、目前都已列定。最后是上海市的相關(guān)資金支持和扶持政策，上海市、區(qū)（縣）政府將幫助上海農(nóng)信社處置或者置換不良資產(chǎn)。上海農(nóng)信社理事長(zhǎng)李秀侖表示，上海的資金支持和扶持政策“已確定并在落實(shí)過程中”。,媒體聯(lián)接,上海農(nóng)信社的改革將分為兩個(gè)階段進(jìn)行，“第一階段是改制，即通過增資擴(kuò)股，實(shí)現(xiàn)投資多元化，建立股份制商業(yè)銀行；第二階段是轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制，這是長(zhǎng)期任務(wù)”。改制后的上海農(nóng)村商業(yè)銀行的定位是：服務(wù)于“三農(nóng)”和上海市郊經(jīng)濟(jì)的社區(qū)型零售銀行?？蛻糁黧w為市郊經(jīng)濟(jì)組織（特別是中小企業(yè)和涉農(nóng)企業(yè)）和個(gè)人客戶。 目前，上海農(nóng)信社清產(chǎn)核資的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，增資擴(kuò)股方案已經(jīng)有了具體計(jì)劃。改制后的上海農(nóng)村商業(yè)銀行的股份構(gòu)成將

6、包括自然人和企業(yè)法人。企業(yè)法人將包含多種成分，國(guó)資將占較大比重。 “上海農(nóng)信社有意在改制后不久引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者。”李秀侖說。據(jù)悉，他所說的境外戰(zhàn)略投資者將很可能是一直與上海農(nóng)信社保持“親密接觸”的澳新銀行。早在2003年3月12日，上海農(nóng)信社就與澳新銀行簽署了戰(zhàn)略性銀行間合作意向書。,媒體聯(lián)接,銀監(jiān)會(huì)副主席李偉指出，農(nóng)村合作銀行和農(nóng)村商業(yè)銀行的組建，是在農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度改革方面進(jìn)行的積極而富有開拓性的實(shí)踐，隨著改革的不斷深化及其自身的發(fā)展壯大，農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行必將成為農(nóng)村金融體系中的重要組成部分和支持地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。銀監(jiān)會(huì)將嚴(yán)格準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，保證準(zhǔn)入質(zhì)量，按照“成熟一個(gè)、

7、組建一個(gè)”的原則，穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村銀行類機(jī)構(gòu)組建工作，確保新機(jī)構(gòu)要有新機(jī)制；對(duì)于已組建的機(jī)構(gòu)，按照“一行一策”的原則實(shí)施分類監(jiān)管，確保在規(guī)定時(shí)間內(nèi)達(dá)到商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管核心指標(biāo)的要求。 截至2005年3月末，全國(guó)已有19家農(nóng)村合作銀行和8家農(nóng)村商業(yè)銀行開業(yè)，另有23家農(nóng)村合作銀行和1家農(nóng)村商業(yè)銀行獲準(zhǔn)籌建。2004年末，兩類銀行資本充足率和核心資本充足率全部達(dá)到8%和4%的最低監(jiān)管要求，按照商業(yè)銀行資本充足率管理辦法的口徑計(jì)算，部分農(nóng)村合作銀行和農(nóng)村商業(yè)銀行的資本充足率已經(jīng)達(dá)標(biāo)；按貸款四級(jí)分類口徑計(jì)算，農(nóng)村合作銀行和農(nóng)村商業(yè)銀行的平均不良貸款占比分別為5.4%和2.56%，大大低于同行業(yè)平均水平。,

8、媒體聯(lián)接,雖然農(nóng)村銀行類機(jī)構(gòu)組建試點(diǎn)工作開局良好，發(fā)展非?？?，但按照“明確產(chǎn)權(quán)關(guān)系、強(qiáng)化約束機(jī)制、增強(qiáng)服務(wù)功能”的改革目標(biāo)及對(duì)銀行實(shí)施持續(xù)審慎性監(jiān)管的有關(guān)法律法規(guī)要求，還存在一些不適應(yīng)的地方，主要表現(xiàn)在：農(nóng)村合作銀行和農(nóng)村商業(yè)銀行股權(quán)設(shè)置不盡合理，法人治理尚待完善；內(nèi)部控制制度不夠健全，轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制任重道遠(yuǎn)；高素質(zhì)人才缺乏，勞動(dòng)人事制度滯后；主要經(jīng)營(yíng)指標(biāo)距監(jiān)管要求還有不小的差距。 各級(jí)監(jiān)管部門要統(tǒng)一監(jiān)管理念，明確監(jiān)管目標(biāo)；在監(jiān)管中要突出重點(diǎn)，著重抓好法人治理、內(nèi)部控制、資產(chǎn)質(zhì)量、資本充足率、信息披露等方面的工作，提高監(jiān)管的有效性；要加強(qiáng)監(jiān)管隊(duì)伍建設(shè)，切實(shí)提高監(jiān)管水平。農(nóng)村銀行類機(jī)構(gòu)要以完善公司

9、治理為核心，優(yōu)化產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步明確股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)營(yíng)班子的職責(zé)，建立健全決策、執(zhí)行、監(jiān)督相互制衡的治理機(jī)制；要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，切實(shí)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制，改進(jìn)增長(zhǎng)方式，堅(jiān)持依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，加大風(fēng)險(xiǎn)控制力度，正確處理好改革、發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)系；要進(jìn)一步完善激勵(lì)約束機(jī)制，著力提高高管人員和經(jīng)營(yíng)人員素質(zhì)；要進(jìn)一步明確“以市場(chǎng)為導(dǎo)向，服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)、服務(wù)三農(nóng)”的市場(chǎng)定位，增強(qiáng)服務(wù)功能，不斷提高服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)效率。通過深化改革、轉(zhuǎn)換機(jī)制、加強(qiáng)監(jiān)管，真正建立風(fēng)險(xiǎn)防范長(zhǎng)效機(jī)制，促進(jìn)農(nóng)村銀行類機(jī)構(gòu)可持續(xù)健康發(fā)展。,立竿見影？,2003年8月，農(nóng)信社改革試點(diǎn)正式拉開序幕。而一本本“爛帳”隨之浮現(xiàn)、令人震驚。記

10、者從銀監(jiān)會(huì)得到的最新數(shù)據(jù)顯示，截至2003年6月末，全國(guó)農(nóng)信社法人機(jī)構(gòu)34909個(gè)，虧損面高達(dá)55%。2002年底，農(nóng)信社實(shí)際資不抵債數(shù)額為3300億，資本充足率為負(fù)的8%。十年連續(xù)虧損絲毫沒有停止跡象。2002年底，全國(guó)農(nóng)信社虧損總額為58億，歷史掛虧1300億。十年來，農(nóng)信社虧損最嚴(yán)重時(shí)，一年便是200多個(gè)億。 截止到2005年6月底，全國(guó)農(nóng)信社凈資產(chǎn)總額、平均資本充足率、盈利總額三項(xiàng)指標(biāo)全部由負(fù)轉(zhuǎn)正，僅用了兩年時(shí)間。,立竿見影？,截止到2004年底全國(guó)農(nóng)信社29個(gè)改革試點(diǎn)省市中，增盈16個(gè)省，扭虧為盈7個(gè)省，減虧4個(gè)省，增虧2個(gè)省，共實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)104.62億元，為近十年來全國(guó)農(nóng)信社首次全面

11、軋差盈余。其中，第一批試點(diǎn)8省市(吉林、山東、江西、浙江、江蘇、陜西、貴州、重慶)盈余69.4億元。2005年前6個(gè)月，農(nóng)信社又實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)93.36億元，比去年同期多增80.69億元。然而，這一切似乎來得太快。2002年底，農(nóng)信社仍全面虧損58億；2003年底，首批8省市改革試點(diǎn)正式實(shí)施不足兩個(gè)月，全國(guó)農(nóng)信社虧損總額減至5億。,立竿見影？,目前已發(fā)行專項(xiàng)票據(jù)總額達(dá)985億元，其中，置換不良貸款811.43億元，置換歷年掛帳虧損173.8億元。加上各地信用社增資擴(kuò)股，截至2004年底，全國(guó)農(nóng)信社資本凈額達(dá)100億元，資本充足率為0.5%。2005年3月末，資本凈額為471億元，比2002年末增加1

12、689億元；資本充足率為2.49%，比2002年末提高10.94個(gè)百分點(diǎn)。其中，第一批改革8省市資本充足率在2004年末已達(dá)到8.65%，截止2005年6月末全國(guó)農(nóng)信社不良貸款按四級(jí)口徑計(jì)為17.54%，比年初下降5.56個(gè)百分點(diǎn)。,立竿見影？,目前全國(guó)農(nóng)信社共組建銀行類機(jī)構(gòu)43家，其中農(nóng)村商業(yè)銀行9家，農(nóng)村合作銀行34家，另有13家銀行類機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)籌備；組建以縣(市)為單位統(tǒng)一法人機(jī)構(gòu)172家，另有273家批準(zhǔn)籌備。而根據(jù)銀監(jiān)會(huì)的估計(jì)，2006年底，全國(guó)農(nóng)村合作銀行將呈現(xiàn)“異軍突起”局面，總數(shù)有可能高達(dá)150家。而目前，我國(guó)城市商業(yè)銀行也不過112家。,風(fēng)險(xiǎn)的定義,風(fēng)險(xiǎn)是行為人遭受損失的不確定

13、性 巴塞爾協(xié)議規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)種類：信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)的一般類型：信用風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、購(gòu)買力風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)（包括決策風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)、詐騙風(fēng)險(xiǎn)）、國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)、關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn) 我們主要講信用風(fēng)險(xiǎn),信用風(fēng)險(xiǎn),信用風(fēng)險(xiǎn)指借款人違約的風(fēng)險(xiǎn) 違約的原因有：客觀上喪失償還能力違約及主觀故意違約兩種 資信等級(jí)是判斷客戶違約率高低的主要依據(jù)。,操作風(fēng)險(xiǎn),新巴塞爾協(xié)議644條：由不完善或有問題的內(nèi)部程序、人員及系統(tǒng)或外部時(shí)間所造成損失的風(fēng)險(xiǎn)，包括法律風(fēng)險(xiǎn)，但不包括策略風(fēng)險(xiǎn)和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。 附錄7：分為內(nèi)部欺詐，外部欺詐，就業(yè)政策和工作場(chǎng)所安全性，客戶、產(chǎn)品及業(yè)務(wù)操作，實(shí)體資

14、產(chǎn)損壞，業(yè)務(wù)中斷和系統(tǒng)失敗，執(zhí)行、交割及流程管理7個(gè)一級(jí)科目、20個(gè)2級(jí)科目、24個(gè)三級(jí)科目。,農(nóng)村信用社現(xiàn)行法人治理結(jié)構(gòu)運(yùn)行中存在的問題,農(nóng)村信用社法人治理結(jié)構(gòu)是指社員代表大會(huì)、理事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)營(yíng)層的設(shè)立及其相互制約關(guān)系，以形成完善的決策、執(zhí)行和監(jiān)督機(jī)制，也就是“誰(shuí)管理誰(shuí)監(jiān)督”的問題。 健全的法人治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心與靈魂。,農(nóng)村信用社現(xiàn)行法人治理結(jié)構(gòu)運(yùn)行中存在的問題,、“三會(huì)”制度有名無(wú)實(shí) 所有權(quán)主體現(xiàn)實(shí)缺位 民主管理流于形式 制約關(guān)系薄弱，監(jiān)事會(huì)職責(zé)履行不力,農(nóng)村信用社現(xiàn)行法人治理結(jié)構(gòu)所隱藏的金融風(fēng)險(xiǎn),決策風(fēng)險(xiǎn)。決策權(quán)和執(zhí)行權(quán)集于理事長(zhǎng)一身后，一張嘴、一只筆的問題十分突出 經(jīng)營(yíng)

15、風(fēng)險(xiǎn)。主要包含三個(gè)方面：一是道德風(fēng)險(xiǎn)。二是市場(chǎng)定位風(fēng)險(xiǎn)，即經(jīng)營(yíng)方向選擇風(fēng)險(xiǎn)。三是利益抉擇風(fēng)險(xiǎn)。 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。系統(tǒng)性支付風(fēng)險(xiǎn),股份合作制的不足之處,農(nóng)村信用社所有者缺位仍不能有效避免 股份合作制有朝著股份制或者合作制兩頭演化的慣性 “一人一票制”、法人股東大股小權(quán)、股份持有與權(quán)利不對(duì)等、個(gè)人股因股金有限而對(duì)監(jiān)督不關(guān)心等產(chǎn)權(quán)制度改革的不徹底，難以有效解決民主管理不易落實(shí)的問題，股東大會(huì)有可能虛設(shè)。,農(nóng)村商業(yè)銀行的優(yōu)點(diǎn),農(nóng)村信用社改制為農(nóng)村商業(yè)銀行，可以實(shí)現(xiàn)所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、監(jiān)督權(quán)“三權(quán)分離”，規(guī)范的股份制明晰了產(chǎn)權(quán)、強(qiáng)化了約束機(jī)制，利潤(rùn)與風(fēng)險(xiǎn)由股東按出資比例分享和承擔(dān)，有效解決了農(nóng)村信用社所有者現(xiàn)實(shí)缺

16、位問題。,農(nóng)村商業(yè)銀行的缺陷：,地方政府持股難以避免業(yè)務(wù)發(fā)展中的非市場(chǎng)化行為，容易形成地方政府干預(yù)金融資源分配 股份制改造后，實(shí)行“一股一票制”，不能有效解決“外部人控制與內(nèi)部人控制”問題 沒有解決農(nóng)村信用社在經(jīng)營(yíng)過程中存在的多元目標(biāo)的沖突問題，難以取得“利潤(rùn)最大化”目標(biāo)與“支農(nóng)”義務(wù)之間的均衡 這種模式只適合支農(nóng)任務(wù)相對(duì)較輕的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。,我們的目的,如何有效降低農(nóng)村信用社（農(nóng)村商業(yè)銀行）信用風(fēng)險(xiǎn)水平，提高貸款質(zhì)量，提高贏利水平,主要內(nèi)容,經(jīng)濟(jì)資本和監(jiān)管資本 貸款業(yè)務(wù)流程的深化認(rèn)識(shí) 貸前調(diào)查、貸后檢查的主要技能 信貸風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,第一部分 新巴賽爾協(xié)議,新巴賽爾協(xié)議有三大支柱，即最低資本充

17、足率要求、央行監(jiān)管和市場(chǎng)紀(jì)律，其中變化最大的是最低資本充足率要求。新協(xié)議的變化集中起來體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是覆蓋范圍廣了，老協(xié)議中的資本主要用于覆蓋信用風(fēng)險(xiǎn)，新協(xié)議把市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)也包括進(jìn)來了，這樣，資本覆蓋風(fēng)險(xiǎn)的范圍就擴(kuò)大到了銀行目前面臨的所有風(fēng)險(xiǎn)；二是執(zhí)行嚴(yán)格了，央行監(jiān)管和市場(chǎng)紀(jì)律使得銀行規(guī)模擴(kuò)張受到了嚴(yán)格限制；三是管理有彈性了，一定的資本額在風(fēng)險(xiǎn)管理水平不同的銀行中，可以推動(dòng)不同的資產(chǎn)總規(guī)模，特別是對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)管理好的銀行，更能見到效果。,經(jīng)濟(jì)資本和監(jiān)管資本,新巴塞爾協(xié)議把銀行風(fēng)險(xiǎn)歸納為三種。主要是信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及操作及其他風(fēng)險(xiǎn)。我們主要考慮信用風(fēng)險(xiǎn)存在的三種潛在損失預(yù)期

18、損失、非預(yù)期損失和異常損失。非預(yù)期損失要用資本來彌補(bǔ)，需要多少資本，要通過計(jì)量非預(yù)期損失來求得。用于彌補(bǔ)非預(yù)期損失的資本，稱為經(jīng)濟(jì)資本，或風(fēng)險(xiǎn)資本。而對(duì)于經(jīng)濟(jì)資本與監(jiān)管資本、權(quán)益資本之間的關(guān)系。黃璟指出，抵御風(fēng)險(xiǎn)能力比較強(qiáng)的標(biāo)志就是其監(jiān)管資本要大于或者是等于其經(jīng)濟(jì)資本，說明銀行自有的資本金是足以彌補(bǔ)其非預(yù)期損失，銀行處于相對(duì)安全的狀態(tài)，如果說等于就說明其監(jiān)管資本恰好可以彌補(bǔ)非預(yù)期損失，如果是屬于小于的狀況，就說明其監(jiān)管資本不足，它也不足以彌補(bǔ)我的非預(yù)期損失，如果有異常的情況銀行可能有破產(chǎn)的情況，就是無(wú)法抵御非預(yù)期損失，這是它們之間的數(shù)量關(guān)系或者是數(shù)量的比較。,經(jīng)濟(jì)資本和監(jiān)管資本,經(jīng)濟(jì)資本是相對(duì)

19、于監(jiān)管資本而言。監(jiān)管資本(Regulatory Capital)是從監(jiān)管角度出發(fā)，針對(duì)加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，銀行必須擁有的自有資本儲(chǔ)備金。如巴塞爾協(xié)議規(guī)定銀行的最低資本儲(chǔ)備金比率為8%，經(jīng)濟(jì)資本是從銀行經(jīng)營(yíng)管理角度出發(fā)，引入了受險(xiǎn)價(jià)值(VAR)度量辦法，加入了對(duì)資產(chǎn)組合、組合分散效應(yīng)等因素的考慮，并且實(shí)施對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)度量，因而被認(rèn)為是比“一刀切”的監(jiān)管資本對(duì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)更為恰當(dāng)?shù)亩攘?，其性能?yōu)于現(xiàn)行的銀行監(jiān)管意義上的統(tǒng)一法定資本標(biāo)準(zhǔn)要求。,經(jīng)濟(jì)資本,經(jīng)濟(jì)資本（EC/Economic Capital）又叫風(fēng)險(xiǎn)資本（CAR/Capital at Risk），是根據(jù)銀行所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的最低資本需要，用以衡量和

20、防御銀行實(shí)際承擔(dān)的損失超出預(yù)計(jì)損失的那部分損失，是防止銀行倒閉風(fēng)險(xiǎn)的最后防線。 經(jīng)濟(jì)資本背后的原理在于：銀行業(yè)務(wù)發(fā)展所帶來的風(fēng)險(xiǎn)可以分解為三個(gè)層次的損失，即預(yù)期損失、超出預(yù)期平均水平的非預(yù)期損失以及超出銀行正常承受能力以外的異常損失。其中預(yù)期損失是在一般正常情況下銀行在一定時(shí)期可預(yù)見到的平均損失。這類損失要通過調(diào)整業(yè)務(wù)定價(jià)和提取相應(yīng)的準(zhǔn)備來覆蓋，從業(yè)務(wù)的收益中作為成本來扣減掉。 非預(yù)計(jì)損失，如貸款在經(jīng)濟(jì)不景氣的條件下，發(fā)生不能償付的情況超出了一般正常情況下的損失水平，這些增多的問題貸款就是非預(yù)期損失。這部分損失銀行必須有充足的資本來覆蓋，作為最后的防線，保證銀行在不利的情況下也能正常經(jīng)營(yíng)。經(jīng)濟(jì)

21、資本就是這道與銀行實(shí)際承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)直接聯(lián)系的風(fēng)險(xiǎn)防線，如同防洪的堤壩，要根據(jù)一定時(shí)期內(nèi)最大水位超出一般平均水位的情況以及管理者的審慎程度而設(shè)置。 異常損失則是指超出銀行正常承受能力的損失，通常有發(fā)生概率極小但一旦發(fā)生損失巨大的特點(diǎn)。如“9.11事件”或突發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)等。這部分損失銀行一般無(wú)法做出更有效的準(zhǔn)備，一旦發(fā)生意味著銀行面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。,RAROC(Risk Adjusted Return On Capital),RAROC(Risk Adjusted Return On Capital)可稱為經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的資本收益率法，該方法是由信孚銀行在上世紀(jì)七十年代末最先提出，它改變了銀行傳統(tǒng)的盈利考核指標(biāo)

22、只考慮賬面收益不考慮風(fēng)險(xiǎn)的做法，強(qiáng)調(diào)了風(fēng)險(xiǎn)衡量在銀行這種特殊行業(yè)的重要性。90年代后半期，該項(xiàng)技術(shù)在國(guó)際先進(jìn)商業(yè)銀行的廣泛應(yīng)用中得到不斷完善，到今天，已經(jīng)成為金融理論界和實(shí)踐上公認(rèn)有效的核心經(jīng)營(yíng)管理手段,RAROC,風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整資本收益率（）（價(jià)差中間業(yè)務(wù)收入預(yù)期損失運(yùn)營(yíng)成本）經(jīng)濟(jì)資本其中，公式中預(yù)期損失的計(jì)算為，對(duì)于單筆貸款，預(yù)期損失風(fēng)險(xiǎn)敞口（）違約率（）違約損失率（）,最低資本回報(bào)率(hurdle rate),資本是極為稀缺而寶貴的資源，資本的使用必須達(dá)到一定的最低回報(bào)率要求(hurdle rate)。因此，通過RAROC的計(jì)算和與hurdle rate的比較，銀行管理者可以基于RAROC原則

23、進(jìn)行業(yè)務(wù)架構(gòu)設(shè)置的重整和銀行產(chǎn)品、交易合約的取舍。從更長(zhǎng)遠(yuǎn)看來，對(duì)那些具有良好業(yè)務(wù)前景和投資機(jī)會(huì)的金融機(jī)構(gòu)還可以籌集新的股權(quán)資本，以投入有價(jià)值的項(xiàng)目。,VAR,在風(fēng)險(xiǎn)管理的各種方法中，VAR方法最為引人矚目。尤其是在過去的幾年里，許多銀行和法規(guī)制定者開始把這種方法當(dāng)作全行業(yè)衡量風(fēng)險(xiǎn)的一種標(biāo)準(zhǔn)來看待。VAR之所以具有吸引力是因?yàn)樗雁y行的全部資產(chǎn)組合風(fēng)險(xiǎn)概括為一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)字，并以美元計(jì)量單位來表示風(fēng)險(xiǎn)管理的核心潛在虧損。VAR實(shí)際上是要回答在概率給定情況下，銀行投資組合價(jià)值在下一階段最多可能損失多少。,VAR,VAR特點(diǎn)可以用來簡(jiǎn)單明了表示市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的大小，單位是美元或其他貨幣，沒有任何技術(shù)色彩，

24、沒有任何專業(yè)背景的投資者和管理者都可以通過VAR值對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)判；可以事前計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)，不像以往風(fēng)險(xiǎn)管理的方法都是在事后衡量風(fēng)險(xiǎn)大小；不僅能計(jì)算單個(gè)金融工具的風(fēng)險(xiǎn)。還能計(jì)算由多個(gè)金融工具組成的投資組合風(fēng)險(xiǎn)，這是傳統(tǒng)金融風(fēng)險(xiǎn)管理所不能做到的。,VAR,VAR應(yīng)用用于風(fēng)險(xiǎn)控制。目前已有超過1000家的銀行、保險(xiǎn)公司、投資基金、養(yǎng)老金基金及非金融公司采用VAR方法作為金融衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理的手段。利用VAR方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制，可以使每個(gè)交易員或交易單位都能確切地明了他們?cè)谶M(jìn)行有多大風(fēng)險(xiǎn)的金融交易，并可以為每個(gè)交易員或交易單位設(shè)置VAR限額，以防止過度投機(jī)行為的出現(xiàn)。如果執(zhí)行嚴(yán)格的VAR管理，一些金融交易

25、的重大虧損也許就可以完全避免。用于業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估。在金融投資中，高收益總是伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)，交易員可能不惜冒巨大的風(fēng)險(xiǎn)去追逐巨額利潤(rùn)。公司出于穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)的需要，必須對(duì)交易員可能的過度投機(jī)行為進(jìn)行限制。所以，有必要引入考慮風(fēng)險(xiǎn)因素的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)。,VAR,VAR方法也有其局限性。VAR方法衡量的主要是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，如單純依靠VAR方法，就會(huì)忽視其他種類的風(fēng)險(xiǎn)如信用風(fēng)險(xiǎn)。另外，從技術(shù)角度講。VAR值表明的是一定置信度內(nèi)的最大損失，但并不能絕對(duì)排除高于VAR值的損失發(fā)生的可能性。例如假設(shè)一天的99置信度下的VAR1000萬(wàn)，仍會(huì)有1的可能性會(huì)使損失超過1000萬(wàn)美元。這種情況一旦發(fā)生，給經(jīng)營(yíng)單位帶來的后果就是災(zāi)難性

26、的。所以在金融風(fēng)險(xiǎn)管理中，VAR方法并不能涵蓋一切，仍需綜合使用各種其他的定性、定量分析方法。亞洲金融危機(jī)還提醒風(fēng)險(xiǎn)管理者：風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值法并不能預(yù)測(cè)到投資組合的確切損失程度，也無(wú)法捕捉到市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)與信用風(fēng)險(xiǎn)間的相互關(guān)系。,信貸矩陣(CreditMetrics),1997年4月初，美國(guó)J.P摩根財(cái)團(tuán)與其他幾個(gè)國(guó)際銀行德意志摩根建富、美國(guó)銀行、瑞士銀行、瑞士聯(lián)合銀行和BZW共同研究，推出了世界上第一個(gè)評(píng)估銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的證券組合模型(CreditMetrics)。該模型以信用評(píng)級(jí)為基礎(chǔ)，計(jì)算某項(xiàng)貸款或某組貸款違約的概率，然后計(jì)算上述貸款同時(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)閴馁~的概率。該模型通過VAR數(shù)值的計(jì)算力圖反映出：銀行某個(gè)或

27、整個(gè)信貸組合一旦面臨信用級(jí)別變化或拖欠風(fēng)險(xiǎn)時(shí)所應(yīng)準(zhǔn)備的資本金數(shù)值。該模型覆蓋了幾乎所有的信貸產(chǎn)品，包括傳統(tǒng)的商業(yè)貸款；信用證和承付書；固定收入證券；商業(yè)合同如貿(mào)易信貸和應(yīng)收賬款；以及由市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的信貸產(chǎn)品如掉期合同、期貨合同和其他衍生產(chǎn)品等。具體計(jì)算步驟是首先對(duì)信貸組合中的每個(gè)產(chǎn)品確定敞口分布；其次，計(jì)算出每項(xiàng)產(chǎn)品的價(jià)值變動(dòng)率(由信用等級(jí)上升、下降或拖欠引起)；再次將單項(xiàng)信貸產(chǎn)品的變動(dòng)率匯總得出一個(gè)信貸組合的變動(dòng)率值(加總時(shí)應(yīng)考慮各產(chǎn)品之間的相互關(guān)系)。由此可見，在假定各類資產(chǎn)相互獨(dú)立的情況下，每類資產(chǎn)信用風(fēng)險(xiǎn)組合的風(fēng)險(xiǎn)值等于該類資產(chǎn)的敞口分布與其信用等級(jí)變動(dòng)或拖欠的變動(dòng)率。即等于信用等級(jí)變動(dòng)或

28、拖欠變動(dòng)率x貸款額。,全面風(fēng)險(xiǎn)管理,所謂全面風(fēng)險(xiǎn)管理是指對(duì)整個(gè)機(jī)構(gòu)內(nèi)各個(gè)層次的業(yè)務(wù)單位，各個(gè)種類風(fēng)險(xiǎn)的通盤管理，這種管理要求將信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)及各種其他風(fēng)險(xiǎn)以及包含這些風(fēng)險(xiǎn)的各種金融資產(chǎn)與資產(chǎn)組合，承擔(dān)這些風(fēng)險(xiǎn)的各個(gè)業(yè)務(wù)單位納入到統(tǒng)一的體系中，對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)在依據(jù)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)量并加總，且依據(jù)全部業(yè)務(wù)的相關(guān)性對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制和管理。這種方法不僅是銀行業(yè)務(wù)多元化后，銀行機(jī)構(gòu)本身產(chǎn)生的一種需求，也是當(dāng)今國(guó)際監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)各大機(jī)構(gòu)提出的一種要求。在新的監(jiān)管措施得到落實(shí)后，這類新的風(fēng)險(xiǎn)管理方法會(huì)更廣泛地得到應(yīng)用。 繼摩根銀行推出信貸矩陣、風(fēng)險(xiǎn)矩陣模型之后，許多大銀行和風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢及軟件公司已開始嘗試建立新一

29、代的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量模型，即一體化的測(cè)量模型，其中有些公司已經(jīng)推出自己的完整模型和軟件，并開始在市場(chǎng)上向金融機(jī)構(gòu)出售。全面風(fēng)險(xiǎn)管理的優(yōu)點(diǎn)是可以大大改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)收益分析的質(zhì)量。銀行需要測(cè)量整體風(fēng)險(xiǎn)，但只有在具有全面風(fēng)險(xiǎn)承受的管理體系以后，才有可能真正從事這一測(cè)量。,第二部分 貸款業(yè)務(wù)流程,溫故知新 觀念,信貸政策統(tǒng)一行動(dòng)的指南,銀行信貸投向政策指引 穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)是銀行的根本,福特汽車的案例,流水線 高收入：每天5美元，為一般汽車行業(yè)工人工資的2倍以上 1916年360美元/輛（福特公司工人72個(gè)工作日工資收入） 美國(guó)成為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó),豐田的案例,看板生產(chǎn) 精益生產(chǎn) 豐田成為世界前三的汽車生產(chǎn)企業(yè) 2004年豐田

30、在美國(guó)的銷售量超過福特 日本人買下了在戰(zhàn)爭(zhēng)中沒有得到的東西,貸款業(yè)務(wù)流程,貸款申請(qǐng) 貸前調(diào)查：信用分析、貸款分析 貸款審查、貸款審批 協(xié)商、簽定貸款合同 貸款發(fā)放 貸后檢查 貸款回收 有問題貸款的處理,貸款業(yè)務(wù)流程要解決的根本問題,信息不對(duì)稱：銀行對(duì)借款人或申請(qǐng)人的了解是有限的 事前不對(duì)稱、事后不對(duì)稱 隱藏信息、隱藏行動(dòng) 逆向選擇 道德風(fēng)險(xiǎn),“六C”原則永遠(yuǎn)重要,品德(Character) 能力(Capacity) 資本(Capital) 擔(dān)保品(Collateral) 經(jīng)營(yíng)狀況(Condition of Business) 發(fā)展前景(Continuity),貸款管理的幾個(gè)重要概念,貸款是用今

31、后的現(xiàn)金來償還的 第一還款來源 第二還款來源 企業(yè)的預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)表（國(guó)外情況）,貸款管理的幾個(gè)重要概念,銀行家的現(xiàn)金流 利潤(rùn)+折舊 利潤(rùn)與現(xiàn)金流的區(qū)別,貸款管理的幾個(gè)重要概念,貸款的資本利潤(rùn)率：經(jīng)濟(jì)資本概念、貸款成本分析 客戶利潤(rùn)分析：作業(yè)成本法 貸款業(yè)務(wù)利潤(rùn)分析：作業(yè)成本法 貸款可能是不賺錢的-貸款是手段而不是目的的觀點(diǎn),貸款管理的幾個(gè)重要概念,審貸分離 崗位責(zé)任制 授信權(quán)限管理：直線管理有什么好處？ 信貸業(yè)務(wù)流程再造：小額貸款的業(yè)務(wù)流程應(yīng)該如何設(shè)計(jì)？以后的信貸業(yè)務(wù)流程是怎樣的？你能說清楚嗎？,合同怎么訂,義務(wù)性條款 限制性條款,貸款管理的幾個(gè)重要概念,細(xì)節(jié)決定成敗 市場(chǎng)開拓重要，風(fēng)險(xiǎn)控制更重

32、要上海通報(bào)18起金融案件：“片面強(qiáng)調(diào)發(fā)展速度，忽視內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理、法人治理結(jié)構(gòu)形同虛設(shè)”,客戶經(jīng)理的要求,專業(yè)技能：財(cái)務(wù)分析、信用分析，崗位資格考試，花期的選拔方式 責(zé)任心、職業(yè)精神 開拓能力與謹(jǐn)慎意識(shí) 怎樣的人適合做商業(yè)銀行家？,客戶經(jīng)理的要求,第三部分 貸前調(diào)查、貸后檢查的主要技能,專業(yè)知識(shí)是革命的本錢,了解信息的方法,信息決定風(fēng)險(xiǎn) 了解信息的方法：財(cái)務(wù)分析、非財(cái)務(wù)因素分析,借款人信息的來源,借款人提供的資料 銀行內(nèi)部的資料 來自資信評(píng)估機(jī)構(gòu)、征信公司等中介機(jī)構(gòu)的資料 來自公開出版物的資料 客戶經(jīng)理現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查得到的第一手資料,賬戶式資產(chǎn)負(fù)債表,資產(chǎn)類 負(fù)債與股東權(quán)益 流動(dòng)資產(chǎn)流動(dòng)負(fù)債 長(zhǎng)

33、期資產(chǎn)長(zhǎng)期負(fù)債 無(wú)形資產(chǎn)股東權(quán)益 資產(chǎn)總額負(fù)責(zé)與股東權(quán)益總額,報(bào)告式資產(chǎn)負(fù)債表,資產(chǎn)類 流動(dòng)資產(chǎn) 長(zhǎng)期資產(chǎn) 無(wú)形資產(chǎn) 資產(chǎn)總額 負(fù)債類 流動(dòng)負(fù)責(zé) 長(zhǎng)期負(fù)責(zé) 負(fù)債合計(jì) 凈資產(chǎn)合計(jì) 股東權(quán)益類 股東權(quán)益合計(jì) ,單 步 式 利 潤(rùn) 表公司利潤(rùn)表年度,收入： 銷售收入 投資收入 其他業(yè)務(wù)收入 營(yíng)業(yè)外收入 收入合計(jì) 費(fèi)用： 銷售成本 銷售費(fèi)用 銷售稅金及附加 管理費(fèi)用 財(cái)務(wù)費(fèi)用 營(yíng)業(yè)外支出 費(fèi)用合計(jì) 利潤(rùn)總額,多 步 式 利 潤(rùn) 表公司利潤(rùn)表年度,（1）產(chǎn)品銷售收入 減：產(chǎn)品銷售成本 產(chǎn)品銷售費(fèi)用 產(chǎn)品銷售稅金及附加 （2）產(chǎn)品銷售利潤(rùn) 加：其他業(yè)務(wù)利潤(rùn) 減：管理費(fèi)用 財(cái)務(wù)費(fèi)用 （3）營(yíng)業(yè)利潤(rùn) 加：投資

34、收益 營(yíng)業(yè)外收入 減：營(yíng)業(yè)外支出 （4）利潤(rùn)總額,利 潤(rùn) 分 配 表,現(xiàn) 金 流 量 表公司現(xiàn)金流量表年度,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量 現(xiàn)金收入 現(xiàn)金支出 經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流入（流出） 投資活動(dòng)現(xiàn)金流量 現(xiàn)金收入 現(xiàn)金支出 投資活動(dòng)現(xiàn)金流入（流出） 融資活動(dòng)現(xiàn)金流量 現(xiàn)金收入 現(xiàn)金支出 融資活動(dòng)現(xiàn)金流入（流出） 現(xiàn)金凈增（減）,財(cái)務(wù)分析的要點(diǎn),重要項(xiàng)目 資產(chǎn)負(fù)債表重要項(xiàng)目：現(xiàn)金、應(yīng)收帳款、存貨、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn) 損益表重要項(xiàng)目：各項(xiàng)成本費(fèi)用、稅金 現(xiàn)金流量表重要項(xiàng)目：經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量、構(gòu)成,應(yīng)收帳款四川長(zhǎng)虹,APEX公司應(yīng)收帳款,應(yīng)收帳款壞帳準(zhǔn)備四川長(zhǎng)虹,應(yīng)收帳款-銀廣夏,應(yīng)收帳款-銀廣夏,財(cái)務(wù)分析的要點(diǎn)

35、,財(cái)務(wù)比率分析：流動(dòng)性比率、效率比率、杠桿比率、贏利能力比率 結(jié)構(gòu)財(cái)務(wù)報(bào)表 財(cái)務(wù)趨勢(shì)分析：近三年財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù),流動(dòng)性比率,杠桿比率,贏利能力比率,效率比率,結(jié) 構(gòu) 分 析 法,財(cái)務(wù)報(bào)表趨勢(shì)分析,計(jì)算連續(xù)幾年的財(cái)務(wù)比率 結(jié)構(gòu)財(cái)務(wù)報(bào)表： 以每年的資產(chǎn)總額/銷售收入為100%，計(jì)算各項(xiàng)目比率進(jìn)行年度之間的比較（百分比財(cái)務(wù)報(bào)表） 以前一年的絕對(duì)值為100%，計(jì)算環(huán)比數(shù)值 以某年的絕對(duì)值為100%，計(jì)算定比數(shù)值,財(cái)務(wù)報(bào)表趨勢(shì)分析,通過趨勢(shì)分析發(fā)現(xiàn)問題：變動(dòng)率計(jì)算分析尋找變動(dòng)率高的項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)問題分析原因判斷其變動(dòng)趨勢(shì)判斷對(duì)償債能力的影響 預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)表：預(yù)測(cè)的方法合理嗎？ 10年進(jìn)入世界500強(qiáng)？,財(cái)務(wù)報(bào)表趨

36、勢(shì)分析-藍(lán)田股份,財(cái)務(wù)報(bào)表趨勢(shì)分析-藍(lán)田股份,判斷企業(yè)違約率的幾個(gè)常用方法,信用評(píng)級(jí)：內(nèi)部、外部 預(yù)期損失概率 Z Score Model Z=1.2X1+1.4X2+3.3X3+0.6X4+1.0X5 Benchmark is 2.99 X1:working capital/total assets X2:retained earnings/total assets X3:EBIT/total assets X4:market value of equity/book value of total liabilities X5:sales/total assets,財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性,歷史

37、數(shù)據(jù) 標(biāo)準(zhǔn)比值 粉飾報(bào)表/作假 定性因素,比較標(biāo)準(zhǔn),行業(yè)平均水平，同業(yè)比較，行業(yè)細(xì)分 藍(lán)田、洞庭水殖，武昌魚都是湖北企業(yè)，在方圓200公里之內(nèi) 主營(yíng)業(yè)務(wù)都是淡水魚類養(yǎng)殖和其他水產(chǎn)養(yǎng)殖 武昌魚應(yīng)收帳款回收期577天，洞庭水殖的應(yīng)收帳款回收期178天 藍(lán)田以“錢貨兩清”和客戶上門提貨的銷售方式，一年銷售12.7億元水產(chǎn)品 銀行必須擁有數(shù)據(jù)庫(kù)或相關(guān)資料的來源 德意志銀行：MFA穆迪財(cái)務(wù)分析系統(tǒng),國(guó)外銀行認(rèn)為最重要的財(cái)務(wù)比率,貸款合同中出現(xiàn)頻率最高的財(cái)務(wù)比率,必須重視財(cái)務(wù)報(bào)表附注,會(huì)計(jì)報(bào)表附注是對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表本身無(wú)法或難以充分表達(dá)的內(nèi)容和項(xiàng)目所作的補(bǔ)充說明和詳細(xì)解釋。之所以要編制會(huì)計(jì)報(bào)表附注，首先，是因?yàn)?/p>

38、它拓展了企業(yè)財(cái)務(wù)信息的內(nèi)容，打破了三張主要報(bào)表內(nèi)容必須符合會(huì)計(jì)要素的定義，又必須同時(shí)滿足相關(guān)性和可靠性的限制。其次，它突破了揭示項(xiàng)目必須用貨幣加以計(jì)量的局限性。再次，它充分滿足了企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告是為其使用者提供有助于經(jīng)濟(jì)決策的信息的要求，增進(jìn)了會(huì)計(jì)信息的可理解性。最后，它還能提高會(huì)計(jì)信息的可比性。比如，通過揭示會(huì)計(jì)政策的變更原因及事后的影響，可以使不同行業(yè)或同一行業(yè)不同企業(yè)的會(huì)計(jì)信息的差異更具可比性，從而便于進(jìn)行對(duì)比分析。,財(cái)務(wù)報(bào)表附注的內(nèi)容,所采用的主要的會(huì)計(jì)處理方法 會(huì)計(jì)處理方法的變更情況、變更原因以及對(duì)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響 非經(jīng)常性項(xiàng)目的說明會(huì)計(jì)報(bào)表中有關(guān)重要項(xiàng)目的明細(xì)資料 其他有助于理

39、解和分析會(huì)計(jì)報(bào)表需要說明的事項(xiàng),上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表附注結(jié)構(gòu),第一部分公司的基本情況 第二部分：會(huì)計(jì)處理方法的變更情況、變更原因以及對(duì)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響 第三部分：控股子公司及合營(yíng)企業(yè)的基本情況 第四部分：會(huì)計(jì)報(bào)表主要項(xiàng)目注釋 第五部分：其他事項(xiàng)說明,財(cái)務(wù)報(bào)表附注會(huì)計(jì)處理方法,藍(lán)田股份2000年財(cái)務(wù)報(bào)告的會(huì)計(jì)報(bào)表附注“(十一)其他重要事項(xiàng)陳述“會(huì)計(jì)估計(jì)變更”如下： 會(huì)計(jì)估計(jì)變更： 本公司所屬全資子公司湖北洪湖水產(chǎn)品開發(fā)有限公司以前年度比照工業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)制度計(jì)算固定資產(chǎn)折舊年限，將房屋及建筑物(生產(chǎn)用房、非生產(chǎn)用房、簡(jiǎn)易房、道路、廁所、水渠、養(yǎng)殖池等)均按40年折舊，延長(zhǎng)了固定資產(chǎn)的使用年限，本

40、期根據(jù)公司董事會(huì)決議，企業(yè)從2000年開始比照農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)制度固定資產(chǎn)折舊年限的規(guī)定，對(duì)企業(yè)的固定資產(chǎn)進(jìn)行重新分類，重新計(jì)算折舊年限和折舊率。根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)計(jì)政策，會(huì)計(jì)估計(jì)變更和會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的有關(guān)規(guī)定，對(duì)固定資產(chǎn)折舊剩余年限和折舊率進(jìn)行了重新計(jì)算，由于此項(xiàng)會(huì)計(jì)政策的變更，影響本期利潤(rùn)減少48 017 67284元。,審計(jì)報(bào)告有五種類型,無(wú)保留意見審計(jì)報(bào)告(無(wú)解釋)； 2、無(wú)保留意見審計(jì)報(bào)告(有解釋)； 3、保留意見審計(jì)報(bào)告； 4、拒絕發(fā)表意見審計(jì)報(bào)告； 5、否定意見審計(jì)報(bào)告。,財(cái)務(wù)報(bào)表造假技巧,1，虛構(gòu)交易，增加銷售收入或其他收益，同時(shí)虛增資產(chǎn)，如偽造經(jīng)濟(jì)合同、銀行賬單、稅務(wù)發(fā)票、海關(guān)報(bào)關(guān)

41、單 比如2001年引起股市地震的銀廣夏，通過偽造購(gòu)銷合同、偽造出口報(bào)關(guān)單、虛開增值稅專用發(fā)票、偽造免稅文件和偽造金融票據(jù)等手段，虛構(gòu)企業(yè)交易，虛增巨額利潤(rùn)7.45億元，其中1999年1.78億元；2000年5.67億元。此外影響頗大的黎明股份、麥科特、藍(lán)田股份等案件也屬此類性質(zhì),財(cái)務(wù)報(bào)表造假技巧,通過與關(guān)聯(lián)方進(jìn)行特殊交易，比如債務(wù)重組、資產(chǎn)置換、非貨幣交易等方式以達(dá)到操縱業(yè)績(jī)的目的 瓊民源案件，該公司在1996年的利潤(rùn)總額5.7億中有5.4億是在未取得土地使用權(quán)的情況下，通過與關(guān)聯(lián)企業(yè)（香港冠聯(lián)置業(yè)）及其他公司簽訂的未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)的合作建房、權(quán)益轉(zhuǎn)讓等無(wú)效合同編造的,財(cái)務(wù)報(bào)表造假技巧,用

42、一些特殊會(huì)計(jì)手段歪曲反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況，操縱會(huì)計(jì)信息，則顯得更隱蔽些，也更“專業(yè)化”些,貸后檢查的目的,1，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，避免出現(xiàn)不良貸款，避免和控制風(fēng)險(xiǎn) 2，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題貸款，采取有效措施收回貸款，降低貸款損失 銀行：下雨天收傘，越早發(fā)現(xiàn)越有可能收回貸款本息 1：10：100原理,貸后檢查的內(nèi)容,借款人信用狀況、財(cái)務(wù)狀況及清償能力檢查 及時(shí)獲得財(cái)務(wù)報(bào)表，定期進(jìn)行分析，特別關(guān)注一些主要的財(cái)務(wù)指標(biāo)和比率 關(guān)注重要的非財(cái)務(wù)因素,貸后檢查的內(nèi)容,貸款使用情況的監(jiān)督、檢查與管理 保持密切聯(lián)系，經(jīng)常深入企業(yè)，了解貸款使用情況，防止擠占挪用,貸后檢查的內(nèi)容,貸款擔(dān)保的監(jiān)督檢查 抵押物、質(zhì)物檢查 擔(dān)

43、保人的信用狀況、財(cái)務(wù)狀況及清償能力檢查,貸后檢查的內(nèi)容,還款管理 監(jiān)督借款人按照合同規(guī)定的期限還本付息 監(jiān)督企業(yè)的往來帳戶,貸后檢查的內(nèi)容,借款人的經(jīng)營(yíng)預(yù)測(cè) 借款人的信貸檔案的檢查管理 貸款的風(fēng)險(xiǎn)分類,貸后檢查的種類,客戶經(jīng)理自查 風(fēng)險(xiǎn)控制部門檢查 內(nèi)部稽核 央行、銀監(jiān)會(huì)檢查 外部審計(jì),貸后檢查的的方式,按照時(shí)間、頻率：例行的階段檢查、定期抽樣檢查、不定期的突擊檢查、一定時(shí)期的全面檢查 現(xiàn)場(chǎng)和非現(xiàn)場(chǎng)檢查相結(jié)合,現(xiàn)場(chǎng)和非現(xiàn)場(chǎng)檢查,現(xiàn)場(chǎng)檢查：實(shí)地走訪客戶，通過與法人代表或財(cái)務(wù)主管面談、檢查經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、進(jìn)行財(cái)務(wù)查帳、盤點(diǎn)庫(kù)存等方式發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警信號(hào)。堅(jiān)持雙人經(jīng)辦。 非現(xiàn)場(chǎng)檢查：利用銀行內(nèi)部信貸管理系統(tǒng)、

44、電話、網(wǎng)絡(luò)、媒體等工具或渠道進(jìn)行信息收集、信貸分析等進(jìn)行檢查。,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的技巧,分析現(xiàn)有資料，發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn) 準(zhǔn)備調(diào)查提綱：根據(jù)財(cái)務(wù)分析和基本情況，關(guān)鍵環(huán)節(jié) 現(xiàn)場(chǎng)勘察和提問 形成現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)論,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的大忌,一忌事先沒有準(zhǔn)備，不是帶著問題調(diào)查 二忌走馬觀花，敷衍了事,檢查和報(bào)告時(shí)間（以光大為例）,放款后30天，至少一次動(dòng)態(tài)跟蹤、走訪檢查 放款后90天，至少完成一次對(duì)借款人、保證人或抵（質(zhì)）押物的全面檢查。,貸款風(fēng)險(xiǎn)分類,貸后管理工作的一部分 定期/不定期 正常、關(guān)注、次級(jí)、可疑、損失,貸款風(fēng)險(xiǎn)分類,正常貸款，借款人能夠履行合同，沒有足夠理由懷疑貸款本息不能按時(shí)足額償還， 關(guān)注貸款，盡管借款人目前有能

45、力償還 貸款本息，但存在一些可能對(duì)償還產(chǎn)生不利影響的因素。 次級(jí)貸款，借款人的還款能力出現(xiàn)明顯問題，完全依靠其正常營(yíng)業(yè)收入無(wú)法足額償還貸款本息，即使執(zhí)行擔(dān)保，也可能會(huì)造成一定損失。 可疑貸款，借款人無(wú)法足額償還貸款本息，即使執(zhí)行擔(dān)保，也肯定要造成較大損失。 損失貸款，在采取所有可能的措施或一切必要的法律程序之后，本息仍然無(wú)法收回，或只能收回極少部分。,典型案例,藍(lán)田股份前車之鑒,藍(lán)田案始末,2001年11月，劉姝威，應(yīng)立即停止對(duì)藍(lán)田股份發(fā)放貸款。金融內(nèi)參是金融時(shí)報(bào)的內(nèi)部刊物，報(bào)送范圍只限于中央金融工委、人民銀行總行領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)司局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。這一期只印了180份。文章發(fā)表后24天，中國(guó)藍(lán)田集團(tuán)總公司

46、總裁瞿兆玉，說，由于你的這篇文章，現(xiàn)在全國(guó)所有銀行都已經(jīng)對(duì)藍(lán)田停發(fā)貸款了，我們都快死了。2001年12月13日，劉姝威接到了藍(lán)田集團(tuán)所在地湖北省洪湖市人民法院的傳票，案由是藍(lán)田公司訴劉姝威名譽(yù)侵權(quán)。1月22日，劉收到洪湖市法院的一個(gè)特快專遞送來的通知書，說劉提出的管轄異議他們還沒有裁定，所以1月23日的庭審中止。也正是在1月23日這一天，傳出藍(lán)田高層，包括瞿兆玉被拘的消息。,劉姝威,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)研究員，其應(yīng)立即停止對(duì)藍(lán)田股份發(fā)放貸款600字內(nèi)參文章，為她帶來過訴訟和人身威脅，也成為終結(jié)藍(lán)田神話的“最后一根稻草”。雖然藍(lán)田騙局專業(yè)財(cái)經(jīng)人士都能識(shí)破，但只有她做了那個(gè)“指出皇帝沒穿衣服”的孩子 劉姝

47、威，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳岱孫、厲以寧的學(xué)生，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)研究所研究人員，專長(zhǎng)于信貸研究。,“藍(lán)田神話”,19962000年，藍(lán)田在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上一直保持著神奇的增長(zhǎng)速度?？傎Y產(chǎn)規(guī)模從上市前的2.66億元發(fā)展到2000年末的28.38億元，增長(zhǎng)了10倍，歷年年報(bào)的業(yè)績(jī)都在每股0.60元以上，最高達(dá)到1.15元。即使遭遇了1998年特大洪災(zāi)以后，每股收益也達(dá)到了不可思議的0.81元，創(chuàng)造了中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)罕見的“藍(lán)田神話”，被稱作是“中國(guó)農(nóng)業(yè)第一股”。,藍(lán)田之謎,藍(lán)田之謎該文分成三大部分： “應(yīng)立即停止對(duì)藍(lán)田股份發(fā)放貸款”的依據(jù) “藍(lán)田股份已經(jīng)成為中國(guó)藍(lán)田總公司的提款機(jī)”的依據(jù) 藍(lán)田股份依靠銀行貸款維持運(yùn)轉(zhuǎn)的依

48、據(jù),劉的觀點(diǎn),作者分四個(gè)方面闡述其“應(yīng)立即停止對(duì)藍(lán)田股份發(fā)放貸款”的推理依據(jù)： 1.藍(lán)田股份的償債能力分析； 2.藍(lán)田股份的農(nóng)副水產(chǎn)品銷售收入分析； 3.藍(lán)田股份的現(xiàn)金流量分析； 4.藍(lán)田股份的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析。,藍(lán)田股份的償債能力分析,流動(dòng)比率：0.77 速動(dòng)比率：0.35，凈營(yíng)運(yùn)資金是-1.3億元 與同業(yè)相比明顯偏低，短期償期能力是同行業(yè)中最低的 應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率，同業(yè)對(duì)比，認(rèn)定藍(lán)田股份不可能以“錢貨兩清”和客戶上門提貨的銷售方式，一年銷售12.7億元水產(chǎn)品，2000年藍(lán)田股份的農(nóng)副水產(chǎn)品收入12.7億元的數(shù)據(jù)是虛假的。 在產(chǎn)品占存貨百分比和固定資產(chǎn)占資產(chǎn)百分比異常高于同業(yè)平均水平，在產(chǎn)品和固定

49、資產(chǎn)的數(shù)據(jù)是虛假的”。 結(jié)論：藍(lán)田股份的償債能力越來越惡化；扣除各項(xiàng)成本和費(fèi)用后，藍(lán)田股份沒有凈收入來源；藍(lán)田股份不能創(chuàng)造足夠的現(xiàn)金流量以便維持正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和保證按時(shí)償還銀行貸款的本金和利息；銀行應(yīng)該立即停止對(duì)藍(lán)田股份發(fā)放貸款。,誰(shuí)的觀點(diǎn)有道理？,劉認(rèn)為其短期償債能力不行的理由：截止2000年底，藍(lán)田股份流動(dòng)資產(chǎn)43310萬(wàn)元（其中存貨27934萬(wàn)元），流動(dòng)負(fù)債56701萬(wàn)元（其中短貸9980萬(wàn)元），根據(jù)劉的計(jì)算，藍(lán)田股份2000年底流動(dòng)比率是0.77，速動(dòng)比率是0.35，凈營(yíng)運(yùn)資金是-1.3億元 反方觀點(diǎn)：公司資產(chǎn)負(fù)債率是23%，這說明其長(zhǎng)期償債能力非常好。在短期負(fù)債中，主要是其它應(yīng)付款32

50、717萬(wàn)元，而短貸只有9980萬(wàn)元，而該公司當(dāng)期的貨幣資金余額有16714億元，基于其良好的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流，短期償債能力怎么就不行呢？要知道，它2000年經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金凈流入是78583萬(wàn)元，區(qū)區(qū)56701萬(wàn)元債務(wù)并不對(duì)它構(gòu)成危脅。而且其它應(yīng)付款中有22252萬(wàn)元是關(guān)聯(lián)單位欠款，自家人，談不上償還風(fēng)險(xiǎn)。,藍(lán)田的短期償債能力分析,正常情況下，在一個(gè)健康的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)中，流動(dòng)比率應(yīng)當(dāng)不小于2，速動(dòng)比率不小于1，這是維持企業(yè)短期償債能力的最基本要求。藍(lán)田股份2000年年報(bào)顯示的流動(dòng)比率為0.77，速動(dòng)比率為0.35，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于維持正常償債能力所要求的水平，營(yíng)運(yùn)資金出現(xiàn)了1.3億元的缺口。,藍(lán)田的短期償債能力分析

51、,從1997年到2000年的趨勢(shì)分析看，公司短期償債能力是呈逐年下降趨勢(shì)的。2000年公司18.4億元的業(yè)務(wù)收入中99.53采用了即時(shí)結(jié)清、無(wú)法查詢結(jié)算憑證的現(xiàn)金收入，2001年的中報(bào)披露的這一比率仍然高達(dá)96.15，公司巨額的現(xiàn)金流幾乎全部“沉淀”到固定資產(chǎn)投資中（如魚塘工程改造）。固定資產(chǎn)已占到藍(lán)田股份總資產(chǎn)的76.4。流動(dòng)資金的缺乏使藍(lán)田股份加大了對(duì)銀行貸款的依賴，2001年中報(bào)顯示，藍(lán)田股份流動(dòng)借款增加了1.93億元，增幅達(dá)200。,藍(lán)田的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),資產(chǎn)結(jié)構(gòu)是虛假的 （運(yùn)用同業(yè)比較的技巧） 2000年藍(lán)田股份的流動(dòng)資產(chǎn)占資產(chǎn)百分比約是同業(yè)平均值的1/3；而存貨占流動(dòng)資產(chǎn)百分比約高于同業(yè)

52、平均值3倍；固定資產(chǎn)占資產(chǎn)百分比高于同業(yè)平均值1倍多；在產(chǎn)品占存貨百分比高于同業(yè)平均值1倍；在產(chǎn)品絕對(duì)值高于同業(yè)平均值3倍；存貨占流動(dòng)資產(chǎn)百分比高于同業(yè)平均值1倍。,藍(lán)田的利潤(rùn)與現(xiàn)金流量,藍(lán)田股份1998年、1999年、2000年凈利潤(rùn)分別為36259萬(wàn)元、51303萬(wàn)元、43163萬(wàn)元 99年經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金凈流入是51293萬(wàn)元，2000年經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金凈流入是78583萬(wàn)元，2001年上半年，其經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金凈流量也有13434萬(wàn)元 12.7億元銷售水產(chǎn)品收到的現(xiàn)金，其交易方式70%以上都是錢貨兩清,藍(lán)田現(xiàn)金流量造假技巧,2000年藍(lán)田股份的“銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金超過了“主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”，但是其

53、短期償債能力卻位于同業(yè)最低水平。這種矛盾來源于“購(gòu)建固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和其它長(zhǎng)期資產(chǎn)所支付的現(xiàn)金”是“經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~”的92%。2000年藍(lán)田股份的在建工程增加投資7.1億元，其中“生態(tài)基地”、“魚塘升級(jí)改造”和“大湖開發(fā)項(xiàng)目”三個(gè)項(xiàng)目占75%，在建工程增加投資的資金來源是自有資金。這意味著2000年藍(lán)田股份經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流量大部分轉(zhuǎn)化成在建工程本期增加投資。 所謂的“生態(tài)基地”、“魚塘升級(jí)改造”和“大湖開發(fā)項(xiàng)目”巨額投資都是假的。藍(lán)田股份正是利用虛增經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流入和虛增投資性流出也達(dá)到現(xiàn)金流的平衡和資產(chǎn)負(fù)債表的平衡。藍(lán)田股份造假手法應(yīng)該就是利用虛增收入的手法虛增在產(chǎn)品、虛增

54、固定資產(chǎn)和在建工程。,藍(lán)田現(xiàn)金流量造假技巧,通過大量的現(xiàn)金交易形式，人為虛構(gòu)交易，通過多次重復(fù)放大交易，即使資金量小，也可把交易做大 中國(guó)藍(lán)田總公司負(fù)擔(dān)本應(yīng)由藍(lán)田股份負(fù)擔(dān)的費(fèi)用，人為提升上市公司利潤(rùn)。為上市公司輸送較多的利潤(rùn)，意味著從經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量角度看會(huì)出現(xiàn)流入大于流出。,預(yù)警信號(hào),2001年10月8日，藍(lán)田股份董事會(huì)發(fā)布公告稱，由于接受證監(jiān)會(huì)調(diào)查，提請(qǐng)投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn) 瞿兆玉，中國(guó)藍(lán)田總公司總裁，1948年出生于洪湖市瞿家灣，1968年入伍，曾擔(dān)任沈陽(yáng)電信局宣傳部長(zhǎng)、沈陽(yáng)行政學(xué)院副院長(zhǎng)，1992年創(chuàng)立藍(lán)田公司，1999年因在藍(lán)田股票發(fā)行材料中作假被中國(guó)證監(jiān)會(huì)罰款10萬(wàn)元人民幣。 藍(lán)田股份1

55、999年被查出上市時(shí)存在嚴(yán)重的造假行為，涉及偽造有關(guān)批復(fù)和土地證，虛增公司無(wú)形資產(chǎn)，偽造銀行賬戶，以及“壓縮”公司公開發(fā)行前的總股本等違法行為。為此，藍(lán)田股份被警告并罰款100萬(wàn)元，瞿兆玉也只是被處以警告并罰款10萬(wàn)元。,預(yù)警信號(hào),“中國(guó)藍(lán)田總公司成立于1989年3月6日(但核準(zhǔn)日期是2001年9月7日)，注冊(cè)資本為4億元，性質(zhì)為全民所有制，投資人為農(nóng)業(yè)部，法人代表為瞿兆玉，在全國(guó)設(shè)有27家分支機(jī)構(gòu)。 藍(lán)田股份上市后遷址湖北省洪湖市瞿家灣鎮(zhèn)，而那里不僅是瞿兆玉的老家，還大興土木地建造起瞿氏宗祠及供瞿氏族人祈求平安的瞿氏青龍廟；年報(bào)上顯示13000名職工2000年工資支出只有2256萬(wàn)元，其實(shí)當(dāng)

56、地所有姓瞿的人都成了藍(lán)田股份員工，連年滿60歲的瞿姓老人也享受到公司提供的養(yǎng)老金 上市公司董事長(zhǎng)是公司實(shí)際控制人的親兄弟，總經(jīng)理又是同族兄弟，藍(lán)田本質(zhì)上成了一個(gè)家族企業(yè)。董事會(huì)被個(gè)別人操縱，瞿氏兄弟早已支配公司所有的資產(chǎn)。,預(yù)警信號(hào),粵港信息報(bào)記者蘇征兵的現(xiàn)場(chǎng)描述主要介紹了藍(lán)田股份水產(chǎn)基地的冷清場(chǎng)面，它印證了劉姝威對(duì)藍(lán)田2000年水產(chǎn)品收入達(dá)12.7億元的懷疑。 上市時(shí)，偽造銀行對(duì)賬單虛增銀行存款2770萬(wàn)元，按刑法第177條規(guī)定，偽造、變?cè)旖鹑谄弊C的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。藍(lán)田股份上市時(shí)造假行為涉案

57、數(shù)額巨大，對(duì)有關(guān)責(zé)任人追究刑事責(zé)任不為過。,預(yù)警信號(hào),“金鴨子”的童話。藍(lán)田所產(chǎn)的鴨子品種為“青殼一號(hào)”，只吃小魚和草根，一只鴨子一年產(chǎn)蛋高達(dá)300多只(比普通鴨子高出1倍以上)，而且價(jià)格奇高(有報(bào)道稱每只鴨蛋的平均純利為0.4元)，藍(lán)田“一只鴨子一年的利潤(rùn)等于生產(chǎn)兩臺(tái)彩電”，相當(dāng)于“金鴨子”。,預(yù)警信號(hào),“野蓮汁、野藕汁”的傳說。在造假案曝光之前，藍(lán)田公司聲稱，野蓮汁和野藕汁（只見廣告不見產(chǎn)品）一年中實(shí)現(xiàn)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入高達(dá)2個(gè)億，而當(dāng)調(diào)查人員親臨藍(lán)田生產(chǎn)野蓮汁野藕汁的基地時(shí)，卻只見車間鐵門緊鎖，透過窗戶可以隱約看見，偌大的廠房空無(wú)一人，從設(shè)備上蒙的灰塵看，應(yīng)該有好些日子沒開工了,預(yù)警信號(hào),“

58、無(wú)氧魚”的故事。據(jù)估計(jì)，藍(lán)田一畝水面的產(chǎn)值要達(dá)到2到3萬(wàn)元錢，才能符合其業(yè)績(jī)水平，但是，據(jù)瞿家灣鎮(zhèn)一位村民介紹：“藍(lán)田根本賺不了這么多錢！每口塘是17畝水面，養(yǎng)魚能產(chǎn)出7、8萬(wàn)元，即使加上養(yǎng)鴨的收入，每畝水面的產(chǎn)出也很難突破1萬(wàn)元。每畝2、3萬(wàn)元的收入根本是天方夜譚?！?每畝3萬(wàn)元，意味著藍(lán)田一畝水面至少要產(chǎn)三、四千公斤魚，就是說不到一米多深的水塘里，每平方米水面下要有50-60公斤魚在游動(dòng)，這么大的密度，不說別的，光是氧氣供應(yīng)就是大問題，恐怕只有在實(shí)驗(yàn)室才能做得到，而藍(lán)田股份的魚苗，堪稱世界“無(wú)氧魚”系列。,預(yù)警信號(hào),藍(lán)田高層與地方政府存在密切關(guān)系。地方政府過分袒護(hù)公司，政企嚴(yán)重不分 中國(guó)藍(lán)

59、田總公司在北京海淀區(qū)昆明湖路34號(hào)的辦公房是租賃的,為什么銀行貸了這么多,劉姝威所依據(jù)的材料，從藍(lán)田招股說明書到2001年中期財(cái)務(wù)報(bào)告，全部是公開資料?？山?jīng)過分析，她卻被嚇呆了：“我沒去過藍(lán)田，就能看出這么多明白擺著的毛病。最基礎(chǔ)、最簡(jiǎn)單的分析方法就能看穿的騙局，怎么早沒人吱聲呢？” 出于高度的職業(yè)責(zé)任感，劉姝威覺得應(yīng)該提示一下銀行。于是，她撰寫了600字的短文應(yīng)立即停止對(duì)藍(lán)田股份發(fā)放貸款。,審計(jì)過的財(cái)務(wù)報(bào)表也會(huì)出問題,藍(lán)田主要是通過虛假交易或事項(xiàng)來“創(chuàng)造利潤(rùn)”，其造假手法非常簡(jiǎn)單。注冊(cè)會(huì)計(jì)師只要認(rèn)真執(zhí)行分析性復(fù)核程序，便可以輕易發(fā)現(xiàn)藍(lán)田的造假問題，但是，注冊(cè)會(huì)計(jì)師卻沒有查出任何問題。 事后發(fā)

60、現(xiàn)，藍(lán)田的會(huì)計(jì)賬目非?；靵y，按理說注冊(cè)會(huì)計(jì)師是不能表示意見的，但是，對(duì)藍(lán)田進(jìn)行年報(bào)審計(jì)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師卻發(fā)表了相應(yīng)的審計(jì)意見，其執(zhí)業(yè)水平之低，責(zé)任意識(shí)之弱，令人嘆息！,為什么銀行貸了這么多,銀行的風(fēng)險(xiǎn)控制？ 無(wú)法發(fā)現(xiàn)？故意不發(fā)現(xiàn)？ 民生銀行發(fā)給藍(lán)田股份的最后一筆億元的貸款，發(fā)生在年月日，即中央財(cái)經(jīng)大學(xué)研究所研究人員劉姝威從財(cái)務(wù)分析角度對(duì)“藍(lán)田神話”公開質(zhì)疑一個(gè)月之后。為什么在其他銀行已經(jīng)停止對(duì)藍(lán)田貸款之時(shí)，民生銀行仍然為藍(lán)田提供了高達(dá)億元的貸款？記者通過向瞿兆玉身邊人士詢問獲知，瞿兆玉對(duì)該銀行負(fù)責(zé)貸款的某負(fù)責(zé)人給予了高額回扣。,為什么銀行貸了這么多,財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)記者在北京、武漢等地進(jìn)行了近一個(gè)月的多方

61、了解和采訪，在進(jìn)一步證實(shí)上述數(shù)額的“貸款黑洞”的同時(shí)還了解到，藍(lán)田之所以能夠獲得如此大筆的貸款，與銀行工作人員為私利而違規(guī)放款不無(wú)密切聯(lián)系。交通銀行北京分行的一名職工向記者透露：交行北京分行對(duì)藍(lán)田的貸款有近億元，由其北京三元支行發(fā)放。該行另外一名職工則透露：藍(lán)田在向交行北京三元支行借取貸款的同時(shí)，向位相關(guān)貸款負(fù)責(zé)人提供了多萬(wàn)元的回扣 年月，中國(guó)人民銀行武漢分行的一位知情者告訴記者：“瞿在貸款活動(dòng)中使用的回扣，同其貸款總額一樣是個(gè)天文數(shù)字。否則，不可能得到那么大筆的貸款?！?為什么銀行貸了這么多,交通銀行北京三元支行部分職工每年都能分到藍(lán)田饋贈(zèng)的鴨蛋，而一些當(dāng)事的信貸員、主管信貸科長(zhǎng)、支行行長(zhǎng)、

62、分行信貸管理部負(fù)責(zé)人以及分行主管信貸的副行長(zhǎng)，都曾吃喝藍(lán)田，拿發(fā)票讓藍(lán)田報(bào)賬，并占用藍(lán)田的財(cái)物，如將藍(lán)田公司的小轎車提供給自己的親友使用。,為什么銀行貸了這么多,高額回扣使洪湖藍(lán)田手中的藍(lán)田法人股獲得了重復(fù)抵押資格。據(jù)了解，洪湖藍(lán)田經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)公司共持有藍(lán)田股份萬(wàn)股法人股，而中國(guó)藍(lán)田、洪湖藍(lán)田、藍(lán)田股份三家公司共計(jì)億元的貸款幾乎都是由這萬(wàn)股法人股抵押完成的。這樣算起來，每股抵押價(jià)值高達(dá)元以上。,為什么銀行貸了這么多,中國(guó)工商銀行總額達(dá)多億元的貸款是從該行多家分支機(jī)構(gòu)貸取的，但目前只有工行北京朝陽(yáng)支行一家向司法機(jī)關(guān)提起訴訟。另外，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行高達(dá)億多元的貸款，則至今沒有向司法機(jī)關(guān)提起訴訟。據(jù)記者

63、了解，這或許與銀行經(jīng)營(yíng)中的一條“不成文的規(guī)矩”有關(guān)。長(zhǎng)期以來，一些銀行或金融機(jī)構(gòu)面對(duì)貸款管理中的漏洞，通常采取“不報(bào)案”、“不深究”以及“合法規(guī)避責(zé)任”的手法予以掩蓋。這些手段背后，往往隱藏著涉案者自身的金融腐敗和小團(tuán)體私欲。直至“黑洞”無(wú)法回避，最后方向人民法院提起訴訟，但此時(shí)貸款已經(jīng)石沉大海，無(wú)望收回。,后果,藍(lán)田系最大的一筆債務(wù)應(yīng)該來自北京著名的“中國(guó)藍(lán)田總公司”。 截止到2002年8月，向藍(lán)田提供貸款的銀行包括工、農(nóng)、中、建、民生、交通、中信、浦發(fā)等中國(guó)各大專業(yè)銀行，貸款總規(guī)模達(dá)30多億元人民幣。據(jù)統(tǒng)計(jì)，藍(lán)田僅在工、農(nóng)、中、建四大國(guó)有商業(yè)銀行的貸款就高達(dá)約23億元人民幣，其中，中國(guó)工商

64、銀行10億元人民幣以上，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行9億多元人民幣。（億元） 中國(guó)藍(lán)田總公司還不止在擔(dān)保方面，它還曾于2000年10月與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行在北京簽署銀企合作協(xié)議，由農(nóng)行向其綜合授信25億元，以支持藍(lán)田的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。,后果,2002年1月12日，藍(lán)田股份主要高管和部分中層已被公安局以涉嫌提供虛假財(cái)務(wù)罪拘傳 同年3月，公司被實(shí)行特別處理，股票變更為“ST生態(tài)”；同年5月13日，生態(tài)因連續(xù)3年虧損，暫停上市；2003年1月8日，ST生態(tài)復(fù)牌上市。ST生態(tài)恢復(fù)上市過程中起到?jīng)Q定性作用的是公司的債權(quán)人民生銀行。2002年，北京裕佳置業(yè)公司出資6000多萬(wàn)元收購(gòu)了藍(lán)田大酒店，使ST生態(tài)產(chǎn)生溢價(jià)2704萬(wàn)元。

65、2002年，公司全年實(shí)現(xiàn)盈利1248.74萬(wàn)元(稅后)，每股收益0.028元（攤?。?，由此保留了ST生態(tài)在證券市場(chǎng)的生存權(quán)。ST生態(tài)在有關(guān)部門的監(jiān)督下，主動(dòng)調(diào)整了1999-2001年的財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)。2003年1月8日，獲上海證交所的許可，ST生態(tài)復(fù)牌上市。 先是藍(lán)田股份的上市審計(jì)機(jī)構(gòu)沈陽(yáng)華倫會(huì)計(jì)師事務(wù)所被吊銷證券許可證,后果,據(jù)某債權(quán)人銀行信貸科一位人士介紹，10月26日左右，在有關(guān)部門召集各債權(quán)人在武漢市舉行的協(xié)調(diào)會(huì)上，藍(lán)田方面提出“十六字方針”，條件十分苛刻：“本金減半、利息全免、立即撤訴、費(fèi)用自理?！?“更過分的是，藍(lán)田方面還表示，即使接受了這個(gè)方針，也不會(huì)用現(xiàn)金還貸，只能以等值的固定資

66、產(chǎn)進(jìn)行沖抵?！?后果,中信銀行狀告藍(lán)田催還錢 藍(lán)田股份該筆欠款約萬(wàn)元，最初的用途是作為藍(lán)田股份流動(dòng)資金，分?jǐn)?shù)次從中信銀行廣州分行貸款 2002年11月2日，民生銀行發(fā)布公告，稱“就訴ST生態(tài)、藍(lán)田總公司、藍(lán)田經(jīng)濟(jì)3億元人民幣借款及保證合同糾紛一案，通過轉(zhuǎn)讓藍(lán)田經(jīng)濟(jì)持有的ST生態(tài)法人股8875萬(wàn)股，已收回藍(lán)田股份在本公司的9300萬(wàn)元貸款”。到目前為止，通過上述措施以及轉(zhuǎn)讓處理訴訟期間所查封的被告在湖北、北京、沈陽(yáng)等地的資產(chǎn)，民生銀行已收回藍(lán)田股份貸款近27400萬(wàn)元。 三項(xiàng)相加，民生銀行所得款項(xiàng)不過1.22億元，未及2.74億元的一半。更何況就這三項(xiàng)交易也令人疑竇叢生。,后果,為什么民生銀行會(huì)如此緊張呢？道理相當(dāng)簡(jiǎn)單，姑且以藍(lán)田欠貸3億元來計(jì)算：民生銀行2001年的凈利潤(rùn)是6.46億元，而今年在正常情況下凈利潤(rùn)應(yīng)在7億元左右，那么損失3億元貸款，利潤(rùn)就會(huì)驟減31%降到4億元，民生銀行難向股民交代。 由于去年民生銀行曾因發(fā)生信貸人員盜用客戶名義騙取銀行信貸資金的重大案件，名聲上遭