《2018年秋高中歷史 第七單元 蘇聯(lián)的社會主義建設 第21課 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革課件 新人教版必修2.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2018年秋高中歷史 第七單元 蘇聯(lián)的社會主義建設 第21課 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革課件 新人教版必修2.ppt（13頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革,一,二,三,一、赫魯曉夫改革 1.背景:在和平建設時期,斯大林模式的弊端日益顯露。 2.措施,3.結果:只是一定程度上沖擊了斯大林模式,改革以失敗而告終。,,,,,,,,,一,二,三,自主思考赫魯曉夫改革失敗的原因是什么? 提示:根本原因:沒有從根本上改變“斯大林模式”。具體原因:改革缺乏正確的指導思想和實事求是的精神,提出一些不切實際的口號與目標;具體做法上,對“斯大林模式”的弊端缺乏科學的認識,只對其進行小修小補,沒有從根本上破除“斯大林模式”。,一,二,三,二、勃列日涅夫改革 1.舉措 (1)調(diào)整赫魯曉夫的政策 恢復部門管理體制。 在堅持集中計劃管理的前提下

2、,擴大國營企業(yè)的經(jīng)營自主權。 運用經(jīng)濟手段,刺激企業(yè)改進經(jīng)營管理。 (2)注重發(fā)展重工業(yè),特別是與軍事有關的工業(yè)部門。 2.結果:蘇聯(lián)的軍事實力達到了與美國相匹敵的水平,但1975年后,經(jīng)濟發(fā)展進入停滯時期。,,,,,,,一,二,三,史料解讀西方史學家認為,勃列日涅夫執(zhí)政的時間要比蘇聯(lián)其他任何領導人都長,但他在蘇聯(lián)的影響卻無法與斯大林相比,在他作為黨和國家領導人的18年間,蘇聯(lián)的生活除軍事之外,其他各方面的士氣和動力都有所下降。應如何理解西方史學家的這一觀點? 提示:勃列日涅夫把改革的重點放在重工業(yè)特別是軍事工業(yè)的發(fā)展上,忽視了人民生活的改善。在他執(zhí)政期間,蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟體制的活力逐漸衰退,社會

3、矛盾叢生。,一,二,三,三、戈爾巴喬夫改革(依據(jù)教材內(nèi)容,自主梳理本知識點),拓展延伸戈爾巴喬夫改革最終導致了蘇聯(lián)解體,根源在于其改革背離了社會主義的原則和道路。,,,,探究點 對赫魯曉夫和勃列日涅夫改革的評價 史料實證 赫魯曉夫“頭腦簡單地”實行錯誤的農(nóng)業(yè)政策,導致了他政治生命的終結。在其執(zhí)政的10年間,投入大量精力于改善蘇聯(lián)和東歐消費者的生活。斯大林使蘇聯(lián)發(fā)生巨變,而勃列日涅夫卻很保守。在他作為黨和國家領導人的18年間在軍事硬件和人員方面的非生產(chǎn)性投資不斷增加,而民用部門的國民生產(chǎn)總值卻不斷下降。 摘編自美皮特N.斯特恩斯全球文明史 互動探究(1)結合所學知識,說明赫魯曉夫時期“改善蘇聯(lián)消

4、費者的生活”的主要措施。 (2)根據(jù)史料并結合所學知識,指出勃列日涅夫“保守”的具體表現(xiàn),分析蘇聯(lián)經(jīng)濟問題產(chǎn)生的體制根源。,提示:(1)措施:農(nóng)業(yè)上,取消農(nóng)產(chǎn)品義務交售制,實行收購制;鼓勵發(fā)展家庭副業(yè),擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權;鼓勵開墾荒地,提高糧食產(chǎn)量,提倡種植玉米;工業(yè)上,增強企業(yè)活力,給企業(yè)部分權力等。 (2)表現(xiàn):未能突破“斯大林模式”,仍然優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),加強政府計劃等。 根源:“斯大林模式”。,歷史解釋 (1)赫魯曉夫改革從農(nóng)業(yè)入手,具有相當?shù)默F(xiàn)實性,符合蘇聯(lián)社會解決政治經(jīng)濟矛盾的迫切需求。他的改革使蘇聯(lián)人民掙脫了斯大林某些教條的束縛,對于蘇聯(lián)乃至整個社會主義世界的改革都具有

5、重要影響。但從根本上來說,他的改革是失敗的。失敗的原因有歷史方面的,也有現(xiàn)實方面的。他的改革缺乏正確的指導思想,對斯大林的繼承多于批判,對“斯大林模式”也是延續(xù)多于改革。同時,他又提出了一些不切實際的口號,這一切導致了改革的失敗。 (2)勃列日涅夫改革只是對蘇聯(lián)原有的體制進行某種修補,沒有實質(zhì)性的突破。他把改革的重點轉移到工業(yè)方面,并堅持把發(fā)展的重點放在重工業(yè)上。在其執(zhí)政期間,蘇聯(lián)的軍備力量大為增長,成為與美國相匹敵的超級大國,人民生活也有所改善。在其執(zhí)政后期,個人專斷作風滋長,政治生活僵化,中央集權的計劃經(jīng)濟體制活力衰退,社會矛盾叢生,國家陷入困境。,史家論斷美國史學家菲利普J.阿德勒認為,

6、20世紀70年代一度對商品消費的不斷強調(diào),掩蓋了計劃經(jīng)濟的真實情況:蘇聯(lián)勞動力的總體生產(chǎn)率不斷下降,政府的投資被濫用。勃列日涅夫在軍方的推動下,大大增加軍事預算,同美國比拼核武器。大約從1975年起,兩股力量合起來擠壓著蘇聯(lián)的消費者:在軍事硬件和人員方面的非生產(chǎn)性投資不斷增加,而民用部門的國民生產(chǎn)總值卻不斷下降。,典例剖析 【例題】 有人評價赫魯曉夫“是徘徊在新舊時代十字路口的一名代表人物,他的一只腳跨進了新時代,而另一只腳又由于歷史的原因,仍然深陷在舊時代的泥潭之中而不能自拔。”“在舊時代的泥潭之中而不能自拔”是指赫魯曉夫改革() A.未改變工業(yè)發(fā)展落后的局面 B.片面強調(diào)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè) C.未改變蘇聯(lián)原來的社會制度 D.未突破原有經(jīng)濟發(fā)展模式 題目立意:赫魯曉夫改革和勃列日涅夫改革都沒有沖破“斯大林模式”的束縛,這也是這兩次改革最終失敗的原因之一。本題旨在通過對赫魯曉夫的評價,認識其改革的局限性。,解題指導:導致蘇聯(lián)陷入發(fā)展困境的是日益僵化的斯大林模式,赫魯曉夫在改革中沒有沖破這一模式,雖然其改革取得了一定的成績,但最后陷入“泥潭之中而不能自拔”。 答案:D,