《《刑法概說》PPT課件.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《《刑法概說》PPT課件.ppt（24頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、導讀案例,案例1：被告人齊某，男，26歲，某廠工人。齊某先后給某汽車制造廠、某食品廠、某建筑公司等單位電話總機的女話務員多次打電話。每當女話務員接電話時，齊某便用極其下流、污穢的語言，肆意對他們進行挑逗、漫罵和侮辱，使這些單位的話務員心理健康受到嚴重損害。其中有一人患了反應性精神病，長期不能上班；有的人上下班不敢單獨行走，值夜班不敢一人當班，有時氣得渾身發(fā)抖，從而影響了這些單位的正常工作秩序。某日晚9點半左右，派出所接到某電管局總機話務員李某的報告后，告訴李某不要放電話，拖住對方，公安人員趕到現(xiàn)場將齊某當場抓獲。經訊問，齊某供認了自己曾數十次打騷擾電話的事實。問：對齊某是否應當追究刑事責任？,

2、導讀案例,案例2：被告人甘某系某個體印刷廠的負責人。自1997年11月1日至1998年12月1日，甘某為牟取暴利，共盜印上海市實驗小學、中學的英語、數學試用教材20萬冊，分兩次批發(fā)給不法書商，違法所得12萬余元。檢察機關以侵犯著作權罪對被告人提起公訴。辯護人認為，刑法第217條第1項規(guī)定的侵犯著作權罪的行為是“未經著作權人的許可，復制發(fā)行其文字作品”，該表述表明，只有既復制又發(fā)行的行為才構成犯罪，而被告人只有復制行為，沒有實施發(fā)行行為，按照罪刑法定原則，應宣告被告人無罪。問：法院應當如何處理本案？,上編 刑法總論,第一章 刑法概說 第一節(jié) 刑法的概念和性質 一、刑法的概念 刑法是規(guī)定犯罪、刑事

3、責任和刑罰的法律。 廣義刑法：一切規(guī)定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規(guī)范的總和。包括刑法典、單行刑法和附屬刑法。,,狹義刑法：刑法典。 普通刑法：具有普遍效力的刑法刑法典 特別刑法：適用于特定的人、時、地、事（犯罪）的刑法單行刑法和附屬刑法 主刑法：刑法典 輔刑法：特別刑法 原則刑法：普通刑法、常典 例外刑法：特別刑法、特典,,單行刑法：如全國人民代表大會常務委員會關于懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定 附屬刑法：如公司法第216條規(guī)定：“違反本法規(guī)定，構成犯罪的，依法追究刑事責任?！睂＠ǖ?8條規(guī)定：“假冒他人專利的，除依法承擔民事責任外，由管理專利工作的部門責令改正并予公告，沒收違法

4、所得，可以并處違法所得三倍以下的罰款，沒有違法所得的，可以處五萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。” 刑法第216條規(guī)定：“假冒他人專利，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！?,舊專利法第63條規(guī)定：“假冒他人專利的，依照本法第六十條的規(guī)定處理；情節(jié)嚴重的，對直接責任人員比照刑法第一百二十七條的規(guī)定追究刑事責任。 將非專利產品冒充專利產品的或者將非專利方法冒充專利方法的，由專利管理機關責令停止冒充行為，公開更正，并處以罰款。” 舊刑法第127條規(guī)定：“違反商標管理法規(guī)，工商企業(yè)假冒其他企業(yè)已經注冊的商標的，對直接責任人員，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?！?

5、,刑法修正案：6個 刑法修正案 刑法修正案（二） 刑法修正案（三） 刑法修正案（四） 刑法修正案（五） 刑法修正案（六） 刑法修正案與刑法典的關系,,二、刑法的性質： （一）刑法的階級性質 刑法是統(tǒng)治階級根據自己的意志和利益制定的，是統(tǒng)治階級對被統(tǒng)治階級實行專政的工具。 （二）刑法的法律性質 1、刑法保護的社會關系范圍最廣泛 部門法是第一道防線，刑法是第二道防線。 2、刑法的強制性最嚴厲 刑罰不僅可以剝奪罪犯的財產，限制或剝奪罪犯的人身自由，剝奪罪犯的政治權利，而且在最嚴重的情況下還可以剝奪罪犯的生命。,第二節(jié) 刑法的創(chuàng)制和完善,一、刑法的創(chuàng)制 第一部刑法典：1979年7月1日通過，

6、7月6日正式公布，1980年1月1日起施行。 二、刑法的完善 1997年3月14日通過修訂的中華人民共和國刑法，1997年10月1日起施行。 修訂刑法：分總則、分則、附則，共15章，計452個條文（原192個條文）。,,修訂刑法的特色： （1）實現(xiàn)刑法的統(tǒng)一性和完備性 （2）貫徹刑事法治原則和加強刑法保障功能 （3）立足本國國情與適當借鑒國外先進經驗相結合,,對修訂刑法的修正： 1個單行刑法，6個刑法修正案，修改31個條款，新增17個條款。 特點： （1）及時回應經濟和社會發(fā)展的需要 （2）確立刑法修正案為刑法修改的基本方式,第三節(jié) 刑法的根據和任務,一、刑法的根據 （一）制定刑法的法律根據憲

7、法 （二）制定刑法的實踐根據我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況 二、刑法的任務 1、保衛(wèi)國家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權和社會主義制度政治 2、保護社會主義的經濟基礎經濟 3、保護公民的人身權利、民主權利和其他權利權利 4、維護社會秩序秩序,第四節(jié) 刑法的體系和解釋,一、刑法的體系 （一）概念 刑法的組成和結構 （二）層次 編、章、節(jié)； 條、款、項 （三）刑法總則與分則的關系 一般與特殊、抽象與具體 （四）但書 “但是”后面的部分 （1）前段的補充；（2）前段的例外；（3）前段的限制。,,二、刑法的解釋 刑法的解釋：對刑法規(guī)范含義的闡明。 （一）立法解釋、司法解釋和學理解釋 立法解釋：最高立

8、法機關對刑法的含義所作的解釋。憲法第67條第4項：解釋法律屬于全國人大常委會的職權之一。 司法解釋：最高司法機關對刑法的含義所作的解釋。 學理解釋：國家宣傳機構、社會組織、教學科研單位或者專家學者從學理上對刑法含義所作的解釋。,,（二）文理解釋和論理解釋 文理解釋：對法律條文的字義，包括單詞、概念、術語，從文理上所作的解釋。 論理解釋：按照立法精神，聯(lián)系有關情況，從邏輯上所作的解釋。 （1）當然解釋：刑法規(guī)定雖未明示某一事項，但依規(guī)范目的、事物屬性和形式邏輯，將該事項當然包含在該規(guī)范適用范圍之內的解釋。“因偷稅被稅務機關給予二次行政處罰又偷稅的”,,（2）擴張解釋：根據立法原意，對刑法條文作超

9、過字面意思的解釋?！皩徟袝r懷孕的婦女” 刑法第341條“出售”，解釋為“出賣和以營利為目的的加工利用行為” “汽車”拖拉機；“飛機”航空器 （3）限制解釋：根據立法原意，對刑法條文作狹于字面意思的解釋。“情報”，限定為“關系國家安全和利益、尚未公開或者依照有關規(guī)定不應公開的事項”。 （4）反對解釋：根據刑法條文的表述，推導其反面含義的解釋?！岸昶跐M以后，減為無期徒刑。”未滿二年，不得減刑 （5）補正解釋：在刑法文字發(fā)生錯誤時，統(tǒng)觀刑法全文加以補正，以闡明真實含義?！皯斣诜ǘㄐ桃韵屡刑幮塘P”不包括本數。,,（6）體系解釋：根據刑法條文在整個刑法中的地位，聯(lián)系相關法條的含義，闡明其規(guī)范意旨的解

10、釋方法。 （7）歷史解釋：根據制定刑法的歷史背景以及刑法發(fā)展的源流，闡明刑法條文真實含義的解釋方法。 （8）比較解釋：將刑法的相關規(guī)定或外國立法與判例作為參考資料，借以闡明刑法規(guī)定真實含義的解釋方法。 （9）目的解釋：根據刑法規(guī)范的目的，闡明刑法條文真實含義的解釋方法。,單選題,1、刑法第69條第1款規(guī)定：“判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年?！逼渲械摹暗珪笔菍底锊⒘P的（ ）規(guī)定。 A.例外 B.補充 C.限制 D.特別,,2、下列說法正

11、確的是（ ） A.海關法中關于走私罪的規(guī)定屬于單行刑法 B.狹義的刑法是指刑法修正案 C.單行刑法屬于特別刑法 D.附屬刑法是指刑法典的附則,多選題,1、下列關于刑法解釋的說法錯誤的是（ ） A.刑法的解釋按解釋的效力分為立法解釋和文理解釋 B.罪刑法定原則禁止擴大解釋 C.罪刑法定原則禁止類推解釋 D.全國人大常委會對刑法施行中發(fā)生歧義所作的解釋屬于司法解釋,,2、最高人民檢察院1998年11月3日關于將公務用槍用作借債質押的行為如何適用法律問題的批復規(guī)定：“依法配備公務用槍的人員，違反法律規(guī)定，將公務用槍用作借債質押物，使槍支處于非依法持槍人的控制、使用之下，嚴重危害公共安全，是刑法第12

12、8條第2款所規(guī)定的非法出借槍支行為的一種形式 ”這一解釋屬于（ ） A.司法解釋 B.論理解釋 C.學理解釋 D.文理解釋,,3、刑法第67條第2款規(guī)定：“被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋第2條把“如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論”解釋為：“如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論”這一解釋屬于（ ） A.有權解釋 B.學理解釋 C.擴大解釋 D.限制解釋,研習案例,被告人吳某（男，19歲）系某大學三年級學生。吳某因對本學院辦公室行政人員蔡某不滿，便產生報復念頭。吳某事先窺探獲取了蔡某的電子信箱密碼，在隨后的三個月內，上網將蔡某的30余封電子郵件刪除，嚴重影響了蔡某的個人生活和工作。檢察機關以侵犯通信自由罪對吳某提起公訴，吳某的辯護律師提出吳某無罪的辯護意見，理由是：刑法第252條規(guī)定的侵犯通信自由罪，是指隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節(jié)嚴重的行為，而被告人實施的是刪除他人電子郵件，并非“毀棄他人信件”。 問：辯護律師的辯護意見能否成立？,,思考題： 1、我國刑法的任務是什么？ 2、刑法解釋的類型有哪些？,