《高中歷史 第七單元 蘇聯(lián)的社會主義建設(shè) 21 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革課件 新人教版必修2》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高中歷史 第七單元 蘇聯(lián)的社會主義建設(shè) 21 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革課件 新人教版必修2（19頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、目標(biāo)導(dǎo)航,預(yù)習(xí)導(dǎo)引,目標(biāo)導(dǎo)航,預(yù)習(xí)導(dǎo)引,一,二,三,一、赫魯曉夫改革 1.背景 (1)第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,“斯大林模式”的弊端日益顯露,特別是農(nóng)業(yè)集體化的消極影響越來越明顯。 (2)1953年,斯大林逝世,赫魯曉夫上臺。 2.內(nèi)容 (1)農(nóng)業(yè):實行收購制;擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán);提倡種植玉米。 (2)工業(yè):廢棄部門管理體制;給企業(yè)部分權(quán)利;一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個人的物質(zhì)利益。 3.影響:在一定程度上沖擊了“斯大林模式”,但對其弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識,無法從根本上突破這一模式。,,,,,,,,,目標(biāo)導(dǎo)航,預(yù)習(xí)導(dǎo)引,一,二,三,開荒運動中缺乏周密的計劃和科學(xué)的方法,破壞了生態(tài)平衡,致使新墾區(qū)發(fā)

2、生嚴(yán)重的風(fēng)蝕和沙塵暴。由于許多地區(qū)氣候不宜種玉米,產(chǎn)量較低;有些地區(qū)因擴(kuò)種玉米影響了小麥生產(chǎn),破壞了傳統(tǒng)的牧草生產(chǎn),造成糧食減產(chǎn),飼料不足。據(jù)此,應(yīng)如何認(rèn)識赫魯曉夫的農(nóng)業(yè)改革措施? 提示:改革缺乏正確的理論指導(dǎo)、周密的計劃和科學(xué)的指導(dǎo),導(dǎo)致改革措施具有隨意性、盲目性和冒險性。,目標(biāo)導(dǎo)航,預(yù)習(xí)導(dǎo)引,一,二,三,二、勃列日涅夫改革 1.內(nèi)容 (1)注重發(fā)展重工業(yè),特別是與軍事有關(guān)的工業(yè)部門。 (2)恢復(fù)部門管理體制,加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)。 (3)在堅持集中計劃管理的前提下,擴(kuò)大國營企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán);運用經(jīng)濟(jì)手段,刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營管理。 2.影響 (1)大大增強(qiáng)了蘇聯(lián)的軍事力量。 (2)軍備競賽又導(dǎo)

3、致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不斷增長。,,,,,,,目標(biāo)導(dǎo)航,預(yù)習(xí)導(dǎo)引,一,二,三,閱讀勃列日涅夫時期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長情況(年平均%),(為1982年和1983年平均增長率),目標(biāo)導(dǎo)航,預(yù)習(xí)導(dǎo)引,一,二,三,該表反映出勃列日涅夫時期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)主要呈現(xiàn)出什么特點? 提示:經(jīng)濟(jì)增長速度前期較快,后期呈現(xiàn)下降趨勢。,目標(biāo)導(dǎo)航,預(yù)習(xí)導(dǎo)引,一,二,三,三、戈爾巴喬夫改革 1.背景:20世紀(jì)80年代中期,蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會動蕩,經(jīng)濟(jì)增長速度和人民生活水平逐步下降。 2.內(nèi)容 (1)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域:用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來的行政命令,承認(rèn)了市場對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。政府減少指令性計劃指標(biāo),代之以指導(dǎo)性計劃指標(biāo);調(diào)整所有制結(jié)構(gòu);實行租賃制或承包制。

4、 (2)政治領(lǐng)域:實行“人道的、民主的社會主義”。,,,,,目標(biāo)導(dǎo)航,預(yù)習(xí)導(dǎo)引,一,二,三,3.失敗的原因 (1)改革缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施。 (2)改革繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),致使經(jīng)濟(jì)不斷滑坡,人民生活水平繼續(xù)下降。 (3)后期改革的重點轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域,最終導(dǎo)致國內(nèi)局勢的失控和蘇聯(lián)解體。,,,,目標(biāo)導(dǎo)航,預(yù)習(xí)導(dǎo)引,一,二,三,戈爾巴喬夫上臺之初便制定了發(fā)展蘇聯(lián)社會經(jīng)濟(jì)的“加速戰(zhàn)略”。你認(rèn)為當(dāng)時蘇聯(lián)的首要目標(biāo)應(yīng)該是“加速國家的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展”嗎? 提示:不是?！八勾罅帜Ｊ健钡谋锥耸侵萍s蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步的障礙,因此蘇聯(lián)改革的首要目標(biāo)應(yīng)是從根本上打破該模式的束縛,進(jìn)行廣泛的社會改革?！凹铀賾?zhàn)略

5、”嚴(yán)重脫離蘇聯(lián)國情,這種急躁冒進(jìn)的戰(zhàn)略不但難以解決根本問題,反而會使形勢進(jìn)一步惡化。,精要解讀,典題例解,遷移應(yīng)用,對蘇聯(lián)改革的比較、評價與認(rèn)識,知識架構(gòu),精要解讀,典題例解,遷移應(yīng)用,知識架構(gòu),精要解讀,典題例解,遷移應(yīng)用,知識架構(gòu),蘇聯(lián)國旗降下已經(jīng)20多年了,當(dāng)年蘇聯(lián)最后一位領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫為了擺脫困境進(jìn)行了改革,這與1978年后的中國改革相比,其共同點在于() A.都首先從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開始 B.都在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得巨大成果 C.都保持了馬克思主義方向 D.都適應(yīng)了各自的國情 解析:解題時應(yīng)注意兩次改革的背景、內(nèi)容及其結(jié)果等。1985年,戈爾巴喬夫執(zhí)政,為了緩解蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)困難,他首先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。

6、1978年,中國共產(chǎn)黨召開十一屆三中全會,決定實行改革開放,改革首先是從農(nóng)村經(jīng)濟(jì)開始的。 答案:A,精要解讀,典題例解,遷移應(yīng)用,知識架構(gòu),從內(nèi)容上看,戈爾巴喬夫改革與赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革的最大不同是() A.導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體 B.極力地促進(jìn)蘇聯(lián)各加盟共和國的獨立 C.注意經(jīng)濟(jì)方法在改革中的應(yīng)用 D.對原有的經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了徹底的改革 解析:解題時要注意題干中的關(guān)鍵信息“從內(nèi)容上看”,C項是相同點;A項是結(jié)果上的比較;B項不符合史實;戈爾巴喬夫改革改變了單一的公有制,允許個體經(jīng)濟(jì)存在,并且承認(rèn)市場的調(diào)節(jié)作用,所以D項正確。 答案:D,精要解讀,典題例解,遷移應(yīng)用,知識架構(gòu),從三個角度理解

7、蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革 1.知識角度:“斯大林模式”的弊端是第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)進(jìn)行多次改革的根源。赫魯曉夫改革主要側(cè)重于農(nóng)業(yè)方面,勃列日涅夫改革主要側(cè)重于工業(yè)方面,二者都沒有突破“斯大林模式”,而戈爾巴喬夫制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加速戰(zhàn)略,用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來的行政命令,但其改革背離了社會主義方向,最終以蘇聯(lián)解體而告終。 2.史觀角度:從全球史觀的角度考慮,在蘇聯(lián)社會主義改革時期,全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出“半球化”的發(fā)展模式,即世界上主要存在著資本主義市場經(jīng)濟(jì)和社會主義計劃經(jīng)濟(jì),二者互相斗爭、此消彼長可以帶來很多值得深思的經(jīng)驗和教訓(xùn)。,精要解讀,典題例解,遷移應(yīng)用,知識架構(gòu),3.熱點角度:中國獨具特色的社會主義市

8、場經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,給中國經(jīng)濟(jì)帶來了空前的發(fā)展活力。從這一現(xiàn)實熱點出發(fā),對蘇聯(lián)改革留下的經(jīng)驗和教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié)和深思是非常有必要的。,精要解讀,典題例解,遷移應(yīng)用,知識架構(gòu),史料一赫魯曉夫何許人也?赫魯曉夫19531964年任蘇共中央第一總書記,立志做斯大林的掘墓人,對蘇聯(lián)的內(nèi)政外交進(jìn)行了調(diào)整。俄國民眾覺得他是真心搞共產(chǎn)主義,就是笨了點他對玉米的癡狂程度為中國的人們所津津樂道;他曾滿懷自信地向美國人保證:“我們將埋葬你們!”赫魯曉夫是唯一死后沒有葬在紅場的蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人,黑白參半的墓碑暗喻他毀譽參半的一生,毀譽參半的改革。 研讀“毀譽參半的一生,毀譽參半的改革”表明赫魯曉夫?qū)Α八勾罅帜Ｊ健彪m有所突破,但在理論上仍是小修小補(bǔ),最終還是充當(dāng)了“斯大林模式”的守墓人。這也證明:突破傳統(tǒng)的束縛是經(jīng)濟(jì)體制創(chuàng)新和調(diào)整的前提。,史料二有人曾形象地說:“戈氏改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤,而是揮向了黨的脖子?！?研讀“改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤,而是揮向了黨的脖子”表明戈爾巴喬夫改革走上了否定共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),否定社會主義的道路,最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。由此可知:社會主義改革具有復(fù)雜性、艱巨性和曲折性,但必須堅持社會主義方向。,