《精編國家開放大學電大?？啤督?jīng)濟法學》案例分析題題庫及答案（試卷號：2096）》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《精編國家開放大學電大?？啤督?jīng)濟法學》案例分析題題庫及答案（試卷號：2096）（21頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、最新國家開放大學電大?？平?jīng)濟法學案例分析題題庫及答案（試卷號：2096） 最新國家開放大學電大?？平?jīng)濟法學案例分析題題庫及答案（試卷號：2096）案例分析題 1. 2009年9月19日，某攝影彩擴有限公司打出“某某數(shù)碼沖印大減價，每沖洗張0.58元收費”、“消費某某數(shù)碼沖印可辦會員卡，對于消費一定金額的會員可免費贈送數(shù)碼相機包或者攝像機包”等廣告。同年9月26日晚上，攝影行業(yè)協(xié)會人員與有關單位的經(jīng)營者及等13人召開了緊急會議，會議針對該公司數(shù)碼沖印大減價的行為及數(shù)碼沖印價格進行協(xié)調(diào)，會議最后形成了基本價，要求各個經(jīng)營單位統(tǒng)一定價，每張價格不低于0. 70元，（成本價為0.55元）對違章會員將予

2、一定數(shù)額的罰款，參會其中六家單位的經(jīng)營者在該彩擴經(jīng)營制度上簽名。 試分析： (1)某攝影彩擴有限公司的減價行為和贈送行為，是否屬于違法行為？為什么？ (2)行業(yè)協(xié)會人員與有關經(jīng)營者的行為是屬于價格違法行為？為什么？ 答： (1)該攝影彩擴公司的行為屬于合法的自由定價行為。（4分）我國價格法第11條規(guī)定，經(jīng)營者有自主制定屬于市場調(diào)節(jié)的價格的權利。（4分）數(shù)碼沖印的價格屬于市場調(diào)節(jié)的價格，市場主體有權自主定價，攝影彩擴公司的優(yōu)惠活動也屬于正常的市場促銷活動。（3分）(2)行業(yè)協(xié)會人員與有關經(jīng)營者的行為違反了中華人民共和國價格法第14條第（一）項規(guī)定，屬“相互串通，操縱市場價格，損害其它經(jīng)營者或者消

3、費者的合法權益”價格違法的行為。（5分）該行為違背了經(jīng)營主體的自主定價意志，形成的統(tǒng)一定價消除了市場主體的市場競爭，保護了低效率，損害了消費者的利益。（4分） 2趙某系某上市公司經(jīng)理。由于該公司上年度業(yè)績優(yōu)良，估計公司年報公布后，本公司股票的市價將會有較大的上漲，趙某便將此情況告訴了其朋友劉某，劉某據(jù)此消息購買了該公司股票5萬股。該公司年報公布后其股票果然上漲，劉某拋出股票獲利7萬元。 試分析：(1)趙某上述行為是否違反我國證券法？ (2)若違反，違反了哪些規(guī)定？ 答： (1)趙某的行為違反了我國證券法的規(guī)定。（4分） (2)證券法第73條規(guī)定：“禁止證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息

4、的人利用內(nèi)幕信息從事證券交易活動?！保?分）<證券法第75條規(guī)定：“證券交易活動中，涉及公司的經(jīng)營、財務或者對該公司證券的市場價格有重大影、響的尚未公開的信息，為內(nèi)幕信息?！保?分） 本案中，該上市公司上年度業(yè)績優(yōu)良，預計年報公布后其股票市價會有較大上漲，又因該信息尚未公開，故該信息為內(nèi)幕信息。（4分）同時，趙某系上市公司的經(jīng)理，屬于知悉公司內(nèi)幕的知情人員。（4分）趙某利用其特殊地位將公司經(jīng)營的內(nèi)幕信息泄露給劉某，屬于泄露公司內(nèi)幕信息的行為。（4分）3. 某公司生產(chǎn)銷售一款新型汽車，該車在有些新的設計不夠成熟，結果導致部分車輛在行駛中出現(xiàn)了故障，并因此造成了交通事故。事后，該公司拒絕就故

5、障原因做出說明，也不向受害人提供賠償。 試分析： (1)消費者在消費時所應享有的法定權利有哪些？請逐一列舉出來。 (2)根據(jù)題中所述，該公司的行為侵犯了消費者的哪些權利？ 答： (1)依據(jù)消費者權益保護法規(guī)定，消費者享有下列權利：保障安全權。(2分) 知悉真情權。（2分）自主選擇權。（2分）公平交易權。（2分）損害求償權。（2分）依法結社權。（2分）獲取知識權。（2分）維護尊嚴權。（2分）監(jiān)督批評權。（2分）(2)該公司的行為侵犯了消費者的保障安全權、知悉真情權和損害求償權。（2分） 4. 某市的張女士打算購買某知名商品“玫而美”牌女套裙，遂去商場購買了一套?；丶液髤s發(fā)現(xiàn)，此并非“玫而美”牌服

6、裝，而是某服裝公司生產(chǎn)的設計和外包裝與“玫而美”十分相似但名稱為“玖而美”牌服裝。于是，張女士向玫而美公司投訴。玫而美公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“玖而美”牌女套裙的標志和設計風格與“玫而美”非常相似，且售價僅為“玫而美”的2/3，遂向某市工商行政管理局投訴該“玖而美”生產(chǎn)制作單位某服裝公司。 試分析： (1)某服裝公司的行為是否違法？若是違法，違反了我國哪部法律？屬于什么違法行為？ (2)請具體闡述某服裝公司這種行為違反了相關法律的哪條規(guī)定？該行為屬于該規(guī)定中哪種表現(xiàn)形式？ 答：(1)某服裝公司的行為違法，違反了我國反不正當競爭法的有關規(guī)定。（3分）屬于采用欺騙性標志從事市場交易的不正當競爭行為。(3分

7、) (2)本案中，某服裝公司的行為屬于違反了反不正當競爭法第5條的規(guī)定。（3分）我國反不正當競爭法第5條規(guī)定；經(jīng)營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：假冒他人的注冊商標；(2分)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品（2分）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引入誤認為是他人的商品；（2分）在商品上偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質量標志，偽造產(chǎn)地，對商品質量作引入誤解的虛假表示。(2分) 某服裝公司的不正當競爭行為屬于反不正當競爭法第5條所列舉的第二種不正當手段。(3分) 5. 甲、

8、乙、丙、丁、戊欲共同組建一有限責任性質的服裝公司，注冊資本200萬元，公司擬不設董事會，由甲任執(zhí)行董事；不設監(jiān)事會，由丙擔任公司的監(jiān)事。服裝公司成立后經(jīng)營有方，效益顯著，經(jīng)股東會決議，決定增資擴股，而乙由于自身原因決定將其股份轉讓給C公司。 試分析：(1)服裝公司的組織機構設置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？ (2)乙轉讓股份時應遵循股份轉讓的何種規(guī)則？ 答：(1)公司法第51條規(guī)定：“股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責任公司，可以設一名執(zhí)行董事，不設立董事會?！钡?2條規(guī)定：“有限責任公司設立監(jiān)事會，其成員不得少于3人。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責任公司，可以設1-2名監(jiān)事，不設立監(jiān)事會。”

9、（6分）所以，該案中，執(zhí)行董事和監(jiān)事的設立合法，服裝公司的組織機構設置符合公司法的規(guī)定。（4分） (2)乙向C公司轉讓股權，應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。（5分）經(jīng)股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權。（5分）6甲、乙、丙、丁成立一合伙企業(yè)，根據(jù)約定，甲、乙對合伙企業(yè)承擔無限責任，并執(zhí)行合伙企業(yè)事務，丙、丁以其出資額為限對合伙

10、企業(yè)承擔有限責任，且不參加經(jīng)營管理，該合伙協(xié)議未約定合伙期限。合伙企業(yè)設立2年后，丁提出退伙。此時，該企業(yè)的債權人戊就退伙發(fā)生前的債務要求4人承擔連帶清償責任。對于戊的要求，丙認為自己僅以出資額為限承擔責任，不承擔無限責任。丁認為自己已經(jīng)退伙，對合伙企業(yè)的債務不再承擔責任。 試分析：(1)該合伙企業(yè)的設立是否符合法律規(guī)定？為什么？ (2)丁的退伙是否符合法律規(guī)定？為什么？ (3)對于戊的要求，各合伙人是否應當承擔責任？為什么？ 答：(1)合伙企業(yè)合伙人為4人，符合合伙企業(yè)法關于合伙企業(yè)必須有2個以上合伙人的要求；(3分)合伙協(xié)議約定2名合伙人以其出資額為限承擔有限責任，不符合法律規(guī)定的合伙人都

11、必須承擔無限責任的要求；(3分)但是部分合伙人執(zhí)行合伙事務，部分合伙人不執(zhí)行合伙事務的約定，符合法律規(guī)定。（3分） (2)丁退伙不違反法律。（2分）合伙企業(yè)法規(guī)定，合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)經(jīng)營期限的，合伙人在不給合伙企業(yè)事務執(zhí)行造成不利影響的情況下可以退伙。（3分） (3)合伙企業(yè)法規(guī)定，退伙人對其退伙前已經(jīng)發(fā)生的合伙企業(yè)債務承擔連帶責任。(3分)要求合伙人對退伙前的債務承擔連帶責任，符合法律規(guī)定。(3分) 7. 某商場在年終時為加快資金的流動，處理有效期限即將到期的商品。將即將到期的罐頭、食用油等食品一次性處理銷售，并將一部分因季節(jié)更換而積壓的商品，打對折以低于成本的價格出售。 試分析：(1)

12、該商場此次低于成本的價格行為是否構成低價傾銷的不正當競爭？ (2)在什么情況下低于成本銷售不屬于不正當競爭行為？ 答：(1)該商場低于成本的價格行為不構成低價傾銷的不正當競爭。（3分） 商品的價格由成本、利潤、稅款、流通費用幾部分構成，（1分）企業(yè)是以贏利為目的，因此在收回成本投入的同時，還要獲取利潤。（1分）正因如此企業(yè)銷售商品的價格在正常情況下肯定要高于成本，只有在特殊情況下，企業(yè)才不得不以低于成本的價格銷售商品。（2分）如果這種降價銷售并不針對同業(yè)競爭者，而恰恰是客觀經(jīng)濟規(guī)律的要求，反不正當競爭法對這種銷售是允許的。企業(yè)的這種降價銷售策略是合法的。（2分）該商場為了加快資金的周轉，對某些

13、商品降價銷售，沒有排擠競爭對手的意圖。食品即將到期，如不盡快銷售，就會造成浪費，低于成本銷售可以減少一些損失。商品由于季節(jié)的積壓既造成倉儲費用，又影響了資金周轉，低于成本銷售也是為了避免浪費和減少損失。（3分）(2)依反不正當競爭法的規(guī)定，有下列情形之一的，不屬于不正當競爭行為：銷售鮮活商品；（2分）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；(2分) 季節(jié)性降價；（2分） 因清償債務、轉產(chǎn)、歇業(yè)降價銷售商品。（2分）8. 2001年，某省某縣19戶村民在縣種子站購買了某農(nóng)技研究所培植的高產(chǎn)抗病棉花種子。共插了100畝大田，由于棉花種子內(nèi)摻有劣質的種子，結棉鈴少、又不抗蚜蟲，致使每畝棉花嚴重

14、減產(chǎn)。受害的19戶村民要求賠償經(jīng)濟損失，并聯(lián)名到縣消費者協(xié)會進行投訴。 試分析： (1)種子質量問題是否可適用消費者權益保護法？ (2)消費者協(xié)會是否可受理此案？若能受理，消費者協(xié)會應行使什么職能？ 答：(1)消費者權益保護法的適用范圍是指： 消費者為生活消費需要購買、使用商品或接受服務，其權益受消費者權益保護法保護；（4分） 經(jīng)營者為消費者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務，應當遵守該法；(4分) 對于上述具體情況該法未做規(guī)定的，應當適用其他有關法律法規(guī)的規(guī)定，如適用反不正當競爭法、產(chǎn)品質量法；（4分） 農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料也應參照該法執(zhí)行。(4分) (2)此案中村民所購

15、買的棉花種子屬于直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，因此，可以由消費者協(xié)會受理此案，并由消費者協(xié)會行使調(diào)解處理的職能。（4分）9. 中方8企業(yè)簽訂協(xié)議成立合資經(jīng)營企業(yè)C公司。各出資l5萬元，以30萬元為注冊資本。當年1月29日通過當?shù)厝嗣裾畬徟?月9日C公司召開首次董事會形成關于推行承包經(jīng)營責任制的決議：承包單位為B企業(yè)，約定承包期是九年，平均每年上交兩萬美元給外資方，承包結束之后C公司的外資方的全部股本資產(chǎn)歸中方投資者。合同經(jīng)當?shù)毓C處公證。后來A企業(yè)要求8企業(yè)履行合同并請當?shù)卣畢f(xié)調(diào)未果，于是提起訴訟要求C公司返：j丕合營資產(chǎn)，要求8企業(yè)支付承包費，并承擔違約責任。在承包期期間，B企業(yè)和c公司

16、因在法定期限內(nèi)未進行年檢已經(jīng)分別于01年和02年被吊銷營業(yè)執(zhí)照，C公司在A企業(yè)起訴時尚未進行清算。 試分析： (1)本案中合營企業(yè)的發(fā)包合同是否有效?為什么? (2)法院是否應該支持A企業(yè)的訴訟請求，為什么? 答：(1)合營企業(yè)發(fā)包合同無效。(3分) 按照法律規(guī)定，C公司成立后，應該在工商行政管理局核準的經(jīng)營范圍內(nèi)并按合營合同的約定從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，(3分)而從C司關于推行承包經(jīng)營責任制以及與B企業(yè)簽訂的承包經(jīng)營合同的內(nèi)容可以認定，該承包經(jīng)營合同實質上是外方投資者A公司以推行承包經(jīng)營的名義掩蓋其在合同存續(xù)期間收回投資款的目的，承包經(jīng)營合同違反了對外經(jīng)濟貿(mào)易部、國家工商行政管理局關于承包經(jīng)營中外

17、合資經(jīng)營企業(yè)的有關規(guī)定，因此，該承包經(jīng)營合同應認定為無效合同，且合同自始無效。(4分) (2)依照法律規(guī)定，合營企業(yè)C公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，股東僅可以在對C公司資產(chǎn)清算并清償債務后，對剩余的財產(chǎn)方可按照合營雙方的投資比例進行分配。C公司尚未進行清算，A企業(yè)作為合營企業(yè)的一方投資者沒有要求C公司返還合營企業(yè)資產(chǎn)的權利。(5分)承包合同雖約定8企業(yè)需向A企業(yè)支付承包費，但合同簽訂雙方是合營企業(yè)C公司和中方投資者B，A企業(yè)并非承包經(jīng)營合同的任何一方。在合同雙方當事人C公甸和B企業(yè)均已被吊銷營業(yè)執(zhí)照的情況下，A企業(yè)對承包方8企業(yè)并不享有任何實體權利；而且承包合同應認定為無效合同，因此，A企業(yè)訴請8企業(yè)

18、支付承包費和承擔違約責任并賠償損失無法律依據(jù)，法院應不予支持。(5分) 10. 甲系某地造紙廠廠長，他于2005年3月至4月的某二天，召集該廠主管經(jīng)營的副廠長、財務科長、副科長、出納和該廠勞動服務公司的出納到其辦公室，上述人員共同對該廠勞動服務公司上年度的財務支出流水賬、憑證等會計資料進行審核，確認無異議后，將余額結轉到新韻賬簿上，由在場人員簽名。之后，甲決定沿用該廠以往的做法，將審核過的會計資料讓他人拿到鍋爐房燒毀。2006年4月5日，甲仍然沿用前次的做法，將審核過的該廠財務資料和該廠勞動服務公司上年度的財務流水賬、憑證等會計資料，指使他人燒毀。兩次燒毀的會計資母涉及收入金額共計556795

19、52元。 試分析： (1)甲燒毀已經(jīng)審核的會計資料的行為是否違法?依據(jù)會計法和刑法的有關規(guī)定說明理由。 (2)如果甲的行為屬于違法行為，應追究其何種責任? (3)試分析為什么法律規(guī)定要求企業(yè)保留已經(jīng)審核的會計資料? 答：(1)甲的行為違法。(2分) 中華人民共和國會計法第23條規(guī)定：“各單位對會計憑證、會計賬簿、財務會計報告和其他會計資料應當建立檔案，妥善保管。會計檔案的保管期限和銷毀辦法，由國務院財政部門會同有關部門制定?！?刑法第162條規(guī)定：“隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處2萬元以上20萬元以下罰金。”

20、 (2)會計法規(guī)定，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員未按照規(guī)定保管會計資料，致使會計資料毀損、滅失的；隱匿或者故意銷毀會計資料的；授意、指使、強令會計機構及人員偽造、變造、編制、故意銷毀會計資料的，可以處以罰款等處分，構成犯罪的，依法追究刑事責任。 本案中甲銷毀的會計資料涉及收入高達55679552元，情節(jié)嚴重，應當追究刑事責任。 (3)會計檔案資料是各單位經(jīng)濟活動的歷史記錄和證據(jù)，會計憑證、會計賬簿、財務報告是會計法規(guī)定的依法應當保存的會計資料，充分利用會計檔案資料對于指導生產(chǎn)經(jīng)營管理、查證經(jīng)濟財務問題都有重要作用，它們不僅對于企業(yè)的內(nèi)部管理發(fā)揮重要作用，而且是有關外部監(jiān)督檢查機關監(jiān)督

21、的依據(jù)。 11. 某大商場2004年4月發(fā)生下列幾筆購銷業(yè)務： (1)從某服裝廠購進貨物為500000元，發(fā)票注明進項稅額為85000元，購進該批服裝在入庫時發(fā)現(xiàn)部分服裝的質量不合格要求，因而退回60000元； (2)向某無線電廠購進收音機l000臺，價格為240元一臺，發(fā)票注明進項稅額為40800元；(3)該月商場總的銷售收入3650000元(不含稅銷售額)。 根據(jù)以上材料，分析并計算該商場當月應納增值稅額。(要求按步驟列出計稅公式進行計算) 答：應納增值稅額=當期銷項稅額一當期進項稅額(3分) (1)先算出該商場的當月銷項稅額：(2分) 當月銷項稅額=365000017=620500元(2

22、分) (2)再算出該商場的當月進項稅額：(2分) 此商場因進貨退回而收回的服裝的增值稅額，應當從當期發(fā)生的進項稅額中減去，(3分) 即：進項稅額=85000-(6000017) =74800元(2分) 因此，該商場當月進項稅額總和=74800+40800=115600元(2分) (3)因此，該商場當月應納增值稅額為：(2分) 當月應納增值稅額=620500115600=504900元(2分) 12. 某市民營企業(yè)欣達廠與法國吉利士公司達成共同舉辦中外合作經(jīng)營企業(yè)合同。合同中有如下約定：欣達廠以土地使用權和廠房作為合作條件，法國吉利士公司以現(xiàn)金、設備和商標為合作條件，欣達廠對合作企業(yè)的債務承擔無

23、限責任，法國吉利士公司對合作企業(yè)債務承擔有限責任；合作企業(yè)設聯(lián)合管理委員會，聯(lián)合管理委員會是合作企業(yè)的權力機構；合作企業(yè)設總經(jīng)理1人，總經(jīng)理是合作企業(yè)的法定代表人；合作期滿前5年，合作企業(yè)每年無論企業(yè)盈虧均支付法國吉利士公司固定投資回報80萬元，之后每年中外合作雙方按照6比4的比例分配利潤，合作期滿后，合作企業(yè)全部固定資產(chǎn)及權益歸欣達廠所有。 試分析：上述約定中，哪些不符合有關法律規(guī)定? 答：關于合作各方的責任形式的約定違法。(3分)根據(jù)有關法律規(guī)定，合作企業(yè)取得中國法人資格的，合作各方以其投資或者提供的合作條件對合作企業(yè)債務承擔有限責任；不具有法人資格的合作企業(yè)，合作各方是合伙關系，各方對合

24、作企業(yè)債務承擔無限連帶責任。(3分) 關于合作企業(yè)的法定代表人的約定違法。(3分)根據(jù)有關法律規(guī)定，合作企業(yè)設董事會或聯(lián)合管理委員會。董事長或者聯(lián)合管理委員會主任是合作企業(yè)的法定代表人。(3分) 關于利潤分配的約定違法。(3分)中外合作者可以在合作協(xié)議中約定外國合作者在合作期限內(nèi)先行回收投資的辦法，但是在合作企業(yè)的虧損未彌補前，外國合作者不得先行回收投資。(2分) 本案合同中關于合作企業(yè)每年無論盈虧向法國吉利士公司支付固定回報的約定，可能造成在合作企業(yè)未彌補虧損前回收投資的情況，因此，不符合法律規(guī)定(3分) 13郭某在商場購買一臺液晶電視機，并附有產(chǎn)品合格證。郭某使用兩個月后，電視機出現(xiàn)圖像不

25、清的現(xiàn)象。郭某去找商場要求更換，商場辯解稱電視機并非其生產(chǎn)，要求郭某與電視機廠進行交涉。 試分析： 商場的抗辯理由是否合法？ 答: 商場的抗辯理由不合法。（5分） 根據(jù)我國產(chǎn)品質量法第40條規(guī)定，只要銷售者出售的產(chǎn)品存在質量瑕疵，銷售者均應該承擔瑕疵責任，即負責修理、更換、退貨。(5分)給購買產(chǎn)品的消費者造成損失的，銷售者還應當賠償損失。（5分）因此，在本案中郭某購買的電視機存在瑕疵，商場理應對缺陷產(chǎn)品予以更換，不能因為電視機并非其生產(chǎn)，而拒絕消費者的請求。銷售者如果依法進行修理、更換、退貨或賠償損失后，屬于生產(chǎn)者責任的，銷售者有權向生產(chǎn)者追償。（5分）14. A企業(yè)是在甲市工商行政管理局核準

26、登記的企業(yè)，2014年8月1日，由于管理不善，自身狀況已不能維持企業(yè)生存，A企業(yè)廠長決定向本企業(yè)所在區(qū)的人民法院申請宣告破產(chǎn)。法院經(jīng)過調(diào)查，于8月20日發(fā)布受理該破產(chǎn)案件的公告，然后召集并主持了債權人會議，法院指定有財產(chǎn)擔保未放棄優(yōu)先受償權的債權人B擔任債權人會議主席。12月1日，A企業(yè)的債權人C向法院申報其擁有的A企業(yè)的債權，法院將此前已經(jīng)進行的分配對C進行了補充分配。2014年12月20日，法院作出裁定宣告該企業(yè)破產(chǎn)，2015年2月1日破產(chǎn)程序終結。 試分析： 該企業(yè)破產(chǎn)過程中，有哪些違反法律規(guī)定之處？ 答：(1)向本企業(yè)所在區(qū)的人民法院申請企業(yè)破產(chǎn)是不合法的。（3分）破產(chǎn)案件的管轄依破產(chǎn)

27、企業(yè)的工商登記情況而定，基層人民法院一般管轄縣、縣級市或者區(qū)的工商行政管理機關核準登記企業(yè)的破產(chǎn)案件；中級人民法院一般管轄地區(qū)、地級市（含本級）以上的工商行政管理機關核準登記企業(yè)的破產(chǎn)案件。（3分）本案中的A企業(yè)是在甲市工商局登記的，應向甲市中級人民法院申請宣告破產(chǎn)，而不應向區(qū)人民法院申請宣告破產(chǎn)。（2分） (2)B擔任債權人會議主席不合法的。（3分）根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第60條規(guī)定：“債權人會議設主席1人，由人民法院從有表決權的債權人中指定。”而本案中，作為債權人會議主席的B是有財產(chǎn)擔保而又未放棄優(yōu)先受償權的債權人。根據(jù)法律規(guī)定，有財產(chǎn)擔保而又未放棄優(yōu)先受償權的債權人在債權人會議中是沒有表決權的，

28、所以也就不能成為債權人會議主席。 (3)法院對C進行的補充分配的行為不合法。（3分）人民法院受理破產(chǎn)申請后，應當確定債權人申報債權的期限，這一期限自人民法院發(fā)布受理破產(chǎn)申請公告之日起計算，最短不得少于30天，最長不得超過3個月。債權人逾期未申報的，此前已進行的分配，不再對其進行補充分配。(3分) 15. 公民甲與某上市公司經(jīng)協(xié)商決定設立一家普通合伙企業(yè)。合伙協(xié)議中規(guī)定：某上市公司向合伙企業(yè)投資30萬元，甲負責經(jīng)營管理，甲以其勞務作為投資，但未進行評估作價，也未在合伙協(xié)議中予以記錄。隨后，雙方共同向登記機關申請合伙登記，登記機關工作人員未經(jīng)認真審核就作出登記決定，并頒發(fā)了合伙企業(yè)“營業(yè)執(zhí)照”。隨

29、后，甲在經(jīng)營中一直使用某上市公司的名義對外進行經(jīng)營活動。 試分析：請用合伙企業(yè)法有關合伙企業(yè)設立應當具備的條件，分析上述案例中哪些行為不符合法律規(guī)定？ 答：(1)設立普通合伙企業(yè)要有兩個以上的合伙人。合伙人為自然人的，應當具有完全民事行為能力。上市公司不得成為普通合伙人。因此，本案例中某上市公司的主體資格不合法律規(guī)定。（4分） (2)合伙人用勞務出資的，其評估辦法經(jīng)合伙人確定后在合伙協(xié)議中載明。本案例中公民甲用勞務出資的情形未在合伙協(xié)議中載明不符合法律規(guī)定。（4分） (3)合伙企業(yè)名稱中應當標明“普通合伙”字樣。該普通合伙企業(yè)被批準后未在企業(yè)名稱中標明“普通合伙”，而是以某上市公司的名義對外進

30、行經(jīng)營活動不符合法律規(guī)定。（4分） 16. 章某從B公司購買了一部手機，使用不到一個月就頻繁的死機，B公司為章某修理了二次，但是均不能正常使用。章某提出退貨，B公司未同意。 法院請專門部門鑒定，認定產(chǎn)品質量確有問題。 試分析： 請用消費者權益保護法的規(guī)定分析B公司是否應承擔退貨的法律責任？為什么？ 答：(1)B公司應承擔退貨的法律責任。 (2)根據(jù)消費者權益保護法第44條的規(guī)定“經(jīng)營者提供商品或者服務，造成消費者財產(chǎn)損害的，應按照消費者的請求，以修理、重作、更換、退貨、補足商品數(shù)量、退還貨款和服務費用或賠償損失等方式承擔民事責任”。 消費者權益保護法第45條規(guī)定“在保修期內(nèi)兩次修理仍不能正常使

31、用的，經(jīng)營者應當負責更換或者退貨”。(3分)本案中，章某的手機已經(jīng)由B公司予以兩次修理仍然不能正常使用，根據(jù)法律的規(guī)定B公司有責任為章某辦理退貨。 17. A公司與B公司銷售部訂立一份化肥買賣合同。合同中規(guī)定，B公司銷售部負責供應A公司化肥20噸，并規(guī)定了交貨日期和方式，A公司應預付定金20萬。此外，合同中還規(guī)定了雙方的違約責任。在合同履行期到來時，B公司銷售部未能交付化肥。對此，A公司要求乙公司銷售部雙倍返還定金并承擔違約責任。經(jīng)查，B公司銷售部乃是B公司內(nèi)部的職能機構，未領取營業(yè)執(zhí)照且未取得法人資格。 試分析： (1)B公司銷售部是否能夠作為經(jīng)濟法律關系主體簽訂合同？為什么？ (2)你認為

32、該案應如何處理？ 答：(1)經(jīng)濟法律關系的主體必須具有獨立的法人資格，能夠獨立的享有權利并承擔義務。(2分)本案中，B公司的銷售部只是B公司的內(nèi)部職能機構，既沒有取得營業(yè)執(zhí)照也不具備法人資格，所以，它無權作為經(jīng)濟法主體與A公司簽訂貨物買賣合同。（4分） (2)本案中，由于B公司銷售部不能作為經(jīng)濟法主體對外簽訂合同，因此，A公司與銷售部之間的化肥買賣合同無效。（3分）根據(jù)法律規(guī)定，無效的合同自始不發(fā)生法律效力，也不能履行。雙方對合同不能履行的后果均負有責任，根據(jù)平等原則以及民法通則的有關規(guī)定，B公司銷售部應該將A公司的定金及其所產(chǎn)生的利息還給A公司，而A公司無權要求B公司銷售部雙倍返還定金，雙方

33、應按各自的過錯承擔合同中約定的違約責任。(3分) 18. 甲廠是國有企業(yè)，經(jīng)批準進行股份制試點。其試點計劃為：(1)以甲廠作為獨家發(fā)起人，采用發(fā)起設立方式設立股份公司。(2)股份公司中，預計資本總額為8000萬元，發(fā)起人股東占總股本的70%，其中以工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術作價資產(chǎn)占總股本的47%，發(fā)起人股東的貨幣出資金額低于有限責任公司注冊資本的30%;另向社會募集股份，占總股本的30%。 試分析： (1)對于甲廠作為獨家發(fā)起人，采用發(fā)起方式設立股份公司是否合法？為什么？ (2)該廠以工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術作價出資部分是否合法？為什么？ 答：(1)我國公司法規(guī)定股份有限公司設立的方式有兩種：發(fā)起設立

34、和募集設立，發(fā)起人可以根據(jù)情況自由選擇設立方式，但設立方式都必須符合法律所規(guī)定的條件。(3分) 我國公司法規(guī)定：“設立股份有限公司，應當有2人以上200人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)有住所。”可見，股份有限公司的發(fā)起人至少應該是兩人，所以本案中甲廠作為獨家發(fā)起人是不合法的。(3分) (2)我國公司法對于有限責任公司發(fā)起人出資的形式的規(guī)定是：“股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的30%?！保?分） 本案中，甲

35、廠以工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術作價出資的部分已經(jīng)占總股本的47%，使得貨幣出資低于30%，因而超過了法律規(guī)定的限度，是不合法的。（3分）19. 個體戶黃某于2004年起開辦了一個汽車修理部，當年應納稅營業(yè)額為5萬元。同年6月， 黃某歷經(jīng)一十余年，嘔心瀝血寫成自傳體小說奮斗之光出版，獲得稿酬3萬元。但黃某的這些行為都沒有進行納稅中報和稅務登記，被稅務機關查實后，對黃某作出了追繳稅款的行政處理決定。黃某對處罰果不服，認為以上收入皆是自己辛勤勞動所得，屬于勤勞致富，稅務機矣不應對其征稅，拒絕執(zhí)行該政處罰。 試分析: (1) 我國的稅收法律體系中包括哪些稅種? (2) 在本案中，黃某應繳納哪幾種稅? (3)

36、 黃某拒絕繳納稅款的行為是否合法?黃某和稅務機關若有爭議，雙方可以以采取哪些法律行為？ 答：(1)我國現(xiàn)行稅法體系中包括的稅收種類有： 流轉稅：增值稅、消費稅、營業(yè)稅、土地增值稅、城鄉(xiāng)維護建設稅、關稅等。（3分） 所得稅：企業(yè)所得稅、個人所得稅、外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅等。（3分） 財產(chǎn)稅：資源稅、房產(chǎn)稅、契稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、城市房地產(chǎn)稅、耕地占用稅、車輛購置稅、車船使用稅、車船使用牌照稅等。（3分） 行為稅：筵席稅、屠宰稅、印花稅。（3分） (2)本案中，黃某應繳納增值稅、個人所得稅、城市維護建設稅。（3分） (3)根據(jù)稅收征收管理法第88條的規(guī)定，黃某作為納稅人，其拒絕繳納稅款的行為是不合法的。(2分)如黃某對稅務機關的處理結果有異議，則可以依法提起行政復議，對復議結果仍不服，則可以依法提起行政訴訟。但黃某如果繼續(xù)不履行納稅義務，也不提起行政復議的話，稅務機關則可以對其采取強制措施。（3分）