《【音標教學論文】PDCA循環(huán)在臨床教學管理中的運用》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《【音標教學論文】PDCA循環(huán)在臨床教學管理中的運用(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、【音標教學論文】PDCA循環(huán)在臨床教學管理中的運用摘要:目的研究與分析PDCA循環(huán)在醫(yī)院臨床教學管理中的應用效果。方法選取我院接收的臨床教學見習生100名為對象進行研究,將其隨機分為對照組和觀察組,各50名。對照組采取常規(guī)臨床教學管理,而觀察組采取PDCA循環(huán)模式。比較兩組臨床教學管理效果、見習生考核成績以及對教學滿意度。結(jié)果觀察組臨床教學管理優(yōu)良率96.0%較對照組80.0%顯著較高,且P關(guān)鍵詞:醫(yī)院;臨床教學管理;PDCA循環(huán);應用分析0引言在管理學中,PDCA循環(huán)是一種通用模型,其又被稱之為質(zhì)量環(huán),其是根據(jù)計劃階段-執(zhí)行階段-檢查階段-糾正階段等流程,對管理質(zhì)量加以提升,而循環(huán)往復這四個
2、階段,則可促使工作質(zhì)量持續(xù)不斷的提升1-2。有研究表明,在醫(yī)院臨床教學管理中,PDCA循環(huán)的應用也能發(fā)揮出重要作用,即可顯著提升臨床教學管理質(zhì)量3。因此本文選取我院接收的臨床教學見習生100名為對象進行研究,將其隨機分為對照組和觀察組,各50名,即對PDCA循環(huán)在醫(yī)院臨床教學管理中的應用效果進行了研究與分析,現(xiàn)具體報道如下。1一般資料與方法1.1一般資料選取我院接收的臨床教學見習生100名為對象進行研究,將其隨機分為對照組和觀察組,各50名。其中,對照組男32例,女18例,年齡為20-25歲,平均年齡為(23.12.7)歲。觀察組男30例,女20例,年齡為19-25歲,平均年齡為(23.71.
3、8)歲。兩組基礎(chǔ)資料比較差異不顯著,且P0.05差異無統(tǒng)計學意義。1.2方法對照組采取常規(guī)臨床教學管理,而觀察組采取PDCA循環(huán)模式,具體流程為:(1)計劃。即根據(jù)見習生見習時間、學歷等制定針對性的教學計劃,完成后交由臨床教學管理部門統(tǒng)一審核,然后向每一位見習生發(fā)放。(2)執(zhí)行。即根據(jù)教學目標、教學進度等,在對教學計劃確定后,選擇責任心強、理論知識扎實的帶教老師。第1w組織見習生對科室環(huán)境加以熟悉,并對常見疾病鑒別診斷、基礎(chǔ)治療等措施加以掌握。第2w對見習生進行培訓,使其掌握科室要求的操作技能。第3w指導見習生學會處理臨床問題以及與患者進行溝通。(3)檢查。即安排3-5名各科室臨床醫(yī)生、教學組
4、織以及經(jīng)驗豐富的帶教老師等組成質(zhì)控小組,并對學生的學習情況以及臨床教學管理質(zhì)量進行監(jiān)督,對教學中存在的不足或缺陷予以仔細檢查,然后提出相應的整改措施。(4)糾正。即質(zhì)控小組結(jié)束檢查評估后,要想見習生和帶教老師進行反饋,并提出合理化的整改建議和措施,以便在下一個PDCA循環(huán)中進行完善和改進。1.3觀察指標比較兩組臨床教學管理效果(采用質(zhì)控小組制定的調(diào)查問卷進行評價,內(nèi)容包括職業(yè)素養(yǎng)、操作技能、理論知識等,滿分100分,共25個條目,優(yōu):95分;良:85-90分;差:1.4統(tǒng)計學分析采用SPSS22.0進行數(shù)據(jù)處理。卡方用以檢驗計數(shù)資料,t值用以檢驗計量資料,組間差異經(jīng)P值判定,以P2結(jié)果2.1兩
5、組臨床教學管理效果對比觀察組臨床教學管理優(yōu)良率96.0%較對照組80.0%顯著較高,且P2.2兩組考核成績對比觀察組見習生理論、操作等考核成績較對照組顯著較高,且P2.3兩組對教學滿意度對比觀察組對教學滿意度100.0%較對照組84.0%顯著較高,且P3討論PDCA循環(huán)時通過監(jiān)督指導計劃、執(zhí)行、檢查、糾正等各個階段,促使工作流程形成相互促進、聯(lián)系的閉環(huán),進而實現(xiàn)持續(xù)改進工作質(zhì)量,因此是一種先進的質(zhì)量管理理念5。在醫(yī)院臨床管理教學中,指導理念應用PDCA循環(huán),其有利于指正和改進教學中存在的各種問題,且在下一個PDCA循環(huán)中,還能對之前的問題加以改進和完善,從而培養(yǎng)出具有過硬專業(yè)素養(yǎng)的臨床人員6。PDCA的應用,既能促使臨床教學管理質(zhì)量大大提升,同時還能提升見習生的考核成績,并使其對教學達到更高的滿意度,從而達到提升臨床教學管理效果和質(zhì)量的目的7-8。本文的研究中,觀察組臨床教學管理優(yōu)良率96.0%較對照組80.0%顯著較高,且P