《【冶金工業(yè)論文】冶金工程綜合實驗中混合教學模式的應(yīng)用》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《【冶金工業(yè)論文】冶金工程綜合實驗中混合教學模式的應(yīng)用（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、【冶金工業(yè)論文】冶金工程綜合實驗中混合教學模式的應(yīng)用摘要：基于冶金工程專業(yè)實踐課程的內(nèi)容與特點，應(yīng)用目標特征導向式、線上線下結(jié)合式、實驗設(shè)計與分析式等教學模式，對該專業(yè)的綜合實驗展開研究。研究結(jié)果表明，上述教學模式在課程中的應(yīng)用程度各不相同，多樣化的教學模式能夠豐富工程實踐類課程的教學思路，有助于學生提升學習成效，教師深化教學理念。關(guān)鍵詞：混合教學模式；冶金工程；綜合實驗；工程實踐1引言作為傳統(tǒng)工科的冶金工程專業(yè)承載著冶金領(lǐng)域工程技術(shù)人才的培養(yǎng)重任，其目標為培養(yǎng)具有較強的工程實踐能力和解決復雜冶金工程問題能力，具備自主學習意識和在實踐中自我提高的能力，適應(yīng)國內(nèi)、國際人才市場需求的高級工程技術(shù)人

2、才。其中，對工程實踐能力的培養(yǎng)尤為重要，并且在高等教育界普遍認同以教育成果為導向?qū)嵤┤瞬排囵B(yǎng)的教育體系1。據(jù)文獻報道2：部分發(fā)達國家如韓、美、日等國的高校，至少有八成的課程應(yīng)用了混合教學模式，我國超六成以上的高校也已經(jīng)將線上課程管理系統(tǒng)作為混合教學模式的技術(shù)支持?；诖?，傳統(tǒng)的教學方法和教學模式將發(fā)生變化，如冶金專業(yè)綜合實驗、冶金工程設(shè)計、畢業(yè)設(shè)計等一系列實踐教學環(huán)節(jié)都將受到波及，應(yīng)注重工程實踐教育的成效，以適應(yīng)新形勢下的教育理念。冶金工程專業(yè)的綜合實驗課程教學大綱（2017版）中規(guī)定：實驗學時數(shù)為兩周，開課學期為第六學期末，主要教學內(nèi)容分為稀土模塊、有色金屬模塊、黑色金屬模塊三部分。目前，綜

3、合實驗中所采用的教學模式有實驗設(shè)計和研究分析兩種：實驗設(shè)計教學模式偏重于對實驗方案和流程的設(shè)計，能夠使工程中的設(shè)計思路貫穿實驗全過程；研究分析則偏重于對既定的實驗內(nèi)容進行詳細解析。這兩種教學模式也是目前國內(nèi)多數(shù)工科高校中實驗類課程所普遍采取的模式，體系成熟可靠，模式具備較強的實用性，但是形式上依舊存在單調(diào)、創(chuàng)新性不足等缺點3。因此，在提倡創(chuàng)新性和多樣化的今天，針對傳統(tǒng)教學模式的改革已成定局，打破常規(guī)面授方式，將部分教學內(nèi)容移植給學生自學完成，教師嚴格監(jiān)管把控，形成多樣化的混合教學模式，則成為眾多高校所采納的新形式，也是教學模式創(chuàng)新的必經(jīng)之路。本文將探索混合教學模式在實踐類課程中的應(yīng)用價值，以期

4、可以豐富綜合實驗混合教學模式的相關(guān)理論。2冶金綜合實驗課程教學模式現(xiàn)狀教學過程趨于傳統(tǒng)，應(yīng)用化程度偏低傳統(tǒng)的冶金綜合實驗教學過程為：首先，冶金專業(yè)系部根據(jù)教學大綱指派綜合實驗的教學任務(wù)；接著，由專業(yè)教師將課程教學大綱中的實驗題目下發(fā)給學生；最后，學生接受題目進行實驗。在此過程中，學生參與感很低，沒有自主選擇實驗題目的空間，易造成受教育的盲從；若依據(jù)工程教育模式，“設(shè)計”思路在實驗過程中沒有體現(xiàn)，勢必會造成教學過程的固化。此外，實驗的題目擬定環(huán)節(jié)存在較多問題。教學任務(wù)提出的要求是先由專業(yè)指導教師集體討論并擬定實驗題目，再由專業(yè)負責人進行題目審核，審核通過后才可下發(fā)。但在現(xiàn)實中，很多實驗題目的制定

5、并沒有嚴格遵守教學規(guī)范，甚至流于形式，導致實驗題目會出現(xiàn)陳舊、僵化、不切實際等情況。上述情況直接影響到學生進行綜合實驗的興趣和熱情。實驗設(shè)計研究分析的流程存在瑕疵現(xiàn)階段的綜合實驗流程為：實驗設(shè)計階段研究環(huán)節(jié)分析階段，每一個環(huán)節(jié)的教學時間比例基本為1:2:1，即總共10天的教學周期中，實驗設(shè)計和分析階段各占2.5天，研究環(huán)節(jié)占五天。這一時間分配方法在近三年的實驗過程中被發(fā)現(xiàn)存在問題。通常學生在進行實驗設(shè)計前需要查閱一些文獻資料，整理歸納后提出具體實驗方案，交由指導教師審閱同意后方可進行下一步驟。這個階段的時間則會隨學生文獻檢索及應(yīng)用能力的不同產(chǎn)生差異，對個別綜合能力欠缺的小組，無法保證實驗方案一

6、次通過，將造成第一階段的時間延長，影響后續(xù)其他環(huán)節(jié)的推進。在研究環(huán)節(jié)和分析階段，對學生的工程實踐和團體協(xié)作能力同樣提出較高要求，這兩個階段的時間也存在差異。在研究階段和分析階段，研究內(nèi)容和分析形式較為單調(diào)。如稀土模塊實驗內(nèi)容是對鑄鋼或者鑄鋁進行稀土合金化處理，而對于冶金工程專業(yè)來講，稀土模塊實驗內(nèi)容應(yīng)該不局限于稀土的火法處理過程，還應(yīng)該擴展到濕法冶金處理的領(lǐng)域，因此在實驗內(nèi)容方面有所欠缺。研究形式是教師現(xiàn)場指導，學生實施完成，采集實驗結(jié)果及相關(guān)研究數(shù)據(jù)進行分析。綜合分析需要很強的邏輯推理與信息處理能力，學生作為研究分析的主體，需要上述能力作為支撐。這些能力在學生前面的學習過程中雖然已經(jīng)得到鍛煉

7、，但是鍛煉程度和效果依然不明顯，導致學生在分析階段有時會力不從心。分析階段完成后，理論上應(yīng)該存在后續(xù)的應(yīng)用環(huán)節(jié)，但是上述綜合實驗的流程中恰恰缺乏應(yīng)用的實踐。這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)的缺失，顯著地影響課程體系的完整性，對學生實踐能力的培養(yǎng)也極為不利，達不到預期的學習目的和培養(yǎng)效果。教學模式的陳舊觀念有待更新我國高等工科院校對于專業(yè)實踐類課程的重視程度普遍較高，這些高校所設(shè)置的綜合實驗類教學體系基本遵循從理論到實踐的原則。如果從近年來熱門的工程教育認證的角度去看，學生的畢業(yè)要求中明確提出對設(shè)計/開發(fā)解決方案的具體指標，這一指標的達成必須要重視實踐環(huán)節(jié)的創(chuàng)新、環(huán)境保護、文化等因素4。而上述因素則被很多高校所忽視

8、，也鮮有教師從教學模式的角度出發(fā)去思索和解決，體現(xiàn)在教學現(xiàn)實中，就呈現(xiàn)了教學模式落后、守舊的特征。有部分教師在對待創(chuàng)新性的教學模式時，通常會產(chǎn)生消極甚至抵觸的想法，認為傳統(tǒng)的教學模式足以完成教學目的，不需要用新方法和新模式來打破原有的習慣，產(chǎn)生思維定式。教學現(xiàn)狀對學生和教師的提升進步有著負面作用，在信息化和智能化的今天，合理運用網(wǎng)絡(luò)與信息新技術(shù)，科學掌握新的教學理念和方法已成為教師進步的臺階，需要教師去勇敢邁進。3混合教學模式在冶金綜合實驗課程中的具體應(yīng)用混合教學模式本質(zhì)上是將多渠道化教育同傳統(tǒng)面授式教育有機結(jié)合的教學方式，重點突出學生作為教育對象的主觀作用，運用新的教育技術(shù)和裝備來實現(xiàn)以學生

9、為中心的教育目的，更充分地體現(xiàn)教學效果。國內(nèi)外眾多高校常用的混合教學模式種類較多，其中常見的有目標特征導向、分組討論、線上線下結(jié)合、任務(wù)驅(qū)動、翻轉(zhuǎn)課堂、案例研究、實驗設(shè)計與分析等。對于冶金綜合實驗課程，目標特征導向、線上線下結(jié)合、實驗設(shè)計與分析等方式則更為適合。目標特征導向式的應(yīng)用冶金綜合實驗課程是冶金工程專業(yè)本科生進入專業(yè)課學習階段的重要環(huán)節(jié)，起到承前啟后的關(guān)鍵作用。該課程可作為部分專業(yè)基礎(chǔ)課程和專業(yè)課程如“冶金傳輸原理”“冶金反應(yīng)工程學”“鋼鐵冶金工藝學”“有色金屬冶金學”等的承接環(huán)節(jié)，側(cè)重于基礎(chǔ)理論和工藝的相關(guān)知識；又作為冶金工藝課程設(shè)計和畢業(yè)設(shè)計（論文）等專業(yè)實踐類教學環(huán)節(jié)的后續(xù)階段，

10、這一階段則側(cè)重于對專業(yè)知識的實踐和設(shè)計應(yīng)用。以理論基礎(chǔ)和工藝檢驗為學習目標，將設(shè)計應(yīng)用的實踐作為學習特征，進行合理的導向性教學，必然能夠顯著提高專業(yè)教學的成效。解析該課程的教學內(nèi)容可知，黑色金屬模塊學習目標是了解黑色金屬的熔鑄過程及原理，掌握特定鋼種的軋制工藝對鋼樣性能和組織的影響；有色金屬模塊是掌握鋁合金、鎂合金等有色合金試樣的熔煉、軋制工藝，學會分析有色合金組織與性能間的關(guān)系；稀土模塊是學習稀土精礦的分解原理及過程，掌握稀土合金化處理黑色及有色金屬合金的工藝。由以上內(nèi)容可知：三部分教學內(nèi)容皆涉及理論知識和加工或者處理工藝，學習目標都提出應(yīng)該掌握的原理，形成原理+應(yīng)用的復合模式。這種前置目標

11、、后置應(yīng)用的教學模式突出了目標導向的重要性，也顯示了實驗類課程的教學特征，因此，合理使用目標特征導向式教學方法，能夠在具體教學過程中體現(xiàn)出設(shè)計、應(yīng)用等思路。線上線下結(jié)合式的應(yīng)用大學生正處于信息化和網(wǎng)絡(luò)化高度發(fā)達的時代，將優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)教學資源引入實踐類課程是一種具備創(chuàng)新性的嘗試5。綜合實驗學習周期短、內(nèi)容較多的問題能夠在線上進行處理，應(yīng)用性較強的問題可以在現(xiàn)場進行解決。因此，冶金工程專業(yè)應(yīng)利用學校的網(wǎng)絡(luò)教學平臺完善實驗課程的相關(guān)教學資源，如課程特點、教學目標、實驗原理及方法、影像及文字資料等，并豐富線上平臺的功能，設(shè)置實驗現(xiàn)象記錄、互動交流、考核評價等功能模塊。學生需要在綜合實驗課程開始前一周登錄

12、平臺進行預習，實驗周期中也需要利用平臺完成問題解析、實驗現(xiàn)象記錄等線上任務(wù)；再結(jié)合線下實驗，完善綜合實驗的教學流程。此外，還可以增加虛擬煉鋼平臺6，以實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)煉鋼操作的訓練，完善實驗內(nèi)容，增加學生的實驗時間與經(jīng)驗。實驗設(shè)計與分析式的應(yīng)用基于工程教育認證模式的綜合實驗課程，對設(shè)計與分析的理解應(yīng)該對照認證要求去進行教學。冶金綜合實驗教學過程中應(yīng)對“問題分析”和“設(shè)計/開發(fā)解決方案”這兩個指標點進行支撐和服務(wù)：“問題分析”指標點中要求學生能夠分析和表達冶金領(lǐng)域中的工程問題，并獲得有效結(jié)論；“設(shè)計/開發(fā)解決方案”指標點中則要求學生能夠具備提出、設(shè)計和解決較復雜冶金工程問題的能力。因此，冶金工程專業(yè)應(yīng)在

13、教學過程中要求教學方式和內(nèi)容更貼近工程認證的思路，尤其是利用設(shè)計+分析的混合式教學，使學生能夠?qū)⒐こ陶J證的概念深化并加以實踐。如果條件具備，可以適當引入“冶金能源與環(huán)境”“綠色冶金與清潔生產(chǎn)”等環(huán)保類課程的內(nèi)容，以豐富綜合實驗的教學體系，使綜合實驗對工程教育認證的支撐更加立體化。4結(jié)語綜上所述，混合式教學之于綜合實驗形式和內(nèi)容的實施提供了豐富的理論基礎(chǔ)，為高等工程實踐教育的發(fā)展提供了一種新思路。同時，隨著混合教學形式上的逐漸豐富，實驗類的教學環(huán)節(jié)在執(zhí)行時又多了一種可借鑒的模型，再輔以新型的教學手段，進行整體規(guī)劃與實施，最終達到提升學習成效、深化教學理念的目的。參考文獻1鄭靜.國內(nèi)高?；旌鲜浇虒W

14、現(xiàn)狀調(diào)查與分析J.黑龍江高教研究,2018(12):44-48.2唐海燕,張家泉.基于混合教學模式的特殊鋼冶金專業(yè)課程教學J.中國冶金教育,2019(1):33-35,39.3施曉秋,徐嬴穎.工程教育認證與產(chǎn)教融合共同驅(qū)動的人才培養(yǎng)體系建設(shè)J.高等工程教育研究,2019(2):33-39,56.4袁曉麗,張明遠,黃青云,等.冶金工程專業(yè)綜合實驗教學改革J.中國冶金教育,2018(2):56-58.5顏偉,袁清和,李美燕,等.面向工程教育專業(yè)認證的工業(yè)工程應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式探索與實踐J.教育教學論壇,2019(13):128-131.6張波,高澤平,賀道中,等.鋼鐵冶金專業(yè)實驗教學方法改革探索J.實驗室科學,2016,19(6):123-124,129.