《農(nóng)業(yè)科研項目重復(fù)立項認(rèn)識分析》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《農(nóng)業(yè)科研項目重復(fù)立項認(rèn)識分析（7頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、農(nóng)業(yè)科研項目重復(fù)立項認(rèn)識分析 農(nóng)業(yè)科研項目重復(fù)立項認(rèn)識分析 2019/08/27 摘要：隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，國家對科研的資助力度逐年加大，但與此同時也產(chǎn)生了科研項目重復(fù)立項的問題。文章針對我國農(nóng)業(yè)科研項目重復(fù)立項背后的深層次原因進(jìn)行了剖析，并從科研立項、績效評價、穩(wěn)定支持等方面提出了防止和杜絕農(nóng)業(yè)科研項目重復(fù)立項的建議，以期為后期的科研管理工作提供借鑒。 關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)科研項目；重復(fù)立項；科研經(jīng)費；績效評價；申報監(jiān)管 近

2、年來，我國加快實施科教興國戰(zhàn)略，農(nóng)業(yè)科技發(fā)展突飛猛進(jìn)，國家對科研的資助力度逐年加大。但由于在科研項目管理上存在漏洞，導(dǎo)致重復(fù)立項、重復(fù)申報的現(xiàn)象屢禁不止，給國家、地方造成了巨大的資源浪費。因此，有必要分析重復(fù)立項的深層次原因，并在科研立項、績效評價、穩(wěn)定支持、申報監(jiān)管等方面提出建議，以期防止和杜絕科研項目的重復(fù)申報，提升科研項目的整體水平和質(zhì)量，提高科研經(jīng)費的使用效益，促進(jìn)科學(xué)研究的可持續(xù)發(fā)展?？蒲薪?jīng)費是農(nóng)業(yè)科研院所從各種來源渠道申請的、用于科學(xué)研究的經(jīng)費，主要包括財政性的縱向經(jīng)費和同企業(yè)合作的橫向經(jīng)費，這些經(jīng)費是科研院所從事科研活動的基礎(chǔ)和保障[1]。但是，在財政性的縱向經(jīng)費申請方面，還存在

3、著科研項目多渠道重復(fù)立項的現(xiàn)象。據(jù)報道，我國科研項目重復(fù)率高達(dá)40%，與國外科研項目重復(fù)率也達(dá)30%左右[2]。關(guān)于重復(fù)立項問題，主要有以下幾點認(rèn)識。 1重復(fù)立項的必要原因 農(nóng)業(yè)科研具有長期性、復(fù)雜性和公益性特點，既要符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)律，也要符合科學(xué)研究規(guī)律，在一定的周期內(nèi)有重復(fù)立項研究的必要。原因主要有以下幾個方面：從經(jīng)費支持力度來看，我國的農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費多以競爭性經(jīng)費為主，不能從源頭創(chuàng)新到成果落地持續(xù)性支持一個項目，只能進(jìn)行分段式研究；從農(nóng)業(yè)的區(qū)域性來看，很多科研項目的題目相似，完成目標(biāo)相似，但是技術(shù)路線不同，科技成果產(chǎn)出也有不同，需要不同區(qū)域和部門在同一時間段

4、內(nèi)開展重復(fù)立項研究；從成果的多元化方面來看，多個部門、多個單位、多個學(xué)科交叉立項研究可以打破科研項目壟斷，活躍學(xué)術(shù)氛圍并取得多元化的科研成果，對于區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展有利；從科研類別來看，基礎(chǔ)研究主要傾向于機理和規(guī)律，以及理論和方法研究，需要不同區(qū)域、不同團隊持續(xù)攻關(guān)，而應(yīng)用研究領(lǐng)域主要傾向于核心關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)，技術(shù)路線不同，中間產(chǎn)品不同，從不同層面、不同角度闡述任務(wù)目標(biāo)，對于科技創(chuàng)新有不同的意義和作用。 2重復(fù)立項的其他原因 2.1政府、社會關(guān)注度高的項目容易重復(fù)立項 農(nóng)業(yè)是我國的基礎(chǔ)性行業(yè)，區(qū)域性特點較強，受各級政府關(guān)注的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展熱點難點問題

5、、區(qū)域性重大科技瓶頸問題容易重復(fù)立項。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鏈條長，涉及的環(huán)節(jié)眾多、產(chǎn)業(yè)問題眾多，受環(huán)境影響較大的產(chǎn)業(yè)問題容易重復(fù)立項。農(nóng)業(yè)科學(xué)研究具有自己的獨特性，如研究周期長、季節(jié)性強等，科研項目的設(shè)置通常很難覆蓋農(nóng)業(yè)科研的全過程，也很難合理預(yù)測可能發(fā)生的突發(fā)事件[1]。 2.2研究方向趨同容易重復(fù)立項 在項目指南起草方面，由于農(nóng)業(yè)行業(yè)特點，參與的研究人員眾多，研究方向相似的科研人員也多，專家寫指南時容易出現(xiàn)研究趨同，導(dǎo)致重復(fù)立項。在項目承擔(dān)方面，重大科研項目多由知名院校的著名專家承擔(dān)，雖然研究方向相似，但在解決一線實際產(chǎn)業(yè)問題方面不一定是最合適的人選，致使科技產(chǎn)出與生產(chǎn)

6、實際需求之間還有差距，容易出現(xiàn)重復(fù)立項現(xiàn)象。在研究方向上，重點院校、重點團隊參與的國家項目較多，其他單位的科研人員容易產(chǎn)生跟風(fēng)意識，趨向于同一類科研項目，導(dǎo)致有特色的科學(xué)研究減少。 2.3缺乏有效的反饋機制與監(jiān)督機制導(dǎo)致重復(fù)立 項科研項目謀劃是建立在科研單位實際科研能力基礎(chǔ)之上的，但科研立項部門在項目決策時與科研活動缺乏有效的反饋機制[3]，使農(nóng)業(yè)科研、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相互脫節(jié)，容易重復(fù)立項。目前，還未建立全國性的科研數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)，各部門已經(jīng)結(jié)題的項目、在研的項目還不能實現(xiàn)全國共享，導(dǎo)致在科研項目謀劃階段缺少有效監(jiān)督，很難查重[4]。在項目申報階段，也容

7、易出現(xiàn)項目申報人將研究內(nèi)容相同的研究項目，采用“改頭換面”的形式同年或先后多頭申報以騙取科研經(jīng)費的行為[5]。 2.4農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費相對不足導(dǎo)致重復(fù)立項 穩(wěn)定的經(jīng)費支持，能為農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、糧改飼、地下水壓采等國家戰(zhàn)略實施及時提供強有力的科技支撐[6]。但有關(guān)資料顯示，2009年以來，中國每年的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新經(jīng)費投入占總科研經(jīng)費的比例始終維持在6.4%～7.4%，2012年之后還呈現(xiàn)出下降趨勢[4]，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新投入不足且經(jīng)費支持不穩(wěn)定。我國農(nóng)業(yè)科研單位和科研人員經(jīng)費不足，決定了在周期長的農(nóng)業(yè)科研項目上，容易出現(xiàn)解決一個科技問題會多次得到資助的現(xiàn)象。

8、 2.5成果質(zhì)量不高及缺乏信息交流導(dǎo)致重復(fù)立項 一是因科研項目立項部門較多，科研經(jīng)費相對分散，科研課題越分越小，致使科學(xué)研究難以深入，高水平成果產(chǎn)出并不多，并且項目驗收過于強調(diào)論文、專利等的數(shù)量，導(dǎo)致部分科研成果在生產(chǎn)上不能應(yīng)用，需要重復(fù)研究。二是部分科研成果缺乏生產(chǎn)應(yīng)用的再評價，與實際需求對接不緊密，成果轉(zhuǎn)化渠道不暢[7]，很多成果隨著項目結(jié)題而被“閑置”，放入“檔案袋”[8]，容易重復(fù)立項。三是科研成果可產(chǎn)業(yè)化度及后熟程度不高，與生產(chǎn)者實際經(jīng)濟需求脫節(jié)，致使企業(yè)等用戶與成果研發(fā)者形不成強大合力[9]，并且農(nóng)業(yè)的區(qū)域性越強，成果的通用性越差[10]，也是導(dǎo)致重復(fù)立項的原

9、因。四是農(nóng)民自身的科技文化素質(zhì)偏低和采用科學(xué)技術(shù)意識較弱，致使農(nóng)業(yè)科技成果不能及時順暢地傳播擴散到成果應(yīng)用者手中，進(jìn)而影響成果研發(fā)主體與應(yīng)用主體間的有效協(xié)調(diào)和溝通[11]，容易重復(fù)立項研究。 3防止和杜絕農(nóng)業(yè)科研項目重復(fù)立項的建議 3.1科研立項與實際需求結(jié)合 在科研立項上，立項部門應(yīng)系統(tǒng)全面地進(jìn)行頂層設(shè)計，中央與地方要分工明確，形成合力，做好農(nóng)業(yè)科研系統(tǒng)規(guī)劃，參考科研單位、技術(shù)用戶、企業(yè)等多方的意見，將自上而下的科研立項模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤皬氖袌鲋衼恚绞袌鲋腥ァ钡男滦瓦\作模式，力爭使項目從基層需求出發(fā)，解決實際問題[12]。 3.2合

10、理劃分科研單位研究重點 目前，科研項目立項工作是一個多部門參與、多單位聯(lián)合、多學(xué)科交叉的過程，涉及機制創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和模式創(chuàng)新，需要合理劃分研究重點，發(fā)揮各級科研單位優(yōu)勢。根據(jù)科研單位職能和學(xué)科優(yōu)勢劃分，中央級院校主要側(cè)重于理論、方法、原始創(chuàng)新等工作，省級院校主要側(cè)重解決區(qū)域重大關(guān)鍵技術(shù)及產(chǎn)品研發(fā)問題，地市級農(nóng)科院主要側(cè)重區(qū)域性關(guān)鍵技術(shù)集成及示范性工作。 3.3加大科研成果績效評價力度 科研成果評估要注重質(zhì)量和效率，避免出現(xiàn)績效評價走過場的現(xiàn)象，充分考慮產(chǎn)出成果的應(yīng)用價值和推廣價值。在立項方面，形成針對區(qū)域性農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)問題的全產(chǎn)業(yè)鏈設(shè)計的大項目，集

11、中解決重大科技問題，形成大的科技成果，提高成果質(zhì)量和轉(zhuǎn)化效率，避免課題小散亂、成果較多而有用的不多等現(xiàn)象。在績效方面，強化品種和技術(shù)的轉(zhuǎn)讓率、覆蓋度和技術(shù)服務(wù)收入等剛性考核指標(biāo)，不過度強調(diào)論文、專利等的數(shù)量，還應(yīng)重視項目成果生產(chǎn)應(yīng)用的再評價，避免大量的農(nóng)業(yè)科研成果在完成后被放入“檔案袋”，導(dǎo)致重復(fù)立項支持。 3.4建立穩(wěn)定的經(jīng)費支持渠道 對于周期長、公益性強的基礎(chǔ)行業(yè)，應(yīng)建立穩(wěn)定的支持渠道，既能保證科研人員穩(wěn)定的科研方向、穩(wěn)定的心態(tài)，營造潛心研究的科研環(huán)境，還能保證科技成果持續(xù)產(chǎn)出，有效防止多部門重復(fù)立項，也有益于集中資金和研究力量，促進(jìn)農(nóng)業(yè)科研工作的連續(xù)和深入

12、開展。 3.5強化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位在科研項目謀劃 上，企業(yè)不能僅僅是陪襯，要進(jìn)一步提高其參與比例和話語權(quán)[7]。立項管理部門應(yīng)在科研立項源頭上充分征求不同單位、不同專家、不同行業(yè)的意見，基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的科研項目應(yīng)多征求院士、專家的意見，非基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性研究領(lǐng)域的科研項目應(yīng)多征求企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的意見，進(jìn)一步完善以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系。 3.6建立科研數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng) 加快建立全國性的科研數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)，收錄各部門已經(jīng)結(jié)題的項目、在研的項目，實現(xiàn)共享。要加強指標(biāo)約束，一位專家不能承擔(dān)多個科研項目，防止出現(xiàn)科研浮躁。嚴(yán)格要求申報單位加強

13、監(jiān)管、出具無重復(fù)申報說明書，重復(fù)申報一經(jīng)查實，5年內(nèi)不給予支持，從源頭杜絕重復(fù)申報[3]。 4結(jié)語 總而言之，科研項目立項涉及科技管理制度建設(shè)問題，是一個需要不斷改進(jìn)、完善的過程。項目管理部門、農(nóng)業(yè)科研單位在項目謀劃過程中，需要創(chuàng)新立項機制，完善科技項目監(jiān)督機制，堅持問題導(dǎo)向并緊密對接產(chǎn)業(yè)需求，結(jié)合科研單位研究基礎(chǔ)廣泛征求意見，優(yōu)化研究方向和研究內(nèi)容，嚴(yán)格績效指標(biāo)，強化資金與科研項目的匹配度，提升科研成果的產(chǎn)出質(zhì)量和轉(zhuǎn)化效率，充分調(diào)動各方積極性，挖掘科技創(chuàng)新潛力，激活創(chuàng)新能力，才能推動科研事業(yè)的全面發(fā)展。 5參考文獻(xiàn) [1]易麗虹

14、.關(guān)于農(nóng)業(yè)科研院所科研經(jīng)費管理問題的幾點意見[J].經(jīng)營管理者，2016（33）：133 [2]李紅梅.科技查新對技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用[J].現(xiàn)代情報，2009（8）：188-190 [3]張雨.淺析農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化運行機制存在的問題[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2007（7）：5-10 [4]吳為民.我國科研項目重復(fù)申報問題的成因與對策研究[J].農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息，2016（3）：40-43 [5]蔣來，詹愛嵐.高校科研活動中的不端行為及對策研究[J].中國科學(xué)基金，2015，29（1）：30-36 [6

15、]鐘大森.深化科技體制改革推動農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新[J].農(nóng)民科技培訓(xùn)，2018（2）：8-9 [7]馬愛平.科研立項，企業(yè)不該成為“花瓶”[J].中國農(nóng)村科技，2013（4）：20-22 [8]孫加祥.澳大利亞研究型大學(xué)的科研管理及對我國高校和科研院所的啟示——以默多克大學(xué)為例[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2018，37（2）：10-14 [9]石明權(quán)，陳宏.目前農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化中存在的問題及其解決的對策[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2009，28（2）：83-85，88 [10]張初賢.農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率低的深層次思考[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999（6）：2-5 [11]岳福菊.農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀、問題和對策建議[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2011，30（5）：55-58 [12]賈樹英.農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化存在的問題及對策[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2008，6（1）：11-13