《試論當(dāng)前我國(guó)財(cái)政支農(nóng)政策方向的選擇(1)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《試論當(dāng)前我國(guó)財(cái)政支農(nóng)政策方向的選擇(1)（2頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、試論當(dāng)前我國(guó)財(cái)政支農(nóng)政策方向的選擇(1) 解決中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題，既要從“三農(nóng)”自身尋找出路，也需要強(qiáng)大的外部推動(dòng)力。從現(xiàn)實(shí)情況看，目前的外力主要來(lái)自兩個(gè)方面：市場(chǎng)和政府，其中在政府的推動(dòng)力量中，財(cái)政支持“三農(nóng)”政策居于十分重要的地位。近年來(lái)財(cái)政收入高速增長(zhǎng)，2006年財(cái)政收入增長(zhǎng)超過(guò)20%，達(dá)3萬(wàn)9千億元，可以說(shuō)我國(guó)當(dāng)前有充足的財(cái)力來(lái)支持“三農(nóng)”。因此，選擇正確合理的財(cái)政支農(nóng)政策 ，不僅有必要性,而且具有現(xiàn)實(shí)可能性。一、當(dāng)前我國(guó)財(cái)政支持“三農(nóng)”政策的現(xiàn)狀分析 近年來(lái)，中央政府運(yùn)用財(cái)政政策加強(qiáng)了對(duì)“三農(nóng)”的支持，特別是2004年以來(lái)，為了加快解決“三農(nóng)”問(wèn)題，中央政府在實(shí)施宏觀調(diào)控中出臺(tái)了一系列

2、更直接、更有力的政策措施，體現(xiàn)在財(cái)政支出上，不僅用于“三農(nóng)”的資金投入絕對(duì)量大大增加，增長(zhǎng)幅度屢創(chuàng)新高,更重要的是財(cái)政支持“三農(nóng)”的指導(dǎo)思想和支持方式發(fā)生了質(zhì)的變化，這種變化改變了國(guó)家與農(nóng)民之間傳統(tǒng)的利益分配格局。具體表現(xiàn)為以下六個(gè)特點(diǎn)：一是中央財(cái)政對(duì)“三農(nóng)”支出總量保持較快增長(zhǎng)。由于體制和財(cái)力狀況，1998年以前財(cái)政支農(nóng)資金總量規(guī)模比較小，自1998年國(guó)家實(shí)施積極財(cái)政政策以來(lái)，財(cái)政對(duì)“三農(nóng)”的投入逐年高速增長(zhǎng)。二是中央財(cái)政對(duì)“三農(nóng)”支出結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化。改革開(kāi)放初期，中央財(cái)政對(duì)“三農(nóng)”支出主要用于流通領(lǐng)域的農(nóng)產(chǎn)品政策補(bǔ)貼支出 ，1998年以后，借實(shí)施積極財(cái)政政策之力，國(guó)家加大了對(duì)主要江河堤防

3、建設(shè)和病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固的投資，加大了對(duì)長(zhǎng)江中上游和黃河上游林業(yè)生態(tài)建設(shè)的投入，水利和林業(yè)的支出比重大幅度上升。2000年以后，隨著農(nóng)村稅費(fèi)改革試點(diǎn)的推進(jìn)，農(nóng)村稅費(fèi)改革轉(zhuǎn)移支付支出逐步成為中央財(cái)政支持“三農(nóng)”支出的一個(gè)重要部分，比重迅速提高。三是推進(jìn)農(nóng)村稅費(fèi)改革，改變了過(guò)去政府與農(nóng)民之間“取多、予少”的傳統(tǒng)利益分配格局。四是把農(nóng)村社會(huì)事業(yè)發(fā)展和公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)逐步納入公共財(cái)政的支出范圍。過(guò)去對(duì)“三農(nóng)”的支持主要是支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從2003年起，中央財(cái)政用于農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)村教育衛(wèi)生等社會(huì)發(fā)展方面的支出大幅度增加。五是財(cái)政支農(nóng)支出方式發(fā)生重要轉(zhuǎn)變，對(duì)農(nóng)民直接補(bǔ)貼的比重大幅度提高。長(zhǎng)期以來(lái)，財(cái)

4、政支農(nóng)方式主要是以間接為主，或者是項(xiàng)目投資、項(xiàng)目補(bǔ)助，或者是對(duì)流通領(lǐng)域的間接補(bǔ)貼，實(shí)行退耕還林工程和農(nóng)村稅費(fèi)改革以后，支農(nóng)支出的方式開(kāi)始發(fā)生轉(zhuǎn)變。六是財(cái)政支農(nóng)指導(dǎo)思想從以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為本向以人(農(nóng)民)為本轉(zhuǎn)變。近年來(lái)，國(guó)家財(cái)政支農(nóng)政策實(shí)現(xiàn)了從支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，到支持農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，再到支持農(nóng)民增收的轉(zhuǎn)變，在“多予”、“少取”、“放活”等方面采取了一系列促進(jìn)農(nóng)民增收的措施,包括農(nóng)民就業(yè)技能培訓(xùn)、支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、支持農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織、扶持糧食主產(chǎn)區(qū)、農(nóng)村稅費(fèi)改革及取消農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅、降低農(nóng)業(yè)稅稅率或免征農(nóng)業(yè)稅、清理欠發(fā)農(nóng)民工工資等。與此同時(shí)，中央財(cái)政還不斷加大支持扶貧開(kāi)發(fā)的投入力度。二、當(dāng)前我國(guó)財(cái)政支持“三

5、農(nóng)”政策存在的問(wèn)題與缺陷 以2004年作為重要分水嶺，經(jīng)過(guò)多年來(lái)的不斷調(diào)整、創(chuàng)新，一個(gè)與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制基本相適應(yīng)，以推進(jìn)農(nóng)村全面小康建設(shè)和促進(jìn)農(nóng)民增收為目標(biāo)；以確保國(guó)家糧食安全、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、推進(jìn)農(nóng)村改革、加快新農(nóng)村建設(shè)為主要內(nèi)容的新型財(cái)政支持“三農(nóng)”政策框架體系已經(jīng)顯現(xiàn)。這種新的政策框架體系盡管延續(xù)了過(guò)去一些政策的內(nèi)容，但其包涵的理念、主要政策內(nèi)容和政策作用方式，與以前相比有著本質(zhì)的區(qū)別。盡管如此，我們也清楚地看到，現(xiàn)行的財(cái)政支持“三農(nóng)”政策體系也存在一些比較突出的問(wèn)題。一是糧食安全長(zhǎng)效機(jī)制沒(méi)有形成，使得財(cái)政支出潛在壓力加大。20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)糧食供需關(guān)系曾經(jīng)歷幾次大的波動(dòng)，經(jīng)

6、歷了糧食大幅度增產(chǎn)、庫(kù)存過(guò)大、財(cái)政負(fù)擔(dān)過(guò)重，到糧食連續(xù)減產(chǎn)、庫(kù)存持續(xù)下降的過(guò)程，短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)如此大幅度波動(dòng)的主要原因之一是農(nóng)業(yè)政策在支持糧食生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的不斷變化，沒(méi)有形成確保糧食安全的長(zhǎng)效機(jī)制。二是財(cái)政支持“三農(nóng)”政策的導(dǎo)向作用沒(méi)有有效發(fā)揮。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，財(cái)政對(duì)“三農(nóng)”的支持，一個(gè)重要方面就是通過(guò)各種有效的杠桿，引導(dǎo)、鼓勵(lì)社會(huì)其他方面進(jìn)入農(nóng)業(yè)農(nóng)村，發(fā)揮財(cái)政資金“四兩撥千斤”的作用。但從目前看，財(cái)政政策的導(dǎo)向作用沒(méi)有很好的發(fā)揮，社會(huì)其他方面對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的投資比重下降。事實(shí)上,如果僅僅依靠財(cái)政加大對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的投入將很難滿足日益增長(zhǎng)的資金需求，而且與建立和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制也不相符合

7、。三是各級(jí)財(cái)政對(duì)“三農(nóng)”投入增長(zhǎng)不對(duì)稱，農(nóng)村公共品供給投資機(jī)制不健全。主要表現(xiàn)為：中央財(cái)政和省級(jí)財(cái)政投入多，市(地)、縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))級(jí)財(cái)政投入少；對(duì)水利投資偏重大江大河治理、城市防洪和調(diào)水，農(nóng)村小型水利設(shè)施建設(shè)投入不足；農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會(huì)事業(yè)投入來(lái)源渠道少，投入不足。四是農(nóng)村稅費(fèi)改革成本越來(lái)越大，中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付范圍越來(lái)越寬。農(nóng)村稅費(fèi)改革以來(lái)，為彌補(bǔ)縣鄉(xiāng)財(cái)政出現(xiàn)的短收，中央財(cái)政已經(jīng)安排了巨額轉(zhuǎn)移支付。這是目前中央財(cái)政支持“三農(nóng)”支出中增加最多、增幅最大的項(xiàng)目。隨著改革試點(diǎn)的深入和免征農(nóng)業(yè)稅，農(nóng)村稅費(fèi)改革的成本越來(lái)越大，還可能產(chǎn)生一些新的“改革成本”，如：農(nóng)林場(chǎng)的稅費(fèi)改革；全部免征農(nóng)業(yè)稅；稅費(fèi)改革后的農(nóng)村公益設(shè)施建設(shè)等成本?？傊?，隨著農(nóng)業(yè)稅的逐步取消和直接補(bǔ)貼規(guī)模的增加，國(guó)家與農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益分配關(guān)系由過(guò)去“索取”機(jī)制向“給予”機(jī)制轉(zhuǎn)換，這種轉(zhuǎn)換符合科學(xué)發(fā)展觀和“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展”的要求，與建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的方向基本一致，面臨的問(wèn)題也是隨著政策轉(zhuǎn)型而生，需要客觀地對(duì)待，積極地尋求不斷解決的措施和途徑。共2頁(yè): 1 2 下一頁(yè) 論文出處(作者):積極財(cái)政政策宏觀經(jīng)濟(jì)效益分析基于宏觀計(jì)量模型的研