《淺析我國經濟法的法律地位》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《淺析我國經濟法的法律地位（3頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、淺析我國經濟法的法律地位 　　經濟法的地位問題一直是法學界爭論的焦點，經濟法的地位問題其實就是經濟法是不是一個獨立的法律 部門的問題，解決這一問題必須明確經濟法的概念，證明其獨立性和重要性，并在理論和現實的基礎上對相關部門法加以區(qū)分。本文謹從經濟法的概念入手探求經濟法的獨立性，并在回顧經濟法歷史演進的基礎上分析論證經濟法歷史上是重要的法律部門，而且現實仍是重要的法律部門，當然要更加明確經濟法的獨立法律部門地位，還須與相關的法律部門進行比較，最后以經濟法的特殊性分析經濟訴訟和經濟審判。 　　一、經濟法的獨立性 　　經濟法的地位問題歸結到一點就是經濟法是不是一個法律部門的問題，而進一

2、步研究其實重要的就是經濟法的獨立性問題，這個問題是上個世紀以來法學界爭論的焦點，可以肯定的說經濟法是一個部門法。前面已對經濟法的概念進行了分析，下面具體就經濟法的獨立性進行研究。 　　判斷經濟法是否為部門法須確立一個明確的部門法劃分的標準，而不是不顧現實自封為部門法。部門法的劃分有對象說，對象加方法說，還有方法說，還有目的說等。按照多數的觀點認為特有調整的對象和方法是劃分的標準。但方法相對于對象來說是次后的，特有的調整對象才是關鍵，任何法律部門都有其調整的對象，這是劃分部門的根本標志，它是指法律部門調整的特定社會 關系(5).雖然有人對這一傳統(tǒng)的劃分方法提出了質疑，但他還是不得不承認，對

3、經濟法的基本界定說還是應當立足于經濟法的調整對象及其根本特征，否則經濟法就成了無本之木，無異于空中樓閣，經濟法的科學性也就值得懷疑(6).在前面的定義中已經闡述了經濟法的調整對象是國家對經濟的管理 協調關系。這種關系的一方主體是國家經濟機關，另一方則是市場經營的主體，大到公司企業(yè)集團，小到“戶”(7)這種經營的單位。從客觀上說，經濟法調整的的對象是一種社會關系，具體說有宏觀調控法(或者宏觀經濟法)、市場規(guī)制法、經濟組織法等方面。宏觀調控法主要包括金融財稅等，市場規(guī)制法包括不正當競爭法和反壟斷法以及產品質量法等方面的內容，經濟組織法主要包括了公司企業(yè)法等方面的內容。 　　調整的對象基本上就

4、決定了經濟法的獨立性和特殊性，在經濟的管理協調過程中會使用包括民事、行政等方面的調整手段，這并不會影響經濟法的獨立地位，現實的情況非常復雜，使得國家必須用多方面的手段進行調整。另外經濟法也不是沒有自己的調整手段和方法，如“經濟不名譽”處罰等。 　　所以從理論上來說經濟法有明確的調整對象并輔以一定的調整方法，它就具有作為一個法部門的獨立性，應該成為一個獨立的法律部門。 　　二、經濟法與相關部門法的關系 　　前面僅從理論上以部門劃分的標準闡明了經濟法的獨立地位，同時就經濟法存在的重要性進行了分析和論證，但若要進一步明確其部門法的地位，須與相鄰的部門法加以比較，不能區(qū)別就難

5、說經濟法是一個獨立的法律部門。經濟法涉及公私權利的問題，一方面它與民法 有千絲萬縷的聯系，一方面它的主體是行政機關，與行政聯系緊密，所以準確的區(qū)分經濟法與民法和行政法 的關系才能說明經濟法的是一個獨立的法律部門。相較而言，其他部門法就沒有什么可比較的必要，本文由于篇幅的限制，也不打算與民法和行政法之外的部門法相比較。 　　與民法相比較，雙方調整關系的主體明顯是不一樣的，民法調整的是平等主體之間的財產關系和人身關系，而經濟法則是調整的不平等主體之間的經濟管理協調關系，與人身關系無關。明確的區(qū)分經濟法和民法是為了讓公權利不干預私權，讓市場經濟按價值規(guī)律發(fā)揮最大的作用。經濟法與民法并不是對立的

6、，經濟法是民法的重要補充，可以說民法是經濟法的基礎，經濟法是民法的保障。舉例來說，在消費者權利保護方面，民法調整的是平等主體的商家和消費者的關系，但是《民法通則》在制定時忽略了一點就是平等民事主體之間的關系可能有平等的關系和不平等的關系，很顯然，商家在信息力等方面占有了絕對的優(yōu)勢，如果完全按照民法來調整的話顯然不利于消費者利益的保護，這種情況下，就必須以國家或社會的力量涉入這一關系中，通過調整國家與商家的關系從而達到雙方的平衡。 　　與行政法相比較，二者主體方面存在相似之處，這是筆者在解決經濟法主體地位是遇到的最難的也是思量最久的問題，但兩者的區(qū)別仍然存在。行政機關有行政職能和經濟職能，

7、也就是說國家一方面是統(tǒng)治者的身份，另一方面又是管理者、組織者，在某些時候還是經營活動的參與者。其行使行政職能的由行政法調整，行使經濟職能的由經濟法加以調整。區(qū)分經濟法和行政法可以從以下三個方面入手：首先從調整對象上看，行政法只調整發(fā)生在行政活動中的行政關系，如公安管理關系，人事行政關系等，經濟法調整的是經濟活動中的管理協調關系，包括產業(yè)政策管理關系，工商管理 關系等。再是從調整的方法上看，經濟法更廣，不僅涉及有民法和行政法的方法，還有自己特有的方法，而且經濟法在宏觀調控上更多的是采用間接調控方式。最后，經濟法規(guī)范專業(yè)性更強，更復雜。 　　上面的分析已經論證了經濟法的獨立法律部門地位，但是時代在發(fā)展，現實情況在變化，我們必須不斷的加強對經濟法的研究，讓經濟法更好的服務于社會。也正如前面在論述經濟法的現實性所說，經濟法順應現實而生，它一定會繼續(xù)隨著時代的發(fā)展而發(fā)展，作為一個獨立的法律部門在國民經濟中發(fā)揮重要作用