影響資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的因素 摘要：資產(chǎn)評(píng)估是對(duì)資產(chǎn)價(jià)值形態(tài)的評(píng)估，我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估起步較晚，整個(gè)行業(yè)起步于八十年代末九十年代初的國(guó)企改制，其目的是為了防止國(guó)企改制中國(guó)有資產(chǎn)的流失。在評(píng)估實(shí)務(wù)中 　　摘要：資產(chǎn)評(píng)估是對(duì)資產(chǎn)價(jià)值形態(tài)的評(píng)估，我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估起步較晚，整個(gè)行業(yè)起步于八十年代末九十年代初的國(guó)企改制，其目的是為了防止國(guó)企改制中國(guó)有資產(chǎn)的流失。在評(píng)估實(shí)務(wù)中，得出評(píng)估結(jié)果是評(píng)估業(yè)務(wù)的主要目標(biāo)，評(píng)估結(jié)果作為委托人要咨詢參考的依據(jù)，其合理性非常重要，而評(píng)估過(guò)程受到多種因素的制約，所以要得到相對(duì)較準(zhǔn)確、合理的評(píng)估結(jié)果，就要全面考慮影響評(píng)估結(jié)果的因素，因此本文將對(duì)資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中各個(gè)因素進(jìn)行分析和剖析。 　　關(guān)鍵詞：資產(chǎn)評(píng)估;因素;合理性;分析 　　資產(chǎn)評(píng)估實(shí)務(wù)中評(píng)估結(jié)果往往受到多因素影響，且各因素之前存在耦合關(guān)系，因而導(dǎo)致其影響結(jié)果存在極大的不確定性，為了對(duì)資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程有一個(gè)準(zhǔn)確清晰的把握，就需要將各個(gè)因素進(jìn)行剝離來(lái)單獨(dú)進(jìn)行分析，并結(jié)合實(shí)際中遇到的問(wèn)題進(jìn)行實(shí)例分析加深對(duì)各因素的影響，對(duì)我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估在新時(shí)期的正確開(kāi)展具有很強(qiáng)的理論指導(dǎo)意義。本文結(jié)合大量分析對(duì)以下幾個(gè)因素進(jìn)行了翔實(shí)分析，主要包含有評(píng)估目的、資產(chǎn)的價(jià)值類型、評(píng)估主體、評(píng)估客體、評(píng)估過(guò)程中的資料收集、評(píng)估方法五個(gè)因素對(duì)評(píng)估結(jié)果的影響。 　　一、評(píng)估目的對(duì)評(píng)估結(jié)果的影響 　　評(píng)估目的是評(píng)估根底理論體系的重要組成局部，作為評(píng)估師及其助理人員在評(píng)估業(yè)務(wù)過(guò)程中必須明確的根本領(lǐng)項(xiàng)，對(duì)評(píng)估結(jié)果有著顯著的影響。這里我們需要看到即使是同一資產(chǎn)在不同的特定評(píng)估目的下會(huì)有著不同的評(píng)估價(jià)值，因此評(píng)估目的的不同，很大程度制約著最終價(jià)值類型的選定，最終影響評(píng)估方法從而導(dǎo)致對(duì)評(píng)估結(jié)果有影響。通常認(rèn)為評(píng)估目的不同那么導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果不同，但實(shí)際情況中并不都是如此，也就是說(shuō)在評(píng)估基準(zhǔn)日和對(duì)象都相同的條件下仍然會(huì)存在結(jié)論相同的情況。 　　二、價(jià)值類型的判斷對(duì)評(píng)估結(jié)果的影響 　　價(jià)值類型的選擇是一種對(duì)價(jià)值屬性的抽象和歸納，所以其在不同的條件、標(biāo)準(zhǔn)或依據(jù)下其就會(huì)產(chǎn)生不同的劃分方法，其表現(xiàn)在價(jià)值類型在理論和實(shí)踐中存在著不唯一性，進(jìn)而影響資產(chǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性和合理性。目前針對(duì)國(guó)內(nèi)的情況，在評(píng)估中通常選擇價(jià)值類型為市場(chǎng)價(jià)值類型，其指的是自愿買方和賣方在各自理性行事且未受任何強(qiáng)迫的情況下，評(píng)估對(duì)象在評(píng)估基準(zhǔn)日進(jìn)行正常公平交易的價(jià)值估計(jì)數(shù)額。在操作層面，資產(chǎn)評(píng)估中合理選擇和使用價(jià)值類型，已經(jīng)得到各國(guó)評(píng)估準(zhǔn)那么和評(píng)估實(shí)踐中普遍的認(rèn)同。 　　三、評(píng)估方法 　　評(píng)估方法是評(píng)估過(guò)程中所采用的技術(shù)手段，評(píng)估方法的選擇對(duì)評(píng)估結(jié)果有決定性的影響。在資產(chǎn)評(píng)估的過(guò)程中，評(píng)估方法選擇具有至關(guān)重要的作用。影響評(píng)估方法的因素主要有：評(píng)估對(duì)象、評(píng)估目的、評(píng)估的價(jià)值類型以及評(píng)估的市場(chǎng)條件等。評(píng)估方法通常受到評(píng)估對(duì)象因素的影響，例如評(píng)估的過(guò)程中，需要針對(duì)不同資產(chǎn)體系采用不同資產(chǎn)評(píng)估方法，進(jìn)而由于方法的選擇會(huì)帶來(lái)結(jié)果也會(huì)差異性較大，例如對(duì)于大型的混凝土攪拌設(shè)備進(jìn)行固定資產(chǎn)評(píng)估方法，通常使用本錢(qián)法進(jìn)行評(píng)估，它的優(yōu)勢(shì)是對(duì)機(jī)械設(shè)備的重置本錢(qián)進(jìn)行有效估測(cè);對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的如專利權(quán)評(píng)估來(lái)說(shuō)，比擬成熟的手段是采用收益法進(jìn)行評(píng)估，其主要基于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)的收益價(jià)值進(jìn)行預(yù)估。 　　四、資料收集 　　資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程類似于一個(gè)資料收集的過(guò)程，資產(chǎn)評(píng)估的過(guò)程，大量的工作甚至核心的工作，就是收集評(píng)估資料，獲取評(píng)估信息。由于資產(chǎn)評(píng)估資料收集渠道的多樣性，既可以從委托方、產(chǎn)權(quán)持有單位、被評(píng)估單位等相關(guān)當(dāng)事方獲得資料，還可以直接從市場(chǎng)獲得第三方資料，其中可以包括政府部門(mén)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等，這是就需要評(píng)估人員根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行科學(xué)甄別和合理取舍，保證資料收集的充分性和適當(dāng)性。收集獲取信息后消化分析也是重中之重，為之后一系列過(guò)程打下根底。 　　五、評(píng)估主體、評(píng)估客體 　　我國(guó)現(xiàn)階段由于資產(chǎn)評(píng)估起步時(shí)間較晚，同時(shí)設(shè)計(jì)范圍還不夠廣泛，因此導(dǎo)致從業(yè)人員專業(yè)性較差且行業(yè)也出現(xiàn)了開(kāi)展不均衡的現(xiàn)象，存在比擬多的問(wèn)題是評(píng)估專業(yè)的人員經(jīng)驗(yàn)缺乏，如對(duì)資產(chǎn)的資產(chǎn)自身的價(jià)值、市場(chǎng)或者影響被評(píng)估資產(chǎn)的因素考慮不全面，導(dǎo)致不同的個(gè)體評(píng)估資產(chǎn)的結(jié)果有所差異。評(píng)估客體的對(duì)象就涵蓋范圍更廣泛，因此差異性也十分顯著。不同的評(píng)估客體，其自身客觀條件特征有較大不同，且面臨市場(chǎng)條件也都不同，所以，在對(duì)不同評(píng)估對(duì)象評(píng)估的價(jià)值類型及方法的選擇上都有所不同，從而導(dǎo)致其評(píng)估結(jié)果的差異。分析評(píng)估客體本身的特征，對(duì)得出相對(duì)合理的評(píng)估結(jié)果有很大意義。 　　資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果影響因素的提出對(duì)于理解資產(chǎn)評(píng)估的科學(xué)概念具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義，我國(guó)還處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期，我們應(yīng)該深入的理解各因素的作用及相互之間的交互作用，同時(shí)根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和外鄉(xiāng)文化不斷完善資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)那么體系，為提升資產(chǎn)評(píng)估理論的水平奉獻(xiàn)自己的力量。 　　參考文獻(xiàn) 　　[1]第八版?國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)那么?。 　　[2]姜楠，王景升。?資產(chǎn)評(píng)估?第四版[M].東北：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2022. 　　[3]張彩英。?資產(chǎn)評(píng)估理論。方法。實(shí)務(wù)?第一版[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2022. 　　[4]張衛(wèi)東。對(duì)評(píng)估目的的實(shí)質(zhì)、分類和現(xiàn)實(shí)意義的探討[J].中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估，2022(4)。 　　[5]陳蕾。基于投資價(jià)值類型的評(píng)估理論研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2022(5)。 　　[6]姜楠。再論資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)那么中的價(jià)值類型選擇--關(guān)于?資產(chǎn)評(píng)估根本準(zhǔn)那么?中價(jià)值類型的闡釋[J].中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估，2022(4)。 　　[7]蔣宛奇，張煦。資產(chǎn)評(píng)估方法的選擇與資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的合理性[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(下旬刊)，2022(2)。 　　推薦閱讀：中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估資產(chǎn)評(píng)估論文期刊