《產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新中技術(shù)壁壘破除路徑選擇》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新中技術(shù)壁壘破除路徑選擇（6頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新中技術(shù)壁壘破除路徑選擇 　　內(nèi)容摘要：隨著科技的不斷發(fā)展，技術(shù)性貿(mào)易壁壘永無止境，“破壁”成為每一個(gè)出口國和出口企業(yè)永無休止的艱巨任務(wù)。本文立足于中小企業(yè)占全國企業(yè)絕大多數(shù)（中小企業(yè)已超過2930萬個(gè)，占全國企業(yè)總數(shù)的99％）、且已形成了特色較為鮮明的企業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)集群的國情，剖析產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的路徑，提出提升產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新力、實(shí)現(xiàn)對國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘跨躍的對策。 下載論文網(wǎng) 　　關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群 技術(shù)壁壘 技術(shù)創(chuàng)新 　　 　　前言 　　 　　2010年，國家質(zhì)檢總局在全國范圍內(nèi)開展了2009年國外技術(shù)性貿(mào)易措施對中國出

2、口企業(yè)影響的問卷調(diào)查。根據(jù)調(diào)查結(jié)果推算，2009年有34.3%的出口企業(yè)受到國外技術(shù)性貿(mào)易措施不同程度的影響；全年出口貿(mào)易直接損失574.32億美元，比2008年增加68.9億美元，占同期出口額的4.78%，比2008年上升1.24個(gè)百分點(diǎn)；企業(yè)新增成本246.25億美元，比2008年上升5.53億美元。顯然，我國遭受出口目標(biāo)市場國技術(shù)性貿(mào)易壁壘產(chǎn)品多，損失大。國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘削弱了我國出口企業(yè)的競爭力。然而，隨著科技的發(fā)展，技術(shù)性貿(mào)易壁壘永無止境，“破壁”成為每一個(gè)出口國和出口企業(yè)永無休止的艱巨任務(wù)。本文立足于中小企業(yè)占全國企業(yè)絕大多數(shù)（中小企業(yè)已超過2930萬個(gè)，占全國企業(yè)總數(shù)的99％）

3、，且已形成了特色較為鮮明的企業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)集群的國情，剖析產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的路徑，提出提升產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新力、實(shí)現(xiàn)對國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘跨越的對策。 　　 　　產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的路徑分析 　　 　　國際國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展實(shí)踐可以證明，產(chǎn)業(yè)集群具有自組織系統(tǒng)的創(chuàng)新性，其實(shí)現(xiàn)機(jī)制是集群內(nèi)市場主體的競爭與協(xié)作關(guān)系。競爭為創(chuàng)新提供壓力與動力，協(xié)作為創(chuàng)新提供有效的實(shí)現(xiàn)形式。競爭是市場經(jīng)濟(jì)活力的來源，是迫使企業(yè)降低成本、開拓市場、改進(jìn)技術(shù)與管理的壓力與動力。集群內(nèi)企業(yè)相互競爭的激烈程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于與域外其它企業(yè)之間的競爭，面對隨時(shí)破產(chǎn)的壓力，面對域內(nèi)其他企業(yè)創(chuàng)新利潤的誘惑，集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新的積極性十分高漲。

4、同時(shí)，集群內(nèi)企業(yè)彼此之間經(jīng)常有各種往來，彼此的信任度高，地理位置也較近，協(xié)作創(chuàng)新的可能性也比較大。在開放經(jīng)濟(jì)條件下，為了在全球范圍內(nèi)進(jìn)行競爭，產(chǎn)業(yè)集群必須有高水平的創(chuàng)新，以保持自己的競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的系統(tǒng)性使集群內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)高度專業(yè)化，使得各企業(yè)能專注于自己的核心活動，而讓臨近企業(yè)做輔助性工作（但對于這個(gè)企業(yè)來說，這卻是它的核心工作）。高度專業(yè)化的企業(yè)群體提高了創(chuàng)新的機(jī)會，企業(yè)家精神的傳播與集聚更進(jìn)一步刺激了創(chuàng)新的動力。 　　那么，產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新能力是如何發(fā)展形成的？大量實(shí)地觀測和深入調(diào)查表明，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新軌道生成與衍化路徑，既與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)的一般因素有關(guān)，也與其所根植于的地域特定因

5、素相關(guān)。一般來說，激勵(lì)或抑制產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新生成與衍化的驅(qū)動力可歸納為三種：拉動力、推動力與催化力。拉動力和推動力是產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新生成與衍化的原動力，源自技術(shù)變革頻率，技術(shù)選擇的多樣性、企業(yè)能力差異化是最主要的推動力量；而產(chǎn)業(yè)持續(xù)競爭優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和價(jià)值鏈的梯度轉(zhuǎn)移則是最直接的拉動力；同時(shí)，競爭結(jié)構(gòu)、制度激勵(lì)相容條件、技術(shù)交易條件是產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新演變重要的催化力。而這三種驅(qū)動力必須通過集群內(nèi)相互依存、相互競合狀態(tài)微觀企業(yè)內(nèi)的具體行為決策和創(chuàng)新活動傳導(dǎo)、實(shí)施、作用。 　　產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新實(shí)質(zhì)是通過構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)模塊系統(tǒng)下經(jīng)濟(jì)秩序與技術(shù)秩序而最終形成，實(shí)現(xiàn)包含組織、技術(shù)、市場創(chuàng)新知識整合與模塊

6、協(xié)作界面和內(nèi)隱規(guī)則的協(xié)調(diào)。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵不僅僅取決于關(guān)聯(lián)資產(chǎn)專業(yè)化網(wǎng)絡(luò)所內(nèi)涵的柔性生產(chǎn)體系所帶來的生產(chǎn)成本低端化效率，更主要體現(xiàn)在包容于網(wǎng)絡(luò)價(jià)值創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新所體現(xiàn)出的高端創(chuàng)新能力。而作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化轉(zhuǎn)移（低端產(chǎn)業(yè)→高端產(chǎn)業(yè)）與價(jià)值鏈的梯度轉(zhuǎn)移（工藝流程升級→產(chǎn)品升級→功能升級→產(chǎn)業(yè)鏈升級）的產(chǎn)業(yè)核心競爭能力也就內(nèi)在體現(xiàn)于產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的生成與衍化路徑。由此可見，體現(xiàn)于產(chǎn)業(yè)集群生存與升級能力的產(chǎn)業(yè)持續(xù)競爭優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與價(jià)值鏈的梯度轉(zhuǎn)移這三方面因素是決定產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新生成與衍化機(jī)制的主要拉動力。 　　產(chǎn)業(yè)集群所面臨產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品技術(shù)路徑的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，對

7、于集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的形成和衍化路徑具有不可忽略的復(fù)雜作用力。在高變化頻率、多變動路徑的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品技術(shù)環(huán)境中，集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的生成與衍化可能呈現(xiàn)“跳躍式”非平穩(wěn)增長衍化路徑；在變化頻率可預(yù)測、變動路徑明確產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品技術(shù)環(huán)境中，集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的生成與衍化呈現(xiàn)平穩(wěn)連續(xù)增長路徑；而在變化路徑固化的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品技術(shù)環(huán)境中，集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新面臨整體缺失或呈現(xiàn)循環(huán)鎖定狀態(tài)。之所以出現(xiàn)這種在不同技術(shù)環(huán)境下產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的多樣衍化路徑形式，究其原因在于：技術(shù)變化頻率與變動路徑所帶來的不確定性，形成了集群內(nèi)對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主導(dǎo)權(quán)與掌控權(quán)“創(chuàng)造性毀滅”的競爭風(fēng)險(xiǎn)及在不同企業(yè)間的動態(tài)轉(zhuǎn)移，進(jìn)而造成了產(chǎn)業(yè)集群

8、技術(shù)創(chuàng)新衍化路徑的動態(tài)不確定性。特別要指出的是，企業(yè)能力差異化對產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的生成和衍化有著獨(dú)特影響。企業(yè)能力的同質(zhì)化會阻礙集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的生成與衍化，相反情況，企業(yè)能力的多層次差別化有利于主導(dǎo)企業(yè)對產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的建構(gòu)與協(xié)調(diào)。 　　在技術(shù)增長和可轉(zhuǎn)移擴(kuò)散成為經(jīng)濟(jì)增長源泉情形下，常規(guī)性、專業(yè)化的創(chuàng)新能力取代價(jià)格機(jī)制成為市場競爭的“原動力”，而這種常規(guī)性專業(yè)化的創(chuàng)新能力更直接體現(xiàn)于處于壟斷競爭或寡頭競爭市場結(jié)構(gòu)內(nèi)的規(guī)模企業(yè)，不可消除的競爭壓力驅(qū)使相互依存的企業(yè)將創(chuàng)新過程常規(guī)化、系統(tǒng)化、模塊化，成為企業(yè)內(nèi)一種“慣例性”和“可預(yù)測”的正反饋性基本生產(chǎn)活動。同時(shí)，其又能通過對關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)

9、，對產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的設(shè)計(jì)與掌控，形成極為重要的產(chǎn)品差異化定價(jià)能力，進(jìn)而產(chǎn)生進(jìn)行持續(xù)創(chuàng)新投入有效補(bǔ)償?shù)牧夹匝h(huán)機(jī)制。在企業(yè)集群化、網(wǎng)絡(luò)化與模塊化條件下，這種常規(guī)性專業(yè)化創(chuàng)新能力轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂袎艛喔偁幓蚬杨^競爭結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)鏈體系之間與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)群落之間的競爭手段，轉(zhuǎn)變?yōu)檎莆债a(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的核心企業(yè)之間的主要競爭方式。在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)模塊化形態(tài)下，壟斷競爭結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的這種內(nèi)在互動機(jī)制并未得到削弱；相反，在以企業(yè)網(wǎng)絡(luò)群落或生產(chǎn)鏈體系為基本競爭單元的新產(chǎn)業(yè)表達(dá)形式下得到了強(qiáng)化。 　　綜上，集群內(nèi)影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的拉動力、推動力與催化力交互產(chǎn)生多維效應(yīng)，催生和衍化著產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新。同時(shí)，“三力

10、”皆必須通過影響微觀企業(yè)內(nèi)企業(yè)家的決策動機(jī)和行為選擇來發(fā)揮其效用。 　　 　　產(chǎn)業(yè)集群對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制 　　 　?。ㄒ唬┊a(chǎn)業(yè)集群為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供科技支撐平臺 　　企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)整合創(chuàng)新資源進(jìn)行創(chuàng)新的過程，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源包括專業(yè)化人才、資金、信息、公共服務(wù)等等，其中，專業(yè)化人才是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動中最重要的創(chuàng)新資源。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，一方面，有為企業(yè)提供人才供給的大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等，另一方面，產(chǎn)業(yè)集群本身對人才的強(qiáng)烈吸納能力造成大量人才慕名而來，也形成專業(yè)化人才的供給。正如馬歇爾所說：“雇主們往往到他們會找到他們所需要的有專門技能的優(yōu)良工人的地方去；同時(shí)，尋找職業(yè)的人

11、，自然到有許多雇主需要像他們那樣技能的地方去，因而在那里技能就會有良好的市場。一個(gè)孤立的工廠廠主，即使他能得到一般勞動的大量供給，也往往因?yàn)槿鄙倌撤N專門技能的勞動而束手無策；而熟練的工人如被解雇，也不易有別的辦法”最后，集群中人員流動頻繁，勞動力在不斷地工作更換中得到學(xué)習(xí)與鍛煉，專業(yè)化程度提高迅速。這三者共同構(gòu)成了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新人才的有力供給，為集群企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動提供了大量的人才儲備。 　　在創(chuàng)新資金方面，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的資金可以由專業(yè)化的金融機(jī)構(gòu)提供，同時(shí)，這也是集群最特殊的部分，由于集群內(nèi)企業(yè)互相了解、信任，加上相互之間的合作關(guān)系和固定的社會網(wǎng)絡(luò)

12、存在，企業(yè)之間相互籌措技術(shù)創(chuàng)新資金相對來說比較容易。此外，集群內(nèi)的企業(yè)可以共同利用現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施、便利的交通通訊工具以及配套的生產(chǎn)服務(wù)設(shè)施等有形資源，這大大降低了企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過程中需花費(fèi)的固定成本。而對無形資源（知識、信息、技術(shù)和品牌形象等）的共享則是集群企業(yè)保持技術(shù)創(chuàng)新的源泉。集群內(nèi)企業(yè)、機(jī)構(gòu)通過地理接近性和相似的產(chǎn)業(yè)文化，便捷了企業(yè)間通過人員流動與非正式交流等形式建立穩(wěn)定和持續(xù)的關(guān)系，為組織內(nèi)部及不同組織之間的隱含經(jīng)驗(yàn)類知識準(zhǔn)確地傳遞與擴(kuò)散提供了基礎(chǔ)條件，從而有利于提高技術(shù)創(chuàng)新速度。 　　（二）產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)激烈的競爭是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動力源 　　競爭是企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)驅(qū)力，而競

13、爭隨著市場主體的增多而加劇。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)通常聚集著幾十家甚至上百家企業(yè)并進(jìn)行著同類或相似產(chǎn)品的生產(chǎn)，集群內(nèi)的競爭非常激烈。 　　由于集群內(nèi)的企業(yè)之間在資金、技術(shù)等方面的競爭優(yōu)勢差異很小，從而迫使企業(yè)必須通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新來獲取競爭優(yōu)勢。不管是走低成本之路還是走產(chǎn)品差異化之路，企業(yè)都必須通過技術(shù)創(chuàng)新來確立自己的獨(dú)特地位。因此，迫于生存壓力，集群內(nèi)的企業(yè)與集群外的企業(yè)相比，更具有實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新的動機(jī)。另一方面，在集群內(nèi)，企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新的可見度較高，創(chuàng)新者的領(lǐng)先效益和示范效應(yīng)突出，率先進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)所取得的超額壟斷利潤，無形中給其他的企業(yè)以很大競爭壓力和利潤驅(qū)動力，從而推動所有企業(yè)重視技術(shù)創(chuàng)新。

14、 　　（三）產(chǎn)業(yè)集群為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新節(jié)約成本以降低風(fēng)險(xiǎn) 　　實(shí)踐證明，當(dāng)代的技術(shù)創(chuàng)新活動僅靠單個(gè)企業(yè)的力量己經(jīng)很難滿足其要求，它必須通過企業(yè)間的協(xié)同合作方式來推動。從技術(shù)創(chuàng)新過程本身的要求來看，技術(shù)創(chuàng)新涉及到新技術(shù)的應(yīng)用、生產(chǎn)制造、商業(yè)化推廣多個(gè)環(huán)節(jié)。在這過程中，技術(shù)和市場共同起作用。從技術(shù)創(chuàng)新活動實(shí)施的環(huán)境來看，當(dāng)代的技術(shù)創(chuàng)新所面臨的技術(shù)發(fā)展不確定性和市場需求不確定性正呈現(xiàn)日益加強(qiáng)的趨勢。它要求企業(yè)必須通過合作的方式才能提高技術(shù)創(chuàng)新的成功率。集群內(nèi)關(guān)聯(lián)企業(yè)之間由于地理位置接近聯(lián)系頻繁，便于現(xiàn)場參觀，面對面地聚會和交流，使他們能迅速了解市場需求和科技變化，有利于企業(yè)對市場和技術(shù)方向的把握，有利

15、于相關(guān)企業(yè)合作創(chuàng)新，合作創(chuàng)新既可分散創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，減少創(chuàng)新困難，而且可加快創(chuàng)新速度。同時(shí)企業(yè)的創(chuàng)新成果易于為其他企業(yè)所學(xué)習(xí)和吸收，擴(kuò)散更快，從而促進(jìn)著整個(gè)群體的創(chuàng)新能力的提高。集群內(nèi)企業(yè)之間的激烈競爭又促使企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，集群內(nèi)企業(yè)具有更強(qiáng)的創(chuàng)新意識，而集群機(jī)制又為創(chuàng)新提供著有利的條件，比如在集群內(nèi)更容易找到創(chuàng)新所需的人才、資金、設(shè)備和工具等各類資源。 　　產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)所形成的既競爭又合作的關(guān)系，在創(chuàng)新資源方面是對大企業(yè)的一種有效替代方式，但在創(chuàng)新活力方面又優(yōu)于大企業(yè)，它兼具了大中小各類企業(yè)的優(yōu)點(diǎn)，又避免了大中小企業(yè)創(chuàng)新中的弊端。另外，在產(chǎn)業(yè)集群中各行動主體因地域的接近、交往的

16、頻繁、親友的情緣等因素形成與積累了豐厚的社會資本，減少了學(xué)習(xí)與交流的交易費(fèi)用。 　　（四）產(chǎn)業(yè)集群為企業(yè)提供技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制 　　企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是由市場的需要引起，企業(yè)通過組合各種創(chuàng)新資源，運(yùn)用科學(xué)的方法與手段創(chuàng)造出新產(chǎn)品、新工藝，并進(jìn)行生產(chǎn)，最終進(jìn)行商業(yè)化，當(dāng)它商業(yè)化成功、企業(yè)取得利益時(shí)，這項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新才算成功。在產(chǎn)業(yè)集群中，比鄰而居的企業(yè)之間由于頻繁的交往和經(jīng)常性的合作，產(chǎn)生了面對面的觀察與學(xué)習(xí)的便利性，一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新很容易為其他企業(yè)所發(fā)現(xiàn)，其他企業(yè)通過對此項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新的消化、吸收與模仿，在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行技術(shù)改良，又導(dǎo)致漸進(jìn)性的技術(shù)創(chuàng)新不斷發(fā)生，從而形成強(qiáng)大的擠壓效應(yīng)。 　?。ㄎ澹┊a(chǎn)業(yè)集群加速集

17、群內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散 　　技術(shù)創(chuàng)新的真正意義和實(shí)際價(jià)值，不在于創(chuàng)新本身，而在于這種創(chuàng)新的擴(kuò)散。技術(shù)創(chuàng)新對一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響取決于創(chuàng)新成果在整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的擴(kuò)散效果。技術(shù)創(chuàng)新通過技術(shù)擴(kuò)散系統(tǒng)在潛在使用者之間傳播、推廣和應(yīng)用，從而提高產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各企業(yè)的技術(shù)水平、高集群內(nèi)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和競爭能力。事實(shí)上，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)并非每個(gè)企業(yè)都有能力和條件進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，少部分企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)增長、效率提高、競爭能力增強(qiáng)等多方面的影響，大多是通過技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散形式實(shí)現(xiàn)的。也就是說，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新的成功并不僅僅依靠技術(shù)的深度和創(chuàng)新的先進(jìn)性，更大程度上還要根據(jù)市場的接受程度,即技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散程度來判斷

18、。因此，從某種意義上講，作為技術(shù)創(chuàng)新的后續(xù)過程，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散比技術(shù)創(chuàng)新更為重要。雖然技術(shù)擴(kuò)散是不是技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)方面經(jīng)濟(jì)學(xué)家還存在爭議，但是在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，技術(shù)擴(kuò)散以及技術(shù)擴(kuò)散引起的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新都是其他區(qū)域內(nèi)無法相比的。 　　 　　當(dāng)前我國產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的“破壁”路徑選擇 　　 　　由上可知，產(chǎn)業(yè)集群是突破中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新自身限制的有效組織方式。根據(jù)國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的特征，最根本最長效的“破壁”之法是提升產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新力。 　?。ㄒ唬┙⒑屯晟萍夹g(shù)創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制 　　首先，整合企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的核心部門（經(jīng)營決策部門、研發(fā)部門、生產(chǎn)部門、情報(bào)信息部門

19、）應(yīng)緊密聯(lián)系，且能與國內(nèi)外技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)緊密合作，形成協(xié)作創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)體系，完成技術(shù)創(chuàng)新的全過程。 　　其次，建立有利于技術(shù)創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制。企業(yè)要建立技術(shù)創(chuàng)新和管理的專門機(jī)構(gòu)，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新決策、投融資決策等重大事項(xiàng)。 　　再次，完善技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)廣泛存在，這些風(fēng)險(xiǎn)既包括由于外部環(huán)境的不確定性，項(xiàng)目本身的難度與復(fù)雜性而導(dǎo)致的客觀風(fēng)險(xiǎn)，也包括由于決策者風(fēng)險(xiǎn)意識淡漠、決策失誤、項(xiàng)目管理不當(dāng)而導(dǎo)致的主觀風(fēng)險(xiǎn)，因此，對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新采用科學(xué)合理的方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理，是提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動成功率、減少企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)損失的有效手段。 　?。ǘ┙⑵髽I(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策支撐體系 　　總

20、的來說，在我國現(xiàn)有的技術(shù)進(jìn)步體系中，缺乏對高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的支持環(huán)節(jié)。一是進(jìn)一步鼓勵(lì)企業(yè)成為科技成果轉(zhuǎn)化的主體；二是突出科技要素的分配，形成推動科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化的動力機(jī)制；三是完善技術(shù)成果轉(zhuǎn)化政策的服務(wù)體系；四是促使“產(chǎn)學(xué)研”結(jié)合成為共享的價(jià)值鏈。 　?。ㄈ﹥?yōu)化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展環(huán)境以提高我國出口企業(yè)和產(chǎn)業(yè)“破壁”能力 　　一是加強(qiáng)交通、電力、信息通訊、環(huán)保等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善集群發(fā)展的硬環(huán)境。 　　二是為集群內(nèi)企業(yè)提供必要的信息和數(shù)據(jù)資料，幫助他們進(jìn)行宏觀市場需求分析。 　　三是健全相關(guān)的支撐機(jī)構(gòu)和中介服務(wù)體系，為區(qū)內(nèi)集群的成長提供組織、協(xié)調(diào)和保障作用。 　　四是推動企業(yè)之間、企業(yè)與

21、大學(xué)和科研院所之間開展技術(shù)交流與合作，幫助建立集群內(nèi)部企業(yè)的學(xué)習(xí)鏈，搭建關(guān)鍵共性技術(shù)和行業(yè)技術(shù)支撐平臺，支持和服務(wù)于整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新。 　　五是出臺支持產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)惠政策，如對集群內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供土地、資金、人才、稅收和信息服務(wù)等方面的支持。 　　六是政府要大力引進(jìn)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、輻射力大、帶動性強(qiáng)的龍頭型、基地型國際大項(xiàng)目，或一些公共機(jī)構(gòu)、智囊團(tuán)體，以促進(jìn)相關(guān)集群的發(fā)展和競爭優(yōu)勢的提升。 　?。ㄋ模┊a(chǎn)業(yè)集群要在全球價(jià)值鏈中找準(zhǔn)“破壁”切入點(diǎn) 　　全球價(jià)值鏈?zhǔn)菑娜虻囊暯莵硌芯慨a(chǎn)業(yè)鏈條的空間配置和占據(jù)不同價(jià)值環(huán)節(jié)的地方產(chǎn)業(yè)集群之間關(guān)系。由于不同產(chǎn)業(yè)自身的特點(diǎn)決定在進(jìn)入全球價(jià)值鏈

22、時(shí)遇到的壁壘不同，因而要選取不同的切入點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)升級途徑。 　　例如，對于服裝、制鞋等傳統(tǒng)勞動密集型制造業(yè)，企業(yè)可以利用低勞動力成本優(yōu)勢和一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，通過來料（來樣）加工等形式，依托于一些高價(jià)值的品牌和競爭力強(qiáng)的跨國公司，進(jìn)入全球價(jià)值鏈的上游生產(chǎn)環(huán)節(jié)，并在該價(jià)值鏈中的主導(dǎo)者支持下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品升級和過程升級；而對汽車等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，企業(yè)進(jìn)入全球價(jià)值鏈面臨的主要是技術(shù)壁壘，但其優(yōu)勢在于擁有國內(nèi)市場營銷網(wǎng)絡(luò)，因此可選擇零配件制造或售后服務(wù)等下游環(huán)節(jié)進(jìn)入全球價(jià)值鏈，形成競爭優(yōu)勢。 　?。ㄎ澹┌l(fā)展高、精、新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群 　　創(chuàng)建知名地域品牌，讓國外壁壘不攻自破。要以現(xiàn)有的高新區(qū)、大學(xué)科技園和軟件園

23、等為載體，按照專業(yè)化、特色化、集群化的思路，大力發(fā)展高、精、新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，使之成為我國企業(yè)自主創(chuàng)新的重要基地。對集群內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新活動，國家應(yīng)給予稅收減免、財(cái)政貼息、投資扶持等扶持政策。引導(dǎo)建立“資源―生產(chǎn)―消費(fèi)―再生資源”的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群模式。鼓勵(lì)和扶持個(gè)別已經(jīng)具備一定規(guī)模和實(shí)力的領(lǐng)先企業(yè)加快企業(yè)品牌建設(shè)的步伐，不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量和檔次，由省級名牌到國家級名牌再到世界級名牌，逐級提升，在集群內(nèi)形成一個(gè)品牌梯隊(duì)，讓國外所謂的技術(shù)“壁壘”不攻自破。 　　 　　參考文獻(xiàn)： 　　1.吳珊珊，羅莎.三成多出口企業(yè)受到國外技術(shù)性貿(mào)易措施影響[EB/OL].中國質(zhì)量新聞網(wǎng).http://www.省略2010-06-18 　　2.Baumol，W.資本主義增長奇跡：自由市場創(chuàng)新機(jī)器[M].中信出版社，2003 　　3.馮麗，李海艦.從競爭范式到壟斷范式[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004(9) 　　4.Marshall A. Principles of Economics[M], London :Macmillan. 1920(1890) 　　5.G?多西等.技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)理論 [M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1992