《H醫(yī)藥有限公司的薪酬體系設(shè)計樣本》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《H醫(yī)藥有限公司的薪酬體系設(shè)計樣本（8頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、H醫(yī)藥有限公司的薪酬體系設(shè)計模板1資料內(nèi)容僅供參考，如有不當或者侵權(quán)，請聯(lián)系本人改正或者刪除。H 醫(yī)藥有限公司的薪酬體系設(shè)計H 醫(yī)藥有限公司成立于1998 年 , 主要從事化學原材料、化學藥制劑、 生物制品、抗生素、生化藥品、中成藥等產(chǎn)品的生產(chǎn)和經(jīng)營。該公司具有很強的研發(fā)能力, 并先后經(jīng)過了GMP 和 GSP 認證 ,擁有較為暢通的產(chǎn)品渠道和一批核心的高素質(zhì)銷售人員, 是華中地區(qū)的重點醫(yī)藥生產(chǎn)和流通企業(yè)之一。該公司以”高附加值的員工是公司的最大資產(chǎn)”為人力資源管理理念 , 實施了崗位輪換制、員工建議系統(tǒng)、EVA 獎金計劃等一系列人力資源措施, 以提高員工的忠誠度和價值。但近年來, 公司骨干人員

2、流失率呈逐年上升趨勢 , 特別以高管、 研發(fā)人員最為突出。如何吸引、 激勵和保留關(guān)鍵人才 , 已成為困擾 H 公司董事會和人力資源管理者的一大難題。一、 薪酬管理現(xiàn)狀H 公司的薪酬體系包括工資、補貼、福利和獎金四個單元。所有員工分為管理職、技術(shù)職和一般職三個序列。其中 , 工資單元實行典型的崗位工資制 , 其價值分配基礎(chǔ)以職位為主 , 以能力為輔 , 整個工資體系共含 11 個等級 , 其中 , 第 1 級分 3 等 , 第 2 級分 4 等, 第 3-7 級分 5 等 , 第 8-9 級分 6 等 , 第 10 級分 72資料內(nèi)容僅供參考，如有不當或者侵權(quán)，請聯(lián)系本人改正或者刪除。等 , 第

3、 11 級分 8 等。最低工資水平 (1 級 1 等 )為 600 元/月 , 最高工資水平為 9500 元/月。補貼單元的名目較多 , 包括車補、 餐貼、 通訊補貼、 房補、差補、 安家補貼、 學位補貼、 技術(shù)職稱補貼等 8 個項目。其中 , 除技術(shù)職稱補貼根據(jù)公司聘任職稱發(fā)放 , 學位補貼根據(jù)國家國民教育系列學位發(fā)放外 , 其它補貼均以職位為基礎(chǔ)進行發(fā)放。福利單元除國家規(guī)定的社保險種之外 , 還包括補充商業(yè)保險、帶薪年假、 退休金等 8 個項目。獎金單元則包括月度獎金 (績效工資 )、 服務(wù)質(zhì)量獎、 年終目標獎、 最佳建議獎、 特別貢獻獎、 EVA 獎金計劃等 7 個項目。H 公司現(xiàn)行薪酬

4、體系的調(diào)整主要包括晉升調(diào)薪、考核調(diào)薪和通貨膨脹調(diào)薪三種類型。晉升調(diào)薪分為職位晉升調(diào)薪和職稱晉升調(diào)薪兩種形式 , 均在員工晉升的下月開始執(zhí)行?？己苏{(diào)薪的頻率為每年一次。通貨膨脹調(diào)薪每年調(diào)整一次, 在通脹率超過10%的情況下, 該調(diào)整每半年一次。二、 現(xiàn)行薪酬體系的突出問題3資料內(nèi)容僅供參考，如有不當或者侵權(quán)，請聯(lián)系本人改正或者刪除。1.薪酬理念與人力資源管理理念錯位H 公司提倡能力主義, 強調(diào)以能力為取向, 在公平的原則下, 內(nèi)部拔擢有實力的員工, 為公司貢獻實績并獲得相應(yīng)的報酬。同時,經(jīng)過資格認證、工作論調(diào)、能力發(fā)展計劃等一系列措施進一步強化高素質(zhì)、高效能、高待遇的思想。是典型的基于能力的人力

5、資源管理。然而其薪酬體系設(shè)計則基本以職位價值為基礎(chǔ), 雖然對技術(shù)職經(jīng)過技術(shù)職稱補貼進行彌補, 但未充分體現(xiàn)該系列的能力價值。2.勞動力市場定位偏差H 公司的人才結(jié)構(gòu)為研: 產(chǎn) : 銷 : 輔 4: 2: 3: 1, 與典型的啞鈴型人才結(jié)構(gòu)相近。該公司對研發(fā) (含技術(shù) )人員素質(zhì)要求較高, 雖然該公司地處華中 , 但此類人才的勞動力市場從該公司的人力資源實踐來看, 屬于全國性市場 , 而非區(qū)域性市場。根據(jù)該公司的產(chǎn)品市場定位 , 除公司主導產(chǎn)品的覆蓋范圍為全國性的之外 , 其它產(chǎn)品的市場 , 特別是該公司的商業(yè)產(chǎn)品市場 , 基本以華中為主 , 故此 , 該公司營銷人員的勞動力市場以區(qū)域市場為主4

6、資料內(nèi)容僅供參考，如有不當或者侵權(quán)，請聯(lián)系本人改正或者刪除。(該公司的人力資源實踐也證明此結(jié)論)。但 H 公司現(xiàn)行薪酬體系設(shè)計時的勞動力市場定位, 除一般職之外 , 其它職位均為全國性勞動力市場, 定位偏差較大。3.薪酬水平定位偏差公司外部勞動力市場定位偏差導致了公司在薪酬水平定位方面的偏差。一方面是因不同勞動力市場內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不同而導致的參照系錯誤 , 另一方面是由于勞動力市場薪酬水平的差異導致的絕對薪酬水平偏差。4.價值評估體系不嚴謹H 公司的薪酬體系以職位為基礎(chǔ) , 其基本設(shè)計思路是經(jīng)過職位評估來確定各職位之間的相對價值 , 再經(jīng)過職位序列和市場薪酬數(shù)據(jù)之間的映射來建立基礎(chǔ)工資體系。能力評

7、估是該職位評估體系中的一部分 , 但該公司另外又設(shè)計了學歷補貼和技術(shù)職稱補貼 , 這雖然在某種程度上體現(xiàn)了公司人力資源管理政策當中”能力主義”的理念 , 但對能力要素的重復(fù)計算在根本上破壞了該公司薪酬體系的內(nèi)部公平性和一致性。5.薪酬調(diào)整機制不健全5資料內(nèi)容僅供參考，如有不當或者侵權(quán)，請聯(lián)系本人改正或者刪除。H 公司薪酬體系的調(diào)整方式包括晉升調(diào)整、考核調(diào)整和通脹調(diào)整 , 可是缺少與市場薪酬水平變化相對應(yīng)的調(diào)整方式, 從而導致該薪酬體系雖然在設(shè)計之初在某種程度上具有了”外部競爭性”,可是并沒有建立一種持續(xù)保持這種”外部競爭性”的管理機制。6.工資等級范圍和重疊度不盡合理H 公司各工資等級范圍過窄

8、, 在一定程度上抵消了各工資等級內(nèi)部薪酬調(diào)整的激勵作用。同時各工資等級之間基本沒有重疊(重疊度為負數(shù) , 意味著該公司內(nèi)部等級森嚴 ), 對員工的職業(yè)發(fā)展傾向產(chǎn)生誤導 , 對團隊合作造成嚴重沖擊 , 是造成該公司高管、 研發(fā)人員流失的主要原因之一(對該公司員工進行的薪酬滿意度調(diào)查的結(jié)果進一步印證了該判斷)。另外 , 該公司高管人員平均薪酬水平僅為員工平均薪酬水平的11.3 倍 , 遠低于行業(yè)平均水平(16 倍 ), 這也是該公司高管人員流失率持續(xù)攀升的主要原因之一。7. 其它以上僅僅是H 公司在薪酬體系方面存在的一些主要問題, 除此之外 , 補貼和福利項目的設(shè)計、績效工資、獎金、銷售提成等方面

9、也不同程度的存在著各種各樣的問題。三、 解決方案6資料內(nèi)容僅供參考，如有不當或者侵權(quán)，請聯(lián)系本人改正或者刪除。針對在薪酬體系方面所存在的種種問題, 結(jié)合行業(yè)案例、相關(guān)數(shù)據(jù)和信息 , H 公司重新設(shè)計了薪酬體系:1.明確薪酬理念根據(jù)該公司以能力為主的人力資源管理政策, 將該公司的所有職位按照其價值創(chuàng)造和價值衡量的基本特征 , 分為管理、 技術(shù)和營銷三個序列 , 分別設(shè)計相對應(yīng)的薪酬體系。其中 , 管理序列的薪酬體系以職位為基礎(chǔ) , 技術(shù)序列的以能力為基礎(chǔ) , 營銷序列的以業(yè)績?yōu)榛A(chǔ)。2.簡化薪酬結(jié)構(gòu)在 H 公司的現(xiàn)有薪酬結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上 , 取消學位補貼和技術(shù)職稱補貼。3.重新進行薪酬定位根據(jù) H 公司的發(fā)展戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)調(diào)整重點以及人力資源需求計劃 , 確定其核心戰(zhàn)略技能 , 針對三個職位序列的勞動力市場分布和供給情況 , 以及產(chǎn)品市場分布狀況 , 分別確定不同的薪酬定位 , 以及各個序列的關(guān)鍵職位清單。7