《審計(jì)組織形式-第一組》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《審計(jì)組織形式-第一組（18頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,11/7/2009,#,單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級(jí),第三級(jí),第四級(jí),第五級(jí),*,*,2015.4,審計(jì)第一組,會(huì)計(jì)師事務(wù)所,組織形式,第一頁(yè)，共十八頁(yè)。,注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì),民間審計(jì),既是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，反過(guò)來(lái)又通過(guò)規(guī)范交易行為而直接地完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。,第二頁(yè)，共十八頁(yè)。,注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì),直接產(chǎn)生于企業(yè)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離。,所有者主要根

2、據(jù)經(jīng)營(yíng)者提供的會(huì)計(jì)報(bào)表了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況，因此，需要一個(gè)來(lái)自企業(yè)外部的能保持獨(dú)立、客觀、公正立場(chǎng)的第三者對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表的公允性與合法性進(jìn)行判斷,。,第三頁(yè)，共十八頁(yè)。,組織形式,會(huì)計(jì)師事務(wù)所 組織形式,獨(dú)資會(huì)計(jì)師事務(wù)所,普通合伙制 會(huì)計(jì)師事務(wù)所,有限責(zé)任公司制會(huì)計(jì)師事務(wù)所,有限責(zé)任合伙制會(huì)計(jì)師事務(wù)所,特殊普通合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所,第四頁(yè)，共十八頁(yè)。,比 較,組織形式,內(nèi)容,優(yōu)點(diǎn),缺點(diǎn),獨(dú)資制,由具有注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)資格的,個(gè)人獨(dú)立,開(kāi)業(yè)，承擔(dān),無(wú)限,責(zé)任,對(duì)執(zhí)業(yè)人員的需求不多，易設(shè)立，執(zhí)業(yè)靈活，很好地滿足小型,企業(yè)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師服,務(wù)的需求,實(shí)際發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的程度,相對(duì)較低,無(wú)力承擔(dān)大型業(yè)務(wù),缺乏發(fā)展后勁

3、,有限責(zé)任合伙制,會(huì)計(jì)師事務(wù)所以,全部資產(chǎn),對(duì)其債務(wù)承擔(dān),有限,責(zé)任，各合伙人對(duì)個(gè)人執(zhí)業(yè)行為承擔(dān),無(wú)限,責(zé)任,既融入合伙制和有限,責(zé)任公司制會(huì)計(jì)師事,務(wù)所的優(yōu)點(diǎn)，又?jǐn)P棄,了它們的不足,-,第五頁(yè)，共十八頁(yè)。,比 較,組織形式,內(nèi)容,優(yōu)點(diǎn),缺點(diǎn),有限責(zé)任,公司制,由注冊(cè)會(huì)計(jì)師,認(rèn)購(gòu),會(huì)計(jì)師事務(wù)所股份，并以其所認(rèn)購(gòu)股份對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān),有限,責(zé)任；會(huì)計(jì)師事務(wù)所以其,全部資產(chǎn),對(duì)其債務(wù)承擔(dān),有限,責(zé)任,可迅速聚集一批注冊(cè),會(huì)計(jì)師，建立規(guī)模較,大的事務(wù)所，承辦大,型業(yè)務(wù),降低了風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任對(duì)執(zhí)業(yè)行為的高度制約，弱化了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的個(gè)人責(zé)任。,普通,合伙制,由,兩位或兩位以上,注冊(cè)會(huì)計(jì)師組成的合伙組織。合伙

4、人,以各自的財(cái)產(chǎn),對(duì)事務(wù)所的債務(wù)承擔(dān),無(wú)限,連帶責(zé)任,風(fēng)險(xiǎn)的牽制和共同利益的,驅(qū)動(dòng)下，促使事務(wù)所強(qiáng),化專業(yè)發(fā)展，擴(kuò)大規(guī)模，,提高規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的能力,1.,建立過(guò)程較漫長(zhǎng),（跨地區(qū)跨國(guó)界）,2.,任何一個(gè)合伙人,執(zhí)業(yè)中的錯(cuò)誤與舞弊,行為，都可能使事務(wù),所短期內(nèi)土崩瓦解。,特殊普通,合伙制,性質(zhì)上相當(dāng)于有限責(zé)任合伙制,一個(gè)或數(shù)個(gè)合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成合伙企業(yè)負(fù)債的，應(yīng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或無(wú)限連帶責(zé)任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任。,合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中非因故意或非重大過(guò)失造成合伙企業(yè)債務(wù)以及合伙企業(yè)的其他債務(wù)，由全體合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,第六頁(yè)，共十八頁(yè)。,獨(dú)立性,有限

5、責(zé)任公司制獨(dú)立性存隱患：,有限責(zé)任公司制一個(gè)重要的特點(diǎn)，其所有者可以自由出讓其在公司的份額或利益。這樣一來(lái)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的所有權(quán)在理論上就可以由企業(yè)暗中收購(gòu)獲得，而如果存在這種可能，事務(wù)所和其客戶之間的獨(dú)立性就難以保持了。雖然迄今為止還沒(méi)有發(fā)生這種情況，但這對(duì)于會(huì)計(jì)師行業(yè)而言是一個(gè)很大的隱患。,合伙制獨(dú)立性更強(qiáng)：,合伙人如要轉(zhuǎn)讓其利益份額，必須要征得所有合伙人的同意才可進(jìn)行，因此暗中控股的情況可以避免。而且，要設(shè)立合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所，必須有兩名以上合伙人為注冊(cè)會(huì)計(jì)師，這就意味著合伙人本身就必須遵守注冊(cè)會(huì)計(jì)師的行業(yè)規(guī)范，保持與其客戶或可能客戶的獨(dú)立性，因此可能造成隱患的利益轉(zhuǎn)讓就不會(huì)在合伙制中發(fā)生

6、，從而更有效地保持了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的獨(dú)立性。,第七頁(yè)，共十八頁(yè)。,特殊普通合伙制,案例：,小王和,9,個(gè)合伙人有一家,A,特殊普通合伙制會(huì)計(jì)師事務(wù)所，每位合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為,120,萬(wàn)元（其中出資,100,萬(wàn)元、執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金,20,萬(wàn)元），,10,個(gè)合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)均為,500,萬(wàn)元，未辦理執(zhí)業(yè)保險(xiǎn)。某年股民因小王出具的問(wèn)題審計(jì)報(bào)告起訴,A,，索賠,8000,萬(wàn)元。,假如法院調(diào)查取證證實(shí)小王非故意，也無(wú)重大過(guò)失，但股民的損失與小王出具的問(wèn)題審計(jì)報(bào)告相關(guān)，判決,ABC,公司賠付,5000,萬(wàn)元。根據(jù)“,合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中非因故意或者重大過(guò)失造成的合伙企業(yè)債務(wù)以及合伙企業(yè)的其他債務(wù)，由全體

7、合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,”的規(guī)定，,A,每位合伙人均賠,500,萬(wàn)元。,第八頁(yè)，共十八頁(yè)。,特殊普通合伙制,案例：,小王和,9,個(gè)合伙人有一家,A,特殊普通合伙制會(huì)計(jì)師事務(wù)所，每位合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為,120,萬(wàn)元（其中出資,100,萬(wàn)元、執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金,20,萬(wàn)元），,10,個(gè)合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)均為,500,萬(wàn)元，未辦理執(zhí)業(yè)保險(xiǎn)。某年股民因小王出具的問(wèn)題審計(jì)報(bào)告起訴,A,，索賠,8000,萬(wàn)元。,假如法院調(diào)查取證證實(shí)小王存在重大過(guò)失，股民的損失與小王出具的問(wèn)題審計(jì)報(bào)告相關(guān)，判決,A,公司賠付,5000,萬(wàn)元或更多。根據(jù)“,一個(gè)合伙人或者數(shù)個(gè)合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成合伙企業(yè)

8、債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或者無(wú)限連帶責(zé)任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任,”的規(guī)定，小王應(yīng)賠付,3920,萬(wàn)元或更多，其他,9,位合伙人每人賠付,120,萬(wàn)元。,第九頁(yè)，共十八頁(yè)。,特殊普通合伙制,案例：,A,特殊普通合伙制，每位合伙人財(cái)產(chǎn)份額為,120,萬(wàn)元，個(gè)人財(cái)產(chǎn)均為,500,萬(wàn)元。,由于小王個(gè)人財(cái)產(chǎn)只有,500,萬(wàn)，原告只能獲得,1580,萬(wàn)的賠償，遠(yuǎn)小于,5000,萬(wàn)，導(dǎo)致股民希望每人均付,500,萬(wàn)（賠），,A,希望小王支付,500,萬(wàn)，其他人均付,120,萬(wàn)（賠）。,當(dāng)法院判決賠付金額超過(guò),5000,萬(wàn)時(shí)，小王兩種結(jié)果賠付的金額相同，但其他合伙人賠付金額差異較大

9、，小王可能會(huì)接受其他合伙人的安排，采取賠。,當(dāng)法院判決賠付金額小于,5000,萬(wàn)卻大于,1200,萬(wàn)時(shí)，小王賠,賠,，如果小王不接受其他合伙人的安排，將尋求賠與其他合伙人對(duì)抗。,第十頁(yè)，共十八頁(yè)。,我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所存在的問(wèn)題,一,、,“掛靠關(guān)系”問(wèn)題,掛靠制度導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師市場(chǎng)混亂，表現(xiàn)在：,第一，創(chuàng)辦初期，為掛靠單位創(chuàng)造了一定的福利，誘發(fā)各政府機(jī)關(guān)爭(zhēng)相創(chuàng)辦事務(wù)所，形成注冊(cè)會(huì)計(jì)師市場(chǎng)的條塊分割。,權(quán)威“圈定”市場(chǎng)份額，無(wú)動(dòng)機(jī)壓力提高質(zhì)量,第二，政府機(jī)構(gòu)為從本機(jī)構(gòu)或本部門(mén)利益出發(fā)，往往以行政手段直接干預(yù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)過(guò)程和最終的審計(jì)意見(jiàn)。,爭(zhēng)取上市額度,要求多“配合”,第,三，掛靠制度養(yǎng)成事務(wù)

10、所及其掛靠單位“無(wú)風(fēng)險(xiǎn)”意識(shí),事務(wù)所財(cái)產(chǎn)國(guó)有，只領(lǐng)工資報(bào)酬，一旦“事發(fā)”,政府沒(méi)收財(cái)產(chǎn),，左右口袋的交替，,無(wú)懲戒作用,第十一頁(yè)，共十八頁(yè)。,掛靠關(guān)系,【,案例簡(jiǎn)述,】,1992,年深圳原野事件案發(fā)，為其出具報(bào)告的特區(qū)會(huì)計(jì)師事務(wù)所掛靠財(cái)政局，最后處罰是撤消事務(wù)所、取消當(dāng)事注冊(cè)會(huì)計(jì)師的資格、沒(méi)收事務(wù)所的財(cái)產(chǎn)，而沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)再交回原掛靠單位財(cái)政局。,由掛靠所引發(fā)的政府對(duì)會(huì)計(jì)服務(wù)市場(chǎng)的過(guò)度介人，加劇了中國(guó)會(huì)計(jì)服務(wù)市場(chǎng)的混亂現(xiàn)象，各種“道德風(fēng)險(xiǎn)”或“機(jī)會(huì)主義”行為的發(fā)生成為一種必然結(jié)果。,1992.04,1993,.,04,：,長(zhǎng)城機(jī)電,、,海南新華,1997,：,瓊民源、四川紅光,、,東方鍋爐,第十二

11、頁(yè)，共十八頁(yè)。,我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所存在的問(wèn)題,二我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)難以與國(guó)際接軌,我國(guó)特征：分散性,（,大多數(shù)為中小型，不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有一家事務(wù)所能夠?qū)ψ?cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的運(yùn)行發(fā)生影響）,客觀原因：,1,.,從,1980,年恢復(fù)制度，我國(guó)事務(wù)所的成立發(fā)展不過(guò),20,年，還處于行業(yè)初期階段。,2.1999,年脫鉤改制前，“掛靠”使得事務(wù)所成立容易，進(jìn)入障礙低，同時(shí)政府保護(hù)使得同一行業(yè)中不同專業(yè)服務(wù)之間的進(jìn)入存障礙,，,行業(yè),市場(chǎng),被分割，造成,“,小、散、亂,”,的現(xiàn)狀,3.,國(guó)際四大會(huì)計(jì)事務(wù)所業(yè)務(wù)范圍從鑒證服務(wù)、會(huì)計(jì)服務(wù)擴(kuò)展到稅務(wù)代理、管理咨詢、人力資源咨詢,、,軟件設(shè)計(jì)等方面，而我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所仍

12、主要以會(huì)計(jì)服務(wù)、鑒證服務(wù)為主，其他業(yè)務(wù)開(kāi)展的很少,第十三頁(yè)，共十八頁(yè)。,我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所存在的問(wèn)題,三,、,現(xiàn)在的有限責(zé)任公司制會(huì)計(jì)師事務(wù)所，在執(zhí)業(yè)中問(wèn)題頻發(fā),2001,年脫鉤改制基本完成，幾乎所有事務(wù)所都改制為有限責(zé)任公司制。為我國(guó)事務(wù)所發(fā)展創(chuàng)造條件同時(shí)也帶來(lái)了嚴(yán)重問(wèn)題：,各事務(wù)所承接業(yè)務(wù)競(jìng)相壓價(jià)，執(zhí)業(yè)隨意省略審計(jì)程序，出報(bào)告迎合客戶不正當(dāng)要求，審計(jì)質(zhì)量嚴(yán)重下滑,。,一大批以“銀廣廈”為代表的審計(jì)案件爆發(fā)，獨(dú)立審計(jì)行業(yè)社會(huì)公信力下降，迅速由“經(jīng)濟(jì)警察”變?yōu)闀?huì)計(jì)造假的“幫兇”。案件原因是多方面的，但與其紛紛改制為有限責(zé)任公司制后該組織形式下事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師淡化風(fēng)險(xiǎn)約束，弱化個(gè)人責(zé)任不無(wú)關(guān)系。

13、,第十四頁(yè)，共十八頁(yè)。,組織形式的演化,1918,我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度創(chuàng)建,1918,1949,建立了一批獨(dú)資形式的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,1980.12,恢復(fù)重建注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度,1980 1998,事務(wù)所由其上級(jí)主管單位發(fā)起設(shè)立,并成為掛靠,單位下屬一個(gè)附屬機(jī)構(gòu),作為事業(yè)單位管理,1998,1999,注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)全面開(kāi)展并完成脫鉤改制,1999,年底,已完成脫鉤改制事務(wù)所中,合伙制約占,8%,2001.12,.,31,在全部,4287,家會(huì)計(jì)師事務(wù)所,(,總所,),中,606,家,選擇合伙,制,比例只有,14.1%,2009.04.25,全國(guó)共有會(huì)計(jì)師事務(wù)所,7394,家,(,含分所,),合伙,制,1

14、227,家,占事務(wù)所總數(shù)的,16.6%,第十五頁(yè)，共十八頁(yè)。,組織形式的,發(fā)展形勢(shì),有限責(zé)任制會(huì)計(jì)師事務(wù)所將會(huì)逐步退出歷史舞臺(tái),近期積極鼓勵(lì)普通合伙制會(huì)計(jì)師事務(wù)所的發(fā)展,有限責(zé)任合伙制是會(huì)計(jì)師事務(wù)所最終的理性選擇,第十六頁(yè)，共十八頁(yè)。,謝謝,THE END,第十七頁(yè)，共十八頁(yè)。,內(nèi)容總結(jié),2015.4。會(huì)計(jì)師事務(wù)所以其全部資產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。權(quán)威“圈定”市場(chǎng)份額，無(wú)動(dòng)機(jī)壓力提高質(zhì)量。第三，掛靠制度養(yǎng)成事務(wù)所及其掛靠單位“無(wú)風(fēng)險(xiǎn)”意識(shí)。2001年脫鉤改制基本完成，幾乎所有事務(wù)所都改制為有限責(zé)任公司制。案件原因是多方面的，但與其紛紛改制為有限責(zé)任公司制后該組織形式下事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師淡化風(fēng)險(xiǎn)約束，弱化個(gè)人責(zé)任不無(wú)關(guān)系。THE END,第十八頁(yè)，共十八頁(yè)。,