《高中歷史近現(xiàn)代史上的改革》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高中歷史近現(xiàn)代史上的改革（20頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級(jí),第三級(jí),第四級(jí),第五級(jí),*,大政奉還,彼得剪胡子,近現(xiàn)代史上的改革,史實(shí),洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和戊戌變法、清末新政,建國(guó)后農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整、三大改造,社會(huì)主義新時(shí)期的改革開(kāi)放,宗教改革,1806普魯士改革,彼得一世改革、俄國(guó)1861年改革,日本明治維新,壟斷的產(chǎn)生,美國(guó)羅斯福新政,列寧的新經(jīng)濟(jì)政策，戈?duì)柊蛦谭虻母母铩?分類,性質(zhì)：封建地主階級(jí)富國(guó)強(qiáng)兵的改革；,資本主義性質(zhì)的改革；,社會(huì)主義性質(zhì)的改革；,內(nèi)容：有政治改革、經(jīng)濟(jì)改革、,軍事改革 、文化改革,程度：1.不觸動(dòng)根本制度的前提下，,進(jìn)行局部的調(diào)整；,2.對(duì)舊的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑進(jìn)行徹,底

2、的改革，導(dǎo)致社會(huì)制度發(fā)生根本,性變化,結(jié)果：成功、失敗,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與日本明治維新的比較,背景,：都是在民族危機(jī)加劇的情況下向西方學(xué)習(xí)。,學(xué)習(xí)對(duì)象,;都學(xué)習(xí)西方的科技軍事教育,目的,：富國(guó)強(qiáng)兵，鞏固統(tǒng)治。,影響,：都從西方引進(jìn)了技術(shù)，建立了一批近代企業(yè)、新式軍隊(duì)和學(xué)堂。,內(nèi)容,：學(xué)習(xí)西方科技、軍事；更加全面的學(xué)習(xí)西方,領(lǐng)導(dǎo)階級(jí),：地主階級(jí)洋務(wù)派;地主資產(chǎn)階級(jí),性質(zhì),：地主階級(jí)富國(guó)強(qiáng)兵的改革；資本主義性質(zhì)的改革,結(jié)果,:洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗，而明治維新使日本走上資本主義的發(fā)展道路。,相同點(diǎn)：,不同點(diǎn),戊戌變法與日本明治維新的比較,背景,方面：都受西方啟蒙運(yùn)動(dòng)的影響；兩國(guó)都發(fā)生了民族危機(jī),目的,相同：都要求擺

3、脫危機(jī)，發(fā)展資本主義,性質(zhì),相同：,都是工業(yè)文明沖擊下帶有資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改良運(yùn)動(dòng)。,形式,相同：都是自上而下的改革,內(nèi)容,上,:,都主張全面學(xué)習(xí)西方,戊戌變法和明治維新,原因,的比較：,社會(huì)背景,：資本主義生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展很不充分；封建統(tǒng)治者與帝國(guó)主義勾結(jié)，封建勢(shì)力比較強(qiáng)大。,領(lǐng)導(dǎo)力量,：改良派不能發(fā)動(dòng)群眾，寄希望于毫無(wú)實(shí)權(quán)的皇帝，雖然頒布一系列改革詔書(shū)。但根本無(wú)法實(shí)施。,同際環(huán)境,：資本主義進(jìn)入帝國(guó)主義階段掀起了瓜分中國(guó)的狂潮，在這樣的情況下變法圖強(qiáng)，為帝國(guó)主義所不容,資本主義有較大發(fā)展，新興的階級(jí)力量相對(duì)較強(qiáng)；統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部發(fā)生較大分化；人民反抗持續(xù)而猛烈，武裝倒幕。,中下級(jí)武士擁有較大武裝力量

4、，通過(guò)武裝倒幕使天皇掌握實(shí)權(quán)，改革的阻力相對(duì)小。,明治維新期間世界處于自由資本主義時(shí)期，爭(zhēng)奪殖民地高潮還未出現(xiàn)。西方列強(qiáng)正加緊侵略中國(guó)，客觀上也為日本發(fā)展資本主義提供了一個(gè)有利的國(guó)際環(huán)境。,戊戌變法,明治維新,具體措施,:光緒帝頒布了一系列變法詔書(shū)，但由于資產(chǎn)階級(jí)無(wú)實(shí)權(quán)和頑固派強(qiáng)大，無(wú)法推行。,結(jié)果不同,：,失敗，中外反動(dòng)勢(shì)力更加緊密地勾結(jié)在一起，中華民族的危機(jī)進(jìn)一步加深。,推翻幕府后，明治政府發(fā)布了一系列除舊布新的改革措施，大力推行。,成功，逐漸使日本成為一個(gè)發(fā)達(dá)的資本主義強(qiáng)國(guó)。,戊戌變法,與日本明治維新的比較,戊戌變法,明治維新,新經(jīng)濟(jì)政策和羅斯福新政,（1）都面臨內(nèi)憂外患的局勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)出

5、現(xiàn)危機(jī)的情況下推行的。,（2）都緩解了危機(jī)，為經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展發(fā)揮了重要作用，鞏固了統(tǒng)治。,（3）都注意利用不同經(jīng)濟(jì)制度的長(zhǎng)處。,（4）在農(nóng)業(yè)政策上，兩者都主張國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和分配進(jìn)行干預(yù)或調(diào)節(jié)，以調(diào)動(dòng)積極性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)恢復(fù)和發(fā)展，從而鞏固政權(quán)。,相同點(diǎn),（1）,背景不同,：新經(jīng)濟(jì)政策是因?yàn)閼?zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策已經(jīng)完成了它應(yīng)完成的任務(wù)后，又引發(fā)了新的社會(huì)危機(jī)，為解決新的社會(huì)危機(jī)而出現(xiàn)的改革；羅斯福新政是在資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)給社會(huì)造成極大危害后的經(jīng)濟(jì)改革。,（2）,性質(zhì)和前提條件不同,：新經(jīng)濟(jì)政策是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政條件下的改革；羅斯福新政是在資本主義制度下的改革。,（3）,根本目的不同,：新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施

6、是為了恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，鞏固工農(nóng)聯(lián)盟；羅斯福新政是要維護(hù)資本主義統(tǒng)治秩序，減輕經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重破壞。,（4）,方式不同,：新經(jīng)濟(jì)政策是以市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主，利用市場(chǎng)與商品關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)，國(guó)家放松對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)；羅斯福新政是實(shí)行國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的辦法。,（5）,側(cè)重點(diǎn)不同,：新經(jīng)濟(jì)政策以農(nóng)業(yè)為主，用糧食稅取代余糧征集制；羅斯福新政是以工業(yè)為主，實(shí)行工業(yè)復(fù)興法。,（6）,作用不同,：新經(jīng)濟(jì)政策使俄國(guó)的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)恢復(fù)到戰(zhàn)前水平，鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟；羅斯福新政促進(jìn)了生產(chǎn)力的恢復(fù)，遏制了美國(guó)法西斯勢(shì)力，鞏固了資本主義統(tǒng)治。,不同點(diǎn),羅斯福新政 列寧新經(jīng)濟(jì) 鄧小平改革開(kāi)放,（1）,原因相似,：經(jīng)

7、濟(jì)遭到破壞，人民生活困難；國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)嚴(yán)峻；調(diào)整政策的呼聲很高。,（2）,手段相似,：堅(jiān)持原有社會(huì)制度前提下，運(yùn)用國(guó)家權(quán)力對(duì)生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行適度的調(diào)整；既注重計(jì)劃指導(dǎo)，又尊重市場(chǎng)和價(jià)值規(guī)律，鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)；關(guān)注民生和社會(huì)和諧。,（3）,結(jié)果相似,：都使經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)和發(fā)展，社會(huì)得到穩(wěn)定，政權(quán)得到鞏固，人民生活得到改善。,(4)在,農(nóng)業(yè)政策上,，兩者都主張國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和分配進(jìn)行干預(yù)或調(diào)節(jié)，以調(diào)動(dòng)積極性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)恢復(fù)和發(fā)展,背景不同,：新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施前國(guó)內(nèi)外敵人進(jìn)攻被粉碎，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策已經(jīng)過(guò)時(shí)，一些地方發(fā)生叛亂；新政前美國(guó)遭受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊，階級(jí)矛盾尖銳，經(jīng)濟(jì)受損嚴(yán)重；改革開(kāi)放前，“文化大革命”剛結(jié)束

8、，國(guó)家經(jīng)濟(jì)面臨崩潰的邊緣，工作重心需要轉(zhuǎn)移。,內(nèi)容不同,：蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策側(cè)重于改變戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的內(nèi)容；羅斯福新政側(cè)重于加強(qiáng)政府對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的全面干預(yù)；中國(guó)的改革開(kāi)放立足于以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，改革內(nèi)容涉及農(nóng)村、城市和整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體制的改變（市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)）。,性質(zhì)不同,：列寧是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握經(jīng)濟(jì)命脈條件下在一定限度內(nèi)恢復(fù)資本主義，發(fā)展商品生產(chǎn)，恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)；羅斯福是在不改變資本主義私有制前提下，實(shí)施緩和矛盾、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的措施；鄧小平理論是馬克思主義理論與中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、依照國(guó)情建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義的創(chuàng)舉。,成效,：蘇俄生產(chǎn)力發(fā)展，工農(nóng)聯(lián)盟鞏固；美國(guó)雖不能遏止危機(jī)，但是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，社

9、會(huì)穩(wěn)定。中國(guó)綜合國(guó)力提高，中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)成就顯著。,改革的實(shí)質(zhì),：,對(duì)生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑局部或根本性的調(diào)整變動(dòng),改革的原因：,舊的生產(chǎn)關(guān)系阻礙了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展；,舊的制度、習(xí)俗、思想文化阻礙了社會(huì)發(fā)展；,為了順應(yīng)歷史發(fā)展潮流或社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)；,統(tǒng)治階級(jí)面臨著嚴(yán)重的統(tǒng)治危機(jī)，為抑制兼并，緩和階級(jí)矛盾，增加財(cái)政收入，實(shí)現(xiàn)富國(guó)強(qiáng)兵；,面臨著嚴(yán)重的民族危機(jī)。,決定成敗的因素,根本：是否順應(yīng)歷史發(fā)展的潮流、遵循社會(huì)發(fā)展規(guī)律；,改革與反改革之間的力量對(duì)比；,改革者是否具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)和堅(jiān)定的政治魄力；,改革措施是否符合當(dāng)時(shí)實(shí)際，是否全面徹底和行之有效；,當(dāng)時(shí)的內(nèi)外環(huán)境是否有利于改革的開(kāi)展進(jìn)行。,啟示和認(rèn)

10、識(shí),改革是,歷史,發(fā)展變化的,必然要求,，每一個(gè)國(guó)家、民族都應(yīng)該做到,與時(shí)俱進(jìn)，敢于改革,改革必然會(huì)受到舊勢(shì)力的阻擾，其過(guò)程,不可能一帆風(fēng)順,，改革者要具備決定的斗爭(zhēng)精神，相信新事物一定會(huì)戰(zhàn)勝舊事物；,改革內(nèi)容應(yīng)該,順應(yīng)社會(huì)發(fā)展潮流,，全面徹底，行之有效；,改革是,推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力,，我們要積極支持改革，并投身到改革中去，推動(dòng)我國(guó)改革開(kāi)放事業(yè)的順利發(fā)展；,改革沒(méi)有固定模式，必須,具體問(wèn)題具體分析,，走有自己,特色,的改革之路；,應(yīng)充分,借鑒,中外歷史上重大改革的,經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),，從中獲得啟示，為我所用。,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：,放在特定的歷史環(huán)境下，看其是順應(yīng)還是違背了當(dāng)時(shí)歷史發(fā)展的趨勢(shì)和潮流，是否促進(jìn)了當(dāng)

11、時(shí)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展.,1.改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉世矚目，2003年GDP達(dá)到1167萬(wàn)億元。中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速崛起的根本因素是,A農(nóng)村家庭承包責(zé)任制,B我國(guó)順利加入世界貿(mào)易組織,c社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立,D外國(guó)對(duì)華直接投資的擴(kuò)大,2.19世紀(jì)六七十年代，世界各地出現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)革命和改革的浪潮，這表明,A資產(chǎn)階級(jí)同封建主義的矛盾加劇,B近代兩大對(duì)立階級(jí)間的斗爭(zhēng)激烈,C封建主義社會(huì)向資本主義社會(huì)過(guò)渡,D資本主義制度在世界范圍內(nèi)確立,4.百日維新失敗的客觀原因主要是,A袁世凱的告密 B光緒帝被囚禁,C頑固派的強(qiáng)大 D帝國(guó)主義的破壞,5.東歐劇變、蘇聯(lián)解體說(shuō)明,社會(huì)主義建設(shè)必須與各國(guó)的國(guó)情相結(jié)合,

12、社會(huì)主義徹底失敗,西方國(guó)家不會(huì)放棄“和平演變”戰(zhàn)略 蘇聯(lián)模式失敗,A B,c D,6.蘇聯(lián)新經(jīng)濟(jì)政策和美國(guó)羅斯福新政的相似之處在于,兩國(guó)在實(shí)施該政策之前都面臨極為困難的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),國(guó)家頒布法令干預(yù)經(jīng)濟(jì) 最主要的內(nèi)容是調(diào)整和復(fù)興工業(yè) 通過(guò)發(fā)展商品生產(chǎn)來(lái)恢復(fù)農(nóng)業(yè),A B C D,7.,走向2l世紀(jì)的中國(guó)和世界一書(shū)指出。20世紀(jì)“在世界現(xiàn)代化發(fā)展的道路上有著三個(gè)重要的改革調(diào)整機(jī)遇。一次是在20年代初的俄國(guó)，一次是在30年代西方大危機(jī)時(shí)期的美國(guó)，還有一次是在70年代末期以來(lái)的中國(guó)”。,請(qǐng)回答：,(1)三次“改革調(diào)整機(jī)遇”分別指什么?其出臺(tái)的背景的相同點(diǎn)是什么?,(2)三次改革的各自突出特點(diǎn)是什么?說(shuō)明其共同本質(zhì)。,(3)你怎樣評(píng)價(jià)三次改革在各國(guó)歷史發(fā)展中所起的作用?,(4)從三次改革中你得到哪些認(rèn)識(shí)?,8.,從19世紀(jì)晚期到20世紀(jì)晚期，中美兩國(guó)成為世界上最有影響的國(guó)家，其影響力的提高是以經(jīng)濟(jì)大發(fā)展為前提的。兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是由于在較好地利用外部條件的同時(shí)，又對(duì)內(nèi)部進(jìn)行了成功的調(diào)整。據(jù)此回答下列問(wèn)題：,(1)美國(guó)在近百年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，有兩次重大的生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整，是哪兩次?各有何作用?,(2)20世紀(jì)中晚期，中國(guó)在社會(huì)主義建設(shè)中有兩次成功的生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整，是哪兩次?各有何作用?,(3)中美兩國(guó)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施有何異同?,(4)造成這種不同的主要原因是什么,