綠帶培訓(xùn)考題-67張課件



《綠帶培訓(xùn)考題-67張課件》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《綠帶培訓(xùn)考題-67張課件(67頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,1 -,66,,單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,*,,*,第一期綠帶考題解答,,1,第一期綠帶考題解答1,1,、(,4,分)假設(shè)你收集的數(shù)據(jù)呈正態(tài)分布,此數(shù)據(jù)的平均值為,100,,標(biāo)準(zhǔn)差為,10,,請問:,大于,20,的數(shù)據(jù)大約占所有數(shù)據(jù)多少百分比?,100%,大于,120,的數(shù)據(jù)大約占所有數(shù)據(jù)多少百分比?,2
2、.3% (2.5%,也對,),,1、(4分)假設(shè)你收集的數(shù)據(jù)呈正態(tài)分布,此數(shù)據(jù)的平均值為10,2,1,、(,4,分)假設(shè)你收集的數(shù)據(jù)呈正態(tài)分布,此數(shù)據(jù)的平均值為,100,,標(biāo)準(zhǔn)差為,10,,請問:,大于,20,的數(shù)據(jù)大約占所有數(shù)據(jù)多少百分比?,100%,大于,120,的數(shù)據(jù)大約占所有數(shù)據(jù)多少百分比?,2.3% (2.5%,也對,),,,,,1、(4分)假設(shè)你收集的數(shù)據(jù)呈正態(tài)分布,此數(shù)據(jù)的平均值為10,3,2,、,(,3,分)如果一個流程的,DPMO,為,100,000,,則該流程介于,,2,Sigma,到,,3,Sigma,之間,解析:,DPU,、,DPO,和,DPMO,每單位缺陷數(shù),(DPU
3、),是樣本中的缺陷數(shù)除以抽樣的單位數(shù)得出的結(jié)果。,每機(jī)會缺陷數(shù),(DPO),是樣本中的缺陷數(shù)除以缺陷機(jī)會總數(shù)得到的結(jié)果。,每百萬機(jī)會缺陷數(shù),(DPMO),是樣本中的缺陷數(shù)除以缺陷機(jī)會總數(shù)再乘以一百萬得到的結(jié)果。,,σ,值 百萬分之不良率(,PPM),,,2,308,537,,3,66,807,4,6,210,4.5 1,300,5,233,6,3.4,2、 (3分)如果一個流程的DPMO為100,000,則該流,4,3,、(,6,分) 請評估以下流程的精確度與準(zhǔn)確度,以及以下流程應(yīng)如何進(jìn)行改善?,流程,Cp,Cpk,精確度與準(zhǔn)確度,改善方法,流程,1,1.80,1.65,精確,﹑,準(zhǔn)
4、確,不需要改善,流程,2,0.68,0.66,不精確,﹑,不準(zhǔn)確,移動平均值至目標(biāo)、減少流程變異,流程,3,1.80,0.66,精確,﹑,但不準(zhǔn)確,移動平均值至目標(biāo),3、(6分) 請評估以下流程的精確度與準(zhǔn)確度,以及以下流程應(yīng),5,4,、,1),(,2,分)流程行為圖中的控制上下線是誰決定的?,,,流程本身,,2),(,2,分)制程能力分析中的規(guī)格上下線應(yīng)該是參酌誰的意見后決定的?,,,客戶,解析:,UCL/LCL,:控制上下線,USL/LSL,:規(guī)格上下線,4、1) (2分)流程行為圖中的控制上下線是誰決定的? 解析,6,5,、,1),(,2,分),Gage R&R,是測量系統(tǒng)準(zhǔn)確與否的研究
5、?,,否,(,2,分),Gage R&R,分析的兩大指標(biāo)是什么?,,GR&R%,與?精密度與公差比,(precision to tolerance ratio),(,2,分)一般工業(yè)界,以上兩個指標(biāo)的合格標(biāo)準(zhǔn)是多少?,,? ?,均為,30%,解析:,1,),MSA≠GR&R%,;,,MSA,∝,準(zhǔn)確性,+,精密性;,準(zhǔn)確性,∝,偏倚,+,穩(wěn)定性,+,線性; 精密性,∝,重復(fù)性,+,再現(xiàn)性,∝,GR&R%,;,,5、1) (2分)Gage R&R是測量系統(tǒng)準(zhǔn)確與否的研究?,7,6,、,(8,分,),請打開,Excel,檔,KingFa GB Test,的工作表:“,GRR”,,這是個有關(guān)連續(xù)型數(shù)
6、據(jù),Gauge R&R,的問題。假設(shè)客戶要求的目標(biāo)是,365,,規(guī)格上限是,390,,規(guī)格下線是,340,,請問,:,6、(8分) 請打開Excel檔KingFa GB Test,8,綠帶培訓(xùn)考題-67張課件,9,,,,1,)這個測量系統(tǒng),%R&R,是多少,?,,23.7%,2,)這個測量系統(tǒng),P/T ratio,是多少,?,,,41.96% (,或,36.02%),,3,)總體而言此測量系統(tǒng)可否接受,?,,不能接受(因為,P/T ratio,超過,30%,),4,)若要改善此測量系統(tǒng),,,應(yīng)從何處著手,?,,測量儀器的重復(fù)性,(repeatability),1)這個測量系統(tǒng)%R&R是多少?,
7、10,7,、,(10,分,),請打開,Excel,檔,KingFa GB Test,的工作表,: “CHI Copter Capability”,這是一家直升機(jī)公司的飛行數(shù)據(jù),,,有六個月飛行時間的抽樣數(shù)據(jù)??蛻粢蟮娘w行時是不可少于,20,分鐘,,,不可高于,30,分鐘,,,目標(biāo),25,分鐘,,,請問,,1),相對于客戶的要求而言,,,這家直升機(jī)公司的飛行能力為何?,,2),你覺得這家直升機(jī)公司的飛行能力好不好,?,如果是不好的話,,,問題出在那里,?,該如何改善,?,7、(10分) 請打開Excel檔KingFa GB Tes,11,,,,綠帶培訓(xùn)考題-67張課件,12,,綠帶培訓(xùn)考題-6
8、7張課件,13,,,綠帶培訓(xùn)考題-67張課件,14,相對于客戶的要求而言,,,這家直升機(jī)公司的飛行能力為何?,,Pp:0.82 Ppk:0.67,所以相對于客戶的要求而言,,,這家直升機(jī)公司的飛行能力不好,,,2),你覺得這家直升機(jī)公司的飛行能力好不好,?,如果是不好的話,,,問題出在那里,?,該如何改善,?,飛行能力不好。飛行時間的變異太大。改善方法為利用層別法找出關(guān)鍵因子以減少飛行時間變異。,,相對于客戶的要求而言, 這家直升機(jī)公司的飛行能力為何?,15,8,、(,6,分)請打開,Excel,檔,KingFa GB Test,的工作表“,Operation Time”,,,Bob,
9、Jane, Walt,三人都是某機(jī)臺的操作員。工作表中是他們在一段時間內(nèi)貼一塊背光板所需時間的統(tǒng)計。請問三人中,誰的操作速度最慢?誰最快?,8、(6分)請打開Excel檔KingFa GB Test的,16,,Walt,最慢,,;,Bob and Jane,一樣快,,,他們倆的時間無統(tǒng)計上明顯的差異。,Walt 最慢 ;,17,9.,(,7,分)在調(diào)閱一些歷史數(shù)據(jù)后,您進(jìn)行了線性回歸分析,,MINITAB,結(jié)果如下:,,Predictor Coef St Dev T P,Constant 12.7572 0.5021 25.41 0.000,x 0.29497 0.03202 9.21
10、0.000,,S = 0.9771 R-Sq = 85.0% R-Sq (Adj) = 84.0%,,Analysis of Variance,Source DF SS MS F P,Regression 1 80.999 80.999 84.85 0.000,Residuals 15 14.320 0.955,Lack of fit 13 11.540 0.888 <1,Pure Error 2 2.780 1.390,Total 16 95.319,1,)(,2,分)請寫出該回歸方程式:,? ?,?,y = 12.7572 + 0.29497
11、 X,9.(7分)在調(diào)閱一些歷史數(shù)據(jù)后,您進(jìn)行了線性回歸分析,MI,18,2,)(,3,分)請畫出該回歸線:,,,,,,,3),(,2,分)因子,x,解釋了多少比例的變異?,,85% (84%,也對,),2)(3分)請畫出該回歸線:3) (2分)因子x解釋了多少比,19,,10.,(,4,分)一旦,x,確定后,最關(guān)鍵的控制步驟是:,,a.,建立針對,y,的控制圖,,b.,建立一個控制計劃,來持續(xù)檢測,y,,c.,,建立計劃來持續(xù)監(jiān)控,x,d.,建立新的,SOP,來調(diào)整,y,的變化,,e.,無法判斷,10.(4分)一旦x確定后,最關(guān)鍵的控制步驟是:,20,11.,(,4,分)在標(biāo)準(zhǔn)控制圖中,把上
12、下控制線從三個標(biāo)準(zhǔn)差的位置移到六個標(biāo)準(zhǔn)差的位置時,其結(jié)果是:,,a.,增加了發(fā)生,Type I error,的可能性,,b.,增加了發(fā)生,Type II error,的可能性,,c.,使流程能在更長時間內(nèi)可控,,d.,構(gòu)建一個更加穩(wěn)定的流程,,e.,無法判斷,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,11. (4分)在標(biāo)準(zhǔn)控制圖中,把上下控制線從三個標(biāo)準(zhǔn)差的位,21,綠帶培訓(xùn)考題-67張課件,22,12.,(,4,分)降溫工序中,水溫是控制,y,的重要因子。,X,的目標(biāo)值設(shè)定在,70,度,但是上個月的平均值比設(shè)定值低,2,度。水溫通過四個獨立地點測量得到,這四個測量點所得數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差的歷史平均
13、值是,1.2,度。最適合用來定期測量水溫的控制圖是:,,a. X-bar & R/S,b. CUSUM,c. Run Chart,d. Individual X and MR,e.,無法判斷,12. (4分)降溫工序中,水溫是控制y的重要因子。X的目標(biāo),23,13.,(,4,分)現(xiàn)有資源總共只夠做,80,次實驗來研究某流程。則以下方案中,哪一個最適合來做初步實驗?,,a. 2,6,,全因子實驗,,b. 2,6-2,,部分因子實驗,,c. 3,6-3,,部分因子實驗,,d. 3,4,全因子實驗,,e.,無法判斷,13. (4分)現(xiàn)有資源總共只夠做80次實驗來研究某流程。則,24,14.,(,6,
14、分)某重要,y,的目標(biāo)值是,250,,上限,300,,下限,200,。,y,的量測系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)差是,2,。因子,x1,和,x2,被發(fā)現(xiàn)是,y,的顯著因子,其模式是,y,=,60+20x1+5x2,。目前,x2,設(shè)定為,6,,且該設(shè)定沒有變異。假設(shè)因子,x1,的量測系統(tǒng)沒有可以感知的量測錯誤時,則:,1),通常一個好的量測系統(tǒng),,y,的,GR&R%,大約是多少?,,a. 2%,,b. 10%,c. 25%,d. 50%,e.,無法判斷,2,)因子,x1,(針對上題中的,y,而言)的目標(biāo)值應(yīng)設(shè)定為:,,8,14.(6分)某重要y的目標(biāo)值是250,上限300,下限20,25,,,,15.,(,4,分)
15、右方的控制圖來自對一個流程的控制。對該控制圖最好的解釋是:,,a.,流程穩(wěn)定,流程能力,,b.,流程很奇怪,但流程能力佳,,,c.,控制上下限算錯了,,d.,規(guī)格上下限應(yīng)該更嚴(yán)格些,,e.,無法判斷,15. (4分)右方的控制圖來自對一個流程的控制。對該控制圖,26,綠帶培訓(xùn)考題-67張課件,27,16.,(,4,分)我們設(shè)計了一個,2,6-2,IV,,的部分因子實驗,在該實驗中會產(chǎn)生一些主效應(yīng)和交互作用的混淆。以下哪種說法最好地描述了這種混淆?,,a.,每一個混淆組合其實都包含了兩個項,(terms),,,b.,每一個混淆組合都包含了四個項,(terms),,c.,每一個主效應(yīng)和兩階交互作用
16、相混淆,,d.,每一個主效應(yīng)和四階交互作用相混淆,,e.,無法判斷,16. (4分)我們設(shè)計了一個26-2IV 的部分因子實驗,,28,,綠帶培訓(xùn)考題-67張課件,29,,,,17.,(,4,分)右圖是對因子,A,和,B,進(jìn)行實驗后的結(jié)果,以下哪種說法是正確的?,,a.,效應(yīng)是線性的,,b.,因子,A,和,B,之間可能有交互作用,,,c.,從統(tǒng)計上來看,,B2,水平顯著比,B1,和,B3,高,,,d.,沒有進(jìn)行足夠的重復(fù)實驗,所以無法下結(jié)論,e.,無法判斷,17. (4分)右圖是對因子A和B進(jìn)行實驗后的結(jié)果,以下哪種,30,18.,(,6,分)利用卡方檢定來檢視,A,與,B,供貨商之間的質(zhì)量表
17、現(xiàn)有無統(tǒng)計上顯著的差異,Supplier,供貨商,Bad Batches?,壞,Good Batched?,好,A?,?,,甲,69,804,B?,?,,乙,136,659,卡方值是多少?,,32.693,,A,與,B,供貨商之間的質(zhì)量表現(xiàn)有無統(tǒng)計上顯著的差異,?,,有,,18. (6分)利用卡方檢定來檢視A與 B供貨商之間的質(zhì)量表,31,綠帶培訓(xùn)考題-67張課件,32,,,綠帶培訓(xùn)考題-67張課件,33,19.,(,6,分)兩家供貨商提供物料之質(zhì)量特性數(shù)據(jù)顯示如下:,供貨商甲 供貨商乙,,85.2 89.0,87.3 89.4,92.5 90.8,80.8 84.3
18、,84.8 88.2,88.1,我們想了解該兩家供貨商所提供之物料的均值是否相同。,1),、請問你建議使用那種檢定方法?,,2-sample t-test,2),、請你用,MINITAB,執(zhí)行該檢定方法。,,P-value =,,0.349,3),、請問你的結(jié)論是什么?,,兩家供應(yīng)商所提供的物料均值相同,19. (6分)兩家供貨商提供物料之質(zhì)量特性數(shù)據(jù)顯示如下:,34,綠帶培訓(xùn)考題-67張課件,35,綠帶培訓(xùn)考題-67張課件,36,綠帶培訓(xùn)考題-67張課件,37,綠帶培訓(xùn)考題-67張課件,38,,1),、請問你建議使用那種檢定方法?,,2-sample t-test,綠帶培訓(xùn)考題-67張
19、課件,39,綠帶培訓(xùn)考題-67張課件,40,,綠帶培訓(xùn)考題-67張課件,41,,1),、請問你建議使用那種檢定方法?,,2-sample t-test,2),、請你用,MINITAB,執(zhí)行該檢定方法。,,P-value =,,0.349,3),、請問你的結(jié)論是什么?,,兩家供應(yīng)商所提供的物料均值相同,綠帶培訓(xùn)考題-67張課件,42,知識點概要,課時,/,小時,第一天,第二天,第三天,第四天,第五天,第六天,第七天,第八天,1,六西格瑪簡介,失效模式和后果分析,(FMEA),連續(xù)型量測系統(tǒng)分析,(MSA),流程行為圖,假設(shè)檢定介紹,三個或以上層次的比較,被動觀察研究,實驗設(shè)計簡介,(DOE),1
20、,全因子實驗設(shè)計,1,項目定義,控制計劃介紹,比較檢定介紹,1,統(tǒng)計簡介,1,流程圖,MINITAB,介紹,兩個層次比較,流程能力分析,單一層次比較,相關(guān)性與回歸分析,樣本大小考量,部分因子實驗設(shè)計,1,MINITAB,圖表,1,因果矩陣圖,(C&E matrix),兩個層次比較,卡方分析,,1,知識點概要課時/小時第一天第二天第三天第四天第五天第六天第七,43,流程圖,,,,流程圖,44,因果矩陣圖,,因果矩陣圖,45,FMEA,FMEA,46,統(tǒng)計概述,統(tǒng)計概述,47,離散性,MSA,離散性MSA,48,連續(xù)性,MSA,連續(xù)性MSA,49,流程行為圖,(,控制圖,),流程行為圖(控制圖),
21、50,過程能力分析,過程能力分析,51,假設(shè)檢驗,假設(shè)檢驗,52,比較檢驗,比較檢驗,53,綠帶培訓(xùn)考題-67張課件,54,綠帶培訓(xùn)考題-67張課件,55,綠帶培訓(xùn)考題-67張課件,56,參數(shù)假定檢驗,參數(shù)表示為總體假定了分布。通常,在執(zhí)行數(shù)據(jù)是來自某個分布(通常為正態(tài)分布)的樣本的假設(shè)檢驗 時做出假定。,非參數(shù)表示沒有為總體假定具體分布。,參數(shù)檢驗的優(yōu)勢在于,如果假設(shè)成立,則功效(即在,H0,為假時拒絕該假設(shè)的概率)比相同樣本大小的對應(yīng)非參數(shù)檢驗的功效高。非參數(shù)檢驗結(jié)果在遇到違反假設(shè)的情況時更健壯。,因此,如果對于基于參數(shù)模型的檢驗違反了假設(shè),則基于參數(shù)檢驗,p,值的結(jié)論可能比基于非參數(shù)檢驗
22、,p,值的結(jié)論更具誤導(dǎo)性。,,t,檢驗,對一個或兩個正態(tài)分布總體的平,均值,(雙樣本時還有方差)的假設(shè)檢驗。,單樣本,Z,檢驗,檢驗正態(tài)總體,均值,是否等于目標(biāo)值。,F,檢驗,F,檢驗通常用于確定兩個組的,方差,是否相等。,卡方檢驗,一個假設(shè)檢驗族,用于在原假設(shè)下將數(shù)據(jù)的,實測分布與其預(yù)期分布,進(jìn)行比較。,參數(shù)假定檢驗參數(shù)表示為總體假定了分布。通常,在執(zhí)行數(shù)據(jù)是來自,57,非參數(shù)檢驗,,單樣本,Wilcoxon,:,-,執(zhí)行中位數(shù)的單樣本,Wilcoxon,符號秩檢驗,并計算相應(yīng)的點估計和置信區(qū)間 。使用此檢驗作為單樣本,Z,檢驗和單樣本,t,檢驗的非參數(shù)備擇。,Mann-Whitney,:,
23、-,執(zhí)行兩個總體中位數(shù)相等性的假設(shè)檢驗,并計算相應(yīng)的點估計和置信區(qū)間 。使用此檢驗作為雙參數(shù),t,檢驗的非參數(shù)備擇。,Kruskal-Wallis,:,-,對單因子設(shè)計(兩個或多個總體)執(zhí)行總體中位數(shù)相等性的假設(shè)檢驗。此檢驗是泛化的,Mann-Whitney,檢驗所使用過程,并(類似于,Mood,中位數(shù)檢驗)為單因子方差分析提供非參數(shù)備擇。,Kruskal-Wallis,檢驗尋找總體的中位數(shù)之間的差異。,對于分析來自許多分布的數(shù)據(jù)(包括來自正態(tài)分布的數(shù)據(jù)),,Kruskal-Wallis,檢驗比,Mood,中位數(shù)檢驗更有效(平均起來,置信區(qū)間 較窄,),,但對于異常值的健壯性則較差。,Mood
24、,中位數(shù)檢驗,:,-,執(zhí)行單因子設(shè)計中總體中位數(shù)相等性的假設(shè)檢驗。,Mood,中位數(shù)檢驗,像,Kruskal-Wallis,檢驗一樣,為常規(guī)的單因子方差分析提供非參數(shù)備擇。,Mood,中位數(shù)檢驗有時也稱為中位數(shù)檢驗或符號分值檢驗。,Mood,中位數(shù)檢驗在數(shù)據(jù)中遇到異常值和誤差時健壯,特別適用于分析的初級階段。,Mood,中位數(shù)檢驗在遇到異常值時比,Kruskal-Wallis,檢驗更健壯;但在分析來自許多分布的數(shù)據(jù)(包括來自正態(tài)分布的數(shù)據(jù))時,功效則較差(平均來說,置信區(qū)間 較寬,),。,Friedman,:,-,執(zhí)行隨機(jī)化區(qū)組試驗的非參數(shù)分析,并因此為雙因子方差分析提供備擇。,隨機(jī)化區(qū)組試驗
25、是泛化的配對試驗。,Friedman,檢驗是泛化的帶有處理 無效應(yīng)的原假設(shè)的配對符號檢驗。此檢驗要求每個處理,-,區(qū)組的組合有且只有一個觀測值。,非參數(shù)檢驗?單樣本 Wilcoxon:- 執(zhí)行中位數(shù)的單樣本,58,獨立性檢驗,卡方檢驗,一個假設(shè)檢驗族,用于在原假設(shè)下將數(shù)據(jù)的實測分布與其預(yù)期分布進(jìn)行比較。,獨立性檢驗卡方檢驗,59,樣本大小計算,包含知識點:,樣本大小,,α,風(fēng)險,檢定力,標(biāo)準(zhǔn)差等,樣本大小計算包含知識點:,60,樣本大小計算,包含知識點:,樣本大小,,α,風(fēng)險,檢定力,標(biāo)準(zhǔn)差等,樣本大小計算包含知識點:,61,綠帶培訓(xùn)考題-67張課件,62,回歸分析,Regression,回歸
26、分析Regression,63,綠帶培訓(xùn)考題-67張課件,64,方差分析,,方差分析表的組成:,·,,來源,-,表明變異源,來自因子、交互作用或誤差。其合計是所有來源的匯總。,·,DF -,每個來源的自由度。如果因子具有三個水平,則自由度為,2 (n-1),。如果總共有,30,個觀測值,則總自由度為,29 (n - 1),。,·,SS -,組間平方和(因子)以及組內(nèi)平方和(誤差)。,·,MS -,平方和除以自由度得出的均方。,·,F -,通過將因子,MS,除以誤差,MS,來計算;可以將此比率與在表中找到的臨界,F,進(jìn)行比較,或者可以使用,p,值來確定某個因子是否顯著。,·,P -,用于確定某個
27、因子是否顯著;通常與,alpha,值,0.05,進(jìn)行比較。如果,p,值低于,0.05,,則該因子是顯著的。,,單因子方差分析表,假設(shè)您運行一個方差分析來確定三種不同顏色的宣傳單中哪種能產(chǎn)生最大的銷售額。您設(shè)置方差分析,使因子為“宣傳單顏色”,并具有三個水平“黑白”、“紅色”和“黃色”。響應(yīng)變量為檢驗期間(,10,周)的周銷售額。由于只檢驗一個因子,因而使用單因子方差分析。,,DF,SS,MS,F,P,因子,2,20877338,10438669,136.82,0.000,誤差,27,2060002,76296,,,合計,29,22937340,,,,p,值,0.000,表明顏色因子是顯著的。,對于雙因子,方差分析,,將有兩個因子和一個交互作用項。對于,DOE,和回歸應(yīng)用,可以有多個因子(或變異源)。,p,值,0.000,表明顏色因子是顯著的。,對于雙因子方差分析,將有兩個因子和一個交互作用項。對于,DOE,和回歸應(yīng)用,可以有多個因子(或變異源)。,方差分析 方差分析表的組成:DFSSMSFP因子220877,65,Q&A,Q&A,66,謝謝!,67,謝謝!67,
- 溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 專題黨課講稿:以高質(zhì)量黨建保障國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
- 廉政黨課講稿材料:堅決打好反腐敗斗爭攻堅戰(zhàn)持久戰(zhàn)總體戰(zhàn)涵養(yǎng)風(fēng)清氣正的政治生態(tài)
- 在新錄用選調(diào)生公務(wù)員座談會上和基層單位調(diào)研座談會上的發(fā)言材料
- 總工會關(guān)于2025年維護(hù)勞動領(lǐng)域政治安全的工作匯報材料
- 基層黨建工作交流研討會上的講話發(fā)言材料
- 糧食和物資儲備學(xué)習(xí)教育工作部署會上的講話發(fā)言材料
- 市工業(yè)園區(qū)、市直機(jī)關(guān)單位、市紀(jì)委監(jiān)委2025年工作計劃
- 檢察院政治部關(guān)于2025年工作計劃
- 辦公室主任2025年現(xiàn)實表現(xiàn)材料
- 2025年~村農(nóng)村保潔員規(guī)范管理工作方案
- 在深入貫徹中央8項規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育工作部署會議上的講話發(fā)言材料4篇
- 開展深入貫徹規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育動員部署會上的講話發(fā)言材料3篇
- 在司法黨組中心學(xué)習(xí)組學(xué)習(xí)會上的發(fā)言材料
- 國企黨委關(guān)于推動基層黨建與生產(chǎn)經(jīng)營深度融合工作情況的報告材料
- 副書記在2025年工作務(wù)虛會上的發(fā)言材料2篇