《工程地質(zhì)勘察未來(lái)之路探討暨初設(shè)審查要點(diǎn)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《工程地質(zhì)勘察未來(lái)之路探討暨初設(shè)審查要點(diǎn)（29頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級(jí),第三級(jí),第四級(jí),第五級(jí),*,工程地質(zhì)勘察,-,未來(lái)之路探討暨初設(shè)審查要點(diǎn),重慶市都安工程勘察技術(shù)咨詢有限公司,何 平,內(nèi)容提要,巖土專業(yè)初步設(shè)計(jì)審查要點(diǎn),工程地質(zhì)勘察行業(yè)形勢(shì),勘察技術(shù)質(zhì)量現(xiàn)狀與發(fā)展方向,勘察企業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展方向,巖土專業(yè)初步設(shè)計(jì)審查要點(diǎn),修編,重慶市建設(shè)工程初步設(shè)計(jì)審查要點(diǎn)渝建發(fā),【2010】88,號(hào),，增加,巖土專業(yè)初步設(shè)計(jì)審查要點(diǎn)（討論稿）,審查內(nèi)容包括行政審查和技術(shù)審查兩部分,第一篇,行政審查部分,序號(hào),項(xiàng)目,審查內(nèi)容,1.1,建設(shè)程序,項(xiàng)目備案,是否取得勘察項(xiàng)目備案編號(hào),1.2,外業(yè)見證,是否符合勘察外業(yè)工作見

2、證有關(guān)規(guī)定,1.3,勘察階段,是否符合初步設(shè)計(jì)階段的要求,2.1,資質(zhì)資格,資質(zhì),勘察企業(yè)資質(zhì)是否符合相應(yīng)的規(guī)定,2.2,資格,勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格是否符合有關(guān)規(guī)定,3.1,市場(chǎng)管理,文件簽署,是否齊全、規(guī)范,3.2,入渝勘察單位,是否具備有效入渝備案登記證,3.3,市場(chǎng)行為,簽署人員是否為備案人員，有無(wú)涉嫌造假、拉人、掛靠等違規(guī)行為,3.4,合同,勘察合同是否合法、有效,第二篇,技術(shù)審查部分,1,總則,1.1,本要點(diǎn)技術(shù)審查主要包括建筑工程；城市道路、橋梁、隧道；城市市政給水、排水、垃圾處理工程三部分,1.2,建設(shè)單位報(bào)送初步設(shè)計(jì)審查涉及巖土工程專業(yè)的資料應(yīng)包括以下主要內(nèi)容：,（,1,）全

3、套勘察文件,（,2,）外業(yè)見證報(bào)告,（,3,）初設(shè)說(shuō)明文本,（,4,）初設(shè)總平面布置圖,（,5,）地基基礎(chǔ)、橋墩（臺(tái)）、隧道、邊坡等有關(guān)巖土工程專業(yè)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)文件,（,6,）超限高邊坡、深基坑方案設(shè)計(jì)安全專項(xiàng)論證專家審查意見,（,7,）人工挖孔樁可行性專家論證意見,（,8,）軌道交通保護(hù)線范圍建筑安全專家論證意見,（,9,）其它相關(guān)文件,1.3,初步設(shè)計(jì)巖土工程專業(yè)技術(shù)審查內(nèi)容應(yīng)包括勘察文件審查和初步設(shè)計(jì)中的巖土工程設(shè)計(jì)審查兩個(gè)部分,第二篇,技術(shù)審查部分,1.4,勘察文件審查應(yīng)包括以下主要內(nèi)容：,（,1,）場(chǎng)地穩(wěn)定性與適宜性、場(chǎng)地地震效應(yīng)評(píng)價(jià)是否正確,（,2,）邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)和邊坡破壞模式判定

4、是否正確；邊坡治理方案建議是否可行,（,3,）地基基礎(chǔ)建議是否合理,（,4,）基坑抗浮評(píng)價(jià)是否正確,（,5,）圍巖分級(jí)是否合理,（,6,）相鄰建（構(gòu)）筑物影響評(píng)價(jià)及保護(hù)措施建議是否合理,（,7,）巖土參數(shù)取值是否合理,1.5,巖土工程設(shè)計(jì)審查應(yīng)包括以下主要內(nèi)容：,（,1,）勘察文件能否作為設(shè)計(jì)依據(jù),（,2,）場(chǎng)地工程地質(zhì)環(huán)境條件表述是否清楚,（,3,）采用的場(chǎng)地類別、抗震參數(shù)是否正確,（,4,）邊坡分布、類型、穩(wěn)定性及破壞模式表述是否清楚；采用的支護(hù)方案是否可行,（,5,）采用的巖土參數(shù)是否合理,第二篇,技術(shù)審查部分,（,6,）計(jì)算書采用的公式、判據(jù)是否正確，工況設(shè)置是否合理,（,7,）超限高

5、邊坡、深基坑初步設(shè)計(jì)文件是否按方案設(shè)計(jì)安全專項(xiàng)論證專家審查意見修改完善,（,8,）地基基礎(chǔ)方案是否適宜,（,9,）地基處理方法是否恰當(dāng),（,10,）采用的隧道圍巖分級(jí)是否正確,（,11,）相鄰建（構(gòu)）筑物保護(hù)措施是否恰當(dāng),5,審查意見,初步設(shè)計(jì)巖土工程專業(yè)技術(shù)性審查意見應(yīng)按勘察文件、巖土工程設(shè)計(jì)及其它問(wèn)題等三個(gè)方面進(jìn)行表述。,5.1,勘察文件審查意見主要包括以下內(nèi)容：,（,1,）勘察報(bào)告不能滿足設(shè)計(jì)需要的原因及處理措施,（,2,）巖土工程評(píng)價(jià)存在的主要問(wèn)題：包括場(chǎng)地穩(wěn)定性、地震效應(yīng)、邊坡、地基基礎(chǔ)、基坑抗浮等方面影響設(shè)計(jì)質(zhì)量的問(wèn)題,（,3,）勘察報(bào)告違反強(qiáng)條、存在安全隱患，影響設(shè)計(jì)質(zhì)量,（,4

6、,）巖土參數(shù)取值不合理,5.2,巖土工程初步設(shè)計(jì)技術(shù)審查意見包括以下主要內(nèi)容：,（,1,）工程概況及場(chǎng)地工程地質(zhì)環(huán)境條件表述不清楚,（,2,）場(chǎng)地地震效應(yīng)、邊坡支護(hù)設(shè)計(jì)方案、地基基礎(chǔ)方案、基坑抗浮等方面的巖土設(shè)計(jì)問(wèn)題,（,3,）巖土工程設(shè)計(jì)違反強(qiáng)條及存在安全隱患,（,4,）采用的巖土參數(shù)不合理,（,5,）其它設(shè)計(jì)質(zhì)量問(wèn)題,5,審查意見,5.3,其它問(wèn)題：,（,1,）初設(shè)項(xiàng)目與勘察范圍不一致，或項(xiàng)目總平面布置變更與勘察不一致，影響初設(shè)質(zhì)量，建設(shè)業(yè)主應(yīng)委托補(bǔ)充勘察,（,2,）建設(shè)業(yè)主是否通過(guò)超限高邊坡、深基坑方案設(shè)計(jì)安全專項(xiàng)論證專家審查,（,3,）建設(shè)業(yè)主是否通過(guò)人工挖孔樁可行性專家論證,（,4,

7、）設(shè)計(jì)單位是否編制軌道保護(hù)專篇，建設(shè)業(yè)主是否通過(guò)軌道交通（市政橋隧）保護(hù)線范圍結(jié)構(gòu)安全專家論證,5,審查意見,6,審查結(jié)論,6.1,技術(shù)性審查意見結(jié)論分為通過(guò)、修改通過(guò)和不通過(guò)三種。,6.2,通過(guò)：勘察文件滿足初步設(shè)計(jì)要求，無(wú)影響初步設(shè)計(jì)質(zhì)量的違反強(qiáng)制性條文和安全隱患，初設(shè)中有關(guān)巖土方面的設(shè)計(jì)文件質(zhì)量符合要求。,6.3,不通過(guò)：勘察文件不能作為初步設(shè)計(jì)依據(jù)，或無(wú)場(chǎng)地勘察文件；有影響初步設(shè)計(jì)質(zhì)量的違反工程建設(shè)強(qiáng)制性條文和安全隱患的，初步設(shè)計(jì)中有關(guān)巖土工程方面的設(shè)計(jì)文件存在重要缺項(xiàng)或者嚴(yán)重不合理。,6.4,修改通過(guò)：介于,“,通過(guò),”,與,“,不通過(guò),”,標(biāo)準(zhǔn)之間,往年的審查結(jié)論：存在的問(wèn)題（,2

8、014,年第三、四季度）,工程地質(zhì)勘察行業(yè)形勢(shì),基本情況,全市本地工程勘察單位,106,家（含勞務(wù)企業(yè),19,家），其中甲級(jí),29,家（綜合甲級(jí),6,家）；外地入渝企業(yè),57,家，其中綜合甲級(jí),40,家，專業(yè)甲級(jí),13,家,從業(yè)人員,5121,人，其中市內(nèi)企業(yè)從業(yè)人員,4231,人，占,83%,，外地入渝企業(yè),890,人，占比,17%,注冊(cè)巖土工程師：市內(nèi)企業(yè),239,人，外地入渝企業(yè),287,人,工程勘察收入,2015,年,21.1,億元，人均產(chǎn)值收入,41.2,萬(wàn)元,工程地質(zhì)勘察行業(yè)形勢(shì),“去庫(kù)存，去產(chǎn)能”,-,市場(chǎng)萎縮,“,僧多粥少”,-,勘察隊(duì)伍過(guò)剩,勘察收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)取消,-,壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重

9、,勘察地位不高,-,遠(yuǎn)未達(dá)到應(yīng)有位置,勘察技術(shù)質(zhì)量現(xiàn)狀與發(fā)展方向,現(xiàn)狀,手段單一，,技術(shù)停滯不前,成果的準(zhǔn)確性、可靠性程度不高,勘察,缺乏工程地質(zhì)與巖土工程概念,評(píng)價(jià)對(duì)勘測(cè)數(shù)據(jù)的分析、利用不夠,報(bào)告內(nèi)容膚淺，技術(shù)含量較低,工程師道德修養(yǎng)不高,技術(shù)服務(wù)意識(shí)不強(qiáng),勘察技術(shù)質(zhì)量現(xiàn)狀與發(fā)展方向,發(fā)展方向,創(chuàng)新勘察技術(shù)，采用綜合勘察手段,推廣自動(dòng)化監(jiān)測(cè)手段,提高利用互聯(lián)網(wǎng)信息化技術(shù),提升物探技術(shù)水平,廣泛采用原位測(cè)試（原型試驗(yàn)）,采用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、專家系統(tǒng),勘察技術(shù)質(zhì)量現(xiàn)狀與發(fā)展方向,打造工程地質(zhì)與巖土工程的“,BIM”,（,渝建發(fā),【2016】28,號(hào)文規(guī)定：自,2017,年起，建面,3,萬(wàn)平米以上

10、的公共建筑在設(shè)計(jì)階段必須采用,BIM,技術(shù)，,2020,年起，國(guó)資項(xiàng)目、所有公共建筑在勘察、設(shè)計(jì)、施工階段應(yīng)采用,BIM,技術(shù)。為推廣,BIM,技術(shù)，我市勘協(xié)專門成立了“,BIM”,分會(huì)）,GIM,（,Geological or Geotechnical Information Modelling),地質(zhì)信息模型或巖土信息模型,三維地質(zhì)系統(tǒng),+,數(shù)值模擬分析,+,巖土設(shè)計(jì),+,施工工程控制,勘察技術(shù)質(zhì)量現(xiàn)狀與發(fā)展方向,巖土施工技術(shù)革新,（新材料、新技術(shù)、新工藝、機(jī)器人）,巖土控制,(,自動(dòng)化監(jiān)測(cè)、檢測(cè)、預(yù)警）,勘察企業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展方向,現(xiàn)狀,業(yè)務(wù)單一，多數(shù)只做勘察,人員結(jié)構(gòu)不合理，缺少高技術(shù)、高

11、管理人才,缺少設(shè)計(jì)、施工及總承包資質(zhì),“,一業(yè)為主，兩頭延伸”的延伸不夠,“,存糧”匱乏，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差,勘察企業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展方向,發(fā)展方向,機(jī)遇（智慧城市、海綿城市、生態(tài)城市、環(huán)境巖土工程）,回歸巖土工程本質(zhì),巖土工程一體化（勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)測(cè)一體化）,總承包（,EPC PMC BOT PPP),（,2016,年我市被住建部列為首批,7,個(gè)推行勘察設(shè)計(jì)總承包試點(diǎn)城市）,整合、集成、創(chuàng)新,塑造企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,（更新觀念、培養(yǎng)人才、拓展市場(chǎng)）,關(guān)于科學(xué),科學(xué)在任何時(shí)候都不是十分正確的，但也很少是十分錯(cuò)誤的，并且常常比非科學(xué)家的學(xué)說(shuō)有更多的機(jī)會(huì)是正確的。因此，以假定的態(tài)度來(lái)承認(rèn)它，是合乎理智的。,-,英國(guó)哲學(xué)家伯特蘭,羅素,Bertrand Russell,謝謝！,Thank you,！,