《基金標書寫作》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《基金標書寫作（37頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、單擊此處編輯母版標題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,*,科研標書的寫作思路,中山醫(yī)院 肝癌研究所,劉銀坤,醫(yī)院科研基金的申請渠道,國家自然科學基金,（面上、重點、青年）,國家高技術發(fā)展計劃（,863,）,國家重點基礎研究發(fā)展規(guī)劃（,973,）,國家攻關課題,衛(wèi)生部，教育部重點項目,教育部博士點基金,上海市科技發(fā)展基金,上海市生物技術和新藥發(fā)展基金,各類民間基金,科研基金申請前的準備,1,了解各類基金的招標時間,常用的網站：,國家自然科學基金,,國家科技部,,,,攻關項目,,中國生物技術發(fā)展中心,,教育部科技發(fā)展中心,,中華醫(yī)學會,,上海市科技網站,,科研基金申請

2、前的準備,了解基金的招標指南,資助范圍,項目要求,項目歸屬和專題,項目的學科分類,科研基金申請前的準備,所提項目的基本思考和要求,必須在基金的資助范圍內,學科發(fā)展的前沿領域或國家項目,與解決關鍵的科學問題相聯(lián)系,有一定的工作積累和基礎,有良好的學術梯隊,充分的文獻準備,求新、求奇、有限目標、有所為有所不為,科研基金申請書的寫作思路,1,、立題依據和國內外動態(tài),2,、研究目標,3,、研究內容,4,、擬解決的關鍵問題,5,、研究方案,6,、可行性分析,7,、項目特色和創(chuàng)新之處,8,、預期研究結果,9,、年度研究計劃,科研基金申請書的要求內容,1,、研究工作基礎,2,、工作條件,3,、申請者簡歷,4

3、,、,承擔科研項目情況,科研基金申請書的寫作思路,申請書題目的確定,申請標書的精髓和核心,表達的是立項依據和研究內容的統(tǒng)一,是研究方法和研究結果的統(tǒng)一,要求：表達方法簡潔明了,語言修辭正確,具有召喚力和可信度,科研基金申請書的寫作思路,1,、立題依據和國內外動態(tài),研究動態(tài)的綜合分析,層層展開、有事實、有分析、強調綜合,國內外動態(tài)的分別敘述,須引用最新的文獻和綜述（近三年）,提煉學科,/,專題的研究熱點和難點,課題要解決重點內容的簡單闡明,課題研究的意義和對解決重大科學理論或,人口和健康問題的關系,科學問題的提出,研究動態(tài),項目的科學意義,參考文獻,科研基金申請書的寫作思路,2,、研究目標,是標

4、題的進一步的具體化,研究對象、研究方法、成果和應用的高度概括,不是研究內容的階段性成果的羅列,常用一、兩句話表達,3,、研究內容,寫作要求：圍繞目標逐次展開,（相互印證、逐步深入、有利有節(jié)）,研究內容層次分明,（不同的研究內容、研究層次、研究手段）,研究方法應用恰當,（如實驗體系、動物模型、實驗方法）,渾為一體操作性強,科研基金申請書的寫作思路,科研基金申請書的寫作思路,4,、擬解決的關鍵問題,反映申請者對課題總體目標實現的深刻理解和統(tǒng)籌解決的能力,如：各研究內容相互關系的進一步綜合的難點,課題結論進一步驗證可能出現的問題,不是技術上和設備上或課題合作可能出現的困難,科研基金申請書的寫作思路,

5、5,、研究方案,是指實施研究內容的具體的、可執(zhí)行的工作方案和流程,指示各研究內容的相互聯(lián)系和互補,應用方法的標注和統(tǒng)一,建議用流程圖表示,6,、可行性分析,實驗材料（體系）的可靠性,實驗方法的可行性,預實驗結論的可靠性,理論的預見性,科研基金申請書的寫作思路,科研基金申請書的寫作思路,7,、項目特色和創(chuàng)新之處,研究特色（獨特的視角、解決問題的方式等）,理論創(chuàng)新、技術創(chuàng)新,8,、預期研究結果,研究結果，即研究目標的結論性論述,成果形式（專利申請、成果和獲獎、論文發(fā)表）,9,、年度研究計劃,分年度研究目標計劃的實施（可操作、實施）,年度結點目標,科研基金申請書的寫作思路,1,、研究工作基礎,項目的

6、理論基礎,所在單位的研究工作的積累和特色,技術平臺的建立和必備設備的來源,主要研究材料的獲得,研究人員梯隊和基本素質,對課題的深刻認識,科研基金申請書的寫作思路,2,、工作條件,獨立的研究體系、實驗室,人員梯隊和經驗,科研基金申請書的寫作思路,3,、申請者簡歷,重視研究經歷和研究方向的闡明,與本題相關的研究工作和課題，表明其延續(xù)性,獲獎和成果,發(fā)表的代表性論文及級別,簡歷,研究方向,研究成果,學術梯隊,與,課題有關的論著,4,、,承擔科研項目情況,各類基金的申請及在項目中的作用,已結題項目的完成情況及成果,在研項目的進展,關鍵在于與申請項目的關系,科研基金申請書的寫作思路,成功申請的必要考慮,是否是重大的人口健康問題,對國內外的動態(tài)是否有系統(tǒng)深入的了解,有否雷同的研究、相似的研究計劃,提煉的關鍵科學問題是否準確,有否創(chuàng)新,使用的實驗體系和實驗方法是否合適,工作基礎是否扎實,研究梯隊的狀況和實力,合作單位的工作及技術所占整個課題的分量,立體依據,研究目標和內容,工作基礎,謝 謝,