《人類社會發(fā)展的三大階段》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《人類社會發(fā)展的三大階段（42頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、,單擊此處編輯母版標題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,*,人類社會發(fā)展的三大階段,關(guān)于社會發(fā)展歷程的不同階段的闡述,人類社會發(fā)展歷程的生態(tài)學基礎(chǔ),人類社會發(fā)展的三個階段,三個不同發(fā)展階段的比較,關(guān)于社會發(fā)展階段的幾種表述,馬克思的六個階段理論,馬克思從宏觀大歷史的角度看待社會發(fā)展的規(guī)律。,馬克思根據(jù)社會生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的關(guān)系，將人類社會劃分六個階段。,原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會及共產(chǎn)主義社會，預(yù)言資本主義必然滅亡并被共產(chǎn)主義所代替，后者是社會發(fā)展的最高階段。,Rostow,的六個階段,美國著名經(jīng)濟學家和經(jīng)濟史學家,Rostow,

2、（,1960,）,出版了,經(jīng)濟成長的階段,一書。,利用歷史與經(jīng)驗統(tǒng)計的方法將各個國家的經(jīng)濟發(fā)展分為六個階段：傳統(tǒng)社會、為起飛創(chuàng)造前提階段、起飛階段、向成熟推進階段、高額群眾消費階段以及追求生活質(zhì)量階段。其中，起飛與追求生活質(zhì)量是兩個突變階段，也是極難跨越的。,該書的副標題為非共產(chǎn)黨宣言，其矛頭直接指向馬克思關(guān)于社會發(fā)展的階段劃分，但是他主要把不同國家的經(jīng)濟發(fā)展作為研究對象，類似于生產(chǎn)力發(fā)展的不同階段。,Rostow,對第六階段“追求生活質(zhì)量”的描述是在,1971,年,政治與成長階段,中提出的,牛文元（,1994,）將人類社會發(fā)展分為四個階段：前發(fā)展階段、低發(fā)展階段、高發(fā)展階段與持續(xù)發(fā)展階段。,

3、H.Daly,（,1994,）,也從歷史角度對人類活動與環(huán)境之間的關(guān)系進行抽象描述，并提出兩個新概念，“空的世界”（,empty world,）,與“實的世界”（,full world,）。“,空的世界”,Daly,的兩個世界的描述（,empty world,）,Full world,人類社會發(fā)展歷程的生態(tài)學基礎(chǔ),人類社會發(fā)展的生態(tài)學基礎(chǔ),作為地球上的最高級動物，從生物物理角度看，人類同其他物種沒有什么本質(zhì)的區(qū)別,人的生物屬性，表明物種、種群等相關(guān)的生態(tài)學規(guī)律同樣作用于人類,種群數(shù)量與環(huán)境之間的關(guān)系，遵循,Logistic,增長方式,Logistic,曲線增長的數(shù)學表達,種群增長率的函數(shù)形式,

4、Y,：,表示種群數(shù)量,r,：,表示種群的內(nèi)稟增長率,K,：,表示種群的最大可能數(shù)量,種群總量：,Logistic,增長曲線的圖示,Logistic,增長曲線,系統(tǒng)在有限環(huán)境條件下的增長方式。,Logistic,函數(shù)的數(shù)學特征,時間,T,0,T,1,T,1,(A),T,1,T,2,T,2,(B),T,2,-T,3,T,3,(C),T,3,Y,緩慢上升,迅速上升,減緩上升,趨于平穩(wěn),一階函數(shù),迅速上升,0,緩慢上升,0,MAX,緩慢下降,0,迅速下降,0,二階函數(shù),上升,0,MAX,下降,0,0,下降,0,MIN,上升,0,0,0,0,0,階段劃分,生存階段,發(fā)展階段,可持續(xù)發(fā)展階段,Logist

5、ic,曲線的二階與三階表達形式,Logistic,曲線二階導(dǎo)數(shù)的表達式為,Logistic,曲線三階導(dǎo)數(shù)的表達式為,種群變化三個階段的圖示,Logistic,增長過程的主要特征,第一階段：在系統(tǒng)發(fā)展的初期，限制因素的作用較小，充足的環(huán)境容量驅(qū)動系統(tǒng)以很快的速度發(fā)展。,第二階段：隨著時間推移和系統(tǒng)規(guī)模的增大，發(fā)展的空間再縮小，資源供給能力下降，環(huán)境條件的限制越來越明顯地阻礙系統(tǒng)增長率的提高。,第三階段：當系統(tǒng)規(guī)模接近環(huán)境容量的時候，系統(tǒng)增長率趨近于零。,發(fā)展的幾種可能前景,時間,種群數(shù)量,一種可能情景的實證,動物數(shù)量超過了它的生物物理承載力的后果是種群數(shù)量的減少，相應(yīng)的帶來增加的致死率、較低的生

6、育率。,一個經(jīng)典的例子：,Klein,（,1968,）,研究：當初,St.Matthew,島共引進,29,只馴鹿，然后繁殖至,6000,只，他們破壞了資源基礎(chǔ)，最終減少到小于,50,只。,人類與普通種群不同的數(shù)學涵義,Logistic,增長曲線，表示環(huán)境對于物種數(shù)量的制約是即時的。,現(xiàn)實世界中，人口數(shù)量的增加具有一定的時間慣性，因此，環(huán)境資源對于人口數(shù)量的影響是滯后的。,在某種情況下，,Logistic,曲線可能不會在,K,處穩(wěn)定下來，而可能會形成大幅度的震蕩。,人類社會發(fā)展歷程的三個階段,人類社會的生存階段,人類社會發(fā)展階段,人類社會的可持續(xù)發(fā)展階段,人類社會的生存階段,時間尺度：從人類出現(xiàn)

7、到工業(yè)文明,第一階段：農(nóng)業(yè)社會之前，狩獵動物與采集果實為生。每個婦女在整個育齡期可以生育,8.6,個孩子，人口增長率,100,年不超過,1.5%,（倍增時間,4700,年）。據(jù)推算，農(nóng)業(yè)革命前夕（公元前,8000,年左右）的世界人口在,500-1000,萬之間，實際上這也可能是狩獵、采集時期人口撫養(yǎng)能力的上限。,第二階段：進入農(nóng)業(yè)社會，可以穩(wěn)定地供給糧食，人口數(shù)量穩(wěn)定增長。公元前,1000,年到,400,年左右，全球人口數(shù)量已經(jīng)達到,1,億左右。人口的年增長率為,0.5-1%,（倍增時間為,70-140,年）。,1750,年前夕，人口總數(shù)量達到,7.7,億，其中,85%,集中在歐亞大陸，這也是

8、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的人口撫養(yǎng)能力上限。,關(guān)于人口數(shù)量與環(huán)境關(guān)系的幾個觀點,總體思路：增加人口數(shù)量對社會發(fā)展有利，社會財富的積累是以勞動力數(shù)量的增加為源泉。,公元前七六世紀，管仲：“地大國富，人眾兵強，此霸王之本也”，并提出利于人口增殖的政策：“老老、慈幼、恤孤、養(yǎng)疾、和獨、問病、通窮、振困、接絕等九惠之教”。,十七世紀英國經(jīng)濟學家威廉,配第提出：“人口少是真正的貧窮。有八百萬人口的國家，要比面積相同而只有四百萬人口的國家不止富裕一倍”。,亞當,斯密曾經(jīng)說過：“一國繁榮最明顯的標志，就是居民人數(shù)的增加?！?法國學者葛德文,1793,年在,政治正義論,（該書在某種程度上刺激了馬爾薩斯提出著名的人口論）中

9、有如下描述：可以占用的地球，有四分之三現(xiàn)今尚未曾耕作。已經(jīng)耕作的部分，尚能有無限的改良。人口再繼續(xù)增加幾萬世紀，地球亦能夠給居民以生活資料”。,關(guān)于人口數(shù)量增加的不同觀點,清朝的洪亮吉于十八世紀，在分析“乾嘉盛世”（此時的人口數(shù)量已經(jīng)達到三億）的基礎(chǔ)上，于,1793,年寫出,意言,二十篇，其中,治平篇,和,生計篇,專門論及人口增長帶來的危害。,1798,年，英國人口學家和經(jīng)濟學家馬爾薩斯（,Malthus,）,發(fā)表了著名的,人口論,，他提出兩個公理與兩個級數(shù)的論斷，認為必須控制人口數(shù)量的增長，并提出消極抑制與積極抑制兩種手段。,雖然時間已經(jīng)過了兩個世紀，但是馬爾薩斯牧師的思想對于今天的人們研究

10、“人與環(huán)境”之間的關(guān)系仍具有啟迪意義。,（馬爾薩斯講到：“第一，食物為人類生存所必需；第二，兩情間的情欲是必然的，且?guī)缀鯐S持現(xiàn)狀。這兩個法則，自從我們有任何人類知識以來，似乎就是我們本性的固定法則”?！拔业墓硪唤?jīng)確定，我且假定，人口增殖力，比土地生產(chǎn)人類生活資料力，是無限的較為巨大。人口，在無所妨礙時，以幾何級數(shù)率增加，生活資料只以算術(shù)級數(shù)率增加。略有數(shù)學知識的人，就會知道，與后一種力比較，前一種力是怎樣巨大”?！叭丝谠鲋沉巴恋厣a(chǎn)力這兩個力，自然是不平衡的，而大自然法則，卻必需繼續(xù)使其結(jié)果平衡”。）,生存階段的主要特征,人類生存的資源基本上完全來自于生物資源。,人口的數(shù)量增加基本上完全

11、依賴于糧食數(shù)量與質(zhì)量的增加。,糧食產(chǎn)量的增加來自于人類勞動能力的增強。,此階段，人口數(shù)量的增長速度比較緩慢，人與環(huán)境之間的關(guān)系基本上取決于人的生產(chǎn)能力。,人類社會的發(fā)展階段,時間尺度：工業(yè)革命到二十世紀末,第一階段：到二十世紀中葉。煤炭與石油代替薪柴成為能源基礎(chǔ)，人口增長迅速，到,1950,年人口數(shù)量已經(jīng)達到,25,億。發(fā)達國家的人口數(shù)量急劇增加。,第二階段：到二十世紀末。發(fā)展中國家的發(fā)展速度加快，全球人口數(shù)量增長速度加快。,1960,年為,30.2,億，,1970,年,37,億，,1980,年,44,億，,1990,年,52.7,億，,1999,年,10,月,12,日則被定為世界人口,60,

12、億。世界人口數(shù)量基本上以每,10,年,7,億左右的速度增長。,人口數(shù)量與糧食生產(chǎn)之間關(guān)系的經(jīng)濟學分析,糧食的生產(chǎn)函數(shù)：,式中，,F,表示糧食產(chǎn)量，,A,表示技術(shù)系數(shù)，,T,表示時間，,E,表示可以耕種的土地面積，,K,表示投入的資本數(shù)量，,L,表示投入糧食生產(chǎn)的勞動力數(shù)量。,、,、,分別表示土地面積、資本數(shù)量、勞動力數(shù)量的產(chǎn)出彈性。,分析結(jié)論,人均糧食產(chǎn)量的增長率由五部分因素決定，它們分別是技術(shù)、土地面積、資本、勞動力等四部分的正貢獻率以及人口增長的負貢獻。,雖然資本及勞動力的邊際產(chǎn)出遞減，但是，如果糧食產(chǎn)出的增長率大于人口的增長率，則人均糧食的增長率仍將大于,0,。,糧食產(chǎn)出增長率等于技術(shù)進

13、步率、土地面積增長率、資本增長率、勞動力增長率四部分之和。,大多數(shù)情況下后三者的投入變化幾乎不變，所以，糧食產(chǎn)出增長率幾乎等于技術(shù)進步率。最終人均糧食的增長率等于技術(shù)進步率與人口增長率之差，后兩者共同決定著人均糧食的變化。,由此可見，技術(shù)進步在糧食產(chǎn)出中的重要作用，,Daly,（,1994,）,認為世界糧食產(chǎn)量在過去的,25,年時間內(nèi)增加了一倍，但是其中,90,來源于新技術(shù)的采用與化石燃料的輸入，而只有,10,是由于土地面積擴大而產(chǎn)生的。,從,NPP,角度看人類對自然環(huán)境的影響,凈初級生產(chǎn)力,NPP,（,net primary production,）：,生態(tài)系統(tǒng)中的初級生產(chǎn)者（多指綠植物）所

14、固定的總能量（主指太陽能）減去其呼吸作用所剩下的能量數(shù)量。,NPP,是地球上所有生物食物的總來源，是所有異氧生物（消費者和分解者，包括人類）提供維持生存和實現(xiàn)再生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)。,Vitousek,and Ehrlich,夫婦（,1986,）的工作,全球,NPP,總量為,224.5Pg,（,其中陸地,132.1,，水體,92.4,）。,直接被人類及牲畜使用的,NPP,占總量的,3.2,。人類通過占用耕地、林地等所直接和間接使用的陸地,NPP,占總陸地,NPP,比重的,30.7,，水體占用的比例為,2.2%,。,人類直接和間接行為對潛在,NPP,影響達到,38.8,，已經(jīng)超過三分之一；只剩下將近,

15、60,的潛在,NPP,量供數(shù)以百萬計、與人類共享地球資源的其它陸生生物所使用。,發(fā)展階段的“成果”以及可能的前景,如果現(xiàn)在的環(huán)境資源開采、分配、消費方式維持不變，并且不能高效地利用陸地,NPP,，,那么地球?qū)⒉荒苤胃嗟娜丝跀?shù)量在現(xiàn)有數(shù)量上增加一半或更多；,然而由于人口預(yù)測是以現(xiàn)在的年齡結(jié)構(gòu)及增長率為基礎(chǔ)，所以，在以后相當長的一段時間內(nèi)人口數(shù)量將維持增長，那些認為增長的極限還很遙遠的人們，只能表明他們對生物現(xiàn)實性的無知。,Vitousek,等估計，如果人口的增長速率和消費水平按照現(xiàn)在的這種速度繼續(xù)增加，那么到,2030,年左右，人類消耗的,NPP,將達到總量的,80,；,如果消費水平持續(xù)上升

16、，其倍增時間還有可能縮短。,如果沿著現(xiàn)在的方式發(fā)展，人類將不斷地篡奪地球上其它生物維持生命的營養(yǎng)份額，雖然不能準確地計算出關(guān)鍵的生態(tài)閾值（,critical ecological limit,）,被不可逆地超過的時間，但是可以得出結(jié)論：地球系統(tǒng)必將加速崩潰。,人口控制的相關(guān)觀點,W.Dieren,（,1995,）,在向羅馬俱樂部提交的報告中，以,1990,年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)對人口數(shù)量以及魚類產(chǎn)量、土地面積、森林等人類直接需要依存的生活資源基礎(chǔ)變化進行預(yù)測，對總量變化與人均變化進行比較分析。,表中顯示：除森林面積外，各種可再生資源的總量都會增加，但是，由于人口總數(shù)的增加，人均資源擁有量的變化都呈現(xiàn)出負增長。,這些數(shù)據(jù)表明，在未來的一段時間內(nèi)，如果不存在較大的技術(shù)進步，人均擁有的可再生量將會減少，生活水平可能將下降；如果維持生活水平的不遞減，則需要控制人口數(shù)量的增加。,世界人口數(shù)量與可以利用可再生自然資源的變化表（預(yù)測至,2010,年）,1990,（百萬）,2010,（百萬）,總變化（）,人均變化（）,人口數(shù)量,5,290,7,030,+33,-,捕魚量（噸）,85,102,+20,-10,灌