《1中建三局建設(shè)工程股份有限公司工程總承包公司鄭州大學(xué)》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《1中建三局建設(shè)工程股份有限公司工程總承包公司鄭州大學(xué)（44頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,*,*,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,提高三七灰土分層壓實系數(shù)一次驗收合格率,河南省工程建設(shè)QC小組成果發(fā)布資料,注冊編號：ZCBZZ-2005-01,編 制 人：萬洪波 朱海軍 審 定 人：余地華,發(fā) 布 人：朱海軍 萬洪波 發(fā)布日期：2006年4月,1,目 錄,1、工程概況 2、課題選擇,3、小組概況 4、現(xiàn)狀調(diào)查,5、設(shè)定目標(biāo)值 6、目標(biāo)值可行性分析,7、原因分析 8、確定主要原因,9、制定對策 10、對策實施,11、效果檢查 12、穩(wěn)固措施,13、總結(jié)及今后打算,2,1.工程概況,鄭州大學(xué)新校區(qū)教師公寓工程為群體住宅樓,位于鄭州市高

2、新技術(shù)開發(fā)區(qū),共由三個組團（九個標(biāo)段）組成。我局承建的二組團標(biāo)段、標(biāo)段和五組團標(biāo)段,共由19棟高層住宅樓組成,總建筑面積為198672。,本工程地質(zhì)勘察報告顯示,工程所地處的范圍內(nèi),除了原廢棄的磚窯取土所形成的坑外,其余均為耕植地,場區(qū)自然地面均低于基底設(shè)計標(biāo)高2m左右。由于地表土層不能滿足持力要求,設(shè)計方明確要求應(yīng)先開挖至第三層粉質(zhì)粘土以下500mm,方能作為設(shè)計持力土層。地基持力層至基底設(shè)計標(biāo)高之間,采用三七灰土進行回填,基底三七灰土回填深度為1.54.2m,基底回填方量約為7.2萬m3。,為保證本工程的地基最終到達不小于200kPa的承載力要求,設(shè)計要求三七灰土壓實系數(shù)0.97。,3,2

3、.課題選擇,三七灰土：粒徑小于15mm的素土和經(jīng)熟化后的石灰粉（粒徑小于5mm）,按照體積比為熟石灰：素土3：7的比例進行拌和均勻,經(jīng)分層碾壓夯實后,到達一定壓實系數(shù)和最終地基承載力的回填土。,壓實系數(shù)：,反映回填土壓實情況的指數(shù)。等于工程實際壓實后干密度與試驗室擊實試驗最大干密度之間比值。,2.1相關(guān)概念,4,2.1相關(guān)概念,三七灰土檢測標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)建筑地基根底工程施工質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)（GB50202-2002）要求,對灰土地基,其竣工后的試驗結(jié)果（地基承載力）必須到達設(shè)計要求（200kPa）。分層回填過程中,采用核子密度儀快速檢測,合格后采用環(huán)刀取樣,測定其壓實系數(shù)并作為竣工資料。,5,2.2選

4、題理由,已施工的其它標(biāo)段工程和我工程剛開始進行回填時的三七灰土,一次性合格率較低,僅為82.4,工期延后,設(shè)備閑置,沒有類似工程經(jīng)驗,希望通過此次QC活動,為三七灰土施工工法總結(jié)創(chuàng)造條件,三七灰土為地基換填,體量大,回填層數(shù)多（達21層）,要確保三七灰土回填質(zhì)量,提高三七灰土分層壓實,系數(shù)一次驗收合格率,6,3.小組概況,小組名稱,中建三局鄭州大學(xué)新校區(qū)教師公寓工程項目QC小組,課題名稱,提高三七灰土分層壓實系數(shù)一次驗收合格率,成立時間,2005年10月20日,小組人數(shù),10人,小組類型,現(xiàn)場型,小組活動時間,2005年10月25日2005年11月21日,活動頻率,3次/周,成員簡介,姓名,職

5、務(wù),職稱,職責(zé),小組責(zé)任分工,出勤率,周風(fēng)華,項目經(jīng)理,工程師,組長,全面指揮、決策,75,朱海軍,五組團技術(shù)負責(zé)人,工程師,副組長,策劃組織,100,萬洪波,二組團技術(shù)負責(zé)人,工程師,副組長,方案制定,100%,賀紅星,技術(shù)員,助工,組員,方案實施,100,吳比佳,技術(shù)員,助工,組員,方案實施,100,王丙洋,技術(shù)員,助工,組員,測量檢驗,100,徐遵林,試驗員,助工,組員,試驗檢測,100,張啟奎,機電工長,工程師,組員,機械設(shè)備管理,100,劉明,工長,助工,組員,現(xiàn)場施工管理,100,劉曉榮,材料員,助工,組員,現(xiàn)場材料管理,100,7,4.現(xiàn)狀調(diào)查,小組在2005年10月25日30日

6、,組織對鄭大教師公寓二組團標(biāo)段2-13#樓、2-14#樓和五組團標(biāo)段5-5#、5-6#樓及其它標(biāo)段第一層三七灰土進行現(xiàn)狀調(diào)查。,在第一層三七灰土回填碾壓完成后,在現(xiàn)場立即采用核子密度儀進行快速檢測,共抽檢324點,一次驗收不合格的點數(shù)為57點,合格率為82.4。,8,4.現(xiàn)狀調(diào)查,檢測點,編號,所在,樓號,檢測,結(jié)果,檢測點,編號,所在,樓號,檢測,結(jié)果,檢測點,編號,所在,樓號,檢測,結(jié)果,01,2-13#,0.942,20,2-14#,0.968,39,5-5#,0.956,02,2-13#,0.960,21,2-14#,0.965,40,5-5#,0.967,03,2-13#,0.949

7、,22,2-14#,0.957,41,5-5#,0.948,04,2-13#,0.958,23,2-14#,0.949,42,5-5#,0.929,05,2-13#,0.961,24,5-6#,0.930,43,5-5#,0.958,06,2-13#,0.962,25,5-6#,0.969,44,5-5#,0.969,07,2-13#,0.938,26,5-6#,1.101,45,5-5#,0.947,08,2-13#,0.962,27,5-6#,0.952,46,5-5#,0.953,09,2-14#,0.948,28,5-6#,0.961,47,5-5#,0.938,10,2-14#,0.

8、957,29,5-6#,0.945,48,5-5#,0.961,11,2-14#,0.939,30,5-6#,0.938,49,5-5#,0.953,12,2-14#,0.965,31,5-6#,0.948,50,5-5#,0.950,13,2-14#,0.968,32,5-6#,0.960,51,5-5#,0.949,14,2-14#,0.947,33,5-6#,0.934,52,5-5#,0.954,15,2-14#,0.955,34,5-6#,0.964,53,5-5#,0.962,16,2-14#,0.958,35,5-6#,0.963,54,5-5#,0.969,17,2-14#,0

9、.965,36,5-6#,0.951,55,5-5#,0.967,18,2-14#,0.949,37,5-6#,0.949,56,5-5#,0.966,19,2-14#,0.958,38,5-6#,0.950,57,5-5#,0.948,9,4.現(xiàn)狀調(diào)查,小組成員在施工現(xiàn)場進行了詳細調(diào)查,將不合格點處挖開,用環(huán)刀取出樣品后,對土樣進行分析,并與合格點比較。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),三七灰土分層壓實系數(shù)不合格問題主要有以下五個方面：,10,4.現(xiàn)狀調(diào)查,以上數(shù)據(jù)采用排列圖整理分析如以下圖：,結(jié)論：根據(jù)以上排列圖我們可以得知,灰土未壓實、灰土不均勻和石灰含量偏大是影響三七灰土分層壓實系數(shù)一次驗收合格率的主要問題。

10、,11,5.設(shè)定目標(biāo)值,基于三七灰土回填的施工現(xiàn)狀,結(jié)合工程部對工程質(zhì)量目標(biāo)的分解,確定本次活動的目標(biāo)值為：,將三七灰土分層壓實系數(shù)一次驗收合格率提高到95%以上。,95.0%,82.4%,活動前,目標(biāo)值,12,6.目標(biāo)值可行性分析,目前一次驗收合格率為82.4%,三大質(zhì)量問題發(fā)生頻率為91%,假設(shè)將三大問題解決80%,壓實系數(shù)一次驗收合格率=82.4%+(1-82.4%)91%80%=95.2%,技術(shù)可行,分公司領(lǐng)導(dǎo)高度重視,選用專業(yè)路基施工隊伍,作業(yè)人員綜合素質(zhì)較高,組織保證,目標(biāo)可行,13,7.原因分析,灰土未壓實,灰土不均勻,石灰含量偏大,較圓橢圓為末端原因,較扁橢圓為中間因素,紅色為

11、主要問題,料斗下料不均勻,料斗傾斜度不足,素土、石灰出料時機不準(zhǔn),碾壓機重量不足,碾壓遍數(shù)不夠,分層厚度大,施工期間多雨,配合比不準(zhǔn)確,出料口無人監(jiān)視,標(biāo)高控制樁過稀,素土取土地點不統(tǒng)一,碾壓速度過快,含水量變化大,土質(zhì)變化大,14,8.確定主要原因,末端原因1：出料口無人監(jiān)視,15,8.確定主要原因,2005年11月2日,小組對各出料口出料的時機進行了10次統(tǒng)計調(diào)查,剛開始出料覆蓋情況統(tǒng)計如下表所示：,序號,未及時覆,蓋長度（mm）,序號,未及時覆,蓋長度（mm）,1,25mm,6,15mm,2,35mm,7,23mm,3,32mm,8,43mm,4,35mm,9,32mm,5,18mm,1

12、0,15mm,說明：其中“”表示素土料斗出料偏晚而導(dǎo)致未覆蓋的熟石灰長度；“”表示素土料斗出料偏早而導(dǎo)致未提前下料的素土長度。,調(diào)查發(fā)現(xiàn)，偏差均在50mm以內(nèi)，不會影響灰土的均勻性和配合比。,末端原因1：出料口無人監(jiān)視,非要因,16,末端原因2：料斗傾斜度不夠,8.確定主要原因,序號,出料量,（kg）,較平均值偏差,序號,出料量,（kg）,較平均值偏,差（）,1,945.3,14.5%,6,772.12,6.5%,2,803.2,2.7%,7,851.4,3.1%,3,802.45,2.8%,8,801.1,3.0%,4,791.4,4.2%,9,743.5,10%,5,921.1,11.6%

13、,10,823.4,0.3%,30秒平均流量為825.5kg，攪拌機使用指南要求，偏差2%,2005年11月3日,小組對料斗出料口的流量進行了10次統(tǒng)計調(diào)查,30秒內(nèi)出料結(jié)果如下表所示：,末端原因2：料斗傾斜度不夠,要因,17,8.確定主要原因,根據(jù)施工驗收標(biāo)準(zhǔn)和施工手冊,要求碾壓機碾壓重量6t,而我工程用的碾壓機碾壓重量為20t。,末端原因3：碾壓機重量不足,末端原因3：碾壓機重量不足,非要因,18,8.確定主要原因,末端原因4：取土地點不確定,2005年10月28日和11月3日,分別對兩個土源進場的土做了三七灰土擊實試驗,其中：10月28日取樣的擊實試驗報告顯示最大干密度為1.72g/cm

14、3,11月3日取樣的擊實試驗報告顯示最大干密度為1.67g/cm3,相差有0.05g/cm3,通過折算百分比1.721.67/1.67=3.0%,使壓實系數(shù)降低了3個百分點。,末端原因4：取土地點不確定,要因,19,8.確定主要原因,末端原因5：標(biāo)高控制樁過稀,現(xiàn)場標(biāo)高控制樁縱橫間距10m,且在進行分層鋪設(shè)時帶通線控制,通過隨機抽查10個點并統(tǒng)計如下：,末端原因5：標(biāo)高控制樁過稀,非要因,序號,與控制標(biāo)高之差（mm）,序號,與控制標(biāo)高之差（mm）,1,18mm,6,10mm,2,17mm,7,15mm,3,6mm,8,19mm,4,8mm,9,15mm,5,12mm,10,13mm,偏差均在規(guī)

15、范允許20mm以內(nèi),20,8.確定主要原因,末端原因6：碾壓速度過快,末端原因6：碾壓速度過快,要因,通過現(xiàn)場確認,碾壓速度均大于0.6m/s,在碾輪快速向前滾動時,使剛碾壓的表層灰土撕裂。對現(xiàn)狀調(diào)查發(fā)現(xiàn)不合格的57個點進行統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn)因為碾壓速度大于0.6m/s而造成的不合格點數(shù)為27個,占不合格點數(shù)的47%。,21,8.確定主要原因,末端原因7：碾壓遍數(shù)不夠,末端原因7：碾壓遍數(shù)不夠,非要因,按照三七灰土施工標(biāo)準(zhǔn)要求及路基施工經(jīng)驗,一般碾壓45遍。工程在施工時,最少碾壓遍數(shù)為6遍。,22,8.確定主要原因,末端原因8：施工期間多雨,2005年10月至2005年11月,鄭州地區(qū)經(jīng)常下雨,且

16、在10月上、中旬長達半個月出現(xiàn)中到大雨天氣。通過現(xiàn)場10次抽查測定,含水率均比擊實試驗最正確含水率高1.53個百分點,隨意抽取十份樣品進行含水率測定如下表所示：,末端原因8：施工期間多雨,要因,23,8.確定主要原因,小組通過以上要因分析,確定了4條主要原因：,1、料斗傾斜度不夠,2、取土地點不確定,3、碾壓速度過快,4、施工期間多雨,24,9.制定對策,序號,要因,對策,目標(biāo),措施,地點,時間,責(zé)任人,1,料斗傾斜度不夠,增加下料設(shè)備,平均偏差,2,在土料斗側(cè)壁上增設(shè)2個震動器,現(xiàn)場,2005,11.3,11.4,張啟奎,2,取土地點不確定,固定土源，控制含水率,確保同一層三七灰土素土土質(zhì)均勻，含水率偏差控制在2 以內(nèi),1、確保同一層三七灰土素土來自一個土場；2、在每層回填前做一組三七灰土擊實試驗，確保計算參照值準(zhǔn)確;3、每一層回填前，先對土料含水率進行現(xiàn)場測定，采取灑水或翻晾，確保含水率符合要求。,試驗室,取土場,2005,11.4,2005,11.21,萬,洪,波,朱,海,軍,針對分析出的4條要因,制定對策表如下：,25,9.制定對策,序號,要因,對策,目標(biāo),措施,地點,時間,責(zé)