《小議適用刑法人人平等規(guī)則》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《小議適用刑法人人平等規(guī)則（2頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、小議適用刑法人人平等規(guī)則摘要：我國刑法第四條明文規(guī)定：對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不容許任何人有超越法律的特權(quán)。這就是刑法面前人人平等原則。適用刑法人人平等原則的基本含義是：（1）任何人犯罪，都應(yīng)當(dāng)受到刑法的追究；（2）任何不得享有超越刑法規(guī)定的特權(quán)；（3）對一切犯罪行為，用一律平等適用刑法，定罪量刑時不得印犯罪人的社會地位、家庭出身、職業(yè)狀況、財產(chǎn)狀況、政治面貌、才能業(yè)績的差異而有所區(qū)別；（4）任何受到犯罪侵害，都應(yīng)受到刑法的保護；（5）不同被害人的同等權(quán)益，應(yīng)受到刑法的同樣保護。關(guān)鍵詞：適用刑法平等原則立法體現(xiàn)司法適用一、適用刑法人人平等原則的基本含義我國刑法第四條明文規(guī)定：對任何

2、人犯罪，在適用法律上一律平等。不容許任何人有超越法律的特權(quán)。這就是刑法面前人人平等原則。適用刑法人人平等原則的基本含義是：（1）任何人犯罪，都應(yīng)當(dāng)受到刑法的追究；（2）任何不得享有超越刑法規(guī)定的特權(quán)；（3）對一切犯罪行為，用一律平等適用刑法，定罪量刑時不得印犯罪人的社會地位、家庭出身、職業(yè)狀況、財產(chǎn)狀況、政治面貌、才能業(yè)績的差異而有所區(qū)別；（4）任何受到犯罪侵害，都應(yīng)受到刑法的保護；（5）不同被害人的同等權(quán)益，應(yīng)受到刑法的同樣保護。適用刑法人人平等原則是法律面前人人平等原則在刑法領(lǐng)域貫徹實施的表現(xiàn)。強調(diào)刑法面前人人平等的是基于我國司法實踐中刑法適用不平等的現(xiàn)象在現(xiàn)階段還較嚴(yán)重。當(dāng)然，適用刑法人

3、人平等原則并不否定犯罪人或被害人的特定個人情況對定罪量刑的合理影響。在刑事立法、司法，犯罪分子的主體情況以及被害人的個人情況，如果對犯罪的客觀社會危害的犯罪人的主觀惡性大小有影響，則要求在適用刑法上有所區(qū)別和體現(xiàn)。例如，對累犯低于其主觀個性及人身危險性而從重處罰，對未成年人犯罪基于主體的個人情況而減免刑事責(zé)任。由此可見，適用刑法人人平等原則并非是孤立、機械、單一化的刑法準(zhǔn)則，它必須與罪責(zé)刑相適應(yīng)等刑法基本原則相結(jié)合，共同指導(dǎo)刑法適用。二、適用刑法人人平等原則的立法體現(xiàn)適用刑法人人平等原則在我國刑法總則與分則中均有體現(xiàn)。首先，我國刑法總則除第四條明文規(guī)定適用刑法人人平等原則外，這一原則的精神還體

4、現(xiàn)在多個方面。例如，刑法對其適用范圍的規(guī)定表明，搬到我國領(lǐng)域內(nèi)實施犯罪的，除法律有特別規(guī)定外，都應(yīng)適用我國刑法，而不論犯罪人是什么人。又如，刑法對單位犯罪的規(guī)定，主要是由單位實施的，對法律規(guī)定的犯罪行為，中英追究刑事責(zé)任，而不論單位是公司、企業(yè)、事業(yè)單位還是機關(guān)、團體。其次，適用刑法人人平等原則在我國刑法分則規(guī)定中亦有體現(xiàn)。例如，將適用刑法人人平等原則具體化到各類各種犯罪中，規(guī)定了危害國家安全罪、危害公共安全罪、破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪、侵犯財產(chǎn)罪、妨害社會管理秩序罪、危害國防利益罪、貪污罪賄賂罪、瀆職罪和軍人違反職責(zé)罪。此外，刑增設(shè)罪名亦體現(xiàn)了適用刑法人人平等原則的基本精神。例如，刑法第2

5、76條規(guī)定的破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪是對1979年刑法典第125條破壞集體生產(chǎn)罪修改而成。該罪名的創(chuàng)設(shè)，體現(xiàn)了刑法平等地保護社會主義市場經(jīng)濟體制下各種經(jīng)濟成分的合法權(quán)益的精神。三、適用刑法人人平等原則的使司法適用適用刑法人人平等原則，具有兩個方面的內(nèi)容：一是立法上的平等是，二是司法上的平等。兩個方面相輔相成，缺一不可。沒有立法上的平等，司法的平等就根本沒有存在的前提，只有立法上的平等而沒有司法的切實貫徹執(zhí)行，立法的平等也只能是形同虛設(shè)。在刑事司法實踐中貫徹適用刑法人人平等原則，應(yīng)當(dāng)注重解決以下兩個問題：其一，刑事司法公正。刑事司法公正包括定罪公正、量刑公正和行刑公正。刑事司法公正是適用刑法人人平等原則的必然要求，是刑事法制基本精神的體現(xiàn)。其二，反對特權(quán)。在我國，受封建等級觀念影響滋生的特權(quán)思想在一部分人頭惱中，特別是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部的頭腦中，較有市場。此外，現(xiàn)實生活中多方面因素如司法人員的知識水平、法制意識和素質(zhì)不高，對司法公正不可避免地產(chǎn)生消極影響。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，我國司法實踐中有違司法公正的特權(quán)現(xiàn)象仍然存在，甚至在某些時間、某些地方、某些案件中表現(xiàn)較為突出。因此，堅持適用刑法人人平等原則，就必須反對形形色色的特權(quán)思想，切實做到司法公正。