《《抽樣技術》第四版習題答案(總37頁)》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《《抽樣技術》第四版習題答案(總37頁)（38頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、第2章 解： 這種抽樣方法是等概率的。在每次抽取樣本單元時，尚未被抽中的編號為164的這些單元中每一個單元被抽到的概率都是。這種抽樣方法不是等概率的。利用這種方法，在每次抽取樣本單元時，尚未被抽中的編號為135以及編號為64的這36個單元中每個單元的入樣概率都是，而尚未被抽中的編號為3663的每個單元的入樣概率都是。這種抽樣方法是等概率的。在每次抽取樣本單元時，尚未被抽中的編號為20 00021 000中的每個單元的入樣概率都是，所以這種抽樣是等概率的。解：項目相同之處不同之處定義都是根據從一個總體中抽樣得到的樣本，然后定義樣本均值為。抽樣理論中樣本是從有限總體中按放回的抽樣方法得到的，樣本中

2、的樣本點不會重復；而數理統計中的樣本是從無限總體中利用有放回的抽樣方法得到的，樣本點有可能是重復的。性質(1) 樣本均值的期望都等于總體均值，也就是抽樣理論和數理統計中的樣本均值都是無偏估計。(2) 不論總體原來是何種分布，在樣本量足夠大的條件下，樣本均值近似服從正態(tài)分布。(1) 抽樣理論中，各個樣本之間是不獨立的；而數理統計中的各個樣本之間是相互獨立的。(2) 抽樣理論中的樣本均值的方差為，其中。在數理統計中，其中為總體的方差。 解：首先估計該市居民日用電量的95%的置信區(qū)間。根據中心極限定理可知，在大樣本的條件下，近似服從標準正態(tài)分布， 的的置信區(qū)間為。而中總體的方差是未知的，用樣本方差來

3、代替，置信區(qū)間為。由題意知道，而且樣本量為，代入可以求得。將它們代入上面的式子可得該市居民日用電量的95%置信區(qū)間為。下一步計算樣本量。絕對誤差限和相對誤差限的關系為。根據置信區(qū)間的求解方法可知根據正態(tài)分布的分位數可以知道，所以。也就是。把代入上式可得，。所以樣本量至少為862。 解：總體中參加培訓班的比例為，那么這次簡單隨機抽樣得到的的估計值的方差，利用中心極限定理可得在大樣本的條件下近似服從標準正態(tài)分布。在本題中，樣本量足夠大，從而可得的的置信區(qū)間為。而這里的是未知的，我們使用它的估計值。所以總體比例的的置信區(qū)間可以寫為，將代入可得置信區(qū)間為。 解：利用得到的樣本，計算得到樣本均值為，從而

4、估計小區(qū)的平均文化支出為144.5元?？傮w均值的的置信區(qū)間為，用來估計樣本均值的方差。計算得到，則，代入數值后計算可得總體均值的95%的置信區(qū)間為。 解：根據樣本信息估計可得每個鄉(xiāng)的平均產量為1 120噸，該地區(qū)今年的糧食總產量的估計值為（噸）。總體總值估計值的方差為，總體總值的的置信區(qū)間為，把代入，可得糧食總產量的的置信區(qū)間為。 解：首先計算簡單隨機抽樣條件下所需要的樣本量，把帶入公式，最后可得。如果考慮到有效回答率的問題，在有效回答率為70%時，樣本量應該最終確定為。 解：去年的化肥總產量和今年的總產量之間存在較強的相關性，而且這種相關關系較為穩(wěn)定，所以引入去年的化肥產量作為輔助變量。于是

5、我們采用比率估計量的形式來估計今年的化肥總產量。去年化肥總產量為。利用去年的化肥總產量，今年的化肥總產量的估計值為噸。 解：本題中，簡單估計量的方差的估計值為=37.17。利用比率估計量進行估計時，我們引入了家庭的總支出作為輔助變量，記為。文化支出屬于總支出的一部分，這個主要變量與輔助變量之間存在較強的相關關系，而且它們之間的關系是比較穩(wěn)定的，且全部家庭的總支出是已知的量。文化支出的比率估計量為，通過計算得到，而，則，文化支出的比率估計量的值為（元）?，F在考慮比率估計量的方差，在樣本量較大的條件下，通過計算可以得到兩個變量的樣本方差為，之間的相關系數的估計值為，代入上面的公式，可以得到比率估計

6、量的方差的估計值為。這個數值比簡單估計量的方差估計值要小很多。全部家庭的平均文化支出的的置信區(qū)間為，把具體的數值代入可得置信區(qū)間為。接下來比較比估計和簡單估計的效率，這是比估計的設計效應值，從這里可以看出比估計量比簡單估計量的效率更高。 解：利用簡單估計量可得，樣本方差為，樣本均值的方差估計值為。利用回歸估計的方法，在這里選取肉牛的原重量為輔助變量。選擇原重量為輔助變量是合理的，因為肉牛的原重量在很大程度上影響著肉牛的現在的重量，二者之間存在較強的相關性，相關系數的估計值為，而且這種相關關系是穩(wěn)定的，這里肉牛的原重量的數值已經得到，所以選擇肉牛的原重量為輔助變量?；貧w估計量的精度最高的回歸系數

7、的估計值為。現在可以得到肉?，F重量的回歸估計量為，代入數值可以得到?；貧w估計量的方差為，方差的估計值為，代入相應的數值， ，顯然有。在本題中，因為存在肉牛原重量這個較好的輔助變量，所以回歸估計量的精度要好于簡單估計量。第3章3.1 解：在分層隨機抽樣中，層標志的選擇很重要。劃分層的指標應該與抽樣調查中最關心的調查變量存在較強的相關性，而且把總體劃分為幾個層之后，層應該滿足：層內之間的差異盡可能小，層間差異盡可能大。這樣才能使得最后獲得的樣本有很好的代表性。對幾種分層方法的判斷如下：(1)選擇性別作為分層變量，是不合適的。首先，性別這個變量與研究最關心的變量(不同職務，職稱的人對分配制度改革的態(tài)

8、度)沒有很大的相關性；其次，用性別作為分層變量后，層內之間的差異仍然很大，相反，層之間的差異不是很大，因為男性和女性各自內部的職務，職稱也存在很大的差別；最后，選擇性別作為分層變量后，需要首先得到男性和女性的抽樣框，這樣會更加麻煩，也會使抽樣會變得更加復雜。(2)按照教師、行政管理人員和職工進行分層，是合適的。這種分層的指標與抽樣調查研究中最關心的變量高度相關，而且按照這種方法分層后，可以看出層內對于分配制度改革的態(tài)度差異比較小，因為他們屬于相同的階層，而層之間的態(tài)度的差異是比較大的。這樣選取出來的樣本具有很好的代表性。(3)按照職稱（正高、副高、中級、初級和其他）分層，也是合理的。理由與（2

9、）相同，這樣進行分層的變量選擇與調查最關心的變量是高度相關的，分層后的層滿足分層的要求。所以，按照職稱進行分層是合理的。(4)按照部門進行分層，是合理的。因為學校有很多院、系或者所，直接進行簡單隨機抽樣，有可能樣本不能很好地代表各個院系，最關心的變量與部門也存在一定的相關性。這樣分層后，每個層的總體數目和抽取的樣本量都較小，最終的樣本的分布比較均勻，比簡單隨機抽樣更加方便實施。3.2 解：設計的方案如下：第一種方案：可以按照不同的專業(yè)進行分層，但是考慮到如果在每層都抽取，不能保證每個新生的入樣概率相等，因為每個專業(yè)的人數比例未知，8個人的樣本量無法在每個層之間進行分配。所以采取如下方法：對所有

10、的新生按照專業(yè)的先后順序進行編號，使得每個專業(yè)的人的編號在一起，然后隨機選取出一個號碼，然后選取出這個號碼所在的專業(yè)，選取出這個專業(yè)，再在這個專業(yè)的所有新生中按照簡單隨機抽樣的方法選取出8個人。這樣就可以保證每個人入選的概率是相等的。第二種方案：也可以按照性別進行分類，對他們進行編號，為1800，使得男生的編號都在一起，女生的編號也都在一起，然后隨機選取出一個號碼，然后看這個號碼所對應的性別，然后從這個性別的所有人中按照簡單隨機抽樣的方法選取出8個新生。這樣就可以保證所有的新生的入樣概率是相同的。第三種方案：隨機地把所有的人分成8組，而且使得每組的人都是100個人，這樣分組完成后，每個組的新生

11、進行編號為1100，然后隨機抽取出一個號碼，再從所有的小組中抽取出號碼所對應的新生，從而抽取出8個人。3.3 解：(1) 首先計算出每層的簡單估計量，分別為，其中，則每個層的層權分別為；則利用分層隨機抽樣得到該小區(qū)居民購買彩票的平均支出的估計量，代入數值可以得到。購買彩票的平均支出的的估計值的方差為，此方差的估計值為，根據數據計算可以得到每層的樣本方差分別為：其中，代入數值可以求得方差的估計值為，則估計的標準差為。(2)由區(qū)間估計可知相對誤差限滿足所以，。樣本均值的方差為，從而可以得到在置信度為，相對誤差限為條件下的樣本量為。對于比例分配而言，有成立，那么，把相應的估計值和數值代入后可以計算得

12、到樣本量為，相應的在各層的樣本量分別為。按照內曼分配時，樣本量在各層的分配滿足，這時樣本量的計算公式變?yōu)?，把相應的數值代入后可得，在各層中的分配情況如下：。3.4 解：(1) 首先計算得到每層中在家吃年夜飯的樣本比例為，那么根據每一層的層權，計算得到該市居民在家吃年夜飯的樣本比例為。每一層中在家吃年夜飯的樣本比例的方差為，則該市居民在家吃年夜飯的比例的方差，在的條件下，而其中每層的吃年夜飯的樣本比例的方差的估計值為，則樣本比例的方差的估計值為，把相應的數值代入計算可得方差的估計值為，從而可以得到該估計值的標準差為。(2)利用上題的結果，這里的方差是，在的條件下，近似有。比例分配的條件下，有成立

13、，那么，把相應的估計值和數值代入可以求得最終的樣本量應該是，樣本量在各層的分配是，。內曼分配條件下，則，代入相應的估計值和數值可以計算得到樣本量為，在各層中樣本量的分配為。3.5 解：總體總共分為10個層，每個層中的樣本均值已經知道，層權也得到，從而可以計算得到該開發(fā)區(qū)居民購買冷凍食品的平均支出的估計值為。下一步計算平均支出的95%的置信區(qū)間，首先計算購買冷凍食品的平均支出的估計值的方差，其中，但是每層的方差是未知，則樣本平均支出的方差的估計值為，每個層的樣本標準差已知，題目中已經注明各層的抽樣比可以忽略，計算可以得到。則這個開發(fā)區(qū)的居民購買冷凍食品的平均支出置信區(qū)間為代入數值后，可得最終的置

14、信區(qū)間為。3.6 解：首先計算簡單隨機抽樣的方差，根據各層的層權和各層的總體比例可以得到總體的比例為，則樣本量為100的簡單隨機樣本的樣本比例的方差為，不考慮有限總體校正系數，其中，在的條件下，通過簡單隨機抽樣得到的樣本比例的方差為 通過分層抽樣得到的樣本比例的方差為，但是因為不考慮有限總體校正系數，而且抽樣方式是比例抽樣，所以有成立，樣本比例的方差近似為。對于每一層，分別有，在的條件下，近似的有成立，有 樣本量應該滿足，同時這里要求分層隨機抽樣得到的估計的方差和簡單抽樣的方差是相同的，層權分別為，代入數值，可以計算得到最終的樣本量為。3.7解：事后分層得到的總體均值的估計量和估計量的方差分別

15、為，估計量的方差的估計值。對于幾種說法的判斷如下：（1）事后分層比簡單隨機抽樣產生更加精確的結果，這個說法是錯誤的。從事后分層得到估計量的方差的估計值來看，它的方差不一定比簡單隨機抽樣的要小，而且從事后分層得到的樣本是利用簡單隨機抽樣的方法得到的，只是在計算估計量和估計量的方差時是按照分層隨機抽樣來處理，而且事后分層要求層權是已知的，但是當層權未知從而利用樣本來估計層權時，就會產生偏差，事后分層不見得比簡單隨機抽樣產生更精確的結果。（2）事后分層比按比例分配產生更精確的結果，這個說法是錯誤的。從事后分層得到的估計量的方差的估計值可以看出，它的第一項就是按照比例分層抽樣得到的估計量方差的估計值，

16、公式中的第二項表示的是按事后分層時各層樣本量與按照比例分層時各層樣本量發(fā)生偏差所引起的方差的增量。（3）事后分層的最優(yōu)分配產生更精確的結果，這種說法是錯誤的。事后分層在樣本量足夠大的條件下是與比例分層相當的，但是在一般條件下，事后分層的精度仍然低于比例分層的，那么事后分層的精度也會高于最優(yōu)分配的精度。（4）在抽樣時不能得到分層變量，這個說法是正確的。事后分層在抽樣時，是利用簡單隨機抽樣的方法，在抽樣時不涉及按照變量進行分層，至于按變量進行分層，是在抽樣完成后，然后根據具體的變量來對樣本進行分層。（5）它的估計量的方差與真正按照比例分層隨機抽樣的方差差不多，只有在樣本量足夠大的條件下才成立。在樣

17、本量足夠大的條件下，從事后分層的方差的計算公式可以看出，它的第二項會趨于0，這時事后分層的估計量的方差和分層隨機抽樣的方差差不多。3.8 解：（1） 根據簡單隨機抽樣的公式，登記原始憑證的差錯率的估計值為 ，在考慮到的條件下，登記的原始憑證的差錯率的估計量的方差近似為 則估計量的方差的估計值為，計算得，則原始憑證的差錯率的估計的標準差為。（2）這里，每個層的層權是事先知道的，那么利用事后分層來計算登記原始憑證的差錯率的估計值為，在這里。利用事后分層得到的原始憑證的差錯率的估計量的方差的估計值為，在不考慮有限校正系數的條件下，又可以寫為，其中，可以得到，則相應的標準差為。3.9 解：（1）所有可

18、能的樣本的數量為，所有的樣本如下：（2）我們用9個樣本中的一個來計算，假定抽中的樣本為。首先按照分別比估計來估計，首先可以得到分層后的輔助變量的總體均值分別為。在這個樣本中，經計算得到，而且，則根據分別比估計可得的估計值為。利用聯合比估計時，首先計算得到輔助變量的總體均值，然后利用樣本得到的主要變量和輔助變量的樣本均值為，則利用聯合比估計得到的的估計值為。在計算分別比估計和聯合比估計的偏差，這里的方法是利用所有可能的樣本，然后計算出比估計和聯合估計的估計值，按照與上面相同的計算方法，計算得到其他樣本時比估計和聯合估計值(按照上面的樣本的排列順序)為：分別計算可得，而且可以計算得到，。總體的實際

19、均值為。則分別比估計和聯合比估計的偏差分別為。，所以聯合比估計的偏差比分別比估計的偏差要小。接下來計算分別比估計和聯合比估計的均方誤差。在這里樣本量很小，不可以利用教材中的近似公式。(3)從分別比估計和聯合比估計的偏差和均方誤差可以看出，聯合比估計的偏差和均方誤差都要小于分別比估計，也就是說在本題中，聯合比估計要比分別估計好。在本題中，各層的比率和總體的比率相差基本差不多，從整個樣本出發(fā)進行的聯合比估計比基于每層的分別比估計更好一些，偏差更小，均方誤差也更小。第4章4.1解:由題意知,平均每戶家庭的訂報份數為:(份)總的訂報份數為:(份)=0.358 333所以估計方差為:=0.008 869

20、=141 9004.2解:單位總人數贊成人數贊成比例151420.823 529262530.854 839349400.816 327473450.616 4385101630.623 762648310.645 833765380.584 615849300.612 245973540.739 7261061450.737 7051158510.879 311252290.557 6921365460.707 6921449370.755 1021555420.763 636(1) =60.733 33所以該系統同意這一改革人數的比例為:=70.91%其估計的方差為: =0.001 37所

21、以其估計的標準誤為:=3.7%(2) =8%=0.006 4 得n=6.2，所以應抽取7個單位作樣本。4.3解:該集團辦公費用總支出額為:=48/10(83+62+67+80)=3 532.8(百元)=72 765.44=269.750 7(百元)所以其置信度為95%的置信區(qū)間為:3 004.089 , 4 061.5114.4解:=52.3所以整個林區(qū)樹的平均高度為:=5.9(米)其估計的方差為:=0.06所以其估計的標準誤為:=0.246(米)其95%的置信區(qū)間為:5.42 ,6.384.5解:拍攝過藝術照的女生比例為:=9/30=30%其估計的方差為:=0.005 891其估計的標準差為

22、:=7.68%4.6 解:其中，所以最優(yōu)的樣本學生數為2。代入得到所以最優(yōu)的樣本宿舍數為20。4.7解:(1)簡單估計:居民總的鍛煉時間為:=1 650居民平均每天用于鍛煉的時間為:=3.3（即33分鐘） =0.163 421其估計的標準差為:=0.404 254(2)比率估計:居民總的鍛煉時間為:居民平均每天用于鍛煉的時間為:=3.95（即39.5分鐘） =0.071 509其估計的標準差為:=0.267 411(3)簡單估計下的相對誤差為:r=0.404 254/3.3=12.25%比估計下的相對誤差為：r=0.267 411/3.95=6.77%所以比估計的估計效果好。第5章5.1解：（

23、1）代碼法列出下表：PUSZiZi 1 000 000累計Zi 1 000 000代碼10.000 110110110111020.018 55618 55618 66611118 66630.062 99962 99981 66518 66781 66540.078 21678 216159 88181 666159 88150.075 24575 245235 126159 882235 12660.073 98373 983309 109235 127309 10970.076 58076 580385 689309 110385 68980.038 98138 981424670385

24、 690424 67090.040 77240 772465 442424 671465 442100.022 87622 876488 318465 443488 318110.003 7213 721492 039488 319492 039120.024 97124 971517 010492 040517 010130.040 65440 654557 664517 011557 664140.014 80414 804572 468557 665572 468150.005 5775 577578 045572 469578 045160.070 78470 784648 82957

25、8 046648 829170.069 63569 635718 464648 830718 464180.034 65034 650753 114718 465753 114190.069 49269 492822 606753 115822 606200.036 59036 590859 196822 607859 196210.033 85333 853893 049859 197893 049220.016 95916 959910 008893 050910 008230.009 0669 066919 074910 009919 074240.021 79521 795940 86

26、9919 075940 869250.059 18559 1851 000 054940 8701 000 054表中，Zi不是整數，乘以1 000 000使其變?yōu)檎麛?，這樣就可以賦予每個單元與其相等的代碼數。先在1,1 000 054中產生第一個隨機數為825 011，其對應的單元為20號，則得到第一個入樣單元20；把單元20去掉，剩余的24個單元，累計代碼數為1 000 054-36 590=963 464，在1,963464中產生第二個隨機數為456 731，得到第二個入樣單元9；再把單元9去掉，剩余的23個單元，累計代碼數為963 464-40 772=922 692，在1,922 6

27、92中產生第三個隨機數為857 190，得到第三個入樣單元24；依此類推，直至抽出所需的樣本。最后抽得的10個入樣單元為20,9,24,3,4,25,21,16,7,5。（2）“拉希里法”。令，在1,25和1, 0.078 216中分別產生隨機數，第6號單元入樣；把單元6去掉，剩余的24個單元，仍舊等于0.078 216，在1,24和1, 0.078 216中分別產生隨機數，第10號單元不入樣，重新抽取隨機數；依此類推，直至抽出所需的樣本。最后抽得的10個入樣單元為6,9,18,4，1,5,19,21，16,13。5.2.解：首先計算出各PSU單元的入樣概率,。PSU150.23,5,4,6,

28、220240.167,4,7,725380.327,2,9,4,5,3,2,638450.22,5,3,6,824530.129,7,521由 可得所有可能樣本的：樣本1,20.068 091128.1251,30.192 926109.3751,40.090 4341101,50.048 549137.52,30.147 531137.52,40.068 091138.1252,50.036 286165.6253,40.192 926119.3753,50.106 617146.8754,50.048 549147.5霍維茨-湯普森估計量的方差為。5.3解:代碼法列出下表：iZi Zi 1

29、 000累計Zi 1 000代碼10.104104104110420.19219229610529630.13813843429743440.0626249643549650.0525254849754860.14714769554969570.0898978469678480.0383882278582290.05757879823879100.1211211 0008801 000表中，Zi不是整數，乘以1 000使其變?yōu)檎麛担@樣就可以賦予每個單元與其相等的代碼數。在1,1 000之間產生三個隨機數659，722，498，則它們所對應的第6，7，5號單元被抽中，即得到的n=3的PPS樣本

30、包括單元6、單元7和單元5。5.4解:由題意知n=3, 總體總量的估計為：總量估計的標準差為：5.5解：由題意知，每個單元的入樣概率。120.086 956 520.173 913290.391 304 350.782 609330.130 434 780.260 87 420.086 956 520.173 913510.043 478 260.086 957660.260 869 570.521 739所有可能的樣本及每對單元入樣概率為：樣本1,20.104 60765.805 561,30.015 38386.251,40.009 68663.251,50.004 612109.251,

31、60.039 62482.41 6672,30.160 75771.555 562,40.104 60748.555 562,50.051 26694.555 562,60.361 37167.722 223,40.015 383693,50.007 3461153,60.06288.166 674,50.004 612924,60.039 62465.166 675,60.019 12111.166 7以實例驗證式（5.5）、式（5.6）：設分別為7，20，12，4，6，22，當入樣單元為單元1和單元2時，由式（5.5）可得。若由式（5.30）進行計算，有。二者的計算結果是一致的。當入樣單元

32、為其他情況時，計算過程同上，二者結果仍保持一致，從而驗證了式（5.5）。由式（5.6）可得。若直接進行計算，有。二者計算結果不一致，可見式（5.6）不適用于抽樣的情況。5.6 解：(1) 簡單隨機抽樣簡單估計量為：10,9,5,2,4。均方誤差為：(2) 簡單隨機抽樣比估計為：聯合比估計：聯合比估計估計量為：，因此均方誤差為：分別比估計：分別比估計估計量為：12.453 33，8.895 238，5.337 143，1.779 048，3.558 095，因此，均方誤差為：（3）pps抽樣。1070.388 889950.277 778530.166 667210.055 556420.111

33、 111PPS抽樣漢森-赫維茨估計量：5.142 857，6.48，6，7.2，7.2，因此均方誤差為：通過以上計算可以看出，PPS抽樣漢森-赫維茨估計量的均方誤差最?。黄浯问呛唵喂烙嬃康木秸`差；兩種比估計的均方誤差相差不大，但都要大于漢森-赫維茨和簡單估計量的均方誤差。5.7解：設5個部門的職工總人數為150。由題意得：，由于該樣本為自加權的，則由于，估計的方差為：估計的標準差為：則該公司職工上班交通平均所需的時間為34分鐘，估計的標準差為6分鐘。5.8解：由題意得：，。首先計算出抽中的10個單位的概率：。單位編號車輛數單位運量總和平均每車運量150.026 88214 2302 8462

34、80.043 01121 3362 667350.026 88213 6502 730440.021 50511 5682 892560.032 25815 2162 536690.048 38723 0492 566750.026 88213 6502 730830.016 1297 4432 481970.037 63416 7232 3891030.016 1298 3912 797根據漢森-赫維茨估計量的計算公式可得即全集團的季度總運量為495 299.4噸。方差估計量的估計為：其95%的置信區(qū)間為：。第6章6.1 解：（1）系統抽樣設計原理：見教材第164頁定義6.1。（2）系統抽樣

35、與整群抽樣、分層抽樣的關系：系統抽樣按行來看，可看作一種特殊的整群抽樣；將每一行的單元視為群，則總體由k個群組成，每個群的大小都是n，即系統抽樣可看作從k個群中隨機抽取1個群的特殊整群抽樣。系統抽樣按列來看，可看作一種特殊的分層抽樣；將每一列單元視為一層，則總體由n個層組成，每個層的大小都是k，則系統抽樣可看作從n個層中隨機抽取一個單元的特殊分層抽樣。6.2解：見教材第170頁定理6.2的證明。6.3解：將40個人依次編號為140號，且將這些編號看成首尾相接的一個環(huán)。已知總體容量N=40，樣本量n=7。由于N/n=5.7，取最接近5.7的整數6，則抽樣間距k=6。由于隨機起點r=5，則其余樣本

36、點依次為11，17，23，29，35，1。因此，用循環(huán)等距抽樣方法抽出的樣本單元序號為5，11，17，23，29，35，1。6.4解： 對于總體，容量N=360，漢族住戶總數A=81，漢族比重P=A/N=0.225。對于樣本，抽樣間距k=8，樣本量n=N/k=45。簡單隨機抽樣：系統抽樣： 則。其中“系統樣本”隨機起點號碼r“系統樣本”的單元組成“系統樣本”中漢族住戶總數“系統樣本”中漢族住戶比例12345678略（樣本量45）713101012910107/4513/4510/4510/4512/459/4510/4510/456.5解：（1）估計漢族所占比例，采用等距抽樣效果最好。理由：系

37、統抽樣可看作一種特殊的整群抽樣，則希望系統抽樣抽取的樣本能更好地體現總體性質。由于三個民族的居民居住地緊鄰，采取等距抽樣能使樣本中三個民族的分布與總體分布類似，即差異較小。若采用簡單隨機抽樣，可能出現的情況是，抽取的樣本中有過多的漢族居民，而等距抽樣會避免該現象的發(fā)生。（2）估計男性所占比例，采用簡單隨機抽樣效果最好。 理由：由題意知，每戶人口登記順序為：丈夫、妻子、孩子、其他人，且平均每戶有5口人。若采取等距抽樣，由于抽樣間距k=5，若隨機起點號碼為1，則第一戶抽取丈夫，第二胡抽取丈夫的可能性較大，依此類推，抽取的樣本中，丈夫所占的比重較大，估計時誤差會很大。而簡單隨機抽樣會避免該情況的發(fā)生

38、。（3）估計孩子所占比例，理由同（2）。6.6解：（1）估計男性所占比例。 已知總體容量N=50，男性總數A=24，男性所占比例P=A/N=0.48。 抽樣間距k=5，樣本量n=N/k=10。 簡單隨機抽樣： 系統抽樣： 則。其中“系統樣本”隨機起點號碼r“系統樣本”的單元組成“系統樣本”中男性總數“系統樣本”中男性比例12345M M M F f M F F f MF F F M M F m m M Ff f m F F f f M F fm m f m f f m F f Mf f M m m M M m m F552570.50.50.20.50.7 （2）估計孩子所占比例。 已知總體容

39、量N=50，孩子總數A=24，孩子所占比例P=A/N=0.48。 簡單隨機抽樣： 系統抽樣： 則。（3）估計職業(yè)住戶中人員所占比例。已知總體容量N=50，職業(yè)住戶總數A=19，職業(yè)住戶所占比例P=A/N=0.38。簡單隨機抽樣：系統抽樣： 則。6.7解：已知總體容量N=15，總體均值。 樣本量n=3，抽樣間距k=N/n=5。 簡單隨機抽樣： 系統抽樣： 其中“系統樣本”隨機起點號碼r“系統樣本”的單元組成“系統樣本”樣本均值123451，6，112，7，123，8，134，9，145，10，156789106.8解：書稿平均錯字數抽樣方差的估計如下：（1）合并層方法估計抽樣方差為：（2）連續(xù)差

40、方法估計抽樣方差為：（3）交叉子樣本方法估計抽樣方差為：第7章7.1解:根據表中數據,可計算各層的權重:=0.17, =0.25, =0.28, =0.22, =0.08全縣棉花的種植面積為:=0.1790/17+0.251 806/25+0.284 423/28+0.225 607/22+0.084 101/8 =164.27根據式(7.4), 的抽樣方差為:=14.578 5+25.141 46=39.719 96所以全縣棉花種植面積的抽樣標準誤的估計為:12 604.757.2 解:(1) 由題意知，根據公式（7.10）有根據公式（7.8），有0.000 667(2)調查總費用為3 00

41、0元，每一個抽樣單元的調查費用為10元，采用簡單隨機抽樣，樣本量可以達到300，估計量的方差為：則有由此可知二重抽樣效率更高。7.3 解:由題知=602,由表內數據計算得=568.583 3 ,=568.25,1.000 587，=256 154.9 ,=278 836.9 ,=256 262根據式(7.11),該地區(qū)當年平均每村牛的年末頭數為:602(頭)所以該地區(qū)年末牛的總頭數為：745 713(頭)根據式(7.15), 的方差估計為: 所以該地區(qū)年末牛的總頭數估計的標準差為:46 398(頭)7.4 解：（1）根據公式（7.10），有根據公式（7.8），有即二重抽樣的樣本最優(yōu)分配方案是第

42、一層分配63個樣本，第二層分配31個樣本。（2） 令c1/c2h=a,則c1/= c2h=a,若二重抽樣的精度高于簡單隨機抽樣，則有7.5解:由題意知: n1=300, n2=200, m=62,該保護區(qū)現有羚羊總數為: (頭)其抽樣的標準誤為: (頭)7.6 解:(1)由題意知: n1=7, n2=12, m=4,該地區(qū)漁民總數為: (人)其抽樣的標準誤為: (人)其95%的置信區(qū)間為:=12,28(2) 由題意知: n1=16, n2=19, m=11,該地區(qū)漁民總數為: (人)其抽樣的標準誤為: (人)其95%的置信區(qū)間為:=22,34(3)計算這些估計時的前提假設: 總體是封閉的兩次抽

43、樣間沒有漁民進入或離開該地區(qū)，即對每次抽樣而言,N是相同的。這要求漁民在兩次抽樣間不能離開該地區(qū)，其他漁民也不能進入，但這在實際中是很難做到的。每個樣本都是來自總體的簡單隨機抽樣，即該地區(qū)每個漁民都有同樣的機會被找到。在實際中由于漁民所在地和作業(yè)時間的不同，不可能每一個漁民在調查時都能被找到，比如某些住在偏僻位置的漁民被找到的機會就會小些。兩個樣本是獨立的，即漁民第一次被找到的概率跟第二次能否被找到的概率沒有關系。不會丟失第一次被找到的漁民資料,即第一次被找到的漁民,在第二次被找到時可識別。近似服從正態(tài)分布。7.7 解:(1)如果NCRSR和BDMP登記體系是兩個獨立的系統，也就是兩個系統在登

44、記病人時是獨立進行的，病人出現在NCRSR中的概率與出現在BDMP中的概率無關，那么作者的認識就是正確的。第一，滿足總體是封閉的假設， NCRSR和BDMP登記系統都是針對全國人口進行登記，而且是在同一段時間范圍內進行，因此總體單元數是一樣的。第二，滿足標識不丟失的假設，先天性風疹綜合征在出生時就會被確定出，不會因為以后是否恢復而被更改。第三，可能不滿足每個樣本都是來自總體的簡單隨機樣本。簡單隨機樣本要求每個樣本入樣概率相同，從全國范圍看，這一假設不一定能滿足。比如由于抽樣框的原因，偏遠地區(qū)或者欠發(fā)達地區(qū)的人群被登記的概率會低于中心地區(qū)或者發(fā)達地區(qū)。(2)由公式(7.21)得每年的如下表:年份

45、NCRSR(n1)BDMP(n2)兩者均有(m)19704515224419712330951972206248197322133801974126145197522911141976157242197713833119781892621979391121591980124132198140041982112035198330031984300319851001(3)累計所有年份的數據,得到n10=263, n20=93, m0=19,由公式(7.21)得到19701985年間先天性風疹綜合征的總病例數為: (人)累計(2)的估計結果得到19701985年間先天性風疹綜合征的總病例數為998人

46、。從結果上看,我們認為(3)的計算結果更可信,因為(3)的樣本量足夠大。(4)直觀上由下圖發(fā)現先天性風疹綜合征的患病人數是在下降。第8章8.13 解：（1）原假設：患有婦科疾病與是否遭受配偶性虐待相互獨立。在原假設成立條件下，各單元格的期望頻數為：（2） 如果顯著性水平，拒絕原假設，即認為婦科疾病與是否遭受配偶性虐待不獨立。 （3）應用傳統的卡方檢驗方法的前提是樣本中各觀測值的權數相等。本題中樣本由于存在無回答情形，各觀測值的權數不一定相等，因此傳統的卡方檢驗方法不合適。 8.14解：設總體相關系數為，其中，為總體標準差。 又 所以 (2) ,這里。（3）第9章9.1 解：首先計算每套子樣本中

47、的居民家庭平均年總收入，結果如下表所示：子樣本12345平均收入17.818.719.31919用（=1，2，3，4，5）表示每套子樣本中的居民家庭平均年總收入，則=18.76從而=0.066 6的95%置信區(qū)間為：9.2 解：要估計的比率是，其中，X和Y分別是該地區(qū)的勞動人口數和失業(yè)人數。由于每層的權重一樣，故R的估計為：=359/3 643=0.09 854 516 現采用刀切法估計失業(yè)率的方差，將每個層視為一組，從而有=271/2 681=0.1 010 817=259/2 691=0.09 624 675=276/2 777=0.09 938 783=271/2 780=0.09 74

48、8 201因此有0.090 9360.105 440.096 0170.101 735根據刀切法，估計該區(qū)的人口出生率為：0.098 532的刀切法方差估計為：= = 9.3解：要估計的比率是，其中，x和y分別是該區(qū)的人口數和新生嬰兒數。由于每個初級抽樣單元的大小相等，且第二階段抽取的樣本量也一樣。因而，R的估計為：= =0.009 723 187 現采用刀切法估計人口出生率的方差。將每個街道中的所有居委會視為一組，從而有=0.009 675 282=0.010 060 1=0.009 425 196=0.009 726 849因此有0.009 8670.008 7120.010 6170.0

49、09 712根據刀切法，估計該區(qū)的人口出生率為：0.009 727的刀切法方差估計為：= = 第10章10.6解：該總體真實均值為（1）對于一個在60%層中抽樣的方法：bias=40.746.08=5.38（2）當回答率為60%時，由（1）有即均方誤差的根不可能達到5%。當回答率為80%時bias=43.546.08=5.38當回答率高于80%時| bias |2.58而對于所有的回答率方法均有因而當采用80%或更高回答率時只要當n稍稍大于100，便有（3）采用90%方法時bias=44.846.08=1.28得n=1 047采用95%方法時bias=45.446.08=0.68得n=70110.7解：由上題（3）知，當回答率為90%時n=1 047，則總費用=51 047=5 235當回答率為95%時，n=701，則總費用= 37