《人居環(huán)境評價》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《人居環(huán)境評價（15頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、題目：城市人居環(huán)境評價一一以杭州城市為例學 院：公共管理學院班 級：土管1402學 號：1420100434學生姓名：郭宏偉指導教師：王莉二。一六年五月目錄目錄21. 城市人居環(huán)境概念及評價指標體系 31.1 城市人居環(huán)境概念3.1.2 城市人居環(huán)境的地域層次劃分 4.1.3 城市人居環(huán)境評價指標體系 52. 城市人居環(huán)境評價的實例研究62.1 城市人居環(huán)境的現(xiàn)狀評價 62.2 評價方法的選擇及計算 73對統(tǒng)計分析結果的綜合評價與建議1.23.1 各指標重要性比較1.23.2 綜合評價和建議1.3參考文獻.1.5.城市人居環(huán)境是指在一定的地理系統(tǒng)背景下進行著居住、工作、文化、教育、衛(wèi)生、娛樂等

2、活動，從而在城市立體式推進的過程中創(chuàng)造的環(huán)境。它是自然要素、人文要素和空間要素的統(tǒng)一體， 是由實體和空間構成。 然而近年來的飛速發(fā)展似乎已經忽視了城市人居環(huán)境的問題。 大連的市長夏德仁曾在 政府工作報告 中提出，生態(tài)宜居型城市將是大連在“十一五”時期的建設重點、奮斗目標。盡力從基礎設施相對滯后、 環(huán)境污染嚴重的工業(yè)城市向人居環(huán)境優(yōu)美、 產業(yè)分布合理的生態(tài)型城市的轉型。而杭州作為浙江省省會同時也是它的政治、 經濟、 文化和金融中心， 中國的七大古都之一，一直以風景秀麗而著稱，素有“人間天堂”的美譽，研究杭州也會更具有代表性。本文所依據(jù)的材料，主要來自 1996 年在杭州進行的問卷調查，調查對象是

3、杭城居民， 調查內容主要包括當?shù)鼐用駥Τ鞘腥司迎h(huán)境的評價， 有效樣本計1000份，受訪者占杭州市民總數(shù)的0.7%。1. 城市人居環(huán)境概念及評價指標體系1.1 城市人居環(huán)境概念城市人居環(huán)境一般分為傳統(tǒng)型和綜合型。傳統(tǒng)型城市人居環(huán)境以城市這一類從事有組織活動的重要聚落形式為研究對從建筑學角度象， 歷來是各種學科尤其是建筑學和地理學的主要研究方向之一。把握的城市人居環(huán)境概念偏重于小尺度操作， 具體表現(xiàn)為對居住區(qū)規(guī)劃理論的探 討。而綜合型城市人居環(huán)境是人類與其生存環(huán)境進行著最激烈的相互作用的時空存在形式， 既是一種形態(tài)， 也是一個過程。 城市人居環(huán)境是指人類在一定的地理系統(tǒng)背景下,進行著居住、工作、文

4、化、教育、衛(wèi)生、娛樂等活動,從而在城市立體式推進的過程中創(chuàng)造的環(huán)境。 城市人居環(huán)境發(fā)展的非線性和多因素性決定了它既非居住區(qū)的放大,也非區(qū)域地理系統(tǒng)的縮影 ,而應是一個綜合型概念,一個兼容建筑學中人的尺度和地理學中社會經濟空間的尺度的新概念。1.2 城市人居環(huán)境的地域層次劃分城市人居環(huán)境在地域層次上可劃分為近接居住環(huán)境（微觀城市人居環(huán)境） 、社區(qū)環(huán)境（中觀城市人居環(huán)境）和城市環(huán)境（宏觀城市人居環(huán)境） 。以住宅為核心的近接居住環(huán)境深刻地影響著人類的情感和活動，這一圈域是人自然環(huán)境和人社會環(huán)境結合的基點，又可分為兩個部分：住宅和鄰里環(huán)境。社區(qū)環(huán)境為居民社會活動的主要環(huán)境,活動內容包括通學、通勤、日常

5、生活用品的購買及常見病的治療,其地域范圍相當于一個居住區(qū),居住區(qū)的建成和使用同時促使具有地域性和社會群體性的社區(qū)形成。城市環(huán)境相當于整個城市系統(tǒng)環(huán)境,這一環(huán)境的功能是滿足居民更高層次的社會需求和承擔城市總體環(huán)境系統(tǒng)安全、高效運行的職能。1.3 城市人居環(huán)境評價指標體系城市人居環(huán)境是自然環(huán)境與人類社會經濟活動過程相互交織并與各種地域 結合而成的地域綜合體。因此建立在前人的研究成果的基礎上，本文根據(jù)地域層次劃分，以城市人居環(huán)境的住宅、鄰里、社區(qū)服務、生態(tài)環(huán)境、服務應急能力5個評價方面為基礎，充分考慮到評價指標選擇的代表性、不可替代性和多層次性, 選擇了 18項指標構成一個相對完整的城市人居環(huán)境評價

6、指標體系（下表）r住宅：寬適度，給排水狀況，日照通風條件，生活垃圾收集情況;鄰里：住房周圍的安靜，近鄰的交流或接觸程度，近鄰的圍墻,城市院子內的綠化；人居社區(qū)服務：購物，娛樂，醫(yī)療，銀行，郵局，小孩的教育環(huán)境,環(huán)境文化環(huán)境，治安狀況;生態(tài)環(huán)境：噪音，空氣質量;服務應急能力：公共交通的便利程度，防災抗災能力2.城市人居環(huán)境評價的實例研究2.1 城市人居環(huán)境的現(xiàn)狀評價現(xiàn)狀評價指標的分級采用五分法，即很滿足、滿足、稍有不滿、很不滿與不知道。結果如下：指標很滿足滿足稍后小 滿很不滿不知道寬適度8.847.325.417.41.1給排水狀況10.554.823.89.11.8王王日照通風條件15.447

7、.423.712.51.0生活垃圾收集情況8.348.527.313.82.1安靜程度6.842.330.020.50.4鄰里交流或接觸程度7.859.817.710.14.6綠化5.542.927.220.53.9社區(qū)服務購物16.655.819.37.50.8娛樂9.952.820.98.97.5醫(yī)療6.048.729.812.13.4銀行、郵局21.660.412.24.61.2小孩的教育環(huán)境9.954.616.56.512.5文化環(huán)境7.645.826.414.45.8治安狀況4.234.531.926.82.6生態(tài)環(huán)境城市的噪首2.825.936.533.21.6城市的空氣質量1.6

8、21.935.738.52.3公共交通的便利程服務應急能力度13.854.920.89.31.2防災抗災能力5.747.421.68.516.8為了方便計算和統(tǒng)計，我們將滿意程度轉化為數(shù)字的形式，即很滿足、滿足、稍有不滿、很不滿、不知道分別定為 5分、4分、3分、2分和1分。2.2 評價方法的選擇及計算主成分分析也稱主分量分析，它是利用降維的思想，在損失很少信息的提 前下把多個指標轉化為幾個綜合指標的多元統(tǒng)計方法，通常把轉化生成的綜合指 標成為主成分都是原始變量的線性組合， 且各個主成分之間互不相關，使得主成 分比原始變量具有某些更優(yōu)越的性能，這樣在研究復雜問題時就可以只考慮少數(shù) 幾個主成份而

9、不至于損失太多信息， 從而更容易抓住主要矛盾，揭示事物內部變 量之間的規(guī)律性，同時使問題得到簡化。 下表即是通過SPSS勺降維因子分析得 出的相關矩陣，由于版面的問題我將其以圖片的形式展現(xiàn)丫皆MM3二支出ifMfit咖詢*過司IIl.a*Vik;i三*1KDQ虹眥闌幽IM第(1U胤。也:劃幽mOlu加同邊網*1AX腫娜。強網闔觀(M9毗,：；】知啾IN胤寓加E川旭七,剛陽.7刪加加涮Q授倒卿則*閩LM制JJ1刪加1期剛皿國i漸H18,rlm網加Q情刖旅。川曬加咽。幽1班imi幽閩1削加。項，】喬現(xiàn)陽闡w愀m優(yōu)據(jù)融困眼。粗1步隅,V：閡出t盛HU慳】即刪鄴。星mQ也加it陰1閽闞4日閶國閨他那Q

10、期闡呢。序iW讖地捕訊0COBI鳩:片幽IWI酬熊Q盤湎上，瞄咐im順閨郭【口闡倒以：陶1M皿即1HQMl?Q斛q期讖糯QNinBC1加顫迎僻閘淳。知ITI】3wHK刪腳匐1期。幽刪io胤&茹-貽泗惘瞰儂4強:日：門逸州物1聊聞。胤:飛睜n闌。此楮捕耨*5。如胸m廝例同闔IH-陶64闡m陽1處rDL1舊闞困僻：(畫謝郵m閶m闌炳捌一：。魅i期眸動夠賦伸1匚斌m胤型倒州把d洵澳淵遮曲陶函。斑：附廝出.：也時/：.幽1軸順榭JQ用網用照1位；5CI0C1舊wut對闌闌蹄:？W1|K)131q：副-rwm可WNItti由bUJMH 擄 NM:加第腮懈(WUN倒漳】IJ21訓。閡博QM.(：煙1知1則

11、。心3觸_U5力描。幅娜地幽凰泗H11此匕0D)】曲*懈0D酒1)：0以下是SPSS1行分析出的“公因子方差”以及“解釋的總方差”公因子方差初始提取寬適度1.0000.929給排水狀況1.0000.913日照通風條件1.0000.923生活垃圾收集情況1.0000.933安靜程度1.0000.884交流或接觸程度1.0000.897綠化1.0000.897購物1.0000.869娛樂1.0000.927醫(yī)療1.0000.914銀行、郵局1.0000.797小孩的教育環(huán)境1.0000.913文化環(huán)境1.0000.931治安狀況1.0000.838城市的噪音1.0000.807城市的空氣質量1.0

12、000.786公共交通的便利程度1.0000.898防災抗災能力I 1.0000.999解釋的總方差初始特征值提取平方和載入成份合計方差的累積合計方差的累積115.05383.62783.62715.05383.62783.62721.0015.56289.1891.0015.56289.18930.5503.05392.24240.3832.12894.37050.2181.20995.57960.2121.17796.75670.1030.57097.32780.0900.50297.82990.0700.39098.219100.0610.34098.559110.0480.26598.

13、825120.0450.24899.072130.0430.23799.309140.0350.19699.505150.0270.15099.654160.0250.13799.791170.0230.12899.920180.0140.080100.000提取方法:主成份分析O主成分個數(shù)提取原則為主成份對應的特征值大于 1 ,且主成分累計貢獻率 方85%的前m個主成份，通過表“解釋的總方差”可知，提取 2個主成分，即 m=2。所以可以用提取出的2個新變量來代替原來的18個變量。從下表“成分矩陣”可以知道“防災抗災能力”在第二主成分上有較高的 載荷，說明第二主成分基本反應了 “防災抗災能力”

14、的信息；其余指標在第一主 成分上有較高載荷，說明第一主成分基本反映了除“防災抗災能力”外的其他指 標的信息；根據(jù)上表前兩個主成分累計貢獻率為89.189%85%,從這也可看出提取兩個主成分是可以基本反應全部指標的信息。為了方便列式以及計算，我們 將 18 個指標分別設為 XI、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9、X10、X11、X12、X13、X14、X15、X16、X17、X18。再用下表中的數(shù)據(jù)除以主成分相對應的特征根開平方根便得到兩個主成分中每個指標所對應的系數(shù)。得到的兩個主成分如下：F1=0.248X1+0.246X2+0.248X3+0.249X4+0.242X5+0.2

15、44X6+0.244X7+0.240X8+0.24 8X9+0.246X10+0.230X11+0.246X12+0.249X13+0.236X14+0.231X15+0.226X16+0.2 44X17+0.008X18F2=0.018X1+0.006X2-0.003X3+0.02X4+0.002X5+0.001X6-0.007X7-0.017X8-0.000X9 -0.002X10-0.040X11-0.008X12-0.003X13+0.010X14-0.004X15+0.000X16-0.011X17+ 0.999X18成份矩陣成份12寬適度0.9640.018給排水狀況0.9550.

16、006日照通風條件0.961-0.003生活垃圾收集情況0.9660.020安靜程度0.9400.002交流或接觸程度0.9470.001綠化0.947-0.007購物0.932-0.017娛樂0.9630.000醫(yī)療0.956-0.002銀行、郵局0.892-0.040小孩的教育環(huán)境0.955-0.008文化環(huán)境0.965-0.003治安狀況0.9150.010城市的噪音0.898-0.004城市的空氣質量0.8870.000公共交通的便利程度0.947-0.011防災抗災能力0.0320.999提取方法：主成分分析法。a.已提取了 2個成份。我們已經得出了兩個新變量也就是兩個主成分的表達式

17、， 用第一主成分F1中每個指標所對應的系數(shù)乘上第一主成分F1 所對應的貢獻率再除以所提取兩個主成分的兩個貢獻率之和 , 然后加上第二主成分F2 中每個指標所對應系數(shù)乘上第二主成分F2 所對應的貢獻率再除以所提取兩個主成分的兩個貢獻率之和 ,即可得到綜合得分模型:Y=0.244X1+0.245X2+0.249X3+0.244X4+0.241X5+0.244X6+0.246X7+0.245X8+0.248X9+0.247X10+0.243X11+0.248X12+0.250X13+0.233X14-0.232X15+0.226X16+0. 245X17+0.968X182.3 統(tǒng)計分析結果的綜合評

18、價與建議3.1各指標重要性比較重要度從上表可知，通過各個指標的重要性比較，發(fā)現(xiàn)除了X18,其余的指標權重都十分接近都十分接近，而 X18的比重卻十分重要。而根據(jù)原始數(shù)據(jù)我們可以算得每個指標滿意度的平均分，原先是打算用約翰馬蒂拉和約翰詹姆斯推薦的象限圖的形式來表現(xiàn)出各個指標的滿意度以及其他影響，但由于各個指標的重要性權重都相差無幾 （除了 Xi8）o所以此處我們 不做分析。X1X2X3X4X5X6X7X8X9X10X11X12X13X14X15X16X17X183.43.63.63.43.33.53.23.73.43.43.93.43.33.12.92.83.73.157313771466156

19、998718662958951208673.2 綜合評價和建議通過這次并不十分全面的問卷調查的方式， 我們可以得出一些淺顯的結論： 大多數(shù)人認為住宅標準在上升。 數(shù)人認為鄰里環(huán)境狀況在下降。 之,居住硬指標上去了,但軟指標（如人情味等） 下降了 ,綠化也沒有得到明顯改善。 對于社區(qū)綠化，一方面是點的綠化公園、學校的綠化狀況在改善 ，另一方面則是清澈水域正從生活中消失。 對于社區(qū)空間,現(xiàn)狀的公共空間比以前小,廣場被用作堆場等,另外多數(shù)人認為街景比以前美,這與市場經濟發(fā)展和城市設計加強有關。 社區(qū)服務水平隨著第三產業(yè)的發(fā)展正不斷上升,尤其是銀行、郵局 （72.6 %） ,但治安狀況變壞,這需要社區(qū)

20、提高保障能力,增強居民的安全感。 城市的公共交通比以前便利 ,整體應急能力比以前好,但由于城市防災、減災系統(tǒng)較少啟動以及平時宣傳不多 ,有許多人對這一情況并不了解。而隨著信息時代的到來和發(fā)展,住宅不僅是生活和休息的場所,也將是生產（工作） 場所 ,人們將在以鄰里為范圍的生態(tài)圈里度過大部分時間,住宅標準和鄰里環(huán)境的協(xié)調發(fā)展將大大提高人居環(huán)境質量。 當務之急一方面是在住宅設計中倡導交流的、富有人情味的居住文化,另一方面是促進垂直綠化和屋頂綠化,從總體上提高鄰里的綠化覆蓋率和綠視率。建設開敞分布、自然生態(tài)的新型社區(qū)形態(tài)是將社區(qū)納入城市有機體的重要條件。社區(qū)環(huán)境規(guī)劃要改變過于注重硬件物質環(huán)境塑造的傳統(tǒng)

21、,倡導社區(qū)建設,拓展社區(qū)功能,把社區(qū)建設發(fā)展、社區(qū)物業(yè)管理等的需要納入規(guī)劃過程。但是縱觀世界上的所有國家，自從工業(yè)化發(fā)展以來的城市發(fā)展史，發(fā)達國家和發(fā)展中國家都不同程度地走上了一條對人居環(huán)境從忽視到重視的曲折之路。當今城市的適居性程度已經越來越成為世界城市發(fā)展競爭新的主題內容。 中國也正在摸索著轉型的道路和前進方向。理查德瑞吉斯特在著作生態(tài)城市重建與自然平衡的城市 中寫道， 中國正處在大規(guī)模城市投資。 建設和大規(guī)模改變自然與人類環(huán)境的關鍵時期。 中國城市要么按照美國的 “汽車城市蔓延高速公路石油” 的模式去發(fā)展經濟， 重蹈美國破壞世界環(huán)境的覆轍； 要么就必須利用這個人類歷史的重要實際， 正視汽車時代固有缺陷的挑戰(zhàn)， 選擇一條可持續(xù)發(fā)展的新路。就像美國一位偉大的環(huán)境學家多弗布勞爾所說的，去改變現(xiàn)實。世界上沒有哪個國家有中國這么多的人口和這么大的資源潛力去建設一個比當今工業(yè)化國家的城市好得多的生態(tài)城市。參考文獻1. 李王鳴 葉信岳 孫于 . 城市人居環(huán)境評價以杭州城市為例 , 19992. 理查德瑞吉斯特.生態(tài)城市：重建與自然平衡的城市，20013. 吳良 . 芒福德的學術思想及其對人居環(huán)境學建設的啟示. 城市規(guī)劃 ,1996 (1)