《經(jīng)濟(jì)法律案例題》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《經(jīng)濟(jì)法律案例題（7頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、精品文檔經(jīng)濟(jì)法案例分析1 合伙企業(yè)在存續(xù)期間，發(fā)生下列事實(shí)：（ 1 ） 2008 年 5 月，甲擅自以合伙企業(yè)的名義與善意第三人 a 公司簽訂了代銷合同，乙合伙人獲知后，認(rèn)為該合同不符合合伙企業(yè)利益，經(jīng)與丙、丁商議后，即向 a 公司表示對(duì)該合同不予承認(rèn)，因?yàn)榧缀匣锶藷o單獨(dú)與第三人簽訂代銷合同的權(quán)力。問題： 甲以合伙企業(yè)名義與a 公司所簽的代銷合同是否有效？并說明理由。答案 ：甲以合伙企業(yè)名義與a 公司所簽的代銷合同有效。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人。在本題中，盡管合伙人甲超越了合伙企業(yè)的內(nèi)部限制，但a 公司為善

2、意第三人，因此甲以合伙企業(yè)名義與a 公司所簽的代銷合同有效。（ 2 ） 2009 年 1 月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業(yè)造成任何不利影響。 2009 年 3 月，合伙人丁撤資退伙。于是，合伙企業(yè)又接納戊新入伙，戊出資 4萬元。2009年5月，合伙企業(yè)的債權(quán)人 a公司就合伙人丁退伙前發(fā)生的債務(wù)24 萬元要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。丁以自己已經(jīng)退伙為由，拒絕承擔(dān)清償責(zé)任。戊以自己新入伙為由，拒絕對(duì)其入伙前的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。問題：丁的主張是否成立？并說明理由。戊的主張是否成立？并說明理由。答案：丁的主張不成立。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，退伙人對(duì)其退伙

3、前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。戊的主張不成立。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，入伙的新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。（ 3 ）執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人甲為了改善企業(yè)經(jīng)營管理，于2009 年 4 月獨(dú)自決定聘任合伙人以外的 b 擔(dān)任該合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員；并以合伙企業(yè)名義為 c 公司提供擔(dān)保。問題：甲聘任b 擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員及為c 公司提供擔(dān)保的行為是否合法？并說明理由。答案：甲聘任b 擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員及為c 公司提供擔(dān)保的行為不符合規(guī)定。理由：根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙企業(yè)委托一名或數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)時(shí)，以下事項(xiàng)必須經(jīng)全體合伙人一致同意： 處分合

4、伙企業(yè)的不動(dòng)產(chǎn)； 改變合伙企業(yè)的名稱； 轉(zhuǎn)讓或者處分合伙企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利； 向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理變更登記手續(xù)； 以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保； 聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員； 依照合伙協(xié)議約定的其他事項(xiàng)（ 4 ） 2009 年 4 月，合伙人乙在與d 公司的買賣合同中，無法清償d 公司的到期債務(wù)8 萬元。 d 公司于2009 年 6 月向人民法院提起訴訟，人民法院判決d 公司勝訴。 d 公司于 2009 年 8 月向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行合伙人乙在合伙企業(yè)中全部財(cái)產(chǎn)份額。問題： 合伙人乙被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后， 合伙企業(yè)決定對(duì)乙進(jìn)行除名 ，

5、合伙企業(yè)的做法是否符合法律規(guī)定？并說明理由。合伙人丁的退伙屬于何種情況？其退伙應(yīng)符合哪些條件？答案： 合伙企業(yè)的做法不符合法律規(guī)定。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙人被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額的，屬于當(dāng)然退伙，當(dāng)然退伙以法定事由實(shí)際發(fā)生之日為退伙生效日。合伙人丁屬于通知退伙。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙人通知退伙應(yīng)滿足以下條件： 合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營期限； 合伙人退伙不會(huì)給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響； 應(yīng)當(dāng)提前 30 日通知其他合伙人。（ 新公司法案例 1甲股份有限公司（以下簡稱甲公司）于 2006 年 2 月 1 日召開董事會(huì)會(huì)議，該次會(huì)議召開情況及討論決議事項(xiàng)如下：（

6、 1 ）甲公司董事會(huì)的 7 名董事中有6 名出席該次會(huì)議。其中，董事謝某因病不能出席會(huì)議，電話委托董事李某代為出席會(huì)議并行使表決權(quán)。（ 2 ）甲公司與乙公司有業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但甲公司總經(jīng)理胡某于2003 年下半年擅自為乙公司從事經(jīng)營活動(dòng)，損害甲公司的利益，故董事會(huì)作出如下決定：解聘公司總經(jīng)理胡某；將胡某為乙公司從事經(jīng)營活動(dòng)所得的收益收歸甲公司所有。（ 3 ）為完善公司經(jīng)營管理制度，董事會(huì)會(huì)議通過了修改公司章程的決議，并決定從通過之日起執(zhí)行。問題：（ 1 ）董事謝某電話委托董事李某代為出席董事會(huì)會(huì)議并行使表決權(quán)的做法是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。（ 2 ）董事會(huì)作出解聘甲公司總經(jīng)理的決定是否符合

7、法律規(guī)定？簡要說明理由。（ 3 ）董事會(huì)作出將胡某為乙公司從事經(jīng)營活動(dòng)所得的收益收歸甲公司所有的決定是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。（ 4 ）董事會(huì)作出修改公司章程的決議是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。參考答案（ 1 ）不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，股份有限公司召開董事會(huì)，董事因故不能出席時(shí)，可以書面委托其他董事代為出席，但書面委托書中應(yīng)載明授權(quán)范圍。在本題中，董事謝某以電話方式委托董事李某代為出席會(huì)議行使表決權(quán)，委托方式不合法。（ 2 ）符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，解聘公司經(jīng)理屬于董事會(huì)的職權(quán)。（ 3 ）符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員不得未經(jīng)股東會(huì)或股東大會(huì)同意，利用職務(wù)便利為。3 歡迎

8、下載精品文檔自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù)，否則所得收入歸公司所有。（ 4 ）不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，股份有限公司修改公司章程應(yīng)由股東大會(huì)決定3 新公司法案例 2甲、乙、丙于2002年3月出資設(shè)立 A有限責(zé)任公司。2003年4月，該公司又吸收丁入股。2005年10月，該公司因經(jīng)營不善造成嚴(yán)重虧損，拖欠巨額債務(wù)，被依法宣告破產(chǎn)。人民法院在清算中查明：甲在公司設(shè)立時(shí)作為出資的機(jī)器設(shè)備，其實(shí)際價(jià)額為 120 萬元，顯著低于公司章程所定價(jià)額 300 萬元；甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)僅為20 萬元。問題：（ 1 ）對(duì)于股東甲出資不實(shí)的行為，在公司內(nèi)部應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？

9、（ 2）當(dāng) A 公司被宣告破產(chǎn)時(shí)，對(duì)甲出資不實(shí)的問題應(yīng)如何處理？（ 3 ）對(duì)甲出資不足的問題，股東丁是否應(yīng)對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任？并說明理由參考答案：（ 1 ）根據(jù)規(guī)定，股東不按規(guī)定繳納所認(rèn)繳的出資，應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。（ 2 ）根據(jù)規(guī)定，破產(chǎn)企業(yè)的開辦人注冊(cè)資本投入不足的，應(yīng)當(dāng)由開辦人予以補(bǔ)足，補(bǔ)足部分計(jì)入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。在本題中，補(bǔ)足的 180 萬元應(yīng)計(jì)入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。（ 3 ）丁不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)的實(shí)際價(jià)值顯著低于公司章程所定價(jià)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)由交付出資的股東補(bǔ)繳其差額，公司 “ 設(shè)立時(shí) ” 的其他股東對(duì)其承

10、擔(dān)連帶責(zé)任。在本題中，對(duì)甲出資不實(shí)的問題，如果甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足以彌補(bǔ)其差額時(shí)，應(yīng)當(dāng)由公司設(shè)立時(shí)的其他股東“ 乙、丙 ” 承擔(dān)連帶責(zé)任，與設(shè)立后加入的丁沒有關(guān)系。4 公司法案例 5甲有限責(zé)任公司 （ 以下簡稱 “ 甲公司 ” ） 于 2003 年經(jīng)主管行政機(jī)關(guān)審批后設(shè)立。 2004 年 , 甲公司與乙公司合并 , 并將乙公司改組為拓展市場(chǎng)業(yè)務(wù)的分公司。 2005 年, 甲公司實(shí)現(xiàn)稅后利潤 500萬元 , 本年度因違反合同承擔(dān)違約金 20萬元 ,2004 年發(fā)生經(jīng)營虧損80 萬元。 2006 年 6月 , 甲公司經(jīng)理劉某將本公司 30 萬元資金借給朋友張某使用 , 并按中國人民銀行規(guī)定的利率收取利

11、息。問題：1. 設(shè)立甲公司要經(jīng)過哪些程序 ?2. 甲公司與乙公司合并時(shí), 如何保護(hù)債權(quán)人利益?3. 。甲公司2005 年的稅后利潤如何分配?4. 對(duì)經(jīng)理劉某向張某出借資金的行為如何處理?參考答案：1. 甲公司經(jīng)主管行政機(jī)關(guān)審批后設(shè)立 , 屬于批準(zhǔn)設(shè)立。因此, 甲有限責(zé)任公司設(shè)立要經(jīng)過下列程序: （1） 制訂公司章程； （2） 經(jīng)主管行政機(jī)關(guān)審批； （3） 股東繳納出資, 驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資； （4） 申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。2. 公司合并時(shí), 應(yīng)當(dāng)自作出合并決定之日起10 日內(nèi)通知債權(quán)人, 并于 30 日內(nèi)在報(bào)紙上至少公告3 次。債權(quán)人自接到通知書之日起30 日內(nèi) , 未接到通知書的自第一次公告之日起90 日

12、內(nèi) , 有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供擔(dān)保。不能清償債務(wù)或者不提供相應(yīng)擔(dān)保的 , 公司不得合并。3. 甲公司 2005 年稅后利潤分配順序是: （1） 先以公司法定公積金彌補(bǔ) 2004 年虧損 80 萬元 , 不足彌補(bǔ)的用 2005 年稅后利潤 200 萬元彌補(bǔ)； （2） 扣除違約金20 萬元； （3） 依法提取法定公積金； （4） 經(jīng)股東會(huì)議決議 , 可提取任意公積金； （5） 分配股東紅利。4. 對(duì)經(jīng)理劉某向張某出借資金的行為 , 應(yīng)當(dāng)責(zé)令張某退還資金, 所得利息收入歸司所有, 并由公司對(duì)劉某給予處分。5 破產(chǎn)法案例某市電機(jī)廠系全民所有制企業(yè)，應(yīng)經(jīng)營陷入困境無力扭轉(zhuǎn)， 2007 年 10 月

13、該廠廠長決定向法院申請(qǐng)破產(chǎn)。經(jīng)查明： （ 1）該廠系在該市工商局注冊(cè)登記的全民工業(yè)企業(yè)。 （2）該廠于 07年春節(jié)前動(dòng)用 10 多萬人民幣購買 6 臺(tái)筆記本電腦無償贈(zèng)送給幾個(gè)大客戶（ 3 ）該廠的一債權(quán)人甲因追索300 萬工程款而在一個(gè)月前向法院起訴，此案尚在審理中。（ 4）該廠曾為乙公司向當(dāng)?shù)毓ど蹄y行的一筆400 萬貸款充當(dāng)保證人，現(xiàn)乙公司貸款尚未償還這筆貸款。（ 5）該企業(yè)還欠當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)銀行的貸款1500 萬元，當(dāng)年貸款時(shí)以該廠一套進(jìn)口設(shè)備作抵押，該套設(shè)備現(xiàn)值1100 萬元。 （ 6 ）該企業(yè)資不抵債已達(dá)6000 萬元問題1、 該廠廠長自行決定申請(qǐng)企業(yè)破產(chǎn)是否合法？為什么？2、 該廠若申請(qǐng)破

14、產(chǎn)，應(yīng)由哪級(jí)人民法院管轄？3、 若法院受理該廠破產(chǎn)申請(qǐng)，該廠無償贈(zèng)送給客戶的電腦的行為是否有效？為什么？4、 該廠與債權(quán)人甲之間尚未審結(jié)的欠款糾紛案件如何處理？5、 工商銀行能否參加破產(chǎn)程序申報(bào)債權(quán)？為什么？6、 對(duì)于該廠欠建設(shè)銀行的貸款應(yīng)如何處理？參考答案：1 、合法。根據(jù)新的企業(yè)破產(chǎn)法第 7 條的規(guī)定，債務(wù)人有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或明顯缺乏清償能力的，可以向人民法院提出重整、和解或破產(chǎn)清算申請(qǐng)。2、 應(yīng)該由該廠所在地的中級(jí)人民法院管轄。3、 可以撤銷。根據(jù)新企業(yè)破產(chǎn)法第 31 條的有關(guān)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，破產(chǎn)企業(yè)無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為管理人有權(quán)請(qǐng)求法院予

15、以撤銷。如果管理人行使撤銷權(quán)，則該廠所贈(zèng)客戶的電腦的行為無效，電腦追回。4、 應(yīng)中止訴訟，在管理人接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)后，該訴訟繼續(xù)進(jìn)行。5、 能。破產(chǎn)案件中，債務(wù)人作為保證人的，債權(quán)人享有是否將其債權(quán)作為破產(chǎn)債權(quán)的選擇權(quán)。6、 該廠所欠建設(shè)銀行的 1500 萬貸款，可以從設(shè)定抵押的進(jìn)口設(shè)備的變賣款中優(yōu)先受償，超過擔(dān)保物價(jià)值的400 萬，建設(shè)銀行可申報(bào)債權(quán)，參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配6 案例 2某國有企業(yè)被依法宣告破產(chǎn)，其中四名債權(quán)人按規(guī)定申報(bào)了債權(quán)。甲債權(quán)人的債權(quán)數(shù)額為 100 萬元，其 中 50 萬元由破產(chǎn)企業(yè)的一座辦公樓足額抵押擔(dān)保。乙債權(quán)人為銀行，其貸款債權(quán)本金為 100 萬元，約定年利率為10%

16、， 5 年到期后共償還 150 萬元，受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)尚有一年到期。丙債權(quán)人債權(quán)為 200 萬元，同時(shí)破產(chǎn)企業(yè)對(duì)其也享有100 萬元債權(quán)。丁債權(quán)人因清算組解除破產(chǎn)企業(yè)未履行的合同而受到實(shí)際損失50 萬元，另該合同約定的違約金為 80 萬元。問題：1 、上述各債權(quán)人的哪些債權(quán)屬于破產(chǎn)債權(quán)，數(shù)額共計(jì)多少？2、上述債權(quán)中實(shí)際參加破產(chǎn)分配的數(shù)額是多少？參考答案：1 、各債權(quán)人債權(quán)中屬于破產(chǎn)債權(quán)的情況如下： （ 1 ）甲債權(quán)人債權(quán)總額100 萬元，其中有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的 50萬元債權(quán)不屬破產(chǎn)債權(quán)，其破產(chǎn)債權(quán)為50 萬元。（ 2）乙債權(quán)人破產(chǎn)宣告時(shí)未到期的債權(quán)，依法被作為到期債權(quán)。據(jù)此，其破產(chǎn)債權(quán)數(shù)額為本金100

17、 萬元+到期利息40 萬元，共計(jì)140 萬元。 （ 3 ）丙債權(quán)人200 萬元債權(quán)均為破產(chǎn)債權(quán)。（ 4）丁債權(quán)人因合同解除而受到的實(shí)際損失50 萬元屬于破產(chǎn)債權(quán)，合同約定的違約金不是實(shí)際損失，不屬破產(chǎn)債權(quán)。所以，各債權(quán)人的破產(chǎn)債權(quán)總額計(jì)440 萬元。2 、在總額440 萬元的破產(chǎn)債權(quán)中，因丙債權(quán)人有100 萬元債權(quán)可行使抵銷權(quán)與該破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)抵銷，故實(shí)際參加破產(chǎn)分配的債權(quán)數(shù)額為 340 萬元。7 案例 3:XX XX年3月18日，由于某藥業(yè)有限公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人甲向法院申請(qǐng)?jiān)撍帢I(yè)公司破產(chǎn)。3 月 22 日，法院通知了藥業(yè)公司。 4 月 22 日法院裁定受理此案。同年12 月 14

18、日，該藥業(yè)公司向人民法院申請(qǐng)對(duì)該藥業(yè)公司進(jìn)行重整，法院裁定該公司進(jìn)入重整程序。該公司在規(guī)定時(shí)間向法院和債權(quán)人會(huì)議提交了重整計(jì)劃草案，該計(jì)劃獲得債權(quán)人會(huì)議通過和法院批準(zhǔn)。 重整計(jì)劃的執(zhí)行時(shí)間為 2 年。重整期間，某債權(quán)人乙發(fā)現(xiàn)該藥業(yè)公司經(jīng)營狀況不僅沒有好轉(zhuǎn)，反而又卷入一起生產(chǎn)和銷售假藥的案件，于是某債權(quán)人乙當(dāng)即向人民法院申請(qǐng)?jiān)撍帢I(yè)公司破產(chǎn)，法院最終裁定終止重整程序并宣告該藥業(yè)公司破產(chǎn)。但是一年后，該法院在審理其他案件意外發(fā)現(xiàn)，該藥業(yè)公司在被申請(qǐng)破產(chǎn)前半年曾放棄對(duì)本系統(tǒng)某大醫(yī)院的 30 萬債權(quán)，條件是獲取公司高管在該醫(yī)院就診時(shí)的優(yōu)厚待遇。問題1 、重整期間未滿，可以宣告破產(chǎn)嗎？2、對(duì)藥業(yè)公司放棄的

19、 30 萬債權(quán)應(yīng)如何處理？參考答案：1 、 可以。本案中某藥業(yè)公司在重整期間財(cái)務(wù)狀況繼續(xù)惡化， ，而且還發(fā)生了制假售假這樣顯著不利于債權(quán)人的惡劣行為，債權(quán)人可以申請(qǐng)?zhí)崆敖K止重整宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。2、 該債權(quán)應(yīng)當(dāng)追回。根據(jù)規(guī)定在人民法院受理破產(chǎn)案件前1 年內(nèi)，破產(chǎn)企業(yè)無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、放棄自己的債權(quán)等行為可以撤銷。這些行為自破產(chǎn)程序終結(jié)之日起二年內(nèi)被查出的，債權(quán)人可請(qǐng)求由人民法院追回財(cái)產(chǎn)，按破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案追加分配。8 甲有一天然木雕，不慎丟失。乙誤以為無主物撿回家，配以基座，陳列于客廳。乙的朋友丙十分喜歡，5 歡迎下載 。精品文檔乙遂以之相贈(zèng)。后甲發(fā)現(xiàn)，向丙追索。下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的有？ （ ）A. 木雕

20、屬遺失物，乙應(yīng)返還給甲 B. 木雕屬無主物，乙取得其所有權(quán)C. 乙因加工行為取得木雕的所有權(quán)D. 丙因善意取得木雕的所有權(quán) 答案 BCD9 甲在蓋房挖地基時(shí)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)瓦罐，內(nèi)有100 個(gè)銀錠及一塊棉布，上面寫著“ 為防日寇搜查，特埋此。乙， l938 年 7 月 5 日。 ” 乙為丙的爺爺， l938 年 7 月 8 日被日寇殺害。該 100 個(gè)銀錠的所有權(quán)歸屬，下列說法錯(cuò)誤的是： （ ）A. 應(yīng)歸甲所有，因?yàn)槭撬l(fā)現(xiàn)的，適用先占原則 B. 應(yīng)歸丙所有C. 應(yīng)由甲與丙平分D.屬無主財(cái)產(chǎn)，應(yīng)上繳國家 答案 ACD10 合同法第五十五條有明確規(guī)定：“ 有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅： （ 一 ） 具

21、有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；”合同法案例分析某商場(chǎng)新進(jìn)一種 CD機(jī)，價(jià)格定為2598元。柜臺(tái)組長在制作價(jià)簽時(shí)，誤將 2598元寫為598元。趙某在瀏 覽該柜臺(tái)時(shí)發(fā)現(xiàn)該CD機(jī)物美價(jià)廉，于是用信用卡支付1196元購買了兩臺(tái) CM。一周后，商店盤點(diǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)少了 4000 元，經(jīng)查是柜臺(tái)組長標(biāo)錯(cuò)價(jià)簽所致。由于趙某用信用卡結(jié)算，所以商店查出是趙某少付了CD機(jī)貨款，找到趙某，提出或補(bǔ)交4000元或退回CD機(jī)，商店退還1196元。趙某認(rèn)為彼此的買賣關(guān)系已經(jīng)成立并交易完畢，商店不能反悔，拒絕商店的要求。商店無奈只得向人民法院起訴，要求趙某返還4000元或CM。試分析：

22、（ 1 ）商店的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)嗎？（ 2 ）為什么？（ 3 ）應(yīng)如何處理？參考答案：（ 1 ）商店的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)。（ 2 ） 合同法第54 條規(guī)定因重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷合同。第58條規(guī)定：合同被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，基于上述理由，商店的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)。本案中，當(dāng)事人因?qū)?biāo)的物的價(jià)格的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而實(shí)施的商品買賣行為。這一錯(cuò)誤不是出賣人的故意造成，而是因疏忽標(biāo)錯(cuò)價(jià)簽造成，這一誤解對(duì)出賣人造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。所以，根據(jù)本案的情況，符合重大誤解的構(gòu)成要件，應(yīng)依法認(rèn)定為屬于重大誤解的民事行為。（ 3）法院可根據(jù)合同法第58條規(guī)定，裁決趙某將CD機(jī)返還給商店，由柜臺(tái)組長對(duì)由此造成趙某的損失承擔(dān)責(zé)任。歡迎您的下載，資料僅供參考！致力為企業(yè)和個(gè)人提供合同協(xié)議，策劃案計(jì)劃書，學(xué)習(xí)資料等等打造全網(wǎng)一站式需求07歡迎下載