《精修版歷史岳麓版練案：36 羅斯福新政 含解析》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《精修版歷史岳麓版練案：36 羅斯福新政 含解析（4頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、歷史備考精品資料【精校版】練案36必修二必修二第三單元第三單元各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整第 37 講羅斯福新政一、選擇題1(2018天水一中)下圖是 1929 年經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)，諷刺胡佛總統(tǒng)的漫畫(huà)。胡佛手忙腳亂地照顧“關(guān)稅” 、 “水災(zāi)” 、 “商業(yè)蕭條”幾個(gè)哇哇大哭的嬰兒，而代表民主黨派的驢子則在一旁叫賣(mài)著關(guān)于“美好的過(guò)去”的歌曲。以下對(duì)該漫畫(huà)解讀正確的是(C)A說(shuō)明美國(guó)的共和黨在美國(guó)不得人心B表明美國(guó)共和黨與民主黨競(jìng)爭(zhēng)激烈C說(shuō)明自由放任政策無(wú)法解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)D胡佛的執(zhí)政能力較差解析注意題干信息是胡佛總統(tǒng)在手忙腳亂地應(yīng)付“關(guān)稅” “水災(zāi)” “商業(yè)蕭條”這些問(wèn)題，這體現(xiàn)了 2

2、0 世紀(jì) 30 年代初胡佛自由放任政策無(wú)法解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)，故 C 項(xiàng)正確；材料中強(qiáng)調(diào)的是胡佛應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)不力，沒(méi)有體現(xiàn)出兩黨之間的爭(zhēng)斗，故 A、B 兩項(xiàng)排除；材料中沒(méi)有體現(xiàn)出胡佛執(zhí)政能力的問(wèn)題，故 D 項(xiàng)錯(cuò)誤。2(2018滄州)1933 年 6 月 5 日，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)一項(xiàng)聯(lián)合決議，宣布廢除公私債務(wù)中的“黃金支付條款” ，一切債務(wù)均可用“法定貨幣”償還，債權(quán)人必須接受禁止在任何契約中使用黃金支付。這一措施(C)A沖擊了布雷頓森林體系 B使美國(guó)徹底擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)C穩(wěn)定了美國(guó)商品價(jià)格 D是“藍(lán)鷹運(yùn)動(dòng)”的重要體現(xiàn)解析根據(jù)題干和所學(xué)知識(shí)可知，針對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)用美元取代黃金作為支付手段，從而恢復(fù)了美元的信

3、用，阻止了黃金外流，穩(wěn)定了商品價(jià)格，確保了財(cái)力的集中，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)興發(fā)揮了積極作用，C 項(xiàng)正確；1973 年的經(jīng)濟(jì)“滯脹”沖擊了布雷頓森林體系，排除 A 項(xiàng)；B 項(xiàng)中“徹底擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的說(shuō)法錯(cuò)誤，經(jīng)濟(jì)危機(jī)只能緩解，無(wú)法根除，排除；“藍(lán)鷹運(yùn)動(dòng)”是調(diào)整工業(yè)措施的內(nèi)容，與題干中的調(diào)整金融措施不符，排除 D 項(xiàng)。3(2018華中師大附中)“在世界上的任何地方都有免于匱乏的自由，用世界性的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)意味著每個(gè)國(guó)家都可以為其國(guó)民提供一個(gè)健康的和平時(shí)期的生活。 ”這是羅斯?？偨y(tǒng)在國(guó)會(huì)演講時(shí)說(shuō)過(guò)的一句話(huà)。在當(dāng)時(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的背景下，最能體現(xiàn)這一思想理念的新政措施是(A)A通過(guò)立法建立社保體系 B用行政手段

4、調(diào)整農(nóng)業(yè)政策C加強(qiáng)對(duì)工業(yè)的計(jì)劃指導(dǎo) D整頓財(cái)政金融體系解析據(jù)材料“每個(gè)國(guó)家都可以為其國(guó)民提供一個(gè)健康的和平時(shí)期的生活”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，美國(guó)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)時(shí)期，羅斯福新政通過(guò)立法建立社保體系，為國(guó)民提供了一個(gè)健康的和平時(shí)期的生活，故 A 項(xiàng)正確；用行政手段調(diào)整農(nóng)業(yè)政策，不符合“為其國(guó)民提供一個(gè)健康的和平時(shí)期的生活” ，故 B 項(xiàng)錯(cuò)誤；對(duì)工業(yè)的計(jì)劃指導(dǎo)，也不符合題意，故C 項(xiàng)錯(cuò)誤；整頓財(cái)政金融體系，也與材料無(wú)關(guān)，故 D 項(xiàng)錯(cuò)誤。4(2018南陽(yáng))羅斯福政府提高了遺產(chǎn)稅，征收贈(zèng)予稅，對(duì)數(shù)額巨大的個(gè)人凈收入征收累進(jìn)稅。同時(shí)“關(guān)懷那些陷入逆境以至不靠別人幫助就連起碼的生存資料也無(wú)法獲得的公民” ，大力興

5、建公共工程。這些舉措(D)A表明國(guó)家全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)B加劇了美國(guó)中下層社會(huì)的矛盾C促進(jìn)了民主政治的完善D具有抑制與救濟(jì)相結(jié)合的特點(diǎn)解析依據(jù)材料“羅斯福政府提高了遺產(chǎn)稅，征收贈(zèng)予稅，對(duì)數(shù)額巨大的個(gè)人凈收入征收累進(jìn)稅” “陷入逆境以致不靠別人幫助就連起碼的生存資料也無(wú)法獲得的公民” ，表明羅斯福政府抑制凈收入巨大的個(gè)人，救濟(jì)生活困難的公民，故 D 項(xiàng)正確；材料反映了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，而不是全面干預(yù)，排除 A 項(xiàng)；材料反映的是羅斯福政府采取的緩和社會(huì)矛盾的措施，B 項(xiàng)錯(cuò)誤；材料與“民主政治的完善”無(wú)關(guān)，排除 C 項(xiàng)。5(2018南陽(yáng))在 20 世紀(jì) 30 年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，歐洲出現(xiàn)了一種社會(huì)思潮，

6、“企業(yè)在自由主義和馬克思主義之間，尋找中間路線。 ”這種“中間路線”(D)A其實(shí)質(zhì)是承認(rèn)資本主義制度失敗B企圖通過(guò)通貨緊縮解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)C目的是用政府權(quán)力替代市場(chǎng)體制D主張以擴(kuò)大消費(fèi)來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展解析 據(jù)材料“1930 年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景” “在自由主義與馬克思主義之間”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知， “中間路線”是指凱恩期主義，根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，凱恩斯主義主張以擴(kuò)大消費(fèi)來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，故 D 項(xiàng)正確，A、B 兩項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中的思潮是加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，而非用政府權(quán)力替代市場(chǎng)機(jī)制，故 C 項(xiàng)錯(cuò)誤。6(2018天水一中)凱恩斯在“經(jīng)濟(jì)大蕭條”時(shí)期說(shuō)：“我這里指的就是這樣一種制度，就是我們能夠?yàn)榱斯餐康亩?/p>

7、進(jìn)行有組織的共同行為，促進(jìn)社會(huì)正義和經(jīng)濟(jì)公平，并尊重和保護(hù)個(gè)人的選擇、信仰、思想以及表達(dá)企業(yè)和財(cái)產(chǎn)的自由。 ”為此他主張(C)A保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)和個(gè)人自由B加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀干預(yù)C維護(hù)資本主義制度和公民的個(gè)人利益D走介于自由放任和集權(quán)之間的道路解析材料“促進(jìn)社會(huì)正義和經(jīng)濟(jì)公平” “尊重和保護(hù)個(gè)人的選擇”說(shuō)明凱恩斯主張維護(hù)資本主義制度和公民的個(gè)人利益，故 C 項(xiàng)正確；保護(hù)個(gè)人自由只是材料中的部分信息，故 A 項(xiàng)錯(cuò)誤；國(guó)家干預(yù)在材料中沒(méi)有體現(xiàn)，故 B 項(xiàng)錯(cuò)誤；走介于自由放任和“集權(quán)”之間的道路與史實(shí)不符，故 D 項(xiàng)錯(cuò)誤。二、非選擇題7(2018濱州)閱讀材料，完成下列要求。材料一隨著新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施

8、與蘇俄經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)化中計(jì)劃化的傾向慢慢地表現(xiàn)了出來(lái)。在新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施期間非但沒(méi)有形成為新經(jīng)濟(jì)政策所必需的寬松的政治環(huán)境和民主化的政治制度，政治的集中傾向反而進(jìn)一步趨于制度化。斯大林認(rèn)為新成長(zhǎng)起來(lái)的“富農(nóng)”是新生的“資產(chǎn)階級(jí)” ，認(rèn)為富農(nóng)是資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的威脅，應(yīng)該進(jìn)一步強(qiáng)化階級(jí)斗爭(zhēng)觀念，強(qiáng)化專(zhuān)政中暴力鎮(zhèn)壓的部分。1929 年，斯大林決定加快農(nóng)業(yè)集體化的速度，結(jié)束了新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施。從此，蘇聯(lián)社會(huì)主義進(jìn)入了斯大林體制的軌道，蘇聯(lián)在斯大林體制下實(shí)行現(xiàn)代化，并取得了很大的成就。摘編自孫旭東新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施困境分析材料二在私人企業(yè)發(fā)展過(guò)程中，聯(lián)邦政府除了不斷地制定扶植政策之外，不對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)做

9、任何干預(yù)，這造就了一大批企業(yè)巨頭、家族財(cái)團(tuán)和金融寡頭。30 年代為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，由政府出面，運(yùn)用行政手段來(lái)監(jiān)控全國(guó)市場(chǎng)就顯得非常必要和迫切。新政時(shí)期政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和調(diào)節(jié)，不僅僅是暫時(shí)應(yīng)付危機(jī)的手段，而且是使國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)走向全面化、經(jīng)常化的開(kāi)始，它不只是行政性的手段，而是通過(guò)立法程序化、法律化，它不僅涉及流通領(lǐng)域，而且還參與到從生產(chǎn)到消費(fèi)的整個(gè)再生產(chǎn)過(guò)程。摘編自沈亞男羅斯福新政與美國(guó)現(xiàn)代化新模式(1)據(jù)材料一、二和所學(xué)知識(shí)，指出 20 世紀(jì)上半期蘇俄與美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)變，并分析其原因。(2)據(jù)材料一、二和所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明美蘇兩國(guó)政府調(diào)整經(jīng)濟(jì)的不同方式及影響。答案(1)蘇俄：由新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)到斯

10、大林體制。原因：外部環(huán)境受帝國(guó)主義的威脅；國(guó)家落后需要發(fā)展重工業(yè)；新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施沒(méi)有轉(zhuǎn)變思想觀念。美國(guó)：由自由主義經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)向國(guó)家干預(yù)。原因：生產(chǎn)社會(huì)化發(fā)展的必然要求；自由放任的政策難以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。(2)美國(guó)：政府全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)，立法保障，長(zhǎng)期實(shí)施。影響：美國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展，鞏固了資本主義制度，開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式。蘇聯(lián)：政府實(shí)行高度集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)(指令性計(jì)劃)，具有強(qiáng)制性。影響：蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大成就，基本實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。同時(shí)，也帶來(lái)了發(fā)展不均衡、降低了人民生活水平、壓制了農(nóng)民、地方和企業(yè)的積極性。解析(1)蘇聯(lián)：從材料“隨著新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施與蘇俄經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)化中計(jì)劃化的傾向慢慢地

11、表現(xiàn)了出來(lái)政治的集中傾向反而進(jìn)一步趨于制度化” ，可得出由新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)到斯大林體制。從“斯大林認(rèn)為新成長(zhǎng)起來(lái)的”富農(nóng)“是新生的”資產(chǎn)階級(jí)“，認(rèn)為富農(nóng)是資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的威脅，應(yīng)該進(jìn)一步強(qiáng)化階級(jí)斗爭(zhēng)觀念” ，可得出外部環(huán)境受帝國(guó)主義的威脅；再?gòu)奶K聯(lián)國(guó)家經(jīng)濟(jì)落后、新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施沒(méi)有轉(zhuǎn)變思想觀念等方面加以分析。美國(guó)：從材料中的“不對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)做任何干預(yù)30 年代為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，由政府出面，運(yùn)用行政手段來(lái)監(jiān)控全國(guó)市場(chǎng)就顯得非常必要和迫切” ，可得知由自由主義經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)向國(guó)家干預(yù)。再結(jié)合所學(xué)知識(shí)，從生產(chǎn)力發(fā)展、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等方面加以分析。(2)結(jié)合材料和所學(xué)知識(shí)可知，美國(guó)從政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)方面思考影響，如促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，鞏固資本主義政治制度、開(kāi)創(chuàng)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)新模式。蘇聯(lián)從實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)方面思考影響，如蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得重大成就，但也帶來(lái)嚴(yán)重的弊端等方面進(jìn)行分析。