《評標辦法綜合評標法》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《評標辦法綜合評標法（13頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、評標辦法（綜合評標法）評標辦法（綜合評分法）評標辦法前附表條款號評審因素評甲標準2L1.1形式評審標準投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質證書致簽字、蓋早在投標文件格式部分指定 的位置加蓋單位章、簽字投標文件格式、內容符合第五、六、七章“投標 文件格式”的要求，投標文 件組成齊全完整，內容均按 規(guī)定填寫卞報價唯一只有一個投標報價2L1.2資格評審標準資質條件市政公用上資質工總承包營業(yè)執(zhí)照原件真實有效安全生產許可證原件真實有效項目經(jīng)理的建造師注冊證書市政專業(yè)項目經(jīng)理的安全生丿考核合格證真實有效銀行保函由基本賬戶開戶行或其上級銀行開具企業(yè)信用手冊真實有效建造師勞動合同直實有效建造師養(yǎng)老保險真實有效注冊造價師

2、勞動 合同、養(yǎng)老保險、 執(zhí)業(yè)資格證書及執(zhí)業(yè)印章真實有效2.1.3響應 性評審 標準投標報價只有個投標報價且未超過最高投標限價工期不高于招標文件規(guī)定的期 限工程質量不低于招標文件規(guī)定的質量目標投標有效期不低于招標文件規(guī)定的時 限投標保證金按照招標文件規(guī)定的金額、 形式、時間提供了投標保證 金條款號條款內容編列內容2.2.1分值構成（總分100分）投標報價：60 分；施織設計：40分；施工組2.2.2評標基準價計算方法所有有效投標報價1. 算數(shù)平均值為第一輪評標基 準價，低于第一輪評標基準價4 個百分點的投標報價，不參與 第二輪有效算數(shù)平均值的合 成。2. 最終有效報價算數(shù)平均值=第二輪合成有效算

3、數(shù)平均值。3低于或等于評標基準價4個 百分點以上的投標報價得 36分；如果所有投標報價均不低 于第一輪評標基準價4個百分點，則第一輪評標基準價為最 終有效報價算術平均值（有效投標報價指通過形式、資 格、符合性評審的投標報價； 初步評審未通過的投標報價不參與評標基準價的計算 ）條款號評分因素評分標準施工組織設計內容完整評分性和編制標準水平（5分）（40分）*施工方（缺案與項得技術措施0分，（10 分）2.2.4（1）內容完整，編制水平高4.10-5.00內容較完整，編制水平較高3.10-4.00內容基本完整， 編制水平一般1.50-3.00施工方案科學合 理，針對本項目 的適用性及合理 性高的8

4、.10-10.00但加*號項不施工方案較合 理，針對本項目 的話用性及合理4.10-8.00W | 能 缺， 否則 視為廢標。）性較咼的般1.00-4.00質量管理體系與措施（5分）體系完善，措施科學合理4.10-5.00體系較完善，措 施較合理3.10-4.00般1.50-3.00*安全管理體系 與措施（5分）體系完善，措施科學合理4.10-5.00體系較完善，措 施較合理3.10-4.00般1.50-3.00環(huán)境保護管理體系 與措施（包含揚塵治體系完善，措施科學合理4.10-5.00體系較完善，措 施較合理3.10-4.00理）（5分）一般1.50-3.00計劃科學，與措 施結合合理的*工

5、程進度計劃 與措施（5分）4.10-5.00計劃較科學，與 措施結合較合理3.10-4.00般1.50-3.00資源配備 計劃（包含人力、物 力、資金）（5分）科學合理4.10-5.00較合理3.10-4.00一般1.50-3.002.2.4(3)投標 報價 評分 標準投標報價（60）投標報價與評標基準價致得 60分。每高于評標基準價一個 百分點減0.5分，每低于評標 基準價一個百分點減0.3分。 減完為止。2.2.其他 因素0分4評分(標準4)注：1、施工組織設計得分為各評委打分的算術平均值。2、評標辦法中要求的備查原件，應在投標文件中放置與原件一致的復印件并加 蓋單位公章，否則評委將不予認

6、可。1. 評標方法本次評標采用綜合評估法。評標定標原則根據(jù)中華人民共和國招標投標法及有關規(guī)定，堅持公平、公正、科學、擇優(yōu)的原則，反 對不正當競爭。評標組織評標由依法組建的評標委員會負責，評標委 員會由建設單位代表1人和從評標專家?guī)熘须S 機抽取的4名有關技術、經(jīng)濟等方面的專家組 成，評標委員會成員人數(shù)為5人，其中技術、經(jīng) 濟等方面的專家不少于成員總數(shù)的三分之二，與投標單位有利害關系的專家不能擔任評委。專家 的隨機抽取應符合河北省有關專家評委的管理 規(guī)定。2. 評審標準2.1初步評審標準2.1.1形式評審標準：見評標辦法前附表。2.1.2資格評審標準：見評標辦法前附表。2.1.3響應性評審標準：見

7、評標辦法前附表。2.2分值構成與評分標準2.2.1分值構成（1）施工組織設計：見評標辦法前附表；（2）項目管理機構：見評標辦法前附表；（3）投標報價：見評標辦法前附表；（4）其他評分因素：見評標辦法前附表。222評標基準價計算評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。2.2.32.2.4評分標準（1）施工組織設計評分標準：見評標辦法前附表；（2）投標報價評分標準：見評標辦法前附表；（3）其他因素評分標準：見評標辦法前附表。3. 評標程序3.1初步評審3.1.1評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”第3.5.1項至第3.5.4項規(guī)定的有關證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據(jù)本章 第2

8、.1款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評 標委員會應當否決其投標，按無效標處理。3.1.2投標人有以下情形之一的，評標委員會應當否決其投標按無效標處 理。：（1）第二章“投標人須知”第1.4.2項、第1.4.3項規(guī)定的任何一種情 形的；（2）串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；（3）不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。3.1.3投標報價有算術錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修 正，修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的， 評標委員會應當否決其投標。（1）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；（2） 總價金額與依據(jù)

9、單價計算出的結果不一致的，以單價金額為準修正3.2詳細評審321評標委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出 綜合評估得分。（1 ）按本章第2.2.4 （ 1）目規(guī)定的評審因素和分值對施工組織設計計 算出得分A;（2）按本章第2.2.4 （ 3）目規(guī)定的評審因素和分值對投標報價計算出 得分B；3.2.2評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。3.2.3投標人得分=A+B3.2.4評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，或者在設有 標底時明顯低于標底，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投 標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合

10、理說明或者不能提供 相應證明材料的，評標委員會應當認定該投標人以低于成本報價競標，否決其 投標按無效標處理。3.3投標文件的澄清和補正3.3.1在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文 件中不明確的內容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員 會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。3.3.2澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質性內容。投標人的書面 澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。3.3.3評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求 投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。3.4評標結果3.4.1除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人。3.4.2評標委員會完成評標后，應當向招標人提交書面評標報告。