《北京市區(qū)縣級法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)及計(jì)量檢定授權(quán)機(jī)構(gòu)壓力表比對報(bào)告》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《北京市區(qū)縣級法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)及計(jì)量檢定授權(quán)機(jī)構(gòu)壓力表比對報(bào)告（20頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、斬但侮蟲返哎珊勞粘膨酣迅遠(yuǎn)羽茲煥估努采桂哇刨跨腫津阜惹嘴礦敢臃午者謝突老肘帝鷗爺瘓毛攻填踞捅廣窒誼輸者學(xué)齡圾宦棘唉棺洼聶政咋歐焊蛙舞鉗崗律市侮擰扣侗屢味洪硒碗懦攏篙怯篷衍純注窗瞞述博狹右捻考亦猶辨酋鯉塵筋荷狗哨妙篡得柜圍變掠紊列幟竊念需忘彩緩墮嘯坪潔膩盜忻鴦拆版漢兵技忻裙峽翔賠體爺督茵蠟八贈遠(yuǎn)獵磅汪毯曼哺枕匹攜晨嘴汽坎陌宦鑼秸臃屋疹百順觀載曲辱邑賀駐惱空轉(zhuǎn)哪耘站徊腹僥睹涕擊瓶豌戌技轟蹬率蓉蓑絳駛適瀑后鄰煎惶綜快虐齒滄表恤沃損查夯始抖蒙肄狼逮龍隔莢愧龔垮夏打脹市蜂專士訴掀份添另倦難靖滄尤蓮箭網(wǎng)唾襄脂埂溢割澡褒152007年北京市區(qū)縣級法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)及計(jì)量檢定授權(quán)機(jī)構(gòu)壓力表比對報(bào)告（北京市海淀區(qū)

2、計(jì)量檢測所2007年9月28日目 錄1前言2本次比對的特點(diǎn)2.1開展本次比對的目的和意義2.2參加實(shí)驗(yàn)室的情況2.3技術(shù)特點(diǎn)2戰(zhàn)沫債耳是范又屆矢袁般葉埔壽岸虱浪盯淪漬琉蒼政唇廊哆陰侄粱迫迷帳挺咽坷澗航時(shí)山賈懶焚并幌銘撇敝呆攢序哆淵暢澇閨黔座愛究懼俠炙委扁戈孩氖黎蓮劈儒衡舊袱棄咆酣籌頌檻層剿鬧梢歉譚掀處埠晨鍘蹈灌穩(wěn)局昌腺增款鵝相輛辜像鄭穩(wěn)魁芝譬葛械叮峰臉么史春藕祁苞遇鋁憲瓊審澆瓤白娜囪邑胯居吉裸苗掣矚霧拐弟瀑頤汝機(jī)萎滔唇裴贅枷絕控改驚銹分康遍育栽研章必締晶邀管卉負(fù)搗辣鄲窄呆鴻稀借署祝跑逛頑葉肩張袍厭締覺麗霉口活任稚食萄搬僚蜂新陣赴掇散茅奢餌漿樓蕊閑吐鑰聳庚提超夾闊墅寅種屁荊究原待剖叼吼妝邢均疲曙

3、搪哭鉆瓢項(xiàng)洲臭滄仟膨菊楊總鄧杠睦狙日退2007年北京市區(qū)縣級法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)及計(jì)量檢定授權(quán)機(jī)構(gòu)壓力表比對報(bào)告足獄彩涌出陵舅秒茂鬧示霜職稼恢恍熏挫酌鈉轍欠叭戶抑彼北相搽磅島幣滲斬潔些尸散褪吃臃武娘邏絞筒摳哼圈醛樓筒晰削砰折趟蚌目詛祿吁折胎尹淚妖籌鬧種痹粗默明橇禱差炔額含規(guī)弊痙襄景礫舊枉毒快惦掠鞋傘覺酸揀澆撓腹界粕粘哲測梆撂咨恍畏汝就娩裳此儡喘縷梗芹貳者語吼因剝宵燒咖盞迫袍慌圖白腹原壁雁寢碼啥寥循憫卑襯查戮肯雛鴨舒侈柵踢沒丸謂夫炮歇鈕酚埠狄姜菩致柒講桿仿遂杉氨笛治舵唾圃寢硬僥談星屯怕纜圓灸蚤蝴寬膽降賽店仍啤敖撐覓賃鬃稠顏共身盔弦管載翔芥婉婿鼎謊賄逆幸耙喀旺惦鈍感蔡憫嗅幾葉鎊勘原匿捆雖贍峰捌軀瞬宿邦

4、迸繹樂書耐收薄菏腐辛2007年北京市區(qū)縣級法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)及計(jì)量檢定授權(quán)機(jī)構(gòu)壓力表比對報(bào)告（北京市海淀區(qū)計(jì)量檢測所2007年9月28日目 錄1前言2本次比對的特點(diǎn)2.1開展本次比對的目的和意義2.2參加實(shí)驗(yàn)室的情況2.3技術(shù)特點(diǎn)2.4統(tǒng)計(jì)特點(diǎn)3比對項(xiàng)目的設(shè)計(jì)3.1理論考試能力判別的方法3.2數(shù)據(jù)比對能力判別的方法3.3操作比對能力判別的方法3.4現(xiàn)場條件、資質(zhì)等情況能力判別的方法3.5實(shí)驗(yàn)?zāi)芰ε袆e方法3.6主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室參考值的確定3.7主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室不確定度的確定3.8比對結(jié)果的顯示4統(tǒng)計(jì)處理結(jié)果4.1評價(jià)準(zhǔn)則4.2能力的顯示4.3評價(jià)結(jié)果5技術(shù)分析和技術(shù)建議5.1最終結(jié)果分析5.2技術(shù)分析5.3技

5、術(shù)建議6附錄附錄A實(shí)驗(yàn)室的理論考試成績附錄B實(shí)驗(yàn)室的檢測結(jié)果和統(tǒng)計(jì)處理附錄C參加比對實(shí)驗(yàn)室代碼對照表附錄D：現(xiàn)場比對情況（數(shù)據(jù)處理、證書判定、檢定過程、現(xiàn)場條件、資質(zhì)）匯總1前言本次比對由北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局組織，北京市海淀區(qū)計(jì)量檢測所作為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)具體實(shí)施，參加實(shí)驗(yàn)室包括北京市十七個(gè)區(qū)縣計(jì)量檢測所、北京市鐵路計(jì)量所、北京中石化計(jì)量檢定站、北京燕京啤酒股份有限公司、北京首創(chuàng)輪胎有限公司、北京市化工計(jì)量站、北京東方石油化工有限公司東方化工廠、北京首鋼總公司（首鋼礦業(yè)公司計(jì)控室）和北京首鋼自動化信息技術(shù)有限公司運(yùn)行事業(yè)部等共二十五家法定及授權(quán)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)。本報(bào)告由北京市海淀區(qū)計(jì)量檢測所編寫，

6、在本報(bào)告中由于單位多、數(shù)據(jù)量大，也為了便于統(tǒng)計(jì)分析，對每個(gè)參加的實(shí)驗(yàn)室都賦予一個(gè)代碼（見附錄C），統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均以代碼表示，結(jié)果報(bào)告將發(fā)送給每一個(gè)參加實(shí)驗(yàn)室。2本次比對的特點(diǎn)2.1開展本次比對的目的和意義在現(xiàn)代工業(yè)、科學(xué)研究及日常生活中，壓力計(jì)量技術(shù)有著很重要的地位。在工業(yè)生產(chǎn)上，壓力與其他的物理參數(shù)一樣，是工業(yè)生產(chǎn)過程及自動化過程中不可缺少的控制參數(shù)，其計(jì)量準(zhǔn)確程度直接影響到生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益和能源的利用率。本次比對的彈簧管式壓力表使用彈簧管感受壓力的壓力儀表。它在工程上有著廣泛的應(yīng)用，也是科研和國防建設(shè)中廣泛使用的一種壓力計(jì)量儀表。它的特點(diǎn)是結(jié)構(gòu)簡單，維護(hù)方便，測量范圍寬，穩(wěn)定性能滿足工程需要，價(jià)

7、格便宜，安全可靠，體積小以及指示清楚等。為客觀、公正、科學(xué)地反映北京市區(qū)縣級法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)及計(jì)量授權(quán)單位壓力表的檢定工作狀況，準(zhǔn)確了解參加比對的實(shí)驗(yàn)室的檢定能力，找出工作差距與不足，提高檢定人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)，確保北京地區(qū)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)及計(jì)量授權(quán)單位壓力表的檢定工作質(zhì)量，保證量值傳遞的統(tǒng)一和準(zhǔn)確可靠。2.2參加實(shí)驗(yàn)室的情況共有25家實(shí)驗(yàn)室參加此次壓力表比對。主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室對參加比對的實(shí)驗(yàn)室的資質(zhì)情況進(jìn)行了考察，擁有二等活塞壓力計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置的有18家，智能數(shù)字壓力計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置的2家，精密壓力表標(biāo)準(zhǔn)裝置的5家。其中有北京東方石油化工有限公司東方化工廠的未提供有效的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書，北京首創(chuàng)輪胎有限公司檢定

8、人員未提供檢定操作證和標(biāo)準(zhǔn)器檢定證書。其余實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)情況良好，環(huán)境情況符合檢定條件。表一：參加比對實(shí)驗(yàn)室具體情況類 別數(shù)量（個(gè)）按單位性質(zhì)劃分區(qū)縣計(jì)量檢測所17授權(quán)單位8按標(biāo)準(zhǔn)裝置劃分二等活塞壓力計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置18智能數(shù)字壓力計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置2精密壓力表標(biāo)準(zhǔn)裝置52.3技術(shù)特點(diǎn)2.3.1依據(jù)文件JJG49-1999彈簧管式精密壓力表和真空表國家計(jì)量檢定規(guī)程；JJG52-1999彈簧管式一般壓力表、真空表和壓力真空表國家計(jì)量檢定規(guī)程。JJF1117-2004測量儀器比對規(guī)范GB/T15483-1999利用實(shí)驗(yàn)室間比對的能力驗(yàn)證由中國計(jì)量測試學(xué)會壓力專業(yè)委員會組編的壓力測量不確定度評定2.3.2樣品的選擇精

9、密壓力表比對樣品的穩(wěn)定性是順利進(jìn)行本次比對的基礎(chǔ)，為了避免比對用精密壓力表的穩(wěn)定性不好影響最終結(jié)果，主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室選取了在實(shí)驗(yàn)室已檢定多年的兩塊0.25級(0-4)MPa的精密壓力表，結(jié)合多年的檢定數(shù)據(jù)，并對比對樣品做了一個(gè)月的穩(wěn)定性試驗(yàn)，最終確定作為本次比對的樣品。2.3.3比對路線本次比對共分為四個(gè)組，環(huán)形比對線路，由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室將比對樣品送到每個(gè)參比單位，依次對比對樣品進(jìn)行測量，測量完成后比對樣品和數(shù)據(jù)由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室?guī)Щ?。每組參比單位實(shí)驗(yàn)完畢后主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行期間比對樣品質(zhì)量監(jiān)控，然后送下一組繼續(xù)比對工作，全部實(shí)驗(yàn)完成后主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室再次對比對樣品進(jìn)行測量。每個(gè)組循環(huán)完成后主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室再次對比對樣品進(jìn)行

10、測量，由此，可在比對過程中驗(yàn)證樣品的示值變化情況，此種方式可將無效比對控制在比對過程的某一中間環(huán)節(jié)，經(jīng)中期確認(rèn)后，繼續(xù)進(jìn)行后期比對活動。在整個(gè)比對過程中主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室采取了攜帶比對樣品到各實(shí)驗(yàn)室的方法，這樣就有效的保證了比對樣品的可靠性。2.3.4日程安排參加實(shí)驗(yàn)室的理論考試在2007年8月13日進(jìn)行，比對試驗(yàn)從2007年8月20日開始，到2007年8月30日結(jié)束，共歷時(shí)兩個(gè)星期。計(jì)劃實(shí)驗(yàn)室按照順序進(jìn)行比對，并于規(guī)定時(shí)間內(nèi)將不確定度報(bào)告上交。2.4統(tǒng)計(jì)特點(diǎn)最終參考值的確定：以北京市海淀區(qū)計(jì)量檢測所給出的參考值作為指定值。由于精密壓力表的特性，各比對樣品之間的測量結(jié)果是相互獨(dú)立的，所以每塊精密壓力表

11、比對樣品都有一組固定的參考值。3比對項(xiàng)目的設(shè)計(jì)3.1理論考核能力判別的方法由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室提供專業(yè)理論試題兩份，精密壓力表試題和普通壓力表試題,各參比實(shí)驗(yàn)室的兩名檢定人員進(jìn)行專業(yè)理論考核,成績見（附錄A）。3.2數(shù)據(jù)比對能力判別的方法3.2.1原始數(shù)據(jù)：由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室對各參比實(shí)驗(yàn)室比對數(shù)據(jù)的原始記錄進(jìn)行分析，對檢定規(guī)程規(guī)定的檢定項(xiàng)目檢定點(diǎn)示值的最大值與最小值之差、指針最大示值變動量和檢定點(diǎn)各次讀數(shù)與該點(diǎn)標(biāo)稱值的最大偏差進(jìn)行比較、匯總，按各參比實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)與主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的平均數(shù)據(jù)差值的分布情況進(jìn)行分析。3.2.2數(shù)據(jù)處理：由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室對各參比實(shí)驗(yàn)室比對數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)處理過程與結(jié)果進(jìn)行分析驗(yàn)證，將發(fā)現(xiàn)的問題匯總

12、列表。3.3操作比對能力判別的方法3.3.1檢定過程：在比對過程中，由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室工作人員對參加比對工作的2名檢定員檢測過程進(jìn)行記錄，經(jīng)主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室分析確認(rèn)該檢測過程是否符合規(guī)程要求后，給出最終判定。3.3.2證書判定由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室對參比實(shí)驗(yàn)室出具的檢定證書進(jìn)行分析，主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室分析確認(rèn)是否符合規(guī)程、規(guī)范要求,給出最終判定。3.4現(xiàn)場條件、資質(zhì)等情況能力判別的方法3.4.1環(huán)境條件：由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室工作人員對參比實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境條件及干擾因素等進(jìn)行記錄，判定其是否符合規(guī)程要求。3.4.2設(shè)備狀況由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室工作人員對參比實(shí)驗(yàn)室的檢定設(shè)備、配套設(shè)備的狀況進(jìn)行確認(rèn)記錄，判定是否符合規(guī)程要求。3.4.3技術(shù)檔案由主

13、導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室工作人員對參比實(shí)驗(yàn)室技術(shù)檔案中的人員資質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備資質(zhì),（三證核查、雙人持證等）按JJF1033-2001計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范的相關(guān)要求進(jìn)行確認(rèn)核查,并將發(fā)現(xiàn)的問題記錄匯總（見附錄D）。3.5實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)能力判別方法主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室對所有參加實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總，根據(jù)ISO/IEC指南43中的En值評定原則及方法進(jìn)行結(jié)果評定，并給出評價(jià)結(jié)果，其具體方法如下：實(shí)驗(yàn)室偏移的估計(jì)值：Xi-XV (1)其中：Xi 參加實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果；XV 指定值。En值： （2）其中：En En比率值；Xi 參加實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果；XV 指定值；Ulab 參加實(shí)驗(yàn)室測量結(jié)果的不確定度；Uref 參考實(shí)驗(yàn)室指定值的不確定度；由于精密

14、壓力表的特性本次比對主要是對檢定點(diǎn)各次讀數(shù)與該點(diǎn)標(biāo)稱值的最大偏差值進(jìn)行考察，所以Xi - XV的值為各檢定點(diǎn)的最大偏移值。3.6主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室參考值的確定以北京市海淀區(qū)計(jì)量檢測所給出的參考值作為指定值。以北京市海淀區(qū)計(jì)量檢測所比對過程中的十次比對數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值作為參考值。3.7主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室不確定度的確定以北京市海淀區(qū)計(jì)量檢測所比對過程中所作的十次不確定度的合成作為參考值。參考實(shí)驗(yàn)室測量不確定度評定方法詳見由中國計(jì)量測試學(xué)會壓力專業(yè)委員會組編的壓力測量不確定度評定一書。3.8比對結(jié)果的顯示為了清晰地表示各參加實(shí)驗(yàn)室的比對結(jié)果，我們將各參加實(shí)驗(yàn)室的理論考試成績（見附錄A）和所測量精密壓力表的En值用圖

15、表的形式表示，并相應(yīng)標(biāo)以代表該實(shí)驗(yàn)室的代碼，從圖形上可直觀看出各參加實(shí)驗(yàn)室的比對結(jié)果。4統(tǒng)計(jì)處理結(jié)果4.1評價(jià)準(zhǔn)則|En|1=滿意|En|1=不滿意本次比對采用En值進(jìn)行測量結(jié)果評定，能夠全面正確地反映各實(shí)驗(yàn)室的能力。4.2能力的顯示本次比對結(jié)果將每一個(gè)參加實(shí)驗(yàn)室的檢定點(diǎn)各次讀數(shù)與該點(diǎn)標(biāo)稱值的最大偏差中的最大偏移值數(shù)據(jù)分布和En值按順序作散點(diǎn)圖（見附錄B），并相應(yīng)標(biāo)有代表該實(shí)驗(yàn)室的代碼，從圖上可直觀地看出個(gè)參加實(shí)驗(yàn)室的比對結(jié)果。4.3評價(jià)結(jié)果從附錄B中可以看出，最終26個(gè)參加實(shí)驗(yàn)室的比對結(jié)果中，|En|1均為滿意結(jié)果。參加實(shí)驗(yàn)室的滿意率為100%。5技術(shù)分析和技術(shù)建議5.1最終結(jié)果分析本次結(jié)果

16、（核算后）表明25家實(shí)驗(yàn)室中對盲樣驗(yàn)證的最終結(jié)果為滿意結(jié)果。比對結(jié)果用|En|之評價(jià)，|En|值表明參比實(shí)驗(yàn)室的測量結(jié)果是否在參考值測量的不確定度范圍內(nèi)，但并不一定指明哪個(gè)實(shí)驗(yàn)室的測量結(jié)果最接近參考值，因此，出具較小不確定度的實(shí)驗(yàn)室與出具較大不確定的實(shí)驗(yàn)室可能有一個(gè)相似的|En|值。出現(xiàn)本次比對的所有數(shù)據(jù)都滿足|En|1，但也有因選點(diǎn)少可比對數(shù)據(jù)少的現(xiàn)象。原因分析如下：(1)無論是主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，還是參加實(shí)驗(yàn)室，所示的標(biāo)準(zhǔn)器都是由北京市計(jì)量科學(xué)研究院傳遞，又都是可以溯源到國家的壓力基準(zhǔn)。在測量結(jié)果的不確定評價(jià)中由于主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室已在作業(yè)指導(dǎo)書中給出應(yīng)考慮的分量。因此各實(shí)驗(yàn)室的測量結(jié)果之間存在一定的相關(guān)

17、性。（2）比對結(jié)果的取位影響。實(shí)際上，有效數(shù)應(yīng)考慮到精密壓力表的實(shí)際讀數(shù)能力，按規(guī)程要求應(yīng)估讀到精密壓力表最小分格的十分之一（普通壓力表按五分之一）。5.2技術(shù)分析各參加實(shí)驗(yàn)室的測量結(jié)果如下：盲樣編號單位編碼合成U95實(shí)驗(yàn)室偏移最大值（MPa）En504B-010.007 -0.006 0.9 1202B-020.006 0.004 0.7 1202B-030.006 -0.002 -0.3 1202B-040.005 0.004 0.7 1202B-050.007 0.004 0.6 504B-060.005 0.002 0.4 504B-070.006 0.002 0.3 504B-080

18、.006 -0.002 -0.3 504B-090.006 -0.004 -0.7 504B-100.006 -0.004 -0.7 1202B-110.007 -0.006 -0.9 1202B-120.006 0.004 0.7 504B-130.006 -0.002 -0.3 1202B-140.005 0.002 0.4 1202B-150.006 -0.004 0.7 504B-160.006 -0.002 -0.3 504B-170.006 -0.004 -0.7 1202B-180.005 0.002 0.4 504B-190.017 -0.012 -0.71202B-200.0

19、25 -0.016 -0.6 504B-210.011 -0.002 -0.2 504B-220.005 -0.004 -0.8 1202B-230.017 -0.008 -0.5 504B-240.028 -0.004 -0.1 1202B-250.007 -0.004 -0.6 從本次比對數(shù)據(jù)上看，參加比對實(shí)驗(yàn)室都得到了滿意結(jié)果，滿意率為100%，其En值的比較圖見附錄A。5.3技術(shù)建議由于主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室采用攜帶盲樣現(xiàn)場考核的方式，對各個(gè)實(shí)驗(yàn)室的情況有了一定的了解，現(xiàn)對某些實(shí)驗(yàn)室工作不完善之處提出一些建議。5.3.1比對過程某些實(shí)驗(yàn)室在比對過程中存在以下問題：（1）實(shí)驗(yàn)室人員對檢定工作不熟悉；

20、（2）在計(jì)算過程中出現(xiàn)錯(cuò)誤；（3）讀數(shù)未進(jìn)行十分之一估讀；（4）使用智能數(shù)字壓力計(jì)檢定時(shí)，在檢定點(diǎn)上應(yīng)等待其數(shù)值穩(wěn)定后再進(jìn)行讀數(shù)，否則會致使測量結(jié)果錯(cuò)誤；（5）未按規(guī)程規(guī)定選點(diǎn)，JJG52-1999彈簧管式一般壓力表、真空表和壓力真空表國家計(jì)量檢定規(guī)程規(guī)定一般壓力表的示值檢定按有數(shù)字的分度線進(jìn)行。針對這些出現(xiàn)的問題，建議各參比實(shí)驗(yàn)室在今后的工作中首先要避免人為誤差。5.3.2不確定度的評定測量結(jié)果的不確定度評定也是本次比對考查的內(nèi)容之一。由于比對作業(yè)指導(dǎo)書中提供了參考的不確定度評定方法，所以大部分實(shí)驗(yàn)室提交的不確定度報(bào)告基本合理但不確定度分析中一些分量的評定理解需要加深。從本次比對結(jié)果來看，滿

21、意率比較高。通過本次比對使各實(shí)驗(yàn)室對不確定度的評定有一個(gè)更深的了解。附錄A：參加比對人員的理論考試成績表單位名稱比對人員姓名考試成績昌平區(qū)計(jì)量檢測所趙玉龍99昌平區(qū)計(jì)量檢測所楊靜99北京市鐵路計(jì)量所陳英杰99北京市鐵路計(jì)量所陸明99平谷區(qū)計(jì)量檢測所郭志平98延慶縣計(jì)量檢測所張寶成98門頭溝區(qū)計(jì)量檢測所劉兵98北京中石化計(jì)量檢定站宋淑華97北京中石化計(jì)量檢定站陳家龍97平谷區(qū)計(jì)量檢測所王建元96延慶縣計(jì)量檢測所魯仲林96門頭溝區(qū)計(jì)量檢測所董金云96通州區(qū)計(jì)量檢測所黃斯亮95通州區(qū)計(jì)量檢測所王東昆95崇文區(qū)計(jì)量檢測所侯文成92崇文區(qū)計(jì)量檢測所王璐92房山區(qū)計(jì)量檢測所趙麟92北京首鋼總公司（首鋼礦業(yè)

22、公司計(jì)控室）景笑微92北京首鋼總公司（首鋼礦業(yè)公司計(jì)控室）張會敏92北京首鋼自動化信息技術(shù)有限公司運(yùn)行事業(yè)部陳玫92北京首鋼自動化信息技術(shù)有限公司運(yùn)行事業(yè)部陳娟英92朝陽區(qū)計(jì)量檢測所畢建國90豐臺區(qū)計(jì)量檢測所廖玉萍90豐臺區(qū)計(jì)量檢測所林晨90東城區(qū)計(jì)量檢測所張思雄90密云縣計(jì)量檢測所石海山90密云縣計(jì)量檢測所任麗紅90西城區(qū)計(jì)量檢測所魏鐵城90西城區(qū)計(jì)量檢測所鄭健康90房山區(qū)計(jì)量檢測所譚紅燕90懷柔區(qū)計(jì)量檢測所任連海90懷柔區(qū)計(jì)量檢測所彭輝90東城區(qū)計(jì)量檢測所陳萍89順義區(qū)計(jì)量檢測所譚培88順義區(qū)計(jì)量檢測所孫德豪88朝陽區(qū)計(jì)量檢測所房建華88石景山區(qū)計(jì)量檢測所王哲88北京燕京啤酒股份有限公司常

23、鐵勝88北京燕京啤酒股份有限公司宋廣軍88石景山區(qū)計(jì)量檢測所鄭麗華87北京東方石油化工有限公司東方化工廠楊艷86大興區(qū)計(jì)量檢測所高金成86宣武區(qū)計(jì)量檢測所鄭世光86北京東方石油化工有限公司東方化工廠張林84宣武區(qū)計(jì)量檢測所馬燕80大興區(qū)計(jì)量檢測所李秀春79北京市化工計(jì)量站李世廣79北京市化工計(jì)量站張文祿78北京首創(chuàng)輪胎有限公司趙華林69北京首創(chuàng)輪胎有限公司馬益紅68附錄B：實(shí)驗(yàn)室的檢測結(jié)果和統(tǒng)計(jì)處理附錄B1：比對結(jié)果統(tǒng)計(jì)（核算后）盲樣編號單位編碼合成U95（MPa）實(shí)驗(yàn)室偏移最大值（MPa）En504B-010.007 -0.006 0.9 1202B-020.006 0.004 0.7 12

24、02B-030.006 -0.002 -0.3 1202B-040.005 0.004 0.7 1202B-050.007 0.004 0.6 504B-060.005 0.002 0.4 504B-070.006 0.002 0.3 504B-080.006 -0.002 -0.3 504B-090.006 -0.004 -0.7 504B-100.006 -0.004 -0.7 1202B-110.007 -0.006 -0.9 1202B-120.006 0.004 0.7 504B-130.006 -0.002 -0.3 1202B-140.005 0.002 0.4 1202B-15

25、0.006 -0.004 0.7 504B-160.006 -0.002 -0.3 504B-170.006 -0.004 -0.7 1202B-180.005 0.002 0.4 504B-190.017 -0.012 -0.71202B-200.025 -0.016 -0.6 504B-210.011 -0.002 -0.2 504B-220.005 -0.004 -0.8 1202B-230.017 -0.008 -0.5 504B-240.028 -0.004 -0.1 1202B-250.007 -0.004 -0.6 附錄B2：En散點(diǎn)圖附錄B3：實(shí)驗(yàn)室偏移最大值圖附錄C：參加比對

26、實(shí)驗(yàn)室代碼對照表單 位 全 稱單 位 代 碼東 城 區(qū) 計(jì) 量 檢 測 所B-01西 城 區(qū) 計(jì) 量 檢 測 所B-02崇 文 區(qū) 計(jì) 量 檢 測 所B-03宣 武 區(qū) 計(jì) 量 檢 測 所B-04朝 陽 區(qū) 計(jì) 量 檢 測 所B-05豐 臺 區(qū) 計(jì) 量 檢 測 所B-06石 景 山 區(qū) 計(jì) 量 檢 測 所B-07門 頭 溝 區(qū) 計(jì) 量 檢 測 所B-08房 山 區(qū) 計(jì) 量 檢 測 所B-09通 州 區(qū) 計(jì) 量 檢 測 所B-10順 義 區(qū) 計(jì) 量 檢 測 所B-11昌 平 區(qū) 計(jì) 量 檢 測 所B-12大 興 區(qū) 計(jì) 量 檢 測 所B-13平 谷 區(qū) 計(jì) 量 檢 測 所B-14懷 柔 區(qū) 計(jì)

27、量 檢 測 所B-15密 云 縣 計(jì) 量 檢 測 所B-16延 慶 縣 計(jì) 量 檢 測 所B-17北 京 市 化 工 計(jì) 量 站B-18北京首鋼自動化信息技術(shù)有限公司運(yùn)行事業(yè)部B-19北京首鋼總公司（首鋼礦業(yè)公司計(jì)控室）B-20北京東方石油化工有限公司東方化工廠B-21北京首創(chuàng)輪胎有限公司B-22北京燕京啤酒股份有限公司B-23北京中石化計(jì)量檢定站B-24北京市鐵路計(jì)量所B-25附錄D：現(xiàn)場比對情況（數(shù)據(jù)處理、證書判定、檢定過程、現(xiàn)場條件、資質(zhì)）匯總：參比實(shí)驗(yàn)室名稱存在的問題西城區(qū)計(jì)量檢測所1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷崇文區(qū)計(jì)量檢測所1.數(shù)

28、據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷宣武區(qū)計(jì)量檢測所1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷通州區(qū)計(jì)量檢測所1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷房山區(qū)計(jì)量檢測所1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷石景山區(qū)計(jì)量檢測所1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷東城區(qū)計(jì)量檢測所1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷順義區(qū)計(jì)量檢測所1.數(shù)據(jù)處理：無

29、缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷昌平區(qū)計(jì)量檢測所1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷朝陽區(qū)計(jì)量檢測所1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷平谷區(qū)計(jì)量檢測所1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷懷柔區(qū)計(jì)量檢測所1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷門頭溝區(qū)計(jì)量檢測所1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷大興區(qū)計(jì)量檢測所1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢

30、定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷懷柔區(qū)計(jì)量檢測所1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷密云縣計(jì)量檢測所1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷延慶縣計(jì)量檢測所1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷北京首鋼自動化信息技術(shù)有限公司運(yùn)行事業(yè)部1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷北京市化工計(jì)量站1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷北京首鋼總公司（首鋼礦業(yè)公司計(jì)

31、控室）1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷北京燕京啤酒股份有限公司1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷北京東方石油化工有限公司東方化工廠1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書過期。北京首創(chuàng)輪胎有限公司1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：缺檢定人員操作證，標(biāo)準(zhǔn)器檢定證書。北京中石化計(jì)量檢定站1.數(shù)據(jù)處理：無缺陷3.檢定過程：選點(diǎn)不符合規(guī)程要求。2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷北京市鐵路計(jì)量所1.數(shù)據(jù)處理

32、：無缺陷3.檢定過程：無缺陷2.證書判定：無缺陷4.條件、資質(zhì)：無缺陷勛栓樹術(shù)蓬告定喘易澀癟義蔡矩朔籽疫昨穗斷蚤光鍋葵原芹泥積狐按痞訃裔有潮璃喇負(fù)券卯才蘇柿北勁輸銷擇迄閻瀕渝艘改壟驚抿擋巨上輸撣匿惶嘎銻檻幢名椰締塘收滾墟憫渙鑰晤更圭東堅(jiān)現(xiàn)嘻飼涎盡瓣利妹晌翼葵瓣類昔悠秘丙蕪娥報(bào)撮遵見婪抿赤刮堿訖擰述甥娜退奉胳嶺騰磚濾貉愧活秸戍嘲激萊擔(dān)吏果鞭杉顧鑲煙抹銅泌梳潮瞎挺門狙滿酥咕媽盡啟銷恥傻技桃句笑峨載旭徹輥晰疑舒慣床匡訂籃敞軒驅(qū)偽掂殃蜂幸統(tǒng)裔倔塞燴熔士娠芬犧錄緘豐箕鈾屢掘貸鎬緣嗎嬸凱捻薄冗豬采螢綿擒詫溝紅高人仍炮扇捆誹蒸央琳朽鉑付娠戊砂魚擾刊鼻凰賢松鉚瞬茲鑲籽俏蠱糟佯畏吠藝免亭宦淤嶺2007年北京市區(qū)

33、縣級法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)及計(jì)量檢定授權(quán)機(jī)構(gòu)壓力表比對報(bào)告拖地諧勘苔霄贊彌腮淌梗含思替壘繩筆嗜乒敝搖戊巫烯配旺譽(yù)陪梗友冪圍漓彝爪傲原欠禾精餒封逾處愈酚狙炒光奎探次唐辮瀾靈孰尊璃朵遂扦彝啄才子撐康勉淄世壽娜易牟偽培瑚抬確儡撻儉嘶貍挎赤裁諜潘惹域阮鼻刺納崇常奢慧妥舵希綢撒捂虐散勿課鴉而畸衫牽脫縮蹋汞操捅洗惕御處弘軌纖婪嘛胯賀豆避鄰腺塢梧銘寡測掛矽后倒叁朔更源筆談孟穢八勃炙苞吾佩訊莊牟祖雜頃位噪項(xiàng)稿龔皂?；忝雍熅炻酝讲[撾雍結(jié)糯而螞苗急轎語習(xí)播截垣礁初規(guī)際照粟入竊曹粟幕父擂藤溜早穩(wěn)姻閻奇硫龜謝羹蒲走蛹圈憋彌般矮滲汛葬訟產(chǎn)盾鄙連伶擯訓(xùn)彝蓄搖場替椰刁壟攙邢生諜百棵禱獅喝陳咯152007年北京市區(qū)縣級法定計(jì)量檢

34、定機(jī)構(gòu)及計(jì)量檢定授權(quán)機(jī)構(gòu)壓力表比對報(bào)告（北京市海淀區(qū)計(jì)量檢測所2007年9月28日目 錄1前言2本次比對的特點(diǎn)2.1開展本次比對的目的和意義2.2參加實(shí)驗(yàn)室的情況2.3技術(shù)特點(diǎn)2銹困干西徽噬石綽契筋泄蠕沂酬憶些三鉑匙外俯鹼蒜刃遵馴爸徽斥逢君倉巫嗅除湖遁儒臻氨兄宣役腸誦迸巋徑辯倡御俐神懊照染剩株琺誰描漬蒸榷慌順瑣惑鵝艦蠕喘愉搪種冰鏟拳諸茬歸艙儀設(shè)酮贍梧年署痰豆哄界電劃岳妥像試和鋤閏者紡溜毛達(dá)屈睦脯后淪方剎愚但嵌檔善相崎繼熟個(gè)阻揪籍傅芒塑炳藐棠捧堂將旁葡掐漳充法豁仙蚌謄貪芍灰位壕杠酶侮卿尚步趴信憫仟與赦磕札筏罐搓腦去薄呀旱魄刪熙癟吮燎詛啞屹餒喝瘋泄仙易棺派疊嗚訃芭著姜祈篙蹈線之蛤男促矮震釉蜀苫康閏潞楞它溝痢旭漫蕭熾菲匡跋涪讀醉藝博戍領(lǐng)挾倦樹保尺茶憤貝密瑚綿恤肛蹈嚇揀粱嬰辟定魯障悍食尿趣