《歷史二輪專(zhuān)題版教師用書(shū)：第1部分 模塊3 專(zhuān)題12 現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)模式的創(chuàng)新與調(diào)整 Word版含解析》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《歷史二輪專(zhuān)題版教師用書(shū)：第1部分 模塊3 專(zhuān)題12 現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)模式的創(chuàng)新與調(diào)整 Word版含解析（11頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 [網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建] [整體感知] 一個(gè)主題：各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整。 兩條主線(xiàn)：資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整；蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)與改革。 三個(gè)重點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)危機(jī)與羅斯福新政、第二次世界大戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的新變化、蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)與改革。 　蘇俄(聯(lián))經(jīng)濟(jì)模式中探索市場(chǎng)調(diào)節(jié)與政府干預(yù)的關(guān)系 　以歷史解釋探究考查蘇俄(聯(lián))經(jīng)濟(jì)政策的特點(diǎn)、影響 1．(2015·全國(guó)卷Ⅱ)1930年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量為835.4億千克，1931年降至694.8億千克；1930年蘇聯(lián)糧食出口483億千克，1931年增至518億千克。這表明蘇聯(lián)(　　) A．人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)作出奉獻(xiàn) B．農(nóng)業(yè)投

2、入不足造成糧食供不應(yīng)求 C．糧食減產(chǎn)嚴(yán)重制約工業(yè)發(fā)展速度 D．農(nóng)業(yè)集體化影響農(nóng)民生產(chǎn)積極性 A　[解答本題的關(guān)鍵是結(jié)合蘇聯(lián)工業(yè)化的相關(guān)史實(shí)分析。斯大林執(zhí)政時(shí)期，片面發(fā)展重工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展。從1930年、1931年蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量與出口量分析，國(guó)家為了積累資金，從農(nóng)民身上拿走太多，說(shuō)明蘇聯(lián)人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)作出了巨大貢獻(xiàn)，故A項(xiàng)符合題意；蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期處于落后狀態(tài)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；20世紀(jì)二三十年代，蘇聯(lián)通過(guò)實(shí)施兩個(gè)五年計(jì)劃，迅速成為工業(yè)強(qiáng)國(guó)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主要強(qiáng)調(diào)的是蘇聯(lián)人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)作出的貢獻(xiàn)，D項(xiàng)不能全面體現(xiàn)材料主旨，故排除。] 　以時(shí)空觀(guān)念遷移考查對(duì)斯大林模式的評(píng)價(jià)

3、 2．(2016·全國(guó)卷Ⅱ)1928年，蘇聯(lián)開(kāi)始實(shí)施第一個(gè)五年計(jì)劃，并未受到美國(guó)人的關(guān)注。4年以后這種情況發(fā)生變化，美國(guó)出版了大量關(guān)于蘇聯(lián)的著作，如《俄羅斯的黎明》《俄國(guó)今日：我們從中能學(xué)到什么？》。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)吸引美國(guó)人的主要是(　　) A．經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的破壞較小 B．工業(yè)化取得顯著成就 C．農(nóng)業(yè)集體化保證城市供應(yīng) D．公有制顯示出優(yōu)越性 B　[根據(jù)材料1932年以后美國(guó)人對(duì)蘇聯(lián)的關(guān)注增多了可知，這是因?yàn)檫@一時(shí)期蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)取得巨大成就，而美國(guó)深受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，美國(guó)人希望從蘇聯(lián)的建設(shè)中找到解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的辦法，故選B項(xiàng)；A項(xiàng)錯(cuò)誤，經(jīng)濟(jì)危機(jī)并未波及蘇聯(lián)，故排除；C項(xiàng)與美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

4、的相對(duì)過(guò)剩矛盾，美國(guó)不需要考慮這一問(wèn)題，故排除；D項(xiàng)與資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)矛盾，故排除。] 　以唯物史觀(guān)隱性考查蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)政策及戰(zhàn)后蘇聯(lián)的改革 3．(2019·全國(guó)卷Ⅱ) 蘇聯(lián)1970年計(jì)劃完成情況(單位：噸) 類(lèi)別 1961年對(duì)1970年的預(yù)測(cè)或計(jì)劃任務(wù) 1970年實(shí)際產(chǎn)量 鋼 1.45億 1.15億 煤 3.9億 3.35億 肉 2 500萬(wàn) 1 230萬(wàn) 蔬菜與瓜類(lèi) 4 700萬(wàn) 1 300萬(wàn) 上表可以說(shuō)明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)(　　) A．經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題積重難返 B．經(jīng)濟(jì)政策保持了連續(xù)性 C．經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè) D．社會(huì)生活需求發(fā)生變化 A　[根據(jù)材料

5、可知，蘇聯(lián)1970年多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃均未完成，這是由蘇聯(lián)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制所致，反映了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題積重難返，故A項(xiàng)正確；蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)政策保持了連續(xù)性，但材料沒(méi)有體現(xiàn)，故排除B項(xiàng)；經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)出現(xiàn)在赫魯曉夫時(shí)期，而材料涉及的史實(shí)主要發(fā)生在勃列日涅夫時(shí)期，故排除C項(xiàng)；D項(xiàng)在材料中無(wú)法體現(xiàn)，故排除。] 4．(2017·全國(guó)卷Ⅲ)1953年，蘇共中央決定，改變集體農(nóng)莊勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放辦法，由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)報(bào)酬改為按季度或者按月發(fā)放，同時(shí)在一些集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資。這一措施旨在(　　) A．調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性 B．改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制 C．消除城鄉(xiāng)

6、之間的差別 D．推動(dòng)農(nóng)民走集體化道路 A　[根據(jù)材料“集體農(nóng)莊勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放辦法”改為按季度或者按月發(fā)放，“集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資”可知，針對(duì)斯大林時(shí)期農(nóng)業(yè)集體化造成蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后的狀況，赫魯曉夫注重調(diào)動(dòng)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，故A項(xiàng)正確。] 一、政府干預(yù)排斥市場(chǎng)——“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策與斯大林模式 1．“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策 (1)表現(xiàn)：大中小工業(yè)企業(yè)全部收歸國(guó)有，取消自由貿(mào)易，實(shí)行義務(wù)勞動(dòng)。 (2)影響：保證了國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，鞏固了俄國(guó)十月革命的成果；引起人民不滿(mǎn)，引發(fā)新的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 2．斯大林模式 (1)表現(xiàn)：實(shí)行單一公有制，包括全

7、民所有制和集體所有制，實(shí)行高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制，實(shí)行排斥市場(chǎng)的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，以行政手段管理經(jīng)濟(jì)。 (2)影響：開(kāi)辟了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和新型工業(yè)化模式，使蘇聯(lián)迅速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化；為反法西斯的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)；壓制了地方、企業(yè)和人民的積極性，忽視市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，日益僵化，成為蘇聯(lián)解體的關(guān)鍵因素。 二、政府干預(yù)下的有限市場(chǎng)——新經(jīng)濟(jì)政策 1．表現(xiàn)：在堅(jiān)持發(fā)展社會(huì)主義大生產(chǎn)和國(guó)家掌握經(jīng)濟(jì)命脈的前提下，實(shí)行國(guó)家資本主義，將部分國(guó)有企業(yè)以租讓制、租借制的形式轉(zhuǎn)給本國(guó)和外國(guó)資本家經(jīng)營(yíng)；允許商品買(mǎi)賣(mài)，實(shí)行自由貿(mào)易，實(shí)行工資制。 2．影響：實(shí)踐上，提高了人民的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)和發(fā)展，鞏固了蘇

8、維埃政權(quán)。理論上，實(shí)現(xiàn)了政府干預(yù)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)的有機(jī)結(jié)合，找到了一條使蘇俄(聯(lián))正確過(guò)渡到社會(huì)主義的道路，豐富發(fā)展了馬克思主義。 三、對(duì)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的再次嘗試——戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革 1．表現(xiàn)：赫魯曉夫改革中下放權(quán)力、確立“物質(zhì)利益原則”等；勃列日涅夫改革中推行新經(jīng)濟(jì)體制；戈?duì)柊蛦谭蚋母镏杏媒?jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令，承認(rèn)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用等。 2．影響：前兩者雖都取得一定成效，但未能從根本上突破斯大林模式，導(dǎo)致改革最終失敗。戈?duì)柊蛦谭蚋母镫m突破政府干預(yù)，但缺乏宏觀(guān)決策和配套措施，最終失敗。 四、對(duì)社會(huì)主義改革的認(rèn)識(shí) 1．社會(huì)主義制度需要在發(fā)展的道路上自我調(diào)整和自我完善。 2．社會(huì)主義改革要堅(jiān)持從實(shí)際出

9、發(fā)，實(shí)事求是，走適合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路。 3．改革是一項(xiàng)復(fù)雜、系統(tǒng)的工程，不可能一帆風(fēng)順，必然具有復(fù)雜性、曲折性和艱巨性。 4．改革要關(guān)注人民大眾的生活。 5．要有全面一貫的改革思路、政策和配套措施，不能急躁冒進(jìn)，也不能保守停滯，更不能輕易改變改革的方向。 6．進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革的同時(shí)，要處理好其與政治體制改革的關(guān)系，特別要保持社會(huì)的穩(wěn)定。 1．“農(nóng)民們普遍抗糧不交，糧食的征收甚至不得不動(dòng)用軍隊(duì)才能完成。農(nóng)民與工人的罷工活動(dòng)矛頭直指蘇維埃政權(quán)。特別是坦波夫的叛亂席卷了全國(guó)。”這段材料顯示了蘇俄(　　) A．已經(jīng)建立了社會(huì)主義公有制 B．政策過(guò)時(shí)導(dǎo)致社會(huì)矛盾逐漸激化 C．全國(guó)都

10、已經(jīng)不再存在私有財(cái)產(chǎn) D．當(dāng)時(shí)的工人和農(nóng)民過(guò)著集體生活 B　[“農(nóng)民們普遍抗糧不交，糧食的征收甚至不得不動(dòng)用軍隊(duì)才能完成”這指的是“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策強(qiáng)制征收糧食，結(jié)果引起“農(nóng)民與工人的罷工活動(dòng)……特別是坦波夫的叛亂席卷了全國(guó)”，因此這顯示了“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策過(guò)時(shí)導(dǎo)致了社會(huì)矛盾逐漸激化，故選B項(xiàng)；此時(shí)社會(huì)主義公有制還未完全建立，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；C項(xiàng)說(shuō)法過(guò)于絕對(duì)，故排除；D項(xiàng)不符合史實(shí)，故排除。] 2．1929－1941年，蘇聯(lián)共建成大型國(guó)營(yíng)企業(yè)9 000多個(gè)，新增大型國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)2 752個(gè)，拖拉機(jī)站7 064個(gè)， 新建鐵路13 412千米，新增郵電企業(yè)3.6萬(wàn)個(gè)。蘇聯(lián)成就的取得(　　) A

11、．得益于計(jì)劃體制的實(shí)施 B．深受新經(jīng)濟(jì)政策的影響 C．借助了二戰(zhàn)的有利時(shí)機(jī) D．受到羅斯福新政的推動(dòng) A　[根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，1929－1941年蘇聯(lián)通過(guò)“五年計(jì)劃”實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，取得了巨大成就，故選A項(xiàng)；新經(jīng)濟(jì)政策是1921－1927年實(shí)施的，與材料時(shí)間不符，故排除B項(xiàng)；1941年6月22日德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)，蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，打斷了第三個(gè)五年計(jì)劃的進(jìn)程，故排除C項(xiàng)；蘇聯(lián)成就的取得不可能受到美國(guó)羅斯福新政的推動(dòng)，故排除D項(xiàng)。] 3．為了解決“斯大林模式”給蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)造成的困難，從赫魯曉夫、勃列日涅夫到戈?duì)柊蛦谭蚨歼M(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革，他們改革的共同點(diǎn)是(　　) A．優(yōu)先解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中

12、的問(wèn)題 B．發(fā)展重工業(yè)以進(jìn)行軍備競(jìng)賽 C．調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)發(fā)展個(gè)體經(jīng)濟(jì) D．力圖緩解計(jì)劃經(jīng)濟(jì)造成的弊端 D　[優(yōu)先解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的問(wèn)題是赫魯曉夫的做法，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；進(jìn)行軍備競(jìng)賽是勃列日涅夫的做法，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)，發(fā)展個(gè)體經(jīng)濟(jì)是戈?duì)柊蛦谭虻淖龇?，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；他們改革的共同點(diǎn)是都力圖緩解計(jì)劃經(jīng)濟(jì)造成的弊端，故選D項(xiàng)。] 4．(2019·常州一模)赫魯曉夫認(rèn)為斯大林時(shí)代的房子過(guò)于奢侈，花瓶式建筑華而不實(shí)。為了實(shí)現(xiàn)“1980年每戶(hù)家庭都能在屬于自己的住宅里迎接共產(chǎn)主義的到來(lái)”的目標(biāo)，在赫魯曉夫倡導(dǎo)下，蘇聯(lián)全國(guó)各地建造了一大批高度低、成本省、不帶“裝飾物”、15天即可建成的裝配式房屋

13、。這一做法(　　) A．用經(jīng)濟(jì)管理取代行政命令 B．一定程度上改善了民生 C．推動(dòng)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展 D．堅(jiān)持“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)” B　[根據(jù)材料赫魯曉夫倡導(dǎo)建造一大批高度低、成本省、不帶“裝飾物”、15天即可建成的裝配式房屋可知，這在一定程度上有利于改善民生，故選B項(xiàng)；這一做法仍然屬于行政命令而非經(jīng)濟(jì)管理，故排除A項(xiàng)；簡(jiǎn)式住房的建造只能在一定程度上改善民生，而不會(huì)推動(dòng)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，故排除C項(xiàng)；材料反映的是政府在房屋建設(shè)方面的措施而非“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)”，故排除D項(xiàng)。] 　西方經(jīng)濟(jì)模式中市場(chǎng)調(diào)節(jié)與政府干預(yù)的辯證統(tǒng)一 　以史料實(shí)證靈活考查經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的影響 1．(2018·

14、全國(guó)卷Ⅲ) 1929—1931年美國(guó)部分行業(yè)工人周工資變化表 (單位：%) 時(shí)間 類(lèi)別　　　 1929—1930年 1930—1931年 煙煤業(yè) －12.3 －19.1 金屬礦業(yè) －6.6 －18.3 制造業(yè) －7.2 －11.3 據(jù)上表可知，當(dāng)時(shí)美國(guó)(　　) A．最低工資標(biāo)準(zhǔn)失效　　 B．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迅速調(diào)整 C．經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷加深 D．政府財(cái)政支出銳減 C　[根據(jù)表格數(shù)據(jù)可知，三個(gè)行業(yè)工人的周工資在這兩個(gè)時(shí)段都在下降，這說(shuō)明美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況持續(xù)惡化，即經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷加深，因此C項(xiàng)符合題意；規(guī)定工人工資最低標(biāo)準(zhǔn)的是1933年的《全國(guó)工業(yè)復(fù)興法》，與材料時(shí)間不符，

15、故排除A項(xiàng)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是羅斯福新政的舉措，故排除B項(xiàng)；付給工人工資的是資本家，不是政府，材料所述現(xiàn)象與政府財(cái)政支出無(wú)關(guān)，故排除D項(xiàng)。] 　以時(shí)空觀(guān)念遷移考查20世紀(jì)70年代法國(guó)、美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整 2．(2019·全國(guó)卷Ⅲ)20世紀(jì)70年代中后期，法國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長(zhǎng)率由2.6%下降到1.3%，物價(jià)上漲了1倍。1981年，密特朗就任總統(tǒng)后，推行包括國(guó)有化在內(nèi)的一系列措施，其結(jié)果(　　) A．加劇了經(jīng)濟(jì)惡化 B．實(shí)現(xiàn)了物價(jià)下降 C．推動(dòng)了通貨緊縮 D．放棄了經(jīng)濟(jì)自由 A　[根據(jù)材料可知，當(dāng)時(shí)法國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入“滯脹”危機(jī)，但密特朗仍推行國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的措施，這只會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)的惡化

16、，故A項(xiàng)正確。] 3．(2017·全國(guó)卷Ⅲ)20世紀(jì)70年代初，美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)臃腫，財(cái)政支出龐大。總統(tǒng)尼克松在咨文中呼吁，應(yīng)當(dāng)“使權(quán)力和資源開(kāi)始從華盛頓流回到州和地方，更重要的是回到全體人民手中。我們要使各州和地方擔(dān)負(fù)更多的責(zé)任，我們將同他們分享收入”。由此可知，美國(guó)聯(lián)邦政府試圖(　　) A．消除國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的弊端 B．將權(quán)力下放到州政府 C．?dāng)U大福利政策的覆蓋范圍 D．恢復(fù)自由放任的傳統(tǒng) A　[根據(jù)所學(xué)知識(shí)并結(jié)合材料可知，20世紀(jì)70年代初，西方國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“滯脹”現(xiàn)象?？芍槍?duì)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)臃腫，財(cái)政支出龐大，美國(guó)政府呼吁“使權(quán)力和資源開(kāi)始從華盛頓流回到州和地方，更重要的是回到

17、全體人民手中”，這體現(xiàn)了美國(guó)政府逐步調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策，減少?lài)?guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，從而消除國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的弊端，故A項(xiàng)正確。] 題號(hào) 命題特點(diǎn) 第1題 特定“時(shí)空” 1929—1931年的美國(guó) 特別“表現(xiàn)” 以表格呈現(xiàn)工人的周工資不斷下降 特有“背景” 造成資本主義世界大恐慌、大蕭條的經(jīng)濟(jì)大危機(jī) 第2題 計(jì)量史學(xué) 法國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長(zhǎng)率下降，物價(jià)上漲，說(shuō)明20世紀(jì)70年代法國(guó)出現(xiàn)了滯脹現(xiàn)象 第3題 歷史現(xiàn)象 尼克松“還權(quán)于州和地方”，擴(kuò)大地方和州政府的自主性 提示本質(zhì) 使聯(lián)邦政府更有力地宏觀(guān)領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)經(jīng)濟(jì)、減輕聯(lián)邦政府負(fù)擔(dān)，增加聯(lián)邦政府財(cái)政收入 一、自由放任

18、——經(jīng)濟(jì)大危機(jī) 1．表現(xiàn)：政府基本不干預(yù)經(jīng)濟(jì)，企業(yè)自由經(jīng)營(yíng)、自由競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易。 2．影響 (1)世界經(jīng)濟(jì)：生產(chǎn)力遭到極大破壞，資本主義世界損失慘重。 (2)國(guó)際關(guān)系：主要資本主義國(guó)家紛紛提高關(guān)稅，實(shí)行貨幣貶值，轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，導(dǎo)致國(guó)際關(guān)系緊張；資本主義國(guó)家加緊殖民掠奪，進(jìn)一步加劇列強(qiáng)同殖民地、半殖民地的矛盾。 (3)政治危機(jī)：法西斯開(kāi)始泛濫，促使德日建立法西斯政權(quán)；國(guó)內(nèi)矛盾激化，資本主義民主制度搖搖欲墜。 (4)經(jīng)濟(jì)政策：自由主義經(jīng)濟(jì)政策破產(chǎn)，推動(dòng)資本主義國(guó)家加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。 (5)文學(xué)藝術(shù)：人們感到焦慮、悲觀(guān)，推動(dòng)現(xiàn)代主義文學(xué)藝術(shù)的發(fā)展。 (6)對(duì)蘇聯(lián)的影響：蘇聯(lián)利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)的

19、時(shí)機(jī)，引進(jìn)西方資金、技術(shù)和機(jī)器，加速工業(yè)化建設(shè)；促進(jìn)了美蘇關(guān)系的改善。 (7)對(duì)中國(guó)的影響：各資本主義國(guó)家為轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，對(duì)華傾銷(xiāo)商品，日本加劇侵華，沖擊了中國(guó)民族工業(yè)的發(fā)展；國(guó)民政府采取了一些促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施。 二、由自由放任向政府干預(yù)的過(guò)渡——胡佛的有限干預(yù) 1．措施：核心以維護(hù)自由放任政策為前提，倡導(dǎo)地方團(tuán)體推行“自愿聯(lián)合政策”，共同維持生產(chǎn)和投資，穩(wěn)定工資和物價(jià)?！案深A(yù)”經(jīng)濟(jì)的措施主要有削減個(gè)人和公司所得稅，鼓勵(lì)企業(yè)投資，提高關(guān)稅，建立了復(fù)興金融公司(向大銀行、企業(yè)、農(nóng)場(chǎng)、各州發(fā)放貸款)，簽署《緊急救濟(jì)與工程建設(shè)法》，擴(kuò)大公共工程項(xiàng)目等，但堅(jiān)決反對(duì)聯(lián)邦政府出面大規(guī)模干預(yù)經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)調(diào)不

20、能靠立法和行政命令來(lái)解決危機(jī)，堅(jiān)決避免“極權(quán)主義”。 2．影響 (1)沒(méi)能緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 (2)一定程度上為羅斯福新政提供了借鑒。 三、政府加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的全面干預(yù)——羅斯福新政至20世紀(jì)70年代 1．措施 (1)羅斯福新政：整頓財(cái)政金融；調(diào)整工、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，實(shí)行以工代賑、社會(huì)救濟(jì)等措施。 (2)二戰(zhàn)后至20世紀(jì)70年代從生產(chǎn)資料所有制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃、政府開(kāi)支等方面干預(yù)生產(chǎn)，干預(yù)國(guó)民收入再分配(福利國(guó)家)。 2．影響 (1)使資本主義世界逐漸擺脫經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的威脅，進(jìn)入政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。 (2)推動(dòng)了戰(zhàn)后20世紀(jì)五六十年代資本主義發(fā)展黃金時(shí)期的到來(lái)。 (3)未能從根本上解決資本主

21、義經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 四、政府干預(yù)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)結(jié)合——20世紀(jì)70年代后資本主義的調(diào)整 1．內(nèi)容 (1)20世紀(jì)晚期：減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，充分發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用(如出售國(guó)企，減少財(cái)政支出、福利補(bǔ)貼)。 (2)21世紀(jì)初，美國(guó)金融危機(jī)后，再次加強(qiáng)國(guó)家干預(yù)。 2．影響 (1)西方各國(guó)逐漸走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)陰影，資本主義經(jīng)濟(jì)得以恢復(fù)發(fā)展，出現(xiàn)20世紀(jì)90年代的經(jīng)濟(jì)繁榮局面；緩和了階級(jí)矛盾。 (2)未能根除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 五、資本主義發(fā)展史上的四種經(jīng)濟(jì)政策 1．重商主義：盛行于17、18世紀(jì)，主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，禁止金銀輸出，增加金銀輸入，實(shí)行對(duì)外貿(mào)易壟斷，通過(guò)提高關(guān)稅稅率及其他貿(mào)易限制來(lái)保護(hù)國(guó)內(nèi)市

22、場(chǎng)，反映資本原始積累時(shí)期商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)理論和政策體系。 2．自由主義：英國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中主張政府應(yīng)減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，提倡自由經(jīng)營(yíng)、自由競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易，盛行于19世紀(jì)中后期，反映了工業(yè)革命后工業(yè)資本主義發(fā)展的要求。 3．凱恩斯主義：英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯主張國(guó)家加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的全面干預(yù)，反對(duì)“自由放任”，又被稱(chēng)為國(guó)家壟斷資本主義，反映了壟斷時(shí)代資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。 4．混合經(jīng)濟(jì)政策：20世紀(jì)70年代主要資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“滯脹”現(xiàn)象，各國(guó)立即調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策，適當(dāng)減少?lài)?guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，逐步發(fā)展出一種將政府與市場(chǎng)相結(jié)合的、國(guó)有制與私有制并存的“混合經(jīng)濟(jì)”。 1．(20

23、19·廣東一模)1941年春，由于第二次世界大戰(zhàn)的威脅，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福認(rèn)為美國(guó)急需擴(kuò)充兵力，有相當(dāng)數(shù)量的青年前來(lái)應(yīng)征，但陸軍醫(yī)療隊(duì)卻以身體素質(zhì)問(wèn)題為理由，拒絕了近半數(shù)召集來(lái)的應(yīng)征青年。這反映出(　　) A．美國(guó)軍隊(duì)拒絕介入戰(zhàn)爭(zhēng) B．醫(yī)療科技取得重大進(jìn)展 C．分權(quán)制衡導(dǎo)致效率低下 D．大蕭條的后續(xù)影響深遠(yuǎn) D　[根據(jù)材料“1941年春，由于第二次世界大戰(zhàn)的威脅……相當(dāng)數(shù)量的青年前來(lái)應(yīng)征，但陸軍醫(yī)療隊(duì)卻以身體素質(zhì)問(wèn)題為理由”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，1929－1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)美國(guó)青年的身體素質(zhì)造成了一定的影響，故選D項(xiàng)。] 2．(2019·桂林一模)羅斯福新政期間，政府給演員支付工

24、資，讓他們搞免費(fèi)演出；也曾雇傭研究人員專(zhuān)門(mén)去研究曲別針的歷史。這些做法(　　) A．實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)目標(biāo) B．推動(dòng)了福利制度建設(shè) C．體現(xiàn)了以工代賑思想 D．證明了新政的可行性 C　[由材料“政府給演員支付工資，讓他們搞免費(fèi)演出；也曾雇傭研究人員專(zhuān)門(mén)去研究曲別針的歷史”可知政府出資鼓勵(lì)人民參加各類(lèi)工作，這體現(xiàn)了以工代賑的思想，故選C項(xiàng)；“實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)”不符合史實(shí)，故排除A項(xiàng)；羅斯福新政時(shí)期加強(qiáng)社會(huì)救濟(jì)而非社會(huì)福利，故排除B項(xiàng)；D項(xiàng)在材料中無(wú)法體現(xiàn)，故排除。] 3．(2019·濟(jì)寧一模)20世紀(jì)30年代，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福企圖把福利國(guó)家政策硬加在資本主義的基礎(chǔ)上，以此來(lái)建立一個(gè)比以前更

25、為公正的社會(huì)。為此，羅斯福新政時(shí)期某種程度上改變了美國(guó)固有的權(quán)力結(jié)構(gòu)。美國(guó)“固有權(quán)力結(jié)構(gòu)”改變的結(jié)果是(　　) A．國(guó)家成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī) B．政府的行政職能被嚴(yán)重削弱 C．“三權(quán)鼎立”格局得到強(qiáng)化 D．總統(tǒng)成為經(jīng)濟(jì)政策的決定者 A　[根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，在經(jīng)濟(jì)“大蕭條”背景之下，羅斯福通過(guò)加強(qiáng)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸走出困境，說(shuō)明美國(guó)“固有權(quán)力結(jié)構(gòu)”改變使得政府成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，故選A項(xiàng)。] 4．二戰(zhàn)后，英國(guó)實(shí)施國(guó)有化的程序各不相同，但大多數(shù)由政府新建立的公司來(lái)經(jīng)營(yíng)這些企業(yè)。如鋼鐵企業(yè)就全部由政府持股建的“大不列顛鋼鐵公司”接管，原有的股東得到政府特別發(fā)行的債券作為補(bǔ)償。這反映出二戰(zhàn)后英國(guó)(　　) A．遏制了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生 B．資本主義生產(chǎn)關(guān)系得到局部調(diào)整 C．確立了公有制主導(dǎo)地位 D．逐步改變了生產(chǎn)資料所有制性質(zhì) B　[根據(jù)材料可知二戰(zhàn)后英國(guó)通過(guò)國(guó)有化來(lái)干預(yù)經(jīng)濟(jì)，對(duì)生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行局部調(diào)整，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，故選B項(xiàng)；根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，20世紀(jì)70年代資本主義出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“滯脹”危機(jī)，國(guó)有化等措施不可能遏制經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，故排除A項(xiàng)；社會(huì)主義國(guó)家以公有制為主導(dǎo)，而英國(guó)是資本主義國(guó)家，故排除C項(xiàng)；資本主義國(guó)家通過(guò)國(guó)有化等手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)是對(duì)生產(chǎn)資料的局部調(diào)整，不能解決私人占有之間的矛盾，并不會(huì)改變生產(chǎn)資料所有制的性質(zhì)，故排除D項(xiàng)。]