《山西省高考政治復(fù)習(xí) 專(zhuān)題6 法律救濟(jì)課件 新人教版選修5》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《山西省高考政治復(fù)習(xí) 專(zhuān)題6 法律救濟(jì)課件 新人教版選修5（72頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、1選 修選 修 52 不打官司解決糾紛 (1)有話(huà)好好說(shuō)調(diào)解： 調(diào)解的含義： 通過(guò)第三方的排解疏導(dǎo)，說(shuō)服教育，促使發(fā)生糾紛的雙方當(dāng)事人依法自愿達(dá)成協(xié)議，從而解決糾紛，這種活動(dòng)就是調(diào)解。3 人民調(diào)解的作用： 第一，地位：人民調(diào)解是我國(guó)民間一種非常重要的糾紛解決方式。 第二，如何開(kāi)展工作：人民調(diào)解委員會(huì)在基層人民政府和基層人民法院的指導(dǎo)下，受司法助理員的具體指導(dǎo)開(kāi)展調(diào)解工作。4 第三，作用：新中國(guó)建立的具有中國(guó)特色的人民調(diào)解制度，在國(guó)際上被譽(yù)為偉大的“東方經(jīng)驗(yàn)”，在國(guó)內(nèi)則被稱(chēng)作維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的“第一道防線(xiàn)”，與被稱(chēng)為“最后一道防線(xiàn)”的訴訟相互對(duì)應(yīng)。5 第四，人民調(diào)解委員會(huì)： 首先，設(shè)立：憲法規(guī)定，居

2、民委員會(huì)、村民委員會(huì)設(shè)人民調(diào)解委員會(huì)，調(diào)解民間糾紛。 其次，性質(zhì)：民事訴訟法規(guī)定，人民調(diào)解委員會(huì)是在基層人民政府和基層人民法院指導(dǎo)下，調(diào)解民間糾紛的群眾性組織。6 人民調(diào)解的工作原則： 第一，依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和政策進(jìn)行調(diào)解，法律、法規(guī)、規(guī)章和政策沒(méi)有明確規(guī)定的，依據(jù)社會(huì)公德進(jìn)行調(diào)解。 第二，在雙方當(dāng)事人自愿平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解。 第三，尊重當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，不得因未經(jīng)調(diào)解或者調(diào)解不成而阻止當(dāng)事人向人民法院起訴。7 (2)仲裁ABC 仲裁： 第一，地位：仲裁是解決糾紛的另一種方式。 第二，含義：發(fā)生合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人，可以根據(jù)其在爭(zhēng)議發(fā)生前后達(dá)成的仲裁協(xié)議，自愿將該爭(zhēng)議提

3、交中立的第三者進(jìn)行裁判。8 第三，特點(diǎn)： 首先，由于仲裁是由當(dāng)事人自愿選擇的，其程序比訴訟程序更為靈活，而且審理不公開(kāi)進(jìn)行，一裁終局，所以，它顯得更加便捷、經(jīng)濟(jì)，影響也更小。 其次，仲裁裁決同樣具有法律約束力，如果一方當(dāng)事人不自覺(jué)履行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。9 仲裁基本制度的主要內(nèi)容： 第一，協(xié)議仲裁制度：當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁、仲裁庭對(duì)案件的審理和裁決都必須依據(jù)雙方當(dāng)事人所訂立的有效仲裁協(xié)議。 第二，或裁或?qū)徶贫龋寒?dāng)事人在仲裁和訴訟之間只能選擇其一。 第三，一裁終局制度：仲裁裁決一經(jīng)作出，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。10 仲裁委

4、員會(huì)： 第一，地位：仲裁委員會(huì)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒(méi)有隸屬關(guān)系。 第二，設(shè)立：仲裁委員會(huì)可以在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立，也可以根據(jù)需要在其他設(shè)區(qū)的市設(shè)立。它不是按行政區(qū)劃層層設(shè)立的，仲裁委員會(huì)之間沒(méi)有隸屬關(guān)系。11 第三，仲裁員：仲裁委員會(huì)從公道正派的人員中聘任仲裁員，并按照不同專(zhuān)業(yè)設(shè)立仲裁員名冊(cè)，這些仲裁員一般為具有豐富的法律知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的律師、法官、教授等。12 (3)走近行政復(fù)議： 行政復(fù)議的含義： 公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以依法向特定行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，由該行政機(jī)關(guān)對(duì)有爭(zhēng)議的具體行政行為依法進(jìn)行審查并作出行政復(fù)議決定

5、。這樣的活動(dòng)，就是行政復(fù)議。13 行政復(fù)議的原則： 第一，性質(zhì)：行政復(fù)議屬于行政機(jī)關(guān)上級(jí)對(duì)下級(jí)行政行為的依法監(jiān)督，是一種以準(zhǔn)司法的方式審理特定行政爭(zhēng)議的行政行為。14 第二，原則：行政復(fù)議法規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)履行行政復(fù)議職責(zé)，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公正、公開(kāi)、及時(shí)、便民的原則，堅(jiān)持有錯(cuò)必糾，保障法律、法規(guī)的正確實(shí)施。 第三，特點(diǎn)：與訴訟相比，行政復(fù)議屬于一種方便、高效率的機(jī)制，并且行政復(fù)議不收取任何費(fèi)用。15 調(diào)解一般適用于民事糾紛，分為訴訟外調(diào)解和法院調(diào)解(訴訟調(diào)解)。訴訟外調(diào)解的特征如下：第一，當(dāng)事人的行為無(wú)訴訟上的意義。第二，主持者可以是人民調(diào)解委員會(huì)、行政機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)關(guān)、雙方當(dāng)事人所信賴(lài)的個(gè)人

6、。第三，仲裁機(jī)構(gòu)制作的調(diào)解書(shū)具有執(zhí)行力。16 人民調(diào)解委員會(huì)主持達(dá)成的調(diào)解協(xié)議具有民事合同的性質(zhì)，但不具有執(zhí)行力。其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，對(duì)當(dāng)事人并無(wú)法律約束力，如當(dāng)事人反悔，可向人民法院起訴。法院調(diào)解的特征：第一，發(fā)生在訴訟過(guò)程中；第二，是在法院主持下進(jìn)行的；第三，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議并簽收民事調(diào)解書(shū)的，訴訟結(jié)束；第四，民事調(diào)解書(shū)具有執(zhí)行力。17 仲裁裁決具有法律上的強(qiáng)制執(zhí)行力。仲裁裁決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力，承擔(dān)義務(wù)的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在指定的期限內(nèi)履行其義務(wù)。否則，權(quán)利人可以依據(jù)生效的仲裁裁決向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。18 行政訴訟和行政復(fù)議是兩個(gè)并行的法律救濟(jì)制度。對(duì)公民、法人和其他組織

7、而言，行政訴訟和行政復(fù)議都有對(duì)其合法權(quán)益保護(hù)的救濟(jì)功能。但二者有區(qū)別，行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督制度，是在行政訴訟之前進(jìn)行的。而行政訴訟是司法救濟(jì)，由人民法院作出訴訟裁決，是最終的解決辦法。19 心中有數(shù)打官司 (1)訴訟與訴訟權(quán)利： 訴訟的含義： 訴訟又稱(chēng)“打官司”，是由專(zhuān)門(mén)的國(guó)家機(jī)關(guān)在糾紛主體的參與下，依照法定程序解決具體糾紛的活動(dòng)，是解決各種沖突和糾紛的最后途徑。20 訴訟的種類(lèi)： 第一，種類(lèi)：根據(jù)訴訟要解決的案件性質(zhì)、訴訟的內(nèi)容、程序等因素的不同，訴訟可以分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三種。 第二，訴訟法：規(guī)定訴訟程序的法律規(guī)范是訴訟法。根據(jù)訴訟種類(lèi)的不同，我國(guó)的訴訟法包括中華人民

8、共和國(guó)刑事訴訟法、中華人民共和國(guó)民事訴訟法和中華人民共和國(guó)行政訴訟法。21 訴訟權(quán)利的法律基礎(chǔ)： 第一，實(shí)體權(quán)利的實(shí)現(xiàn)有賴(lài)于法律程序的保障：為了保證程序的公正，法律賦予了公民多種訴訟權(quán)利，即使是刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人也有自己的訴訟權(quán)利。 第二，牢牢樹(shù)立“公民在法律面前一律平等”的觀念：盡管民事訴訟、刑事訴訟與行政訴訟內(nèi)容不同，參加的主體不同，訴訟權(quán)利也各有不同，但公民依法享有訴訟權(quán)利的法律基礎(chǔ)是相同的。22 (2)公民的基本訴訟權(quán)利： 三大訴訟法中的基本原則與制度： 我國(guó)的三大訴訟法中貫穿著一些相同的基本原則與制度，如司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)的原則；以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則；對(duì)

9、一切公民適用法律一律平等原則；合議制原則；委托辯護(hù)人或訴訟代理人的原則；回避原則；公開(kāi)審判原則；兩審終審原則；使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟原則；以及人民檢察機(jī)關(guān)對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督的原則；等等。23 公民的基本訴訟權(quán)利： 第一，公民有委托辯護(hù)人或訴訟代理人的權(quán)利。 第二，公民有申請(qǐng)回避的權(quán)利。 第三，公民有上訴的權(quán)利。 24 民事訴訟和行政訴訟的范圍劃分。民事訴訟法規(guī)定，人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，因物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、離婚、繼承以及侵權(quán)等糾紛提起的訴訟都屬于這一范圍。公民、法人或者其他組織對(duì)具有國(guó)家行政職權(quán)的機(jī)關(guān)和

10、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。25 訴訟的基本程序 (1)投告有門(mén)管轄： 受案范圍： 第一，民事訴訟的受案范圍：民事訴訟法規(guī)定，人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，因物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、離婚、繼承以及侵權(quán)等糾紛提起的訴訟都屬于這一范圍。26 第二，行政訴訟的受案范圍：公民、法人或者其他組織對(duì)具有國(guó)家行政職權(quán)的機(jī)關(guān)和組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。27 管轄問(wèn)題： 首先，我國(guó)法院的分類(lèi)：基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院和最

11、高人民法院四級(jí)。此外，還設(shè)有海事法院、鐵路運(yùn)輸法院和軍事法院等專(zhuān)門(mén)法院。法院系統(tǒng)內(nèi)部有明確的管轄分工。28 其次，管轄的含義：依法確定各級(jí)或同級(jí)法院之間受理一審案件的分工和權(quán)限的活動(dòng)。 再次，管轄的分類(lèi)：有級(jí)別管轄和地域管轄之分。級(jí)別管轄主要是在法院的上下級(jí)之間確定管轄權(quán)，地域管轄則確定某個(gè)一審案件應(yīng)該由哪個(gè)地區(qū)的法院來(lái)管轄。29 最后，刑事訴訟另有立案管轄：它主要解決人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在直接受理刑事案件方面的權(quán)限或職責(zé)劃分，確定哪些刑事案件由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛴扇嗣駲z察院立案?jìng)刹?，哪些案件不需偵查而由人民法院直接立案審理?0 (2)告狀有道起訴與受理： 起訴： 第一，含義：在民

12、事訴訟和行政訴訟中，原告可以向法院提出訴訟請(qǐng)求，這種行為稱(chēng)為起訴，俗稱(chēng)“告狀”。 第二，地位：起訴是邁向訴訟程序的第一步。31 受理： 第一，受理的條件：案件是否屬于法院的管轄范圍；原告是不是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；有沒(méi)有明確的被告；是否有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由。 第二，受理的含義：在民事訴訟和行政訴訟中，法院接到起訴狀后，要從四個(gè)方面審查起訴是否符合法律規(guī)定的條件。如果符合條件，即可在7日內(nèi)立案，接受起訴，這種活動(dòng)稱(chēng)為受理。32 第三，起訴與訴訟的關(guān)系：起訴并不必然導(dǎo)致訴訟的成立。在民事訴訟和行政訴訟中，法院接到起訴狀后，要審查起訴是否符合法律規(guī)定的條件。如果符合條件

13、，接受起訴，訴訟即告成立，指控的一方稱(chēng)為原告，被指控的一方相應(yīng)成為被告，訴訟進(jìn)入了第一審程序。如果不符合條件，法院裁定不予受理。 第四，法院在受理階段的職責(zé)：33 首先，法院會(huì)把原告提交的起訴狀副本發(fā)送給被告，被告應(yīng)訴必須在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出答辯狀，再由法院把答辯狀副本送交原告。即使被告不提交答辯狀，也不影響法院審理。 其次，法院還要確定開(kāi)庭日期，通知雙方當(dāng)事人。34 (3)法槌響起開(kāi)庭審理： 開(kāi)庭審理： 第一，地位：開(kāi)庭審理是訴訟活動(dòng)中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。 第二，含義：開(kāi)庭審理是人民法院在法庭上依法對(duì)案件進(jìn)行審理的訴訟活動(dòng)。 第三，內(nèi)容：開(kāi)庭審理包括開(kāi)庭準(zhǔn)備、法庭調(diào)查、法庭辯論、評(píng)議與宣判五個(gè)階

14、段。35 開(kāi)庭審理的基本程序： 第一，開(kāi)庭準(zhǔn)備： 首先，書(shū)記員：要在開(kāi)庭前查明原、被告和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀(jì)律。 其次，審判長(zhǎng)：宣布開(kāi)庭，核對(duì)當(dāng)事人基本情況，宣布案由和審判人員、書(shū)記員名單，告知當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)，詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人是否要求回避。在刑事訴訟中，審判長(zhǎng)還要告知被告人依法享有辯護(hù)權(quán)。36 第二，法庭調(diào)查： 首先，地位：是開(kāi)庭審理的核心，要對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行全面的調(diào)查。 其次，具體程序：先由當(dāng)事人陳述，之后告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言，接著出示書(shū)證、物證和視聽(tīng)資料；然后宣讀鑒定結(jié)論、宣讀勘驗(yàn)筆錄；最后由審判長(zhǎng)對(duì)調(diào)查認(rèn)定的事實(shí)和當(dāng)事人爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行歸納總結(jié)。3

15、7 第三，法庭辯論：各方當(dāng)事人在法官主持下，依據(jù)法庭調(diào)查查明的事實(shí)和證據(jù)，闡明自己的意見(jiàn)，反駁對(duì)方的主張，相互進(jìn)行辯論。 第四，評(píng)議：法庭辯論結(jié)束后，合議庭應(yīng)當(dāng)休庭進(jìn)行評(píng)議，就案件性質(zhì)、認(rèn)定的事實(shí)、適用的法律和處理結(jié)果得出結(jié)論，當(dāng)庭或擇期公開(kāi)宣告判決。38 第五，宣判：宣判的內(nèi)容主要包括認(rèn)定的事實(shí)、適用的法律、判決的理由與結(jié)果、訴訟費(fèi)用的分擔(dān)等，并告知當(dāng)事人的上訴權(quán)利、上訴期限和上訴法院。 兩審終審制： 第一，二審程序：一審結(jié)束后，當(dāng)事人不服一審判決或裁定的，有權(quán)提起上訴，啟動(dòng)二審程序。二審程序是法院審理上訴案件的程序，與一審程序相似。39 第二，二審裁判：由于我國(guó)實(shí)行兩審終審制，因此二審裁判

16、就是終審裁判，當(dāng)事人不能再上訴。但是，如果當(dāng)事人認(rèn)為二審裁判仍確有錯(cuò)誤，還可以向原審人民法院或上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?；如果人民法院、人民檢察院及其人員發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的裁判在認(rèn)定事實(shí)或適用法律上確有錯(cuò)誤，也可以主動(dòng)發(fā)動(dòng)再審程序，即審判監(jiān)督程序。它是糾正生效裁判錯(cuò)誤的特殊補(bǔ)救程序，但不是審理案件的必經(jīng)程序。40 級(jí)別管轄是指法院上下級(jí)之間確定的管理權(quán)。地域管轄是指確定某個(gè)一審案件應(yīng)該由哪個(gè)地區(qū)的法院來(lái)管轄。立案管轄是指刑事訴訟確定哪些刑事案件由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛴扇嗣駲z察院立案?jìng)刹?，哪些案件不需偵查而由人民法院直接立案審理?1 用證據(jù)說(shuō)話(huà) (1)證據(jù)勝訴的砝碼： 打官司就是打證據(jù)： 現(xiàn)實(shí)生活中，很

17、多人在打官司時(shí)都遇到過(guò)“有理說(shuō)不清”的煩惱，其根源就在于手中沒(méi)有過(guò)硬的證據(jù)。一份合同、一張收據(jù)、一盤(pán)錄音帶這些平時(shí)常常被忽視的東西，在打官司時(shí)突然成為最重要的東西。難怪人們說(shuō)，打官司就是打證據(jù)。42 證據(jù)的含義： 第一，證據(jù)的含義：就是證明的根據(jù)，用已知的事實(shí)證明未知的事實(shí)離不開(kāi)證據(jù)。 第二，法律意義上的證據(jù)即訴訟證據(jù)不同于生活中通常所說(shuō)的“證據(jù)”，它是指訴訟過(guò)程中用來(lái)證明案件事實(shí)的一切憑證或根據(jù)。43 證據(jù)的種類(lèi)： 我國(guó)刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法規(guī)定了共同的證據(jù)種類(lèi)，包括物證、書(shū)證、證人證言、視聽(tīng)資料，鑒定結(jié)論和筆錄。44 (2)成敗在此一“舉”： 舉證責(zé)任： 第一，當(dāng)事人應(yīng)主動(dòng)地收

18、集證據(jù)：當(dāng)事人向法院起訴，要求法院保護(hù)自己的某種合法權(quán)益時(shí)，不應(yīng)被動(dòng)地等待法院去收集證據(jù)來(lái)證明自己的訴訟主張。大多數(shù)證據(jù)本來(lái)就在案件當(dāng)事人手中，如雙方簽訂的合同、買(mǎi)東西時(shí)商家開(kāi)具的發(fā)票等。45 第二，法院收集證據(jù)的難度：完全依靠法院收集證據(jù)只會(huì)使法院花費(fèi)大量的時(shí)間、人力和物力，爭(zhēng)議的處理速度會(huì)大打折扣，甚至因?yàn)槭占坏阶C據(jù)而無(wú)限期拖延下去。 第三，舉證責(zé)任的含義：當(dāng)事人有責(zé)任對(duì)自己的說(shuō)法負(fù)責(zé)，依法承擔(dān)提供證據(jù)的責(zé)任，來(lái)證明自己的訴訟主張。如果提供不出證據(jù)，就要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。這種責(zé)任就是舉證責(zé)任。46 舉證責(zé)任的歸屬： 第一，民事訴訟中的舉證責(zé)任歸屬： 首先，舉證原則：在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人

19、的平等地位決定了“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則。 其次，舉證責(zé)任：法律規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。47 第二，行政訴訟中的舉證責(zé)任歸屬： 首先，舉證責(zé)任：在行政訴訟中，作為被告的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。48 其次，舉證原因：在于行政訴訟的核心問(wèn)題是行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為是不是合法，這種具體行政行為是由行政機(jī)關(guān)單方作出的，公民只有被動(dòng)服從；況且，較之行政機(jī)關(guān)的物力、財(cái)力、人力，普通公民顯然勢(shì)單力薄，在舉證能力上無(wú)法與之抗衡。因此，法律以這樣的舉證責(zé)任分配方式來(lái)體

20、現(xiàn)公正。49 證據(jù)的作用： 在訴訟中，我們強(qiáng)調(diào)“以事實(shí)為根據(jù)”，而證據(jù)又是確認(rèn)事實(shí)的支柱。讓我們記?。捍蚬偎緯r(shí)，證據(jù)是我們最有力的武器。 50 我們常說(shuō)的證據(jù)就是證明的根據(jù)。只要我們想用已知的事實(shí)來(lái)證明未知的事實(shí)，就都離不開(kāi)證據(jù)。法律意義上的證據(jù)即訴訟證據(jù)不同于日常生活中所說(shuō)的證據(jù)，它是指訴訟過(guò)程中用來(lái)證明案件事實(shí)的一切憑證或根據(jù)。需要注意的是，這里所指的案件“事實(shí)”只是法律事實(shí)，與現(xiàn)實(shí)生活中的客觀事實(shí)并不完全是一回事。51 決定官司勝負(fù)的恰恰是法律事實(shí)，而不是客觀事實(shí)。在多數(shù)情況下，法律事實(shí)與客觀事實(shí)可以達(dá)成一致，但還有許多客觀事實(shí)由于沒(méi)有證據(jù)可以證明，無(wú)法成為法律上認(rèn)可的法律事實(shí)。我們打官

21、司時(shí)，只有拿出證據(jù)，才能把客觀事實(shí)變成法律事實(shí)，讓法律來(lái)承認(rèn)。52 證據(jù)的取得首先要合法，只有經(jīng)過(guò)合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案的根據(jù)。未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話(huà)，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據(jù)使用。53 律師面面觀 (1)有事找律師： 律師的含義： 第一，律師的含義：是依法取得律師執(zhí)業(yè)證書(shū)，為社會(huì)提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。 第二，律師的地位：他們?cè)谖覈?guó)社會(huì)主義法治建設(shè)中扮演著必不可少的角色。54 律師的基本職責(zé)： 第一，律師的基本職責(zé)：維護(hù)法律的正確實(shí)施，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。律師應(yīng)盡力為當(dāng)事人提供法律服務(wù)，并以此維護(hù)法律的尊嚴(yán)。 第二，律師的作用：主要體現(xiàn)在律師的

22、業(yè)務(wù)上。55 律師的業(yè)務(wù)： 第一，律師的訴訟業(yè)務(wù)包括：接受民事、行政案件當(dāng)事人的委托，擔(dān)任代理人，參加訴訟；接受刑事案件犯罪嫌疑人的聘請(qǐng)，為其提供法律咨詢(xún)，代理申訴、控告，申請(qǐng)取保候?qū)?；接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，?dān)任辯護(hù)人；接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者近親屬的委托，擔(dān)任代理人，參加訴訟；代理各類(lèi)訴訟案件的申訴。56 第二，律師的非訴訟業(yè)務(wù)包括：接受公民、法人和其他組織的聘請(qǐng)，擔(dān)任法律顧問(wèn)；接受當(dāng)事人的委托，參加調(diào)解、仲裁活動(dòng)；接受非訴訟法律事務(wù)當(dāng)事人的委托，提供法律服務(wù)；解答有關(guān)法律的咨詢(xún)，代寫(xiě)法律文書(shū)和有關(guān)法律事務(wù)的其他文書(shū)等。57 (2)律師，你為誰(shuí)辯護(hù)：

23、刑事案件被告人享有辯護(hù)權(quán)： 第一，我國(guó)法律保障刑事案件被告人享有辯護(hù)權(quán)：憲法規(guī)定：“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)?！毙淌略V訟法也規(guī)定：“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。” 第二，辯護(hù)權(quán)的決定：是由我國(guó)刑法和刑事訴訟法的兩大職能懲罰犯罪與保障人權(quán)所決定的。58 律師作為辯護(hù)人的職能： 第一，在刑事訴訟中，控(檢察院)、辯(被告人和律師)、裁(法院)三者職能分立，控、辯雙方是既對(duì)抗又統(tǒng)一的關(guān)系。 第二，這種控訴與辯護(hù)兩者職能的對(duì)抗：起到“兼聽(tīng)則明”的作用，有助于法官準(zhǔn)確查明事實(shí)，正確運(yùn)用法律，達(dá)到懲罰犯罪和保障人權(quán)的統(tǒng)一。59 (3)針對(duì)弱勢(shì)群體的法律援助： 我國(guó)的法律援助制度： 第一

24、，提供法律援助的主體：根據(jù)我國(guó)的法律援助制度，律師、公證員、基層法律工作者等法律服務(wù)人員，都要在國(guó)家設(shè)立的法律援助機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)和協(xié)調(diào)下，為經(jīng)濟(jì)困難或特殊案件的當(dāng)事人給予減、免收費(fèi)的法律幫助。60 第二，提供法律援助的對(duì)象：根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的，被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，被告人可能被判處死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院均應(yīng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。61 律師提供法律援助的形式： 第一，獲得法律援助的條件：我國(guó)律師法規(guī)定，公民在贍養(yǎng)、工傷、刑事訴訟、請(qǐng)求國(guó)家賠償和請(qǐng)求依法發(fā)給撫恤金等方面需要獲得

25、律師幫助，但是無(wú)力支付律師費(fèi)用的，可以按照國(guó)家規(guī)定獲得法律援助。62 第二，律師提供法律援助的形式：法律咨詢(xún)，代擬法律文書(shū)；刑事辯護(hù)和刑事代理；民事、行政訴訟代理；非訴訟法律事務(wù)代理。 第三，律師提供法律援助的要求：各地司法行政機(jī)關(guān)還規(guī)定律師每年必須辦理一定數(shù)量的法律援助案件。 63 我國(guó)律師法規(guī)定，律師是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書(shū)，為社會(huì)提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。這一規(guī)定概括了律師的職業(yè)特點(diǎn)、執(zhí)業(yè)屬性和法律屬性。它高度概括了作為律師的必備條件，即律師必須是依照律師法的規(guī)定取得律師執(zhí)業(yè)證書(shū)的人員。64 它準(zhǔn)確地體現(xiàn)了律師向社會(huì)提供法律服務(wù)的職業(yè)特點(diǎn)，從而使我國(guó)律師不同于國(guó)家工作人員。執(zhí)業(yè)人員的界定表

26、明我國(guó)律師不同于自由職業(yè)者，必須依法取得執(zhí)業(yè)證書(shū)，才能開(kāi)展律師業(yè)務(wù)活動(dòng)。65 2008年7月1日，楊佳攜帶尖刀等作案工具闖入上海閘北公安分局機(jī)關(guān)大樓，持刀捅刺、砍擊樓內(nèi)數(shù)名公安民警及保安人員，造成6名民警死亡、2名民警輕傷、1名民警和1名保安人員輕微傷。7月7日，楊佳因涉嫌故意殺人罪被上海檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。7月17日，上海檢察機(jī)關(guān)以故意殺人罪依法對(duì)楊佳提起公訴。66 8月26日，“楊佳襲警案”在上海首次開(kāi)庭審理，庭審中辯控雙方展開(kāi)激辯。9月1日，上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)此案作出一審判決，以故意殺人罪判處楊佳死刑，剝奪政治權(quán)利終身。此后，楊佳不服一審判決提出上訴，上海市高級(jí)人民法院9月12日立案

27、受理。10月13日，“楊佳襲警案”二審在上海市高級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭，10月20日，上海市高級(jí)人民法院作出駁回上訴、維持原判的終審裁定。67 (1)本案訴訟屬于什么性質(zhì)?誰(shuí)負(fù)有舉證責(zé)任? (2)結(jié)合本案和所學(xué)的法律知識(shí)，說(shuō)明我國(guó)訴訟活動(dòng)中堅(jiān)持的原則。68 一審設(shè)問(wèn)：本題兩問(wèn)，一是本案訴訟的性質(zhì)和誰(shuí)負(fù)舉證責(zé)任，二是我國(guó)訴訟活動(dòng)要堅(jiān)持的原則。二審材料：楊佳襲警被檢察機(jī)關(guān)批捕并提起公訴，法院經(jīng)審理作出一審判決，楊佳不服，提起上訴，二審法院維持原判。69 三看涉及知識(shí)點(diǎn)：訴訟類(lèi)型，舉證責(zé)任、訴訟活動(dòng)中的原則。四是思維過(guò)程：本題兩問(wèn)，結(jié)合材料并根據(jù)所學(xué)的法律知識(shí)回答，注意材料中的一些有效信息，如“一審”、

28、“二審”、“辯控雙方展開(kāi)激辯”、“檢察機(jī)關(guān)提起公訴”等。70 【答案】(1)本案訴訟屬于刑事訴訟，舉證責(zé)任在司法機(jī)關(guān)包括公訴人檢察院、公安機(jī)關(guān)等。 (2)我國(guó)訴訟活動(dòng)中堅(jiān)持的基本原則有：司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使司法權(quán)原則；以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則；71 對(duì)一切公民適用法律人人平等原則；合議制原則；委托辯護(hù)人或訴訟代理人原則；回避原則；公開(kāi)審判原則；兩審終審原則；使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟原則；人民檢察機(jī)關(guān)對(duì)訴訟活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督原則等。72 認(rèn)為“律師替犯罪嫌疑人辯護(hù)，就是替壞人說(shuō)話(huà)” (1)犯罪分子也是公民，享有公民法定的辯護(hù)權(quán)。 (2)律師的基本職責(zé)是維護(hù)法律的正確實(shí)施，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。在刑事訴訟中，律師與公訴人的對(duì)抗辯護(hù)，有助于審判機(jī)關(guān)“兼聽(tīng)則明”，準(zhǔn)確查明事實(shí)，正確運(yùn)用法律，達(dá)到懲罰犯罪和保障人權(quán)的統(tǒng)一。