《對(duì)外公開(kāi)日導(dǎo)學(xué)案》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《對(duì)外公開(kāi)日導(dǎo)學(xué)案（18頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、高三語(yǔ)文 編號(hào)：YW0216“自主探究”導(dǎo)學(xué)型課堂教學(xué)模式導(dǎo)學(xué)案 撰稿：張 林 審核：高三備課組 使用時(shí)間： 2014年4月班別： 姓名： 組名： 【課題】：拔新領(lǐng)異 自出機(jī)杼如何使議論更深刻【課型】：復(fù)習(xí)課【考綱要求】：見(jiàn)2014年普通高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試語(yǔ)文考試大綱(廣東卷)必考內(nèi)容第四部分對(duì)寫(xiě)作的要求?！究键c(diǎn)要求】：2014年普通高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試語(yǔ)文考試大綱(廣東卷)（節(jié)選）：（1）、深刻。透過(guò)現(xiàn)象深入本質(zhì)，揭示事物內(nèi)在的因果關(guān)系，觀點(diǎn)具有啟發(fā)作用；（4）、有創(chuàng)新。見(jiàn)解新穎，材料新鮮，構(gòu)思新巧，推理想象有獨(dú)到之處，有個(gè)性色彩?！緩?fù)習(xí)目標(biāo)】：1、能熟練運(yùn)用“誰(shuí)？做了何事？如何做

2、到的？為何要這樣做？對(duì)我們有何啟示？”五步流程法對(duì)材料進(jìn)行恰當(dāng)?shù)臄⑹龊妥h論。2、找到材料和論點(diǎn)的契合點(diǎn)，對(duì)材料進(jìn)行深入的、有創(chuàng)新的分析?！緩?fù)習(xí)重點(diǎn)】：能夠運(yùn)用多種分析方法對(duì)事例或者人物進(jìn)行深刻的扣題評(píng)論?！緩?fù)習(xí)難點(diǎn)】：對(duì)材料中的“為何要這樣做”部分進(jìn)行深入論述，即挖掘出事例或者人物事跡背后蘊(yùn)藏的深刻意義，從而有特色地證明自己的觀點(diǎn)，而不是說(shuō)“抹墻話(huà)”，只在表面膚淺地人云亦云?！臼褂梅椒ā浚貉凶x例文的一二稿，先看一稿在議論部分存在的問(wèn)題，再看二稿在議論部分修改的結(jié)果，然后將修改前后的部分做個(gè)比較，找出差異所在，最后找出如何使議論深刻的方法，并在寫(xiě)作中有意識(shí)地運(yùn)用?！局R(shí)鏈接】：因果、假設(shè)、意義、

3、比較、辯證等分析方法及詳例見(jiàn)作文輔導(dǎo)材料“議論文難點(diǎn)突破教你展開(kāi)分析論證”。 教學(xué)步驟：一、【自主學(xué)習(xí)】閱讀下面的時(shí)事材料及例文，并初步研讀例文。自編材料 又是一年三月來(lái)，全國(guó)人大、政協(xié)會(huì)議相繼在京如火如荼地召開(kāi)。隨著時(shí)代的發(fā)展，越來(lái)越多的名人加入到全國(guó)政協(xié)委員的行列。在歷年的全國(guó)政協(xié)會(huì)議上，大多數(shù)名人委員都能夠做到按時(shí)與會(huì)參政議政，但也有一些名人委員不能發(fā)揮自己應(yīng)有的作用。下面選取五位名人委員，來(lái)看他們?cè)谡f(xié)會(huì)議上的參政議政表現(xiàn)：1、倪萍的“愛(ài)國(guó)論”：2010年3月兩會(huì)期間，著名主持人、全國(guó)政協(xié)委員倪萍說(shuō)：我愛(ài)國(guó)，不添亂，從沒(méi)投過(guò)反對(duì)票或棄權(quán)票。2、全國(guó)政協(xié)委員成龍貼面宋祖英：全國(guó)政協(xié)委員、

4、香港著名功夫影星成龍（2014年）3月5日在北京國(guó)際飯店政協(xié)文藝組討論會(huì)結(jié)束后，主動(dòng)與幾位電影界和文學(xué)界的委員們熱情握手致意，然后轉(zhuǎn)身跑到對(duì)面桌上的宋祖英，與宋祖英貼臉打招呼，宋祖英大感驚訝，成龍這個(gè)舉動(dòng)遭外界狠批有欠大體。3、全國(guó)政協(xié)委員趙本山的會(huì)場(chǎng)坐席前“只剩下空氣”：星島環(huán)球網(wǎng)消息，（2014年）3月11日上午，全國(guó)政協(xié)最后一次小組討論召開(kāi)。臨近尾聲，文藝28組組長(zhǎng)陳曉光說(shuō)：“對(duì)了，查一查趙本山干什么去了。”此時(shí)，文藝28組里的48名委員中，趙本山等17位委員的桌簽?zāi)抢镏挥锌諝狻?1歲的京劇表演藝術(shù)家李世濟(jì)說(shuō)：“我們文藝缺勤的最多，特邀人士比我們還多一點(diǎn)?！壁w本山在政協(xié)會(huì)議期間邀請(qǐng)一眾文

5、藝界政協(xié)委員到其經(jīng)營(yíng)的娛樂(lè)場(chǎng)所劉老根會(huì)館聚會(huì)，并向外界推介。后被會(huì)議主持人叫停。4、政協(xié)委員玩手機(jī)：2014年政協(xié)會(huì)議期間，眾多政協(xié)委員在聽(tīng)報(bào)告時(shí)聚精會(huì)神玩手機(jī)，被安裝在會(huì)場(chǎng)上方的攝像頭拍了個(gè)正著?！白罡哒f(xié)委員”姚明被從左上、左、后三個(gè)角度清晰地拍下聚精會(huì)神玩手機(jī)的情形。5、飛人劉翔的政協(xié)路：新華社北京（2013年）2月27日體育專(zhuān)電（記者王鏡宇、楊明）劉翔于2008年成為第十一屆全國(guó)政協(xié)委員，為期5年，但是當(dāng)年因?yàn)橛斜荣惾蝿?wù)未能參會(huì)。2009年，劉翔因?yàn)樵诿绹?guó)療傷只參加了后半程的會(huì)議。2010年，劉翔參加了會(huì)議并首次提交了提案，之后中途請(qǐng)假出國(guó)參賽。2011年，劉翔參會(huì)但是沒(méi)有準(zhǔn)備提案。2

6、012年，劉翔因?yàn)橛?xùn)練，請(qǐng)假缺席，但是提交了一份呼吁推進(jìn)運(yùn)動(dòng)員文化素質(zhì)、行為品質(zhì)提高的提案。換句話(huà)說(shuō)，劉翔當(dāng)選政協(xié)委員這5年來(lái)，從未履行職責(zé)參加過(guò)一次完整的全國(guó)政協(xié)會(huì)議。2013年，再度成為全國(guó)政協(xié)委員的劉翔由于在美國(guó)接受跟腱康復(fù)治療而請(qǐng)假，缺席會(huì)議。2014年參會(huì)，但媒體未曾公布其有無(wú)提案。要求：上述名人委員的做法引發(fā)了你怎樣的思考？ 請(qǐng)你從下列角度中任選一個(gè)，按照自己的理解和感悟，寫(xiě)一個(gè)評(píng)論，表達(dá)自己的感想。備選角度：1、名人，請(qǐng)拾起你的“責(zé)任”！ 2、若在其位，須謀其職。 3、明星委員可靠不“可靠”！ 4、過(guò)度消費(fèi)名人只會(huì)適得其反【9班學(xué)生例文展示】文段一（一稿）： 若在其位，須謀其職

7、陳玥圭全國(guó)政協(xié)委員成龍的一個(gè)不分場(chǎng)合的“貼臉”動(dòng)作，引無(wú)數(shù)國(guó)人唏噓：公職人員應(yīng)有的莊重和禮儀哪去了？當(dāng)球界巨星姚明成為政協(xié)委員之后，不顧會(huì)程反而“聚精會(huì)神”玩手機(jī)，遭無(wú)數(shù)國(guó)人批論，公職人員應(yīng)有的形象和責(zé)任感又哪去了？這種情況層出不窮后，不禁發(fā)人深思：這背后究竟藏著何種緣由以偏概全，空泛而不實(shí)在。觀點(diǎn)也沒(méi)有得到及時(shí)體現(xiàn)。？依我之見(jiàn)，這種現(xiàn)象實(shí)則表明了現(xiàn)今政界出現(xiàn)的一種“政權(quán)形式化”現(xiàn)象。毛主席曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“雞蛋因適合的溫度而變成雞，但溫度卻不能把石頭變成雞”。的確，明星進(jìn)軍政界，不正成了那塊“石頭”了么？就算如何被擁護(hù)，由于參政議政本就不是他們所擅長(zhǎng)的，自然也就無(wú)法勝任，無(wú)法各司其職了明星委員為何會(huì)

8、有這樣的表現(xiàn)？原因是什么？。究其根源，這一現(xiàn)象的“始作俑者”便是這個(gè)社會(huì)過(guò)分追求明星效應(yīng)，忽略政界應(yīng)有的權(quán)威和效率?！懊餍俏瘑T”帶來(lái)的關(guān)注度確實(shí)有助于會(huì)上各項(xiàng)議案法令的傳播，但這真的能夠確定群眾們明的是法，而不是對(duì)“明星委員”，對(duì)中國(guó)政界的一種失望和無(wú)奈么？ 此部分偏離了中心，沒(méi)有結(jié)合“若在其位須謀其職”來(lái)論述。若在其位，就必須謀其職，盡其職，善其職。 （二稿） 若在其位，須謀其職 “著名主持人委員”倪萍令人費(fèi)解的“愛(ài)國(guó)論”，一經(jīng)曝光，就引起國(guó)人一片噓聲；“最高政協(xié)委員”姚明在政協(xié)會(huì)議期間，不管不顧地“聚精會(huì)神”玩手機(jī)，遭無(wú)數(shù)國(guó)人批論；趙本山在政協(xié)會(huì)議討論時(shí)間，桌簽前 “只剩下空氣”這一系列不

9、太正常的現(xiàn)象，不禁讓人陷入深思：作為政協(xié)委員的公眾人物，他們的責(zé)任感哪兒去了呢？我覺(jué)得，公眾人物委員的責(zé)任感缺失，與他們“在其位，卻不謀其職”的思想有關(guān)！ 引述材料，提出觀點(diǎn)。在我看來(lái)，政協(xié)會(huì)上出現(xiàn)的這種“雖在其位，不謀其職”不良風(fēng)氣，不僅僅在小范圍內(nèi)發(fā)生著，而且還呈現(xiàn)大范圍不斷傳染之勢(shì)。這種風(fēng)氣的盛行不外乎以下兩個(gè)方面的原因提出觀點(diǎn)之后，很快就轉(zhuǎn)入到對(duì)原因的探究上去，并明確地指出原因所在。：一是參會(huì)委員為公眾服務(wù)的意識(shí)淡漠。倪委員對(duì)所有要表決的提案不論其有無(wú)缺憾，都不加自己的思考而表示贊成，不太符合參政議政的要求。這種做法固然有失妥當(dāng)，但是姚、趙兩位委員的做法和她比起來(lái)，那就是徹底地不聞不問(wèn)

10、、漠不關(guān)心、無(wú)動(dòng)于衷、玩忽職守了比較分析法。正是因?yàn)樾闹袥](méi)有在其位就要為公眾服務(wù)的責(zé)任意識(shí)，所以幾位委員的做法就讓人齒冷因果分析法。由這幾位委員而放眼社會(huì)，屢屢出現(xiàn)的“政績(jī)重于民生”、“人民權(quán)益日受忽視”等現(xiàn)象不是“在其位不謀其職”意識(shí)淡漠的結(jié)果嗎？二是名人委員的參政議政能力不足。毛主席曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“雞蛋因適合的溫度而變成雞，但溫度卻不能把石頭變成雞”。的確，明星之所以是明星，那是因?yàn)樗麄冊(cè)诟髯陨瞄L(zhǎng)的領(lǐng)域里通過(guò)艱苦努力取得了今日驕人的成績(jī)。但是，在一個(gè)領(lǐng)域里做得好，并不代表在其他領(lǐng)域也能做得同樣或者是更好。而今明星進(jìn)軍政界，上面幾位委員的表現(xiàn)，不正印證了毛主席的那句名言了嗎運(yùn)用理論論據(jù)，再次用因果

11、、比較分析法將議論引向深入。？就算如何被擁護(hù)，由于參政議政本就不是他們所擅長(zhǎng)的，所以他們自然也就無(wú)法勝任，無(wú)法在其位而謀其職了。 從本質(zhì)上分析了上面幾位明星委員錯(cuò)誤做法的深層次原因。但即便有上面兩個(gè)原因的存在，我也認(rèn)為，只要思想正確了，態(tài)度端正了，明星委員還是能夠做好參政議政的工作的。只要明星委員能夠?qū)⒇?zé)任裝在心中，深入群眾，利用自己的優(yōu)勢(shì)，了解社會(huì)真實(shí)情況，反映民間真實(shí)情況，積極參與政策的制定，從而真正地完成“全心全意為公眾服務(wù)”的明星社會(huì)責(zé)任。 因而，我期望那些委員：若在其位，就須謀其職、盡其職、善其職提出自己的建議，解決了“怎么做”的問(wèn)題。！文段二（一稿）： 過(guò)度消費(fèi)名人只會(huì)適得其反 何

12、桂仙 子曰：“君子愛(ài)財(cái)，取之有道?！蓖瑯?，消費(fèi)名人也要適可而止，不可過(guò)度追捧。因?yàn)檫^(guò)度消費(fèi)名人只會(huì)適得其反。 回顧正在召開(kāi)的政協(xié)會(huì)議，趙本山在會(huì)期間帶領(lǐng)一幫文藝委員到劉老根會(huì)館娛樂(lè)。當(dāng)你看到政協(xié)委員不司其職而跑去玩樂(lè)時(shí)，你作何感想？你會(huì)覺(jué)得趙本山?jīng)]履行好自己的本分。趙本山?jīng)]有重視政協(xié)委員的這個(gè)身份，沒(méi)有承擔(dān)自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，沒(méi)有做到為國(guó)家的建設(shè)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，參政議政，所以他才想到去會(huì)館娛樂(lè)抹墻話(huà)太多，沒(méi)有通過(guò)現(xiàn)象找出本質(zhì)。這是一個(gè)政協(xié)委員應(yīng)當(dāng)做的嗎？這就是我們大家所推崇的名人？這就是國(guó)家推選的優(yōu)秀人物？過(guò)度吹捧使得那些名人滋生道德敗壞的問(wèn)題，過(guò)度吹捧讓名人變成“雷人”，讓他們身價(jià)抬高及更“目無(wú)法紀(jì)

13、”，讓他們眼中只有追名逐利，自私傲慢難道這不是過(guò)度消費(fèi)名人所致嗎？只憑其某一方面的成就而被推選為委員，完全不考慮道德品質(zhì)這是不可取的，只會(huì)適得其反稍微涉及了原因，但是卻把這個(gè)原因簡(jiǎn)單地歸結(jié)到道德品質(zhì)方面，顯然有些扣帽子，有失偏頗。所以我們應(yīng)當(dāng)理性看待名人，用平和的心態(tài)去看待，不能盲目吹捧，盲目消費(fèi)名人，辯證地看待名人，別讓名人變成“殘品解決問(wèn)題的方法操作性不強(qiáng)?！薄＃ǘ澹?過(guò)度消費(fèi)名人只會(huì)適得其反 子曰：“君子愛(ài)財(cái)，取之有道?！蓖瑯?，消費(fèi)名人也要適可而止，不可過(guò)度追捧。因?yàn)檫^(guò)度消費(fèi)名人只會(huì)適得其反。 由理論論據(jù)迅速轉(zhuǎn)入材料，觀點(diǎn)提出得很快?；仡櫿谡匍_(kāi)的政協(xié)會(huì)議，趙本山在會(huì)期間帶領(lǐng)一幫文藝委

14、員到劉老根會(huì)館娛樂(lè)。趙本山身為政協(xié)委員，在政協(xié)開(kāi)會(huì)期間，不是積極地參政議政，為社會(huì)的和諧發(fā)展建言獻(xiàn)策，而是拋卻職責(zé)帶人去玩樂(lè)。那到底是什么原因讓趙本山毫無(wú)顧忌地這樣做呢？依我之見(jiàn)，原因就在于過(guò)人對(duì)其過(guò)度的追捧讓其認(rèn)為擁有我行我素不受約束的資本因果分析法。憑借原汁原味的“草根表演藝術(shù)”，趙本山得到了公眾的膜拜和政府的追捧，從而在演藝界迅速“躥紅”，也迅速?gòu)难菟嚱缂t到了政界。高高在上的感覺(jué)逐漸使他淡忘了演出時(shí)的 “樸實(shí)”，逐漸變得自私傲慢。當(dāng)人民把參政議政的重任交給他時(shí)，他并沒(méi)有真誠(chéng)接受，而是用虛與委蛇、敷衍應(yīng)付來(lái)回應(yīng)人民對(duì)其的信任，開(kāi)會(huì)意義分析法。期間“桌簽前只剩下空氣”就充分地暴露了他被過(guò)度追

15、捧之后的毫無(wú)社會(huì)責(zé)任心和擔(dān)當(dāng)感的“名人內(nèi)心世界”。 作者用了意義分析法對(duì)趙本山這樣做的思想原因做了深刻地剖析。對(duì)趙本山的過(guò)度消費(fèi)，使之忘卻了自己應(yīng)有的“名人”社會(huì)責(zé)任，不僅沒(méi)有發(fā)揮出相應(yīng)的社會(huì)正能量，反而收獲了誰(shuí)都不愿看到的社會(huì)“負(fù)效應(yīng)”。無(wú)獨(dú)有偶聯(lián)系實(shí)例，使材料豐富新穎。，對(duì)著名音樂(lè)人高曉松和游泳健將孫楊的過(guò)度追捧，也出現(xiàn)了像趙本山這樣的反效果。在全國(guó)嚴(yán)格規(guī)范駕駛條例的時(shí)候，高曉松迎風(fēng)而上，醉酒駕駛，最終被刑拘；孫楊明知沒(méi)有駕照不能駕駛汽車(chē)，卻偏偏以身試法，最后還用“訓(xùn)練忙”為借口來(lái)為自己開(kāi)脫。試想，如果高曉松和孫楊不是名人，不受社會(huì)的過(guò)度追捧，他們敢“明知山有虎偏向虎山行”嗎？他們明知故犯

16、的膽氣從何而來(lái)呢？這難道不是過(guò)度消費(fèi)名人的結(jié)果嗎？正是因?yàn)槲覀冞^(guò)度地追捧名人，才讓這些名人在我們追捧的狂熱中迷失了本性，最終的結(jié)果與我們的期望南轅北轍。用假設(shè)、因果的分析方法進(jìn)行深入的扣題論述。在材料中，倪萍、姚明、劉翔等人只憑借其在某一方面的突出表現(xiàn)，就被認(rèn)為在其他方面也一定會(huì)有建樹(shù)，就被推選為與其專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域不相干的重要崗位上去，我覺(jué)得這就是過(guò)度消費(fèi)名人的表現(xiàn)。而這些名人在政協(xié)會(huì)議上的“突出表現(xiàn)”，也正說(shuō)明了我們過(guò)度消費(fèi)名人，很多時(shí)候只會(huì)適得其反作者又回到材料，由點(diǎn)入面地表明了對(duì)過(guò)度消費(fèi)名人會(huì)引起不良后果的擔(dān)憂(yōu)。對(duì)此，我認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)理性地對(duì)待我們生活中的名人，對(duì)于名人，我們不能夠一窩蜂地一擁而

17、上，眾星拱月地?zé)o限放大其閃光點(diǎn)，應(yīng)該用平和的心態(tài)去看待他們， 肯定其對(duì)社會(huì)、對(duì)公眾能夠傳遞正能量的地方，批評(píng)其負(fù)作用，不盲目追捧，不盲目跟風(fēng)，只有這樣看待名人，消費(fèi)名人，名人的做法才不會(huì)與我們的期待適得其反提出具體可行的解決辦法。文段三（一稿）： 明星政委可靠不“可靠” 王曉清近日，政協(xié)會(huì)議召開(kāi)，明星政委的表現(xiàn)更是備受關(guān)注。這不，有報(bào)道稱(chēng)姚明聚精會(huì)神玩手機(jī)！令人震驚！在這樣嚴(yán)肅的場(chǎng)合下，不是想方設(shè)法為人民謀利益，做貢獻(xiàn)，而是玩手機(jī)！令人不解，究竟在這玩手機(jī)的背后隱含著什么標(biāo)點(diǎn)符號(hào)沒(méi)有得到正確運(yùn)用。？若依我之見(jiàn)，無(wú)非是想打發(fā)無(wú)聊的會(huì)議時(shí)間罷了?？勺鳛橐粋€(gè)政協(xié)委員，主要任務(wù)是參政議政，就連這最基本

18、的要求都做不到，為何還要掛著這名不副其實(shí)的虛號(hào)？為何不是讓更多有能之士居之，救民于水火之中？ 可靠在何處？不可靠又在何處？只有說(shuō)清楚這兩個(gè)方面，然后再加以對(duì)比，從而找出問(wèn)題的根子來(lái)，才能為下文的“怎么樣”找出正確的解決方法。古語(yǔ)說(shuō)：當(dāng)官不為民做主，不如回家賣(mài)紅薯。今時(shí)今日，密切聯(lián)系群眾，把最廣大人民最根本的利益作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)并不是空喊口號(hào)，“行動(dòng)永遠(yuǎn)比語(yǔ)言更有說(shuō)服力”。誠(chéng)然，我們也不會(huì)忘記巨人在球場(chǎng)上馳騁的雄姿！可轉(zhuǎn)型之后，他還會(huì)讓人驚嘆他的霸氣嗎？這，似乎讓人有些憂(yōu)慮，明星政委到底可靠不可“靠”？ 明星委員不可靠的深層次原因是什么？如何糾正？（二稿） 明星委員可靠不“可靠” 今

19、年政協(xié)會(huì)議召開(kāi)期間，明星委員的表現(xiàn)備受關(guān)注。成龍?jiān)跁?huì)場(chǎng)討論之后，臉貼宋祖英；姚明在開(kāi)會(huì)期間，在位置上聚精會(huì)神玩手機(jī)；趙本山在文藝組討論會(huì)上，玩起了失蹤，桌簽前只剩下空氣在政協(xié)會(huì)議這樣嚴(yán)肅莊重的場(chǎng)合下，明星委員不是在想方設(shè)法為人民謀利益、做貢獻(xiàn)，而是在做一些與其身份格格不入的 “負(fù)事”，所以，拿他們?cè)诟髯灶I(lǐng)域內(nèi)的驕人成績(jī)和作為政協(xié)委員的行為相比，我認(rèn)為，明星委員既可靠又不“可靠”！ 觀點(diǎn)明晰。成龍通過(guò)自己的艱苦努力，在世界范圍內(nèi)提高了 “中國(guó)功夫”的知名度；大個(gè)子姚明成了中國(guó)人實(shí)現(xiàn)沖出亞洲進(jìn)入世界頂級(jí)籃球俱樂(lè)部夢(mèng)想的第一人；趙本山把生活和藝術(shù)完美地結(jié)合在一起，在大江南北掀起了一股“趙氏小品”的熱

20、潮。他們的成長(zhǎng)歷程充滿(mǎn)了勵(lì)志的因子，他們的成績(jī)也給了我們民族精神的自豪和生活?yuàn)蕵?lè)的滿(mǎn)足，因此，他們?cè)谶@一方面是值得我們肯定的，是可靠的。 點(diǎn)明了可靠的內(nèi)容，有理有據(jù)，說(shuō)服力強(qiáng)。但是，當(dāng)這些明星經(jīng)過(guò)一個(gè)華麗的轉(zhuǎn)身成為可以決定我們的生活事務(wù)的政協(xié)委員后，他們?cè)跁?huì)議上的所作所為，難道真的像他們的“專(zhuān)業(yè)成績(jī)”讓我們感到“可靠”嗎？眾所周知，作為政協(xié)委員，最重要的任務(wù)就是參政和議政，不僅要積極地提出議案，還要帶著自己的頭腦對(duì)其他涉及國(guó)家民生的提案進(jìn)行審議，從而想方設(shè)法地為國(guó)家為人民謀利益。然而這幾位委員卻棄這些常識(shí)和責(zé)任于不顧，將為人民服務(wù)為公眾謀利益的重要時(shí)刻視為無(wú)聊，我不僅要問(wèn)：既然這樣，為何還要空

21、占席位，空頂其名？為何要讓公眾對(duì)其在政治界的表現(xiàn)和能力產(chǎn)生質(zhì)疑？這些明星委員之所以被質(zhì)疑，原因就在于，在他們的心中，根本就沒(méi)有“在其位忠其事”的意識(shí)存在！因果分析法。不能為人民做好一件事的明星委員是不可靠不可相信的！ 在這一段，作者運(yùn)用意義分析法和因果分析法，深刻論述了明星委員不可靠的表現(xiàn)的思想源頭，從而顯得獨(dú)特，有個(gè)性色彩。古語(yǔ)說(shuō)：當(dāng)官不為民做主，不如回家賣(mài)紅薯。今時(shí)今日，明星委員要想改變他們?cè)诠娦哪恐小安豢煽俊钡挠∠?，只有認(rèn)真反省自己，端正態(tài)度，然后充分利用自己的影響力，密切聯(lián)系群眾，密切聯(lián)系生活，把最廣大人民最根本的利益作為自己專(zhuān)業(yè)之外一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，真正做到“為天地立心，為

22、生民立命”，而不是做著名不副其實(shí)的事情，只有這樣，才是稱(chēng)職的明星委員。也只有這樣，才可以變得“專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域、政協(xié)委員”都可靠，才可以讓公眾靠得放心，靠得安心。 在此部分，作者先用一個(gè)理論論據(jù)，論述了真正樹(shù)立為人民服務(wù)思想意識(shí)的重要性和必要性，隨后對(duì)明星委員上述不可靠的表現(xiàn)提出了改正的建議，最后指出了這樣做的雙贏效果，非常新穎。【思考】：通過(guò)研讀和比較，從上面修改前后的幾個(gè)文段中，你能發(fā)現(xiàn)新的優(yōu)點(diǎn)和不足嗎？可以做出修改嗎？請(qǐng)你在課下和其他組員進(jìn)行討論，并形成文字。二、【合作探究】請(qǐng)同學(xué)們結(jié)合我們以前學(xué)習(xí)過(guò)的“什么是 什么快速正確審題立意法”、“議論文填空式結(jié)構(gòu)強(qiáng)化訓(xùn)練法”和上節(jié)課所講的內(nèi)容以及文段訓(xùn)

23、練的要求，完成下面的題目：閱讀下面文字，根據(jù)要求寫(xiě)文段。都有藥用價(jià)值名貴的人參，普通的半夏，甜的甘草，苦的黃連，它們都有獨(dú)特的藥用價(jià)值，用人參治的病，半夏不能醫(yī)；用半夏醫(yī)的病，人參也不能治。上述材料引發(fā)了你怎樣的體驗(yàn)或感悟？請(qǐng)根據(jù)自己的理解，任選下面一個(gè)角度和素材，寫(xiě)一個(gè)250字左右的文段，不得套作和抄襲。寫(xiě)作的重點(diǎn)放在五步法的第四步為什么要這樣做上。備選角度和素材：1、陽(yáng)光下也會(huì)有陰影 2、做不了人參，就做半夏吧。 3、不同的舞臺(tái)，同樣的精彩4、平凡的人也能創(chuàng)造不凡的價(jià)值 （腦癱學(xué)生王坤琪、旭日陽(yáng)剛、王寶強(qiáng)）5、金無(wú)足赤，人無(wú)完人 兩小兒辯日中的兒童和孔子6、閃光的不只是金子 （ “玻璃男孩

24、”李帥） 三、【當(dāng)堂練習(xí)】請(qǐng)大家選擇本組的展示內(nèi)容，根據(jù)同學(xué)們的講解，對(duì)文段再做一個(gè)修正，重點(diǎn)解決“為什么這樣做”的問(wèn)題，請(qǐng)大家在下面的空白處用10分鐘完成。四、【課堂擷英】1、同學(xué)們的質(zhì)疑交流在哪些地方對(duì)你有所啟發(fā)？ 2、其他值得你學(xué)習(xí)的地方？五、【課后作業(yè)】：任務(wù)一：理解課堂上所講的內(nèi)容，并能熟練運(yùn)用課堂上所講的操作方法；任務(wù)二：同學(xué)們的質(zhì)疑交流對(duì)你有何啟示？請(qǐng)吸收、領(lǐng)會(huì)其他同學(xué)的分析方法和思路，和自己的想法做個(gè)對(duì)比，取長(zhǎng)補(bǔ)短，并盡量運(yùn)用到自己的思考和寫(xiě)作當(dāng)中去；任務(wù)三：再次梳理自己的寫(xiě)作思路，在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上，借鑒其他同學(xué)的有益嘗試，將自己的文段按照“議論文填空式結(jié)構(gòu)強(qiáng)化訓(xùn)練模式”的要求，

25、擴(kuò)充為一篇議論深刻的不少于800字的作文。 “紅人”如何才能更“紅”？（教師下水作文）所謂的“紅人”，現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典的釋義是：、得寵顯貴或事業(yè)走運(yùn)得意的人；、著名的人。用簡(jiǎn)單的話(huà)來(lái)講，就是在某一方面做出了突出成就的著名人物，比如材料中主持界的倪萍，演藝界的成龍和趙本山，體育界的姚明和劉翔。不可否認(rèn)，他們?cè)诟髯陨瞄L(zhǎng)的領(lǐng)域里通過(guò)自己的艱苦打拼，取得了讓人仰望的成績(jī)。但是從他們作為政協(xié)委員的表現(xiàn)來(lái)看，這些“紅人”并不是三頭六臂，在一方面紅了，在其他方面卻未必，有時(shí)不僅未必紅，反而變黑了。那么，“紅人”到底該怎么做，才能避免“黑”而更紅呢？我覺(jué)得，只有勇于拋下擅長(zhǎng)領(lǐng)域里的光環(huán)，努力提高自己的綜合能力，“

26、紅人”才能更紅！在政協(xié)里，國(guó)家之所以把委員頭銜委以大量的“紅人”，原因在于“紅人”有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，那就是他們廣為人知的知名度。國(guó)家希望通過(guò)這些“紅人”，使一些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的政策得到廣泛的關(guān)注，得到盡可能的完善，最終為國(guó)家政策的制定提供堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。然而，讓我們回頭再看一看倪、趙、成、姚等“紅人”委員的所說(shuō)所做，我們就不禁疑惑了：這些“紅人”成名之前，也是異常勤懇努力，謙虛謹(jǐn)慎，然而成就盛名之后，卻變得無(wú)所顧忌了呢？深究之下，原因不外有二。前恭后倨，實(shí)為公眾寵壞了他們。公眾的著力追捧到狂熱膜拜，使這些“紅人”在奮斗之初埋藏在心底深處的驕矜高傲的心魔掙脫了束縛，前呼后擁高高在上的現(xiàn)實(shí)又使這個(gè)

27、心魔得到了助力而逐漸膨脹，以至于將自己現(xiàn)在所處的位置和風(fēng)光的舞臺(tái)等同視之。風(fēng)光的舞臺(tái)是極力展示個(gè)性的地方，而莊重的政協(xié)卻是為公眾謀利益的所在，正是因?yàn)檫@些“紅人”心中沒(méi)有把自己的角色轉(zhuǎn)換過(guò)來(lái)，甚至是不愿意轉(zhuǎn)換過(guò)來(lái)，沒(méi)有在其位就要為公眾服務(wù)的責(zé)任意識(shí)，甚或有“又不是為我服務(wù)謀利益”的心思在作梗，所以才有了漠不關(guān)心、無(wú)動(dòng)于衷、擅離崗位、玩忽職守的做法出現(xiàn)，才有了公眾對(duì)“紅人”委員的做法感到齒冷的現(xiàn)象出現(xiàn)。此其一。一味贊同、擅離崗位、沉浸游戲，實(shí)為參政議政能力之不足。幾位“紅人”委員每年是否提交了提案，提交了什么內(nèi)容的提案，我們無(wú)法得知；對(duì)那些有利于國(guó)家有利于人民的提案的審議情況，我們也無(wú)法得知。那

28、么，對(duì)于一些“雷人”（畫(huà)虎大師沈大中）、甚至是違反常理的提案（比如在今年政協(xié)會(huì)議上浦志強(qiáng)和章立凡共同提交的關(guān)于尊重逝者遺愿火化毛澤東遺體實(shí)施遷葬的提案，此提案只有習(xí)近平公開(kāi)表示強(qiáng)烈反對(duì)），也未見(jiàn)這些“紅人”委員當(dāng)時(shí)或事后有過(guò)什么意見(jiàn)。難道倪萍委員也準(zhǔn)備像以往一樣從不投反對(duì)票或棄權(quán)票？難道姚委員在玩手機(jī)的時(shí)候，因?yàn)榫劬珪?huì)神而沒(méi)有聽(tīng)到？難道本山大叔就是因?yàn)檫@個(gè)提案無(wú)法表決才避會(huì)去娛樂(lè)？難道他們就沒(méi)有自己的頭腦？毛主席曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：雞蛋因適合的溫度而變成雞，但溫度卻不能把石頭變成雞。的確，“紅人”在其擅長(zhǎng)的領(lǐng)域里取得了驕人的成績(jī)。但是，在一個(gè)領(lǐng)域里做得好，并不代表他們?cè)谄渌I(lǐng)域也能做得同樣或者是更好。而

29、今上面幾位“紅人”委員的表現(xiàn)，不正印證了毛主席的那句名言了嗎？就算如何被擁護(hù)，被追捧，被關(guān)注，自身能力的不足，他們也無(wú)法勝任人民參政議政的重托。這樣的“紅人”，還在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)普及的環(huán)境中大肆張揚(yáng)，難道這些“紅人”不知道“一丑也能遮百俊”么？此其二。 紅極而衰的古今之至理，上面的幾位“紅人”委員已經(jīng)給我們提供了事實(shí)的注解。然而，難道紅極了就只能衰嗎？難道就不能更紅了嗎？我的答案是：不是只會(huì)衰，只要能夠反省，還可以再紅，甚至是更紅。下面幾位“紅人”的“紅得更濃”的例子就是最好的證明。作為演員的陳道明大家肯定都很熟悉，但是作為第十、十一、十二屆全國(guó)政協(xié)委員的陳道明我想大家可能有些陌生。1988年，陳道

30、明憑借末代皇帝榮獲了第七屆大眾電視“金鷹獎(jiǎng)”最佳男演員獎(jiǎng)和第九屆全國(guó)電視“飛天獎(jiǎng)”優(yōu)秀男主角獎(jiǎng)。從此，榮譽(yù)隨著他多部?jī)?yōu)秀的影視劇片而紛至沓來(lái)，可以說(shuō)是榮譽(yù)等身。對(duì)于陳道明，馮小剛評(píng)價(jià)說(shuō)，（陳道明）是一個(gè)清高得只肯在戲里低頭的人。劉嘉玲評(píng)價(jià)說(shuō)，（陳道明）是一個(gè)非常博學(xué)多才的才子，他琴棋書(shū)畫(huà)樣樣皆能，講話(huà)非常有質(zhì)感，非常幽默，跟他講話(huà)也是一種非常好的享受。眾多的評(píng)價(jià)不一而足。陳道明不可謂不是一個(gè)“紅人”吧？不可謂不是一個(gè)紅了二十多年的“紅人”吧？同樣是在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的當(dāng)今，我們沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)他作為政協(xié)委員和演員的不良信息吧？那他為何沒(méi)有紅極而衰，而是紅得更濃了呢？個(gè)中原因，從馮小剛和劉嘉玲的評(píng)價(jià)中我們就可

31、以找到答案：多產(chǎn)、多才、謙虛、積極進(jìn)取。經(jīng)常平和地微笑的陳道明走出了“紅極而衰”的周期律，達(dá)到了紅得更濃的境界，同樣是全國(guó)政協(xié)委員的濮存昕也達(dá)到了這個(gè)境界。在影視界成名的濮存昕，在工作之余，積極投身公益事業(yè)，先后擔(dān)任了“防艾形象大使”、“健康大使”、“愛(ài)心大使”和“節(jié)水大使”等多個(gè)公益活動(dòng)代言人。和陳道明一樣，他始終給公眾一個(gè)正面的形象：努力、刻苦、可靠、親和、愛(ài)家、敬業(yè)。正是由這些優(yōu)點(diǎn)作為他安身立命的基礎(chǔ)，所以他也和陳道明一樣不僅紅得更久，而且紅得更濃。其他還有非常紅的“紅人”，比如張國(guó)立，唐國(guó)強(qiáng)。不論在工作上，還是在生活上，張國(guó)立和唐國(guó)強(qiáng)都能夠給人以一種如沐春風(fēng)的感覺(jué)。他們之所以能夠和陳道

32、明、濮存昕一樣紅得恒久，紅得更濃，就是因?yàn)樗麄兡軌蚩酥谱约簝?nèi)心虛榮驕矜的心魔，以謙和謹(jǐn)慎的“謙謙君子”標(biāo)準(zhǔn)來(lái)嚴(yán)格要求自己，使自己清醒地認(rèn)知自己，不僅“獨(dú)善了其身”，而且還“兼濟(jì)了天下”。上面的幾位“紅人”委員，與之相比，可不羞煞？ 禮記曰：志不可滿(mǎn)，樂(lè)不可極?！凹t人”若想避免“紅極而衰”的周期律，就須得向陳道明、濮存昕、張國(guó)立、唐國(guó)強(qiáng)等這些低調(diào)、多產(chǎn)、謙虛、古道熱腸的名人學(xué)習(xí)，正確處理紅和更紅的關(guān)系。志得意滿(mǎn)易招損，修己安人為正途。噫，“紅人”之為“紅人”之道，豈不慎也哉？【注】：在對(duì)蘇秀維、陳玥圭、陸巧云、何桂仙、王曉清同學(xué)一稿文段的批閱過(guò)程中，受到啟發(fā)，于是興之所至草就此文，錯(cuò)漏之處請(qǐng)方家指正。文中有些地方借鑒了上述幾位同學(xué)的意思，在此注明。