《高中政治 專題二 信守合同與違約 2 訂立合同有學(xué)問(wèn)課件 新人教版選修5》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高中政治 專題二 信守合同與違約 2 訂立合同有學(xué)問(wèn)課件 新人教版選修5（26頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、學(xué)案2訂立合同有學(xué)問(wèn)專題二信守合同與違約甲乙雙方口頭約定，甲方向乙方購(gòu)買(mǎi)10萬(wàn)瓶劣酒，付款12萬(wàn)元，交款提貨，并約定乙方須加貼名牌商標(biāo)，以便甲方冒充名酒出售。合同履行時(shí)，甲借口手頭一時(shí)拮據(jù)，只付了8萬(wàn)元即提走全部貨物。乙方一再催促無(wú)著，訴至法院。思考思考該合同是否有效？提示n走進(jìn)生活提示提示無(wú)效。當(dāng)事人違反法律規(guī)定，存在惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益等情形，屬于無(wú)效合同。目標(biāo)導(dǎo)航通過(guò)自主學(xué)習(xí)，了解合同訂立的兩個(gè)步驟：要約和承諾。通過(guò)自主學(xué)習(xí)，知道合同的內(nèi)容。通過(guò)合作探究，能夠分辨有效合同與無(wú)效合同。通過(guò)本課時(shí)的學(xué)習(xí)，感受合同自由與公平的理念。自主學(xué)習(xí)自主學(xué)習(xí)教材獨(dú)立思考問(wèn)題自主學(xué)習(xí)教材

2、獨(dú)立思考問(wèn)題當(dāng)堂檢測(cè)檢測(cè)學(xué)習(xí)效果體驗(yàn)成功快檢測(cè)學(xué)習(xí)效果體驗(yàn)成功快樂(lè)樂(lè)互動(dòng)探究合作探究重點(diǎn)互動(dòng)撞擊思合作探究重點(diǎn)互動(dòng)撞擊思維維內(nèi)容索引自主學(xué)習(xí)自主學(xué)習(xí)1.訂立合同的過(guò)程：要約和承諾訂立合同的過(guò)程：要約和承諾(1)要約是希望和他人訂立合同的意思表示。要約具有 。(2)承諾是受要約人同意要約的一種意思表示。承諾到達(dá)對(duì)方后，合同 。法律約束力即告成立判一判判一判 (1)要約是要約人對(duì)合同所做出的意思表示，包含了其內(nèi)心追求的效果意思并將其表現(xiàn)于外部，因此要約是法律行為。()(2)要約人一旦發(fā)出有效要約，如果要撤銷(xiāo)或者變更，必須依法進(jìn)行。()(3)在要約發(fā)出后，要約人隨時(shí)可以撤回要約，以阻止要約發(fā)生法律效

3、力。()提示2.合同的內(nèi)容合同的內(nèi)容合同的內(nèi)容一般包括以下條款：(1)當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所；(2) ；(3)數(shù)量；(4)質(zhì)量；(5)價(jià)款或者報(bào)酬；(6)履行期限、地點(diǎn)和方式；(7) ；(8)解決爭(zhēng)議的方法。3.有效合同和無(wú)效合同有效合同和無(wú)效合同(1)有效合同要求訂立合同的行為人具有相應(yīng)的 ，外在表示行為與 相一致，并遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、損害社會(huì)公共利益。(2)無(wú)效合同是指雖經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商成立，但不符合 的合同。無(wú)效合同自訂立之始就不具有法律約束力。標(biāo)的違約責(zé)任法律規(guī)定民事行為能力內(nèi)心意思說(shuō)一說(shuō)說(shuō)一說(shuō)未成年人訂立的合同是有效合同還是無(wú)效合同？提示提示八周

4、歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，訂立的合同一般必須經(jīng)過(guò)法定代理人追認(rèn)才有效。但是，他們可以訂立純獲利益的合同，如接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬等；還可以訂立與其年齡、智力和精神健康狀況相適應(yīng)的合同，如乘坐交通工具等。這會(huì)構(gòu)成有效合同。提示4.簡(jiǎn)要回顧簡(jiǎn)要回顧互動(dòng)探究互動(dòng)探究探究點(diǎn)一訂立合同兩步走甲在國(guó)外旅游時(shí)，帶回一部嶄新的iphone6s手機(jī)。回國(guó)后，甲于2016年2月24日給乙發(fā)了封電子郵件，表示愿以5 400元人民幣的價(jià)格把該手機(jī)轉(zhuǎn)讓給乙，并要求乙在2日內(nèi)給予答復(fù)。2月28日乙打開(kāi)郵箱才發(fā)現(xiàn)甲的郵件，立即發(fā)短信表示同意，并讓甲趕快把手機(jī)通過(guò)快遞公司送達(dá)。不料，甲已于前一天把手機(jī)轉(zhuǎn)讓給了他人，

5、乙很生氣，要求甲給予違約賠償。運(yùn)用生活中的法律常識(shí)的知識(shí)，結(jié)合以上案例，回答下列問(wèn)題。(1)從合同法角度看，本案中的要約和承諾分別是什么？探究導(dǎo)引探究導(dǎo)引答案答案答案 要約是甲發(fā)給乙的郵件。承諾是乙發(fā)給甲的短信。(2)從訂立合同的過(guò)程看，乙要求甲給予違約賠償是否恰當(dāng)？為什么？答案答案答案 乙要求甲給予違約賠償不恰當(dāng)。因?yàn)槌兄Z是受要約人同意要約的一種意思表示，應(yīng)該由受要約人在要約確定的期限內(nèi)及時(shí)向要約人作出，其內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容相一致。本案中，受要約人乙沒(méi)有在要約的期限內(nèi)及時(shí)向要約人甲作出承諾，甲與乙之間的合同關(guān)系并沒(méi)有成立，甲沒(méi)有違約，不存在違約責(zé)任。合同成立的一般要件合同成立的一般要件(1

6、)要有合同當(dāng)事人。合同的訂立是兩方或多方的法律行為。(2)合同的訂立須經(jīng)過(guò)要約和承諾兩個(gè)階段。(3)合同當(dāng)事人必須對(duì)合同的主要條款達(dá)成合意，即當(dāng)事人的意思表示一致。核心歸納核心歸納甲公司通過(guò)電視發(fā)布廣告，稱其有100輛某型號(hào)汽車(chē)，每輛價(jià)格15萬(wàn)元，廣告有效期10天。乙公司看到了該則廣告后于第三天自帶金額為300萬(wàn)元的匯票去甲公司買(mǎi)車(chē)，但甲公司的車(chē)此時(shí)已全部售完，無(wú)貨可供。依照法律規(guī)定，有關(guān)本案的正確表述是 A.甲發(fā)布廣告的行為構(gòu)成要約，乙的行為構(gòu)成承諾，甲不承擔(dān)違約責(zé)任B.甲發(fā)布廣告的行為構(gòu)成要約，乙的行為構(gòu)成承諾，甲應(yīng)補(bǔ)償乙實(shí)際支出的費(fèi) 用損失C.甲發(fā)布廣告的行為構(gòu)成要約，但乙的行為不構(gòu)成承

7、諾，甲不承擔(dān)違約責(zé)任D.甲發(fā)布廣告的行為不構(gòu)成要約，乙的行為不構(gòu)成承諾，甲不承擔(dān)違約責(zé)任典型例題典型例題答案解析解析解析根據(jù)教材內(nèi)容可知，甲公司發(fā)布的商業(yè)廣告標(biāo)明了汽車(chē)的類型、數(shù)量、價(jià)款、銷(xiāo)售期限，應(yīng)視為具備要約內(nèi)容的商業(yè)廣告，承諾是受要約人同意要約的一種意思表示，題中乙公司行為能證明乙的承諾，B符合題意；C、D觀點(diǎn)錯(cuò)誤；A觀點(diǎn)認(rèn)為甲不承擔(dān)違約責(zé)任的判斷錯(cuò)誤。2016年7月，王先生通過(guò)中介買(mǎi)了一套新房，合同寫(xiě)好是麗星景園小高層803房，但到開(kāi)發(fā)商辦理更名手續(xù)時(shí)才發(fā)現(xiàn)不是麗星景園的房子，是與麗星景園相鄰的房子，房子周?chē)h(huán)境遠(yuǎn)比麗星景園差。王先生交了一萬(wàn)元定金，已簽訂了合同。請(qǐng)問(wèn)上述合同是否有效？

8、為什么？探究點(diǎn)二訂立合同要慎重探究導(dǎo)引探究導(dǎo)引答案答案上述合同雖經(jīng)過(guò)當(dāng)事人協(xié)商成立，但由于當(dāng)事人違反法律規(guī)定，因而自訂立之始就不具有法律效力。合同法規(guī)定，一方以欺詐手段訂立合同，屬于無(wú)效合同。王先生的購(gòu)房合同上寫(xiě)的房子與實(shí)際不相符，屬于欺詐合同，因而無(wú)效。答案核心歸納核心歸納學(xué)會(huì)分辨有效合同與無(wú)效合同學(xué)會(huì)分辨有效合同與無(wú)效合同(1)從行為人看：有效合同要求訂立合同的行為人應(yīng)具有相應(yīng)的民事行為能力，對(duì)于未成年人、限制民事行為能力人訂立合同，合同法有明確的規(guī)定。(2)從表示行為與內(nèi)心意思是否一致看：有效合同外在表示行為與內(nèi)心意思相一致；以欺詐、脅迫、惡意串通等方式訂立合同，損害國(guó)家、集體或者第三人

9、利益的合同是無(wú)效合同。(3)從是否合理合法看：有效合同遵守法律、行政法規(guī)，不損害社會(huì)公共利益；無(wú)效合同以合法形式掩蓋非法目的，損害社會(huì)公共利益，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。例例2公民甲與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商乙簽訂了一份商品房買(mǎi)賣(mài)合同。乙提出，為少交契稅建議將部分購(gòu)房款算作裝修費(fèi)用，甲未表示反對(duì)。后發(fā)生糾紛，甲以所付裝修費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于裝修標(biāo)準(zhǔn)為由，請(qǐng)求法院對(duì)裝修費(fèi)用予以變更。下列關(guān)于該裝修費(fèi)用條款效力認(rèn)定的觀點(diǎn)正確的是 A.雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，有效B.有失公平，法院應(yīng)支持甲的請(qǐng)求C.以合法形式掩蓋非法目的，無(wú)效D.有效，變更應(yīng)得到另一方的同意典型例題典型例題答案解析解析解析根據(jù)合同法第五十二條規(guī)定

10、：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；(三)以合法形式掩蓋非法目的；(四)損害社會(huì)公共利益；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。”本題中，當(dāng)事人為少交契稅將購(gòu)房款算作裝修費(fèi)用，具有合法形式但目的非法，因而無(wú)效，因此選項(xiàng)C說(shuō)法正確。當(dāng)堂檢測(cè)當(dāng)堂檢測(cè)1.甲向乙發(fā)出一要約，并在要約中表明，“若在15日內(nèi)未作表示，即視為承諾”。15日過(guò)后，乙未作表示。則下列選項(xiàng)正確的是 A.乙未作表示應(yīng)視為默示的承諾B.15日期限已過(guò)，合同即告成立C.乙的沉默不構(gòu)成承諾，因?yàn)榧椎膯畏郊s定并不具有法律效力D.因?yàn)榧椎囊s中的該

11、條款無(wú)效，故要約無(wú)效1234答案解析解析解析承諾應(yīng)該由受約人在要約確定的期限內(nèi)及時(shí)向要約人作出，其內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致。承諾到達(dá)對(duì)方后，即發(fā)生法律效力，合同即告成立。因此選項(xiàng)C說(shuō)法正確。2.(2016杭州1月學(xué)考)甲商場(chǎng)向乙企業(yè)發(fā)出采購(gòu)100臺(tái)電冰箱的要約，乙于5月1日寄出承諾信件，5月4日信件寄至甲商場(chǎng)，適逢其總經(jīng)理外出，5月5日總經(jīng)理知悉了該信件內(nèi)容，遂于5月6日電傳告知乙收到承諾。該承諾的生效日期 A.5月1日 B.5月4日C.5月5日 D.5月6日答案解析1234解析解析承諾到達(dá)對(duì)方后，即發(fā)生法律效力，合同即告成立，簽訂合同的過(guò)程隨之結(jié)束，到達(dá)應(yīng)當(dāng)理解為承諾的意思到達(dá)要約人可支配的

12、范圍之內(nèi)，而不是必須是其總經(jīng)理是否知悉，故選B。3.小李是甲廠的采購(gòu)員，他到乙廠購(gòu)貨時(shí)，發(fā)現(xiàn)乙廠需要一批某型號(hào)設(shè)備，正好甲廠有該型號(hào)設(shè)備，小李便以甲廠名義與乙廠簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同。該合同 A.有效 B.無(wú)效C.效力待定 D.不可撤銷(xiāo)答案解析解析解析合同是合同當(dāng)事人協(xié)商一致決定所達(dá)成的具體協(xié)議，是簽訂雙方真實(shí)意思的表示，本合同成立，但不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，對(duì)這份合同的有效性要待定。小李是甲廠的采購(gòu)員，沒(méi)有廠方的授權(quán)無(wú)權(quán)單獨(dú)簽訂合同，甲廠是否承認(rèn)小李的行為是這份合同的關(guān)鍵，C符合題意。12344.(2016衢州模擬)張先生婚后多年無(wú)子，遂與李女士簽訂合同，約定李某和他生一個(gè)孩子，他支付給李某10

13、萬(wàn)元。一年后，李某生下了她和張先生的孩子，但張先生在孩子出生前夕因車(chē)禍去世。孩子出生后不久，李某手持合同找到張先生的妻子王某，要求其如約支付報(bào)酬。王某認(rèn)為該合同無(wú)效，拒絕支付。李某又提出孩子有繼承張先生遺產(chǎn)的權(quán)利。王某稱雖然孩子是張先生的骨肉，但張先生生前沒(méi)有留下遺囑，遺產(chǎn)怎么分配自己說(shuō)了算。張先生和李某簽訂的合同是否有效？1234答案1234答案答案無(wú)效。合同法規(guī)定，損害社會(huì)公共利益的合同無(wú)效。張先生與李某簽訂的合同損害了社會(huì)公共利益，因此無(wú)效。(或答：法律規(guī)定，有效合同要求訂立合同的行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，外在表示行為與內(nèi)心意思相一致，并遵守法律法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，不得損害社會(huì)公共利益。張先生和李某簽訂的合同違反了社會(huì)公德，損害了社會(huì)公共利益，因此無(wú)效)