課后技能提升（十二）6(2017·浙江學業(yè)A選考模擬)K 公司員工溫某醉酒后意外墜樓身亡，雖然 K 公司為所有員工投保了人身保險(包括意外險、意外醫(yī)療險)，但是保險公司以溫某醉酒為由，拒絕支付保險金。對此，溫某家屬若要維權(quán)可以()A發(fā)起行政訴訟，訴請保險 K公司按約支付保險金B(yǎng)單方面發(fā)起仲裁，要求 K 公司全面履行合同義務(wù)C向K 公司申請行政復(fù)議，要求重新裁決溫某事故D向溫某戶籍所在地人民調(diào)解委員會申請人民調(diào)解解析：選D針對因溫某意外事件引發(fā)的保險合同糾紛，溫某家屬可以采取D項中的維權(quán)措施。行政訴訟是把政府機關(guān)告上法院，這與題意無關(guān)，故A項不選。仲裁的發(fā)起須經(jīng)當事雙方同意，故B項表述不妥。K公司并不是行政機關(guān)，故C項中的“行政復(fù)議”與題意無關(guān)。7仲裁機構(gòu)對受理的仲裁案件進行的調(diào)解，調(diào)解達成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當制作調(diào)解書或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書。調(diào)解書與裁決書()A具有同等法律效力B調(diào)解書不具有強制執(zhí)行效力C都不具有強制執(zhí)行效力D只有裁決書可以申請撤銷解析：選A仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書具有同等的法律效力，A項正確。調(diào)解書是指仲裁委員會用調(diào)解方式解決爭議的具有法律效力的文書。仲裁調(diào)解書是在仲裁活動的調(diào)解程序中依法制作的，而仲裁裁決書則是在裁決階段后制作出來的，因此B、C、D三項錯誤。8依據(jù)我國憲法規(guī)定，下列設(shè)有人民調(diào)解委員會的組織是()A人民檢察院B縣級以上人民政府C居民委員會 D公安機關(guān)解析：選C根據(jù)我國憲法規(guī)定，居民委員會、村民委員會設(shè)人民調(diào)解委員會，調(diào)解民間糾紛，C項符合題意。9(2017·臺州高二檢測)當事人對下列哪些行為不服，可提起行政復(fù)議()A胡某因曠工被工廠開除，胡某不服，提請市勞動仲裁委員會仲裁。市勞動仲裁委員會對此作出的裁決B張村和李村因一塊灘涂的所有權(quán)問題發(fā)生爭議，縣人民政府對此進行的裁決C孫某為市政府辦公廳的一名副處長，由于平時不注意形象，在一次民意測驗中，辦公廳有80%的干部認為孫某不合格，據(jù)此，辦公廳決定讓孫某改任助理調(diào)研員D徐某為物價局干部，有人舉報其有受賄行為，雖然徐某辯稱這是有人陷害，事實也證明徐某并未受賄，但物價局還是認為徐某群眾關(guān)系不好，影響了單位形象，決定扣發(fā)年終獎金300元解析：選BC、D兩項為行政機關(guān)的行政處分和人事處理決定，不屬于行政復(fù)議的范圍；A項是勞動仲裁，需提起民事訴訟。B項符合題意。10下列屬于人民調(diào)解委員會調(diào)解基本原則的是()依法原則自愿平等原則不申請不受理原則尊重當事人訴訟權(quán)利的原則A BC D解析：選B中華人民共和國人民調(diào)解法規(guī)定：人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛，應(yīng)當遵循當事人自愿平等、不違背法律法規(guī)政策、尊重當事人權(quán)利三項原則。11近年來，浙江全省各地深入推進人民調(diào)解工作，并取得了一定成績，積累了不少經(jīng)驗。其中，一些調(diào)解典型案例也值得各地學習和借鑒，此次編印的浙江省人民調(diào)解案例選編，就收錄了近年全省各地人民調(diào)解工作中60個成功案例，記錄了人民調(diào)解員善解法結(jié)、巧拆心結(jié)的過程。浙江省首部關(guān)于人民調(diào)解工作的地方性法規(guī)寧波市人民調(diào)解條例于2015年6月1日起實施。據(jù)悉，該條例是繼中華人民共和國人民調(diào)解法實施以來，全國第二部人民調(diào)解工作的地方性法規(guī)。結(jié)合材料說明浙江人民調(diào)解工作取得優(yōu)異成績的原因。解析：由材料信息“浙江全省各地深入推進人民調(diào)解工作，并取得了一定成績”，“編印浙江省人民調(diào)解案例選編，制定地方性法規(guī)”等判斷，浙江人民調(diào)解工作遵循了調(diào)解的基本原則，堅持依法調(diào)解，才能取得優(yōu)異成績。答案：合理合法原則。浙江省全省調(diào)解民間糾紛應(yīng)依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和政策進行調(diào)解，制定地方性法規(guī)做到了有法可依。當事人平等自愿原則。人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛應(yīng)在雙方當事人平等自愿的基礎(chǔ)上進行調(diào)解。不限制當事人訴訟權(quán)利。人民調(diào)解委員會在開展人民調(diào)解工作中，應(yīng)尊重當事人的訴訟權(quán)利，不得因未經(jīng)調(diào)解或者調(diào)解不成而阻止當事人向人民法院起訴。122015年3月20日下午4點30分左右，馮某放學回家，途經(jīng)張某家門口時(當時張某本人不在家中)，被其飼養(yǎng)的三條狼狗咬傷。幸虧當時有丁香中學馮姓教師路過，立即將受傷的馮某送到丁香鎮(zhèn)衛(wèi)生院進行臨時包扎，同時打電話向公安派出所報警，然后又打電話告知馮某的母親吳某和狼狗主人張某。吳某和張某同時趕到鎮(zhèn)衛(wèi)生院，將馮某送到縣衛(wèi)生防疫站注射狂犬疫苗，再到縣醫(yī)院進行消炎治療。當天的所有費用均由張某支付。在后續(xù)治療(后續(xù)治療在丁香鎮(zhèn)程醫(yī)生診所進行)期間，張某也經(jīng)常去看望馮某。經(jīng)過近一個月的療程，至2015年4月10日，馮某已基本康復(fù)，而此時吳某已花去后續(xù)醫(yī)療費近萬元。為賠償一事，吳某數(shù)次到張家協(xié)商，張某始終只對當天的費用認賬并稱已全部支付，其他的不予認賬。吳某又找到丁香村調(diào)委會，請村調(diào)委會出面協(xié)調(diào)數(shù)次，均無果。于是，吳某于4月16日來到丁香司法所，申請調(diào)解。為什么首先申請調(diào)解？假如你是人民調(diào)解員應(yīng)當如何調(diào)解？解析：第一小問，需要回答人民調(diào)解的地位和作用。第二小問，結(jié)合案例從調(diào)解遵循的依法原則、自愿平等原則和尊重當事人訴訟權(quán)利的原則等角度分析。答案：(1)人民調(diào)解是具有中國特色的非訴訟糾紛解決機制，具有基礎(chǔ)性、民間性、群眾性、社會性、便宜性等特點，在矛盾排查、預(yù)防、化解、控制方面有其獨特功能，是解決社會矛盾糾紛，維護社會穩(wěn)定的“第一道防線”，在矛盾化解中具有基礎(chǔ)性地位。(2)調(diào)解要遵循依法原則、自愿平等原則和尊重當事人訴訟權(quán)利的原則進行。根據(jù)案情及調(diào)解工作中所遇到的具體情況，尊重當事人的權(quán)利，不得因調(diào)解而阻止當事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護自己的權(quán)利。以高度責任心，理智地采取正確的方法，使調(diào)解工作得以順利開展下去，直到成功化解。- 3 -