專題限時(shí)集訓(xùn)(九)(時(shí)間：45分鐘分值：85分)一、選擇題(本大題共12小題，每小題4分，共48分)1(2019·南昌二模)公元前399年，蘇格拉底被雅典法庭以“蠱惑青年”“崇奉新神”兩項(xiàng)罪名起訴并判處死刑，他拒絕了門徒們?yōu)樗才藕玫囊磺刑幼邫C(jī)會(huì)，飲毒而死。公元前323年，雅典法庭以不敬神之罪判處色雷斯人亞里士多德死刑，而他卻選擇逃離雅典。對(duì)此最合理的解釋是()A亞里士多德對(duì)雅典城邦缺少認(rèn)同感B亞里士多德對(duì)雅典的民主深感失望C逃跑體現(xiàn)了亞里士多德的理性精神D亞里士多德無(wú)法接受不公正的判決A亞里士多徳是“色雷斯人”，雖然他生活在雅典但沒(méi)有公民權(quán)，因此缺少對(duì)雅典城邦的認(rèn)同感，因此毫不猶豫地選擇逃走，故選A項(xiàng)；雅典法庭對(duì)二人的裁決都是通過(guò)民主的方式，但材料中未涉及亞里士多德對(duì)雅典的民主深感失望，故排除B項(xiàng)；逃走的方式違反了雅典法律，材料未體現(xiàn)理性精神，故排除C項(xiàng)；D項(xiàng)是現(xiàn)象，而非解釋，故排除。2(2019·江門一模)公元前5世紀(jì)末，雅典出現(xiàn)了官員問(wèn)責(zé)機(jī)制，即“審查”。一方面對(duì)即將離任的各級(jí)官員進(jìn)行強(qiáng)制性稽查，另一方面，公民也可以隨時(shí)對(duì)公職人員發(fā)起指控，主持審查的人員也受該制度的約束。該舉措()A引發(fā)了官員與公民之間的對(duì)立 B說(shuō)明了民主政治存在嚴(yán)重弊端C避免了官員的權(quán)力濫用和腐敗D有利于維護(hù)雅典城邦民主制度D題干提及了雅典的官員問(wèn)責(zé)機(jī)制，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，該機(jī)制的出現(xiàn)對(duì)于防止官員濫用職權(quán)，維護(hù)雅典城邦的民主制度具有積極作用，故選D項(xiàng)。3(2019·宜賓二模)羅馬共和國(guó)末期法律規(guī)定，妻子結(jié)婚帶來(lái)的嫁資不再是她對(duì)丈夫的贈(zèng)與，丈夫只獲得對(duì)嫁資的使用權(quán)和收益權(quán)，妻子保留其所有權(quán)，婚姻解除后，丈夫有向妻子返還嫁資的義務(wù)。據(jù)此可知當(dāng)時(shí)羅馬法()A注重男女平等B缺乏契約精神C忽視社會(huì)民情 D重視私產(chǎn)保護(hù)D從材料內(nèi)容來(lái)看，法律體現(xiàn)了對(duì)妻子個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)，說(shuō)明此時(shí)羅馬法重視保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，故選D項(xiàng)；材料信息僅體現(xiàn)了男女在經(jīng)濟(jì)方面的權(quán)利規(guī)定，而女性在政治方面的權(quán)利如何并未涉及，所以不能體現(xiàn)注重男女平等，故排除A項(xiàng)；法律內(nèi)容本身就是契約精神的體現(xiàn)，故排除B項(xiàng)；法律對(duì)女性財(cái)產(chǎn)權(quán)的肯定，是結(jié)合社會(huì)實(shí)情，從實(shí)際出發(fā)的表現(xiàn)，排除C項(xiàng)。4(2019·開封一模)古代羅馬法規(guī)定：在商品交換中，未成年人如因?qū)Ψ嚼闷錈o(wú)經(jīng)驗(yàn)而遭受損失的，可訴請(qǐng)追回已交付物件，縱使對(duì)方?jīng)]有欺詐行為，只要未成年人確實(shí)受到很大損失，也可申請(qǐng)“恢復(fù)原狀”，要求返還原物件。這反映出，古代羅馬()A注重維護(hù)誠(chéng)信交換原則B禁止未成年人交換商品C法律嚴(yán)懲侵犯私有財(cái)產(chǎn) D重視保護(hù)弱勢(shì)群體利益D由材料可知古羅馬法特別注重挽回未成年人在商品交換中因無(wú)經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致的損失，說(shuō)明古羅馬重視保護(hù)弱勢(shì)群體利益，故選D項(xiàng)。5(2019·石家莊一模)18世紀(jì)的英國(guó)，首相就某些事務(wù)必須征詢國(guó)王的意見，但決定權(quán)在首相和內(nèi)閣；國(guó)王可以授予相關(guān)人士封號(hào)、勛章、爵位等；如果國(guó)王認(rèn)為政府的某些行為不妥，可以發(fā)出警告。這表明此時(shí)的英國(guó)()A君主與首相形成制衡局面 B國(guó)王仍擁有重要的政治權(quán)力C權(quán)利法案原則遭到破壞 D內(nèi)閣權(quán)力極度膨脹局面形成B根據(jù)材料“首相就某些事務(wù)必須征詢國(guó)王的意見國(guó)王可以授予相關(guān)人士封號(hào)、勛章、爵位等；如果國(guó)王認(rèn)為政府的某些行為不妥，可以發(fā)出警告”可知國(guó)王仍擁有重要的政治權(quán)力，故選B項(xiàng)；根據(jù)材料“首相就某些事務(wù)必須征詢國(guó)王的意見，但決定權(quán)在首相和內(nèi)閣”可知二者沒(méi)有形成制衡局面，排除A項(xiàng)；權(quán)利法案確立議會(huì)主權(quán)原則，由材料“決定權(quán)在首相和內(nèi)閣”可知議會(huì)主權(quán)原則沒(méi)有被破壞，排除C項(xiàng)；根據(jù)材料“如果國(guó)王認(rèn)為政府的某些行為不妥，可以發(fā)出警告”可知沒(méi)有形成內(nèi)閣權(quán)力極度膨脹的局面，排除D項(xiàng)。6(2019·福州一模)美國(guó)1787年憲法規(guī)定：行政人員、法官不得在國(guó)會(huì)占有議席，國(guó)會(huì)議員也不能受任政府的文官職位，政府官員和國(guó)會(huì)議員也不能同時(shí)擔(dān)任法官。此規(guī)定旨在()A協(xié)調(diào)各利益集團(tuán)之間的矛盾 B規(guī)定各種權(quán)力的制衡C創(chuàng)建人民主權(quán)原則的新政府D加強(qiáng)聯(lián)邦政府的權(quán)力B美國(guó)1787年憲法中的“妥協(xié)”主要指各利益集團(tuán)，即中央與地方、南方與北方，大州與小州之間的矛盾與妥協(xié)，材料強(qiáng)調(diào)中央政府內(nèi)部的權(quán)力的制衡，故B項(xiàng)正確，排除A項(xiàng)；人民主權(quán)原則體現(xiàn)在選舉制和任期制方面，材料并未涉及，排除C項(xiàng)；材料主旨強(qiáng)調(diào)中央政府內(nèi)部三權(quán)分立，未涉及聯(lián)邦政府與州政府的關(guān)系，排除D項(xiàng)。7美國(guó)首都華盛頓所在地原是一片荒無(wú)人煙的灌木叢林。聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)位于城市中心，國(guó)會(huì)大廈建在全城最高點(diǎn)“國(guó)會(huì)山”上，在其兩側(cè)分別是總統(tǒng)府和聯(lián)邦最高法院。以建都時(shí)各州名稱命名的15條大道由內(nèi)向外輻射，覆蓋全城。華盛頓的建筑規(guī)劃體現(xiàn)的美國(guó)政治文化是()A白手起家的開拓精神 B議會(huì)中心與共和意識(shí)C三權(quán)分立與制衡原則 D平等獨(dú)立的州權(quán)觀念C這一建筑規(guī)劃主要強(qiáng)調(diào)了國(guó)會(huì)(立法權(quán))、總統(tǒng)(行政權(quán))和最高法院(司法權(quán))的三權(quán)分立與制衡原則。8(2019·洛陽(yáng)一模)1962年，法蘭西第五共和國(guó)總統(tǒng)戴高樂(lè)宣稱：“選舉總統(tǒng)的人民已經(jīng)把國(guó)家不可分割的權(quán)力完全賦予總統(tǒng)，除了總統(tǒng)授予并維護(hù)的權(quán)力以外，不存在任何其他的權(quán)力，包括內(nèi)閣的權(quán)力、民政的權(quán)力、軍事的權(quán)力和司法的權(quán)力”這表明當(dāng)時(shí)的法國(guó)()A專制傳統(tǒng)根深蒂固 B民主政體面臨危機(jī)C權(quán)力結(jié)構(gòu)失衡嚴(yán)重 D人民主權(quán)原則被打破C由材料可知總統(tǒng)擁有絕對(duì)的權(quán)力，權(quán)力結(jié)構(gòu)失衡，故選C項(xiàng)；1962年的法國(guó)早已經(jīng)建立了民主共和制，專制傳統(tǒng)根深蒂固不符合史實(shí)，排除A項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)總統(tǒng)權(quán)力擴(kuò)大而非民主政體的危機(jī)，排除B項(xiàng)；材料“選舉總統(tǒng)的人民已經(jīng)把國(guó)家不可分割的權(quán)力完全賦予總統(tǒng)”體現(xiàn)了人民主權(quán)，排除D項(xiàng)。9(2019·常州一模)英國(guó)學(xué)者指出：“若非受到外來(lái)因素的影響，德國(guó)等國(guó)家依靠其威權(quán)主義策略也有可能存續(xù)下來(lái)并發(fā)展為先進(jìn)的后工業(yè)社會(huì)，只需把部分民權(quán)、政治權(quán)利和社會(huì)權(quán)利以一種別具特色的、組織良好的、威權(quán)主義的方法結(jié)合起來(lái)即可?！彼荚陉U明德國(guó)()A民主政治很不完善 B經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后C民眾思想封閉保守 D社會(huì)組織自由渙散A材料反映英國(guó)學(xué)者提出的一種可能，德國(guó)可能會(huì)通過(guò)威權(quán)主義存續(xù)下來(lái)并發(fā)展為先進(jìn)的后工業(yè)社會(huì)，而非德國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平落后，排除B項(xiàng)；材料旨在闡明影響德國(guó)發(fā)展的因素，沒(méi)有涉及民眾思想，排除C項(xiàng)；材料涉及影響德國(guó)發(fā)展的因素，但沒(méi)有闡述德國(guó)社會(huì)組織渙散，排除D項(xiàng)。10(2019·惠州一模)1872年德文版共產(chǎn)黨宣言的序言中提出：“不管最近25年來(lái)的情況發(fā)生了多大變化，這個(gè)宣言中所闡述的一般原理整個(gè)說(shuō)來(lái)直到現(xiàn)在還是完全正確的，但是這些原理的實(shí)際運(yùn)用，隨時(shí)隨地都要以當(dāng)時(shí)的歷史條件為轉(zhuǎn)移?！边@說(shuō)明()A革命實(shí)踐推動(dòng)馬克思主義發(fā)展 B德國(guó)成為國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的中心C馬克思主義基本原理不斷變化D社會(huì)主義成為世界的主要潮流A根據(jù)材料可知，序言主張馬克思主義基本原理的實(shí)際運(yùn)用要隨著實(shí)踐而轉(zhuǎn)移，體現(xiàn)出革命實(shí)踐有利于馬克思主義的發(fā)展，故A項(xiàng)正確；題干沒(méi)有提及德國(guó)是否是國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的中心，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；不論時(shí)代如何變遷，馬克思主義的基本原理不會(huì)發(fā)生變化，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；在19世紀(jì)70年代，資本主義處于上升時(shí)期，資本主義仍是世界的主要潮流，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。11(2019·株洲一模)有學(xué)者指出：巴黎公社的許多革命措施開啟了社會(huì)主義政治文明建設(shè)的第一步，它為現(xiàn)代政治文明建設(shè)提供了許多有益的經(jīng)驗(yàn)，但由于當(dāng)時(shí)的物質(zhì)文明、精神文明不夠健全，它沒(méi)能妥善處理好政治文明與這兩種文明的關(guān)系。材料意在說(shuō)明巴黎公社()A失敗具有一定的必然性 B爆發(fā)具有一定的偶然性C豐富發(fā)展了馬克思主義D是第一個(gè)社會(huì)主義政權(quán)A題干中“沒(méi)能妥善處理好政治文明與這兩種文明的關(guān)系”，說(shuō)明巴黎公社失敗有一定的必然性，故選A項(xiàng)；題干著重探討巴黎公社失敗的原因，而不是其爆發(fā)的原因，故排除B項(xiàng)；題干沒(méi)有提及巴黎公社對(duì)馬克思主義的豐富和發(fā)展，故排除C項(xiàng)；巴黎公社是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，不是社會(huì)主義政權(quán)，故排除D項(xiàng)。12(2019·江門一模)俄國(guó)十月革命后，一些資本主義國(guó)家提高了工人和其他勞動(dòng)者的地位，開始承認(rèn)工會(huì)的地位和工會(huì)活動(dòng)的合法化，并禁止雇用童工，取締血汗工廠；左翼政治力量快速發(fā)展，甚至上臺(tái)執(zhí)政并推行某些帶有社會(huì)主義性質(zhì)的政策。 這些改變說(shuō)明()A西方國(guó)家借鑒蘇俄實(shí)行改革 B資本主義制度面臨嚴(yán)重威脅C工人地位發(fā)生了根本性變化D俄國(guó)十月革命推動(dòng)人類文明發(fā)展D由俄國(guó)十月革命之后資本主義國(guó)家所發(fā)生的諸多變化可知，十月革命推動(dòng)了人類文明的發(fā)展，故選D項(xiàng)；題干反映的是資本主義國(guó)家從俄國(guó)革命中吸取了一定的教訓(xùn)，并不是西方國(guó)家借鑒蘇俄進(jìn)行改革，故排除A項(xiàng)；題干中資本主義社會(huì)的諸多變化，不是因?yàn)橘Y本主義制度面臨威脅，而是從俄國(guó)革命中吸取了一些教訓(xùn)，故排除B項(xiàng)；在資本主義社會(huì)中，工人階級(jí)始終是被統(tǒng)治階級(jí)，其地位沒(méi)有發(fā)生根本變化，故排除C項(xiàng)。二、非選擇題(本大題共2小題，第13題25分，第14題12分，共37分)13(2019·常州一模)英美兩國(guó)的權(quán)利法案都是資本主義發(fā)展過(guò)程中的重要憲法性文件。閱讀下列材料，回答問(wèn)題。(25分)材料一威廉簽署由議會(huì)提出的權(quán)利宣言。內(nèi)容包括：國(guó)王未經(jīng)議會(huì)同意不能停止任何法律的效力；不經(jīng)議會(huì)同意不能征收賦稅；向國(guó)王請(qǐng)?jiān)甘浅济竦臋?quán)利，侵犯即為非法；國(guó)會(huì)內(nèi)演說(shuō)、辯論及議事自由，不應(yīng)在國(guó)會(huì)以外之任何地方受到彈劾或訊問(wèn)；議員選舉自由。此宣言經(jīng)議會(huì)正式批準(zhǔn)定為法律，即權(quán)利法案。 摘編自袁傳旭英國(guó)光榮革命瑣談 材料二權(quán)利法案作為美國(guó)的憲法修正案，更側(cè)重于從側(cè)面保護(hù)公民的權(quán)利，其從如下幾方面限制立法權(quán)：首先，第一條修正案明確規(guī)定不得立法的事項(xiàng)來(lái)保護(hù)公民的宗教自由、言論自由和集會(huì)請(qǐng)?jiān)笝?quán)；其次，第三至八條修正案通過(guò)賦予公民憲法上的程序性權(quán)利來(lái)維護(hù)其實(shí)體權(quán)利?！安坏昧⒎ā睏l款在立法權(quán)行使的邊界上建起了一道堅(jiān)不可摧的防線。國(guó)家的立法權(quán)始終不能逾越公民基本權(quán)利的藩籬，有利于立法者時(shí)刻反思自己的權(quán)力界限，并通過(guò)程序正義和公平去維護(hù)實(shí)質(zhì)正義和公平。 摘編自張凌飛淺析權(quán)利法案對(duì)美國(guó)立法權(quán)的限制 (1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出英國(guó)權(quán)利宣言的規(guī)定所體現(xiàn)的原則，并歸納權(quán)利法案被視為英國(guó)君主立憲制的奠基性文件的最主要依據(jù)。(10分)(2)根據(jù)材料二，概括美國(guó)權(quán)利法案保護(hù)公民權(quán)利的特點(diǎn)及主要方式；并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)述美國(guó)對(duì)立法機(jī)關(guān)的約束機(jī)制。綜合上述材料，簡(jiǎn)析兩部權(quán)利法案對(duì)世界各國(guó)實(shí)踐依法治國(guó)的影響。(15分)解析第(1)問(wèn)第一小問(wèn)，根據(jù)材料一中“未經(jīng)議會(huì)同意不能”“不經(jīng)議會(huì)同意不能”等信息可得出體現(xiàn)了議會(huì)至上、自由、平等、法治的原則；第二小問(wèn)，權(quán)利法案的通過(guò)使英國(guó)開始確立君主立憲制度，而權(quán)利法案最核心的內(nèi)容是以法律的形式限制國(guó)王的權(quán)力，保證議會(huì)的權(quán)力。第(2)問(wèn)第一小問(wèn)“特點(diǎn)”，根據(jù)材料二，權(quán)利法案在保護(hù)公民權(quán)利方面更側(cè)重于從側(cè)面保護(hù)公民的權(quán)利；“主要方式”，涉及對(duì)立法權(quán)的制約，“不得立法”條款在立法權(quán)行使的邊界上建起了一道堅(jiān)不可摧的防線。第二小問(wèn)，根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，美國(guó)的立法機(jī)構(gòu)分為兩院制議會(huì)，參議院和眾議院相互制約；總統(tǒng)可以否決議會(huì)議案；最高法院具有司法最高解釋權(quán)；兩黨之間的相互制約。第三小問(wèn)，根據(jù)材料一、二可知，在依法治國(guó)中突出憲法或憲法性質(zhì)的文件；法律最終目的是維護(hù)公民的權(quán)力；重視法律程序設(shè)置。答案(1)原則：議會(huì)至上(或王在法下)；自由、平等、法治等。依據(jù)：通過(guò)法律形式(或書面契約形式)限制了國(guó)王的權(quán)力(或保障了議會(huì)的權(quán)力)。(10分)(2)特點(diǎn)：從側(cè)面保護(hù)公民的權(quán)利。主要方式：通過(guò)限制立法權(quán)來(lái)保護(hù)，明確規(guī)定“不得立法”條款，確立“正當(dāng)法律程序”原則。約束機(jī)制：國(guó)會(huì)兩院制、行政否決、司法審査、兩黨政治。影響：原則上立法活動(dòng)以憲法為根據(jù)，不得同憲法相抵觸；立足于保障公民權(quán)利；重視法律程序的正義；等等。(15分)14(2019·菏澤一模)閱讀材料，回答問(wèn)題。(12分) 材料1750年左右，普魯士的絕對(duì)君主依據(jù)啟蒙思想的理性原則，廢除了地方封建等級(jí)制度，建立了從中央到地方中央集權(quán)制的現(xiàn)代行政制度體系，奠定了普魯士“警察國(guó)家”的政權(quán)基礎(chǔ)；在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致國(guó)家危亡的緊急狀態(tài)下，由普魯士自由派官僚推動(dòng)了一場(chǎng)政治改革，對(duì)君主絕對(duì)主義體制下的行政制度進(jìn)行重組，以“行政自由”代替“黨政自由”，形成了普魯士現(xiàn)代行政的獨(dú)特觀念，并對(duì)后世的制度建設(shè)產(chǎn)生了深刻影響；1850年左右，在歐洲范圍內(nèi)黨政民主運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)下，在“普魯士式”君主立憲制的框架內(nèi)，確立了對(duì)君主而非對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)的政府權(quán)力運(yùn)作模式。 摘編自徐健通向行政現(xiàn)代化的普魯士模式 圍繞材料，結(jié)合世界近代史的具體史實(shí)，自擬論題，并就所擬論題進(jìn)行闡述。(要求：明確寫出論題，闡述須史論結(jié)合)解析本題屬于典型的開放題型，解答此類試題的有效辦法是先解讀材料，確定論題，然后依據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)對(duì)所提取的論題進(jìn)行闡述。本題可以依據(jù)材料從“啟蒙思想為近代普魯士國(guó)家建立資本主義制度提供了理論基礎(chǔ)”或者“普魯士與英法在國(guó)家構(gòu)建過(guò)程上的異同”提取論點(diǎn)。闡述，前者觀點(diǎn)依據(jù)材料信息和所學(xué)知識(shí)從“啟蒙運(yùn)動(dòng)思想主張、普魯士社會(huì)現(xiàn)狀以及普魯士受到啟蒙運(yùn)動(dòng)影響的結(jié)果”論證；后者依據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)從普魯士國(guó)家構(gòu)建模式、政治制度變革的程度以及革命方式等方面進(jìn)行比較回答。答案示例一論題：?jiǎn)⒚伤枷霝榻蒸斒繃?guó)家建立資本主義制度提供了理論基礎(chǔ)。(2分) 闡述：1718世紀(jì)的啟蒙運(yùn)動(dòng)以理性為核心思想，思想家們提出了對(duì)未來(lái)社會(huì)的構(gòu)想，為近代西方國(guó)家的建構(gòu)提供了思想理論來(lái)源。1750年左右的普魯士，統(tǒng)治者根據(jù)啟蒙思想的理性原則，結(jié)合當(dāng)時(shí)國(guó)情，順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流，廢除了地方封建等級(jí)制度，開始建立現(xiàn)代行政制度體系。隨后，深受啟蒙運(yùn)動(dòng)中自由、民主思想的影響，普魯士一步步走向君主立憲制的二元制國(guó)家。綜上所述，啟蒙思想為普魯士形成近代國(guó)家提供了理論基礎(chǔ)。(10分) 示例二論題：普魯士與英法在國(guó)家構(gòu)建過(guò)程上的異同。(2分) 闡述：普魯士在國(guó)家構(gòu)建過(guò)程中并未脫離歐洲發(fā)展的基本模式。政治上從封建君主專制向民主政治過(guò)渡，社會(huì)領(lǐng)域從傳統(tǒng)等級(jí)社會(huì)向尊重平等和個(gè)人自由的公民社會(huì)轉(zhuǎn)型。但是普魯士行政制度變革的程度和方式與英法相比明顯不同。首先，英法都經(jīng)歷了暴力革命，普魯士卻是“改革”而非“革命”。其次，不像歐洲其他國(guó)家，普魯士傳統(tǒng)的支柱君主制作為權(quán)力的核心從未受到根本性觸動(dòng)。因此，英法式的資產(chǎn)階級(jí)民主制始終沒(méi)有在普魯士建立起來(lái)，普魯士所建立的是一個(gè)融合了君主制與現(xiàn)代民主因素的混合體。(10分)- 7 -