單元質(zhì)量檢測(cè)(二)(建議用時(shí)：45分鐘)一、選擇題1(2020·福建莆田二模)古代雅典法律規(guī)定：當(dāng)遇有地震等嚴(yán)重自然災(zāi)害時(shí)，公民必須按照預(yù)先編制的財(cái)富名次榜捐款。這反映出古代雅典()A法律體系已經(jīng)達(dá)到完備的程度B自然災(zāi)害促進(jìn)民主政治的完善C法律重視城邦利益至上的精神D道德品質(zhì)與公民權(quán)益高度一致解析：選C。根據(jù)材料“古代雅典法律規(guī)定：當(dāng)遇有地震等嚴(yán)重自然災(zāi)害時(shí)，公民必須按照預(yù)先編制的財(cái)富名次榜捐款”可知，古代雅典法律重視城邦利益至上的精神，故選C項(xiàng)。2. 右圖為古希臘城邦制度下公民大會(huì)的會(huì)場(chǎng)遺址。公民大會(huì)召開時(shí)，各區(qū)公民位于四周的圓形看臺(tái)上，城邦官員位于會(huì)場(chǎng)居下的場(chǎng)地中央。該會(huì)場(chǎng)的設(shè)計(jì)反映出古希臘()A民眾向往中央集權(quán)體制B崇尚圓滿和諧的政治生活C平民緊密擁護(hù)政治領(lǐng)袖D集體參政議政的民主意識(shí)解析：選D。根據(jù)材料“公民大會(huì)召開時(shí)，各區(qū)公民位于四周的圓形看臺(tái)上，城邦官員位于會(huì)場(chǎng)居下的場(chǎng)地中央”可知，這種設(shè)計(jì)反映出古希臘集體參政的民主意識(shí)，故選D項(xiàng)。3在雅典城邦，任何公民都要在一年內(nèi)為自己的提案負(fù)責(zé)，即使提案經(jīng)過了公民大會(huì)的批準(zhǔn)。如果實(shí)施成功，榮譽(yù)歸于公民大會(huì)；反之，公民大會(huì)將追究提案人或執(zhí)行人的責(zé)任。這反映出古代雅典城邦政治()A縱容政治領(lǐng)袖操縱民意B公民大會(huì)徒具形式C缺乏對(duì)公民大會(huì)的約束D各個(gè)環(huán)節(jié)權(quán)責(zé)分明解析：選C。按照材料的意思，公民大會(huì)對(duì)公民的提案有審批權(quán)、享受榮譽(yù)權(quán)、追究責(zé)任權(quán)，顯然其中有著明顯的不合理，大會(huì)的審批和對(duì)個(gè)人的追究都是維護(hù)了公民大會(huì)的利益，而忽略了公民大會(huì)應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，故C項(xiàng)正確。4(2020·唐山摸底考試)有人評(píng)價(jià)雅典民主時(shí)說，公職人員的抽簽制是一種違背科學(xué)的極端化民主。說其“違背科學(xué)”指的是()A不能保證每個(gè)公民在當(dāng)選機(jī)會(huì)上絕對(duì)平等B難以保證當(dāng)選者的道德素質(zhì)和從政的能力C很容易被少數(shù)野心家、陰謀家所操縱控制D隱含可能侵害少數(shù)人正當(dāng)權(quán)利的潛在危險(xiǎn)解析：選B。機(jī)會(huì)平等的抽簽選舉無法保證當(dāng)選者的品行、道德、才能，故B項(xiàng)正確；抽簽制能夠確保每個(gè)公民當(dāng)選機(jī)會(huì)的平等，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；陶片放逐法容易被少數(shù)人利用，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；D項(xiàng)說法與材料主旨不符，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。5羅馬法從最初一種狹小和簡(jiǎn)陋的農(nóng)村共同體的法律，發(fā)展成為一種強(qiáng)大的城邦國(guó)家的法律，后來又成為一種帝國(guó)的法律。而這個(gè)帝國(guó)統(tǒng)治著幾乎為當(dāng)時(shí)的人們所知道的整個(gè)文明世界。材料說明羅馬法()A擴(kuò)大了羅馬的統(tǒng)治疆域B有助于社會(huì)秩序的穩(wěn)定C推動(dòng)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展D促進(jìn)了歐洲文明的轉(zhuǎn)型解析：選B。根據(jù)材料“羅馬法成為一種帝國(guó)的法律。而這個(gè)帝國(guó)統(tǒng)治著幾乎為當(dāng)時(shí)的人們所知道的整個(gè)文明世界”可知，在羅馬帝國(guó)建立過程中，羅馬法逐步發(fā)展，有助于羅馬社會(huì)秩序的穩(wěn)定，故選B項(xiàng)。6羅馬人民是一個(gè)極其重要的歷史概念，貫穿了羅馬歷史的始終。所有的執(zhí)政者都要以羅馬人民的名義行使權(quán)力。他們的盟國(guó)被稱為“羅馬人民之友”，政治對(duì)手被宣布為“羅馬人民公敵”。這說明()A羅馬執(zhí)政者沒有掌握實(shí)權(quán)B國(guó)家主權(quán)名義上屬于人民C羅馬人民擁有最高決策權(quán)D人民對(duì)權(quán)力行使實(shí)施監(jiān)督解析：選B。題干材料“所有的執(zhí)政者都要以羅馬人民的名義行使權(quán)力”，說明從名義上看羅馬國(guó)家主權(quán)屬于人民，故選B項(xiàng)。A、C、D三項(xiàng)材料未體現(xiàn)，且與史實(shí)不符，故排除。7羅馬法規(guī)定，在財(cái)產(chǎn)繼承方面，若遺囑被認(rèn)為不符合人倫道德，遺囑人的近親可以提起“遺囑逆?zhèn)愔V”，以請(qǐng)求撤銷遺囑。這一規(guī)定說明羅馬法()A對(duì)市民的財(cái)產(chǎn)自由進(jìn)行限制B在實(shí)施過程中兼顧了社會(huì)民情C要求在繼承關(guān)系中近親優(yōu)先D放松了對(duì)公民財(cái)產(chǎn)的繼承保護(hù)解析：選B。根據(jù)材料“羅馬法規(guī)定，在財(cái)產(chǎn)繼承方面以請(qǐng)求撤銷遺囑”可知，該法律條文是對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)自由進(jìn)行調(diào)解引導(dǎo)而非限制，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料“羅馬法規(guī)定，在財(cái)產(chǎn)繼承方面以請(qǐng)求撤銷遺囑”可知，羅馬法在實(shí)施過程中兼顧了社會(huì)民情，故B項(xiàng)正確；材料中并沒有對(duì)繼承關(guān)系與序列的相關(guān)提及與介紹，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料我們不難得知，該條羅馬法是加強(qiáng)而非放松對(duì)公民財(cái)產(chǎn)的繼承保護(hù)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。8(2020·江蘇南通一模)1743年英國(guó)的議會(huì)法規(guī)定，享受王室俸祿和任命的相當(dāng)一部分官員不得擔(dān)任議員。這一議會(huì)改革舉動(dòng)表明()A工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)獲得參政權(quán)B英國(guó)責(zé)任制內(nèi)閣尚未形成C國(guó)王對(duì)議會(huì)的影響受到挑戰(zhàn)D議員不再由國(guó)王任命產(chǎn)生解析：選C。據(jù)題干材料“享受王室俸祿和任命的相當(dāng)一部分官員不得擔(dān)任議員”可知，這是減少國(guó)王對(duì)議會(huì)的影響，故選C項(xiàng)。9英國(guó)的議會(huì)在13世紀(jì)末形成，經(jīng)過大約400年的演變，“光榮革命”以后，議會(huì)成為權(quán)力的中心，由“少數(shù)人的統(tǒng)治”代替了一個(gè)人統(tǒng)治國(guó)家。從1832年到1928年，通過5次議會(huì)改革，現(xiàn)代民主制度在英國(guó)最終確立。據(jù)此可知，英國(guó)議會(huì)()A是英國(guó)歷史的邏輯結(jié)果B與專制王權(quán)水火不容C促進(jìn)英國(guó)完成工業(yè)革命D奠定了現(xiàn)代民主基礎(chǔ)解析：選A。材料“13世紀(jì)末形成光榮革命以后由少數(shù)人的統(tǒng)治代替了一個(gè)人統(tǒng)治國(guó)家。從1832年到1928年，通過5次議會(huì)改革，現(xiàn)代民主制度在英國(guó)最終確立”說明英國(guó)議會(huì)伴隨歷史進(jìn)程而發(fā)展，故選 A項(xiàng)。10(2020·茂名模擬)1832年，英國(guó)進(jìn)行議會(huì)改革，56個(gè)腐敗選區(qū)被廢除，30個(gè)較小的選區(qū)失掉一個(gè)席位。在倫敦和其他新興城市，新設(shè)了40多個(gè)新選區(qū)。這反映出英國(guó)()A工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)掌握了政權(quán)B長(zhǎng)期的腐敗問題得以解決C工人階級(jí)獲得議會(huì)選舉權(quán)D工業(yè)革命推動(dòng)了政治變革解析：選D。工業(yè)革命后，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)興起，成為社會(huì)的重要力量，從而推動(dòng)了議會(huì)改革，故D項(xiàng)正確。據(jù)題干材料信息“56個(gè)腐敗選區(qū)被廢除新設(shè)了40多個(gè)新選區(qū)”可知，這為英國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)入政權(quán)提供了機(jī)會(huì)，但不能說明工人資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)掌權(quán)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；“腐敗選區(qū)”是指代表的減少或階層的減少的選區(qū)，不是政治腐敗，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)所學(xué)可知，1832年議會(huì)改革為工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)入政權(quán)打開了大門，沒有為工人階級(jí)提供方便，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。11.1878年主張賦予婦女投票權(quán)的修正案首次在國(guó)會(huì)提出1912年 九個(gè)西部州通過了婦女選舉權(quán)立法1919年 眾議院和參議院先后通過了該修正案1920年田納西州成為批準(zhǔn)該修正案的第36州，這標(biāo)志著該修正案獲得了四分之三以上州的支持，最終得以通過 上表可以反映出美國(guó)政治生活中的()A共和主義原則B平等主義原則 C聯(lián)邦主義原則D孤立主義原則解析：選C。表格信息表明國(guó)會(huì)提出的關(guān)于婦女投票權(quán)的修正案先經(jīng)地方通過，然后參眾兩院進(jìn)行表決，再交由各州批準(zhǔn)，體現(xiàn)出中央集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合的特點(diǎn)，即聯(lián)邦主義原則，故選C項(xiàng)。12(2020·北京朝陽(yáng)區(qū)期末)據(jù)學(xué)者研究，19世紀(jì)70年代法國(guó)國(guó)會(huì)選舉情況如下：時(shí)間選舉情況1871年2月在645名議員中，主張君主制的正統(tǒng)派、奧爾良派和波拿巴派共占420名，自由派占80名，共和派僅占145名(包括激進(jìn)共和派不足40名)1871年7月議會(huì)補(bǔ)缺選舉，共和派在39個(gè)省區(qū)勝利，獲得114席的99個(gè)席位1874年5月共和派與其他各派聯(lián)合，促使布羅伊內(nèi)閣倒臺(tái)1875年1月共和派與各派妥協(xié)，以一票多數(shù)勉強(qiáng)通過了第三共和國(guó)憲法由此可知，這一時(shí)期的法國(guó)()A政治局勢(shì)動(dòng)蕩，政體變化頻繁B共和帝制角逐，議會(huì)斗爭(zhēng)激烈C巴黎公社失敗，帝制全面復(fù)辟D社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)民支持共和解析：選B。由材料“在645名議員中，主張君主制的正統(tǒng)派、奧爾良派和波拿巴派共占420名，自由派占80名，共和派僅占145名”“共和派與各派妥協(xié)，以一票多數(shù)勉強(qiáng)通過了第三共和國(guó)憲法”可知，共和派和君主派對(duì)議會(huì)席位進(jìn)行激烈競(jìng)爭(zhēng)，故選B項(xiàng)。13(2020·成都模擬)有學(xué)者指出，1871年德意志的政體變革盡管是出于傳統(tǒng)權(quán)力精英對(duì)自身政治優(yōu)勢(shì)地位的鞏固，但卻最終成為瓦解舊政治傳統(tǒng)的催化劑。該學(xué)者得出這一結(jié)論的主要依據(jù)是，德國(guó)政體變革在當(dāng)時(shí)()A妨礙了民主政治的實(shí)施B超越了時(shí)代的要求C削弱了憲政的民意基礎(chǔ)D促進(jìn)了工業(yè)化發(fā)展解析：選D。根據(jù)題干“盡管是出于傳統(tǒng)權(quán)力精英對(duì)自身政治優(yōu)勢(shì)地位的鞏固，但卻最終成為瓦解舊政治傳統(tǒng)的催化劑”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，德國(guó)君主立憲制確立后，德國(guó)的資本主義迅速發(fā)展，德國(guó)成為第二次工業(yè)革命的中心之一，工業(yè)化的發(fā)展有利于瓦解舊的政治傳統(tǒng)，故D項(xiàng)正確。14近代歐美國(guó)家的稅收理念大多經(jīng)歷了從“稅收法定主義”到“稅收憲政主義”的演變，即從征稅的權(quán)力基本控制在議會(huì)里，議會(huì)通過立法的形式規(guī)范征稅的各項(xiàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)變?yōu)楸仨殞?duì)代議機(jī)關(guān)的征稅權(quán)進(jìn)行憲法上的限制。這表明歐美國(guó)家()A憲政制度的完善B征稅程序嚴(yán)格化C否定了議會(huì)至上D稅收立法民主化解析：選A。從材料“議會(huì)通過立法的形式規(guī)范征稅的各項(xiàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)變?yōu)楸仨殞?duì)代議機(jī)關(guān)的征稅權(quán)進(jìn)行憲法上的限制”可知，歐美國(guó)家認(rèn)識(shí)到了對(duì)代議機(jī)關(guān)的征稅權(quán)進(jìn)行憲法上的限制，體現(xiàn)了憲政制度的不斷完善，故選A項(xiàng)。二、非選擇題15(2020·上海金山質(zhì)監(jiān))政治制度的創(chuàng)新是一個(gè)民族不斷發(fā)展的動(dòng)力，而民主政治是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)，古今中外的人們都在不斷地探索。 閱讀下列材料，回答問題。材料一(它)基本上是重申英國(guó)人“自古就有的權(quán)利”，比如議會(huì)必須定期召開，享有討論國(guó)事和言論自由的權(quán)利，征稅權(quán)屬于議會(huì)，國(guó)民可以自由請(qǐng)?jiān)?，等等。從表面上看，它似乎沒有什么新意，但事實(shí)上，這卻是政體制度上一次真正的革命。錢乘旦在傳統(tǒng)與變革之間 材料二美國(guó)的創(chuàng)新在于：它建立了這樣一個(gè)政府，它分權(quán)但不分裂，制衡卻不抗衡 摘編自錢乘旦世界現(xiàn)代化歷程 材料三法國(guó)政治思想家托克維爾在論美國(guó)的民主一書中說道：“美國(guó)的聯(lián)邦憲法，好像能工巧匠創(chuàng)造的一件只能使發(fā)明人成名發(fā)財(cái)，而落到他人之手就變成一無用處的美麗藝術(shù)品?！?(1)材料一中的“它”指的是哪部法律文件？根據(jù)材料一和所學(xué)知識(shí)，如何理解“它似乎沒什么新意卻是政體制度上一次真正的革命”？(2)據(jù)材料二，簡(jiǎn)要概括自實(shí)現(xiàn)獨(dú)立后美國(guó)是如何實(shí)現(xiàn)政治制度創(chuàng)新的。并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析制度創(chuàng)新對(duì)美國(guó)的積極影響。(3)20世紀(jì)初，中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)借鑒美國(guó)聯(lián)邦憲法的具體表現(xiàn)是什么？結(jié)合當(dāng)時(shí)中國(guó)的時(shí)代背景和材料三的觀點(diǎn)，說明這一借鑒為什么最終以失敗而告終。答案：(1)權(quán)利法案。理解：傳承，重申了英國(guó)人“自古就有的權(quán)利”，繼承和保留了君主制和議會(huì)制。創(chuàng)新，從法律上確立了議會(huì)至上原則(或議會(huì)主權(quán))，建立了資產(chǎn)階級(jí)君主立憲政體。(2)政治制度創(chuàng)新：頒布1787年憲法，確立聯(lián)邦制、總統(tǒng)制、共和制(或三權(quán)分立、分權(quán)制衡的政治體制或者民主共和制)。積極影響：確立和保障了民主制度，維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一和社會(huì)穩(wěn)定，有利于美國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 (3)表現(xiàn)：辛亥革命后中國(guó)建立了民主共和政體，頒布中華民國(guó)臨時(shí)約法。失敗原因：中國(guó)處于半殖民地半封建社會(huì)；專制傳統(tǒng)和封建思想根深蒂固；民族資本主義發(fā)展不充分；資產(chǎn)階級(jí)力量弱小使得這種政體缺乏必要的條件；帝國(guó)主義的干涉和破壞。(言之有理即可)16(2020·廣東汕尾高三質(zhì)檢)閱讀材料，完成下列要求。材料法國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)表明，一旦法律人被排擠于政治生活之外，他們“必將成為革命的急先鋒”；如果為實(shí)現(xiàn)民主自由的權(quán)利，而造成長(zhǎng)期的社會(huì)動(dòng)亂，就違背了社會(huì)變革的初衷。法國(guó)不僅革命過程中充滿暴力與血腥，革命之后，革命過程中造成的社會(huì)分裂導(dǎo)致政局長(zhǎng)期動(dòng)蕩，經(jīng)歷近百年才確立共和政體。與法國(guó)不同，美國(guó)人并沒有因?yàn)榭駸嶙非笃降榷チ俗杂?，因而也避免了一?chǎng)法國(guó)式的革命。英國(guó)也是通過“光榮革命”，以較小的代價(jià)，達(dá)到了目標(biāo)，并形成了通過改革解決社會(huì)矛盾的傳統(tǒng)，使英國(guó)在長(zhǎng)期的社會(huì)發(fā)展中，避免了激烈的社會(huì)沖突。托克維爾認(rèn)為，法律人在美國(guó)社會(huì)里擁有的崇高權(quán)威是“防止民主偏離正軌的最堅(jiān)強(qiáng)堡壘”，能夠用最小的流血代價(jià)換來最大的社會(huì)進(jìn)步，才是最成功的革命。摘編自陳婧茹自由與平等托克維爾命題圍繞材料，結(jié)合世界近代史的具體史實(shí)，自擬論題，并就所擬論題進(jìn)行闡述。(要求：明確寫出論題，闡述須史論結(jié)合)解析：首先要從材料中提取論題，如由材料“法國(guó)不僅革命過程中充滿暴力與血腥”“美國(guó)人并沒有因?yàn)榭駸嶙非笃降榷チ俗杂?，因而也避免了一?chǎng)法國(guó)式的革命。英國(guó)也是通過光榮革命，以較小的代價(jià)，達(dá)到了目標(biāo)，并形成了通過改革解決社會(huì)矛盾的傳統(tǒng)”提取論題：實(shí)現(xiàn)民主自由的斗爭(zhēng)道路具有多樣性。其次，結(jié)合所學(xué)知識(shí)，從英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)民主政治的建立過程得出：英國(guó)在各種勢(shì)力相互妥協(xié)的基礎(chǔ)上有了“光榮革命”和君主立憲；美國(guó)由于采取了三權(quán)分立的制衡體制，既保證了民主，又維護(hù)了公民的自由，從而避免了暴政；法國(guó)革命充滿暴力與血腥，艱難與曲折。最后，結(jié)合史實(shí)予以闡述，表述成文。答案：示例論題：實(shí)現(xiàn)民主自由的斗爭(zhēng)道路具有多樣性。闡述：英國(guó)走向民主的過程中，也采取了革命的手段，但各種勢(shì)力都認(rèn)識(shí)到妥協(xié)解決問題的必要性，所以，才有了“光榮革命”和君主立憲。美國(guó)在走向民主制的歷程中，由于采取了三權(quán)分立的制衡體制，既保證了民主，又維護(hù)了公民的自由，從而避免了暴政。法國(guó)大革命充滿暴力與血腥，是由于法國(guó)的反動(dòng)勢(shì)力更頑固，面臨的國(guó)際環(huán)境更惡劣，暴力是對(duì)付反動(dòng)勢(shì)力的必要手段，法國(guó)的革命者可能是沒有選擇的余地，法國(guó)經(jīng)過近百年才確立共和政體，也足以證明其政治環(huán)境的復(fù)雜性?？傊瑢?duì)社會(huì)政治變革運(yùn)動(dòng)，不能僅憑結(jié)果進(jìn)行評(píng)判，而應(yīng)具體分析變革面臨的諸多要素。(示例僅作為參考，不作為唯一標(biāo)準(zhǔn)答案，若有其他答案且言之有理亦可)8