第31講戰(zhàn)后資本主義的新變化和蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革 當(dāng)代資本主義的新變化主干整合·厘清史實(shí)一、國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展1黃金時(shí)期從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束到20世紀(jì)70年代初期，西方資本主義國(guó)家盛行主張國(guó)家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)政策，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“黃金時(shí)期”。2“滯脹”時(shí)期20世紀(jì)70年代初，歐美主要資本主義國(guó)家出現(xiàn)“滯脹”現(xiàn)象。3調(diào)整時(shí)期20世紀(jì)80年代以來(lái)，適當(dāng)減少了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，發(fā)展“混合經(jīng)濟(jì)”。教材拓展_“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“撒切爾主義”20世紀(jì)70年代，美國(guó)和西歐主要資本主義國(guó)家出現(xiàn)“滯脹”現(xiàn)象，各國(guó)政府紛紛尋找醫(yī)治這一新疾病的藥方，其中影響最大的是供應(yīng)學(xué)派和貨幣學(xué)派。1979年，撒切爾夫人上臺(tái)擔(dān)任英國(guó)首相，率先采納了貨幣學(xué)派的主張。1981年，里根擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)后，則以供應(yīng)學(xué)派為依據(jù)，確立了美國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)政策。由于兩人的經(jīng)濟(jì)政策都在一定程度上緩解了本國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并有一套理論體系支撐，因此經(jīng)濟(jì)學(xué)家們分別稱之為“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“撒切爾主義”。實(shí)際上，“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“撒切爾主義”有許多相同之處：二者都提倡“自由放任”，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用，反對(duì)國(guó)家干預(yù)；二者都實(shí)行有利于富人的減稅政策，因此都曾被攻擊為“劫貧濟(jì)富”；二者都大力增加軍費(fèi)開(kāi)支，用加大政府消費(fèi)來(lái)緩解危機(jī)。二、建立“福利國(guó)家”1目的為了縮小貧富差距，減少因貧困引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題。2實(shí)質(zhì)國(guó)家運(yùn)用社會(huì)保障政策和社會(huì)服務(wù)開(kāi)支，來(lái)保障個(gè)人和家庭的最低收入，保障其經(jīng)濟(jì)安全。3歷程20世紀(jì)六七十年代日漸完備；20世紀(jì)70年代后受挫但是繼續(xù)發(fā)展；20世紀(jì)80年代以后，縮小“福利國(guó)家”的規(guī)模。4評(píng)價(jià)(1)一定程度上保障了人民的利益，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定起了一定的積極作用。(2)“福利國(guó)家”制度也有許多弊端，導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政不堪重負(fù)。三、第三產(chǎn)業(yè)的興起1原因科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展、公眾生活水平的提高及消費(fèi)需求的多樣化。2表現(xiàn)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)速度最快的部門(mén)。3作用(1)拓展了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域，增加了就業(yè)，擴(kuò)大了市場(chǎng)，改善了資源配置。(2)緩和了經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了質(zhì)的變化。四、“新經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn)1背景第二次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)革命的推動(dòng)。2形成20世紀(jì)90年代初開(kāi)始，美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)10年的持續(xù)增長(zhǎng)，“新經(jīng)濟(jì)”由此問(wèn)世。3特點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)下的一種以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、以信息技術(shù)為主導(dǎo)的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。素養(yǎng)提升·融會(huì)貫通1戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的調(diào)整2戰(zhàn)后資本主義的新變化探究國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展史料一凱恩斯認(rèn)為，在自由資本主義下，僅靠私人經(jīng)濟(jì)是不能達(dá)到經(jīng)濟(jì)最大化的，期間需要國(guó)家出面來(lái)彌補(bǔ)和干預(yù)，以使國(guó)民收入全部用來(lái)生活消費(fèi)和生產(chǎn)投資，以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和經(jīng)濟(jì)的最大化。何正斌經(jīng)濟(jì)學(xué)300年史料二1973年危機(jī)以后，如果繼續(xù)按照凱恩斯的辦法去擴(kuò)大社會(huì)需求，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，減少失業(yè)，就勢(shì)必會(huì)加劇通貨膨脹，造成嚴(yán)重的物價(jià)上漲，削弱本國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。如果反過(guò)來(lái)實(shí)行緩和通貨膨脹和控制物價(jià)上漲的緊縮政策，又會(huì)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，增加失業(yè)人數(shù)，甚至?xí)铀儆|發(fā)新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。面對(duì)這種病癥，凱恩斯主義一籌莫展。高德步等世界經(jīng)濟(jì)史(1)根據(jù)史料一，指出凱恩斯對(duì)資本主義國(guó)家政府職能的重新定位。結(jié)合所學(xué)知識(shí)說(shuō)明西方資本主義世界在第二次世界大戰(zhàn)后對(duì)這一理論的實(shí)踐。(2)結(jié)合史料二和所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明20世紀(jì)70年代初西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)的“病癥”和各國(guó)政府的解決辦法。(1)史料一中的關(guān)鍵信息“期間需要國(guó)家出面來(lái)彌補(bǔ)和干預(yù)”說(shuō)明凱恩斯認(rèn)為政府需要通過(guò)干預(yù)經(jīng)濟(jì)的方式去糾正自由主義的弱點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的最大發(fā)展。(2)史料二反映出20世紀(jì)70年代以后，資本主義國(guó)家出現(xiàn)了“滯脹”現(xiàn)象，這表明凱恩斯主義已不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行重新調(diào)整。(1)定位：政府用經(jīng)濟(jì)辦法調(diào)節(jié)有效需求，刺激消費(fèi)，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)。實(shí)踐：第二次世界大戰(zhàn)后西方資本主義國(guó)家普遍實(shí)行國(guó)家壟斷資本主義，采取國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的措施。(2)“病癥”：“滯脹”。解決辦法：各國(guó)適當(dāng)減少國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，英美等國(guó)家逐漸發(fā)展出一種將政府干預(yù)與市場(chǎng)相結(jié)合的、國(guó)有制與私有制并存的“混合經(jīng)濟(jì)”。二戰(zhàn)后資本主義新變化的表現(xiàn)(1)生產(chǎn)力發(fā)展：隨著第三次科技革命的開(kāi)展，社會(huì)生產(chǎn)力有了很大發(fā)展，美國(guó)形成了一種以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、以信息技術(shù)為主導(dǎo)的“新經(jīng)濟(jì)”模式。(2)生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整：凱恩斯主義盛行，國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控，發(fā)展國(guó)家壟斷資本主義；建立“福利國(guó)家”制度，國(guó)家干預(yù)深入到分配領(lǐng)域，運(yùn)用社會(huì)保障政策和社會(huì)服務(wù)開(kāi)支，保障低收入階層的生活水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整：科技的進(jìn)步和公眾生活水平的提高推動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。(4)階級(jí)關(guān)系的變化：由于股票的分散和“新中間階層”的興起，階級(jí)對(duì)立的情況發(fā)生了變化。以家國(guó)情懷感悟從福利國(guó)家到福利世界材料“福利”滿足基本需求和提供社會(huì)保障的商品和服務(wù)有多種來(lái)源：國(guó)家、市場(chǎng)(包括企業(yè))、自愿的組織和慈善機(jī)構(gòu)，以及血緣網(wǎng)絡(luò)(包括家庭)。因此，把“社會(huì)福利”等同于“國(guó)家福利”就忽略了所有這些其他的社會(huì)保障和社會(huì)支持的來(lái)源。一個(gè)社會(huì)的全部福利是所有這些的總合。其中一個(gè)福利部門(mén)的減弱并不必然意味著福利的凈損失，因?yàn)?，這可能是一個(gè)很簡(jiǎn)單的事情，即只是把提供福利從一個(gè)部門(mén)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)部門(mén)。因此近來(lái)在西方國(guó)家中所發(fā)生的事情主要是國(guó)家在總體福利項(xiàng)目中的主導(dǎo)地位的一種轉(zhuǎn)變。 各種福利提供者之間的功能正在重新分配，而福利的總體水平將幾乎仍然保持從前的規(guī)模。國(guó)家可能從直接提供福利的角色上退下來(lái)，鼓勵(lì)雇主、自愿機(jī)構(gòu)、家庭及其他人作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。加R·米什拉資本主義社會(huì)的福利國(guó)家思考：根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)“福利社會(huì)”的認(rèn)識(shí)?！咎崾尽?0世紀(jì)70年代以來(lái)，西方國(guó)家社會(huì)福利制度的局限性和弊端日漸顯露，各國(guó)重視對(duì)社會(huì)福利制度進(jìn)行改革。雖然各國(guó)對(duì)社會(huì)福利制度改革的側(cè)重點(diǎn)有所不同，但總的來(lái)看，各國(guó)的改革舉措還是有許多共同之處的。用“選擇性原則”代替“普遍性原則”，使社會(huì)福利切實(shí)流向最需要的人群。明確社會(huì)福利享受者的權(quán)責(zé)關(guān)系，推行與就業(yè)相關(guān)聯(lián)的激勵(lì)制度；最后是加強(qiáng)社會(huì)服務(wù)體系建設(shè)，以減少公共開(kāi)支。改革之后，國(guó)家所承擔(dān)的職責(zé)有所下降，而社會(huì)組織擔(dān)負(fù)的職責(zé)有所上升，社會(huì)福利制度進(jìn)一步完善。對(duì)“福利國(guó)家”制度的評(píng)價(jià)積極作用(1)福利政策的實(shí)施在一定程度上縮小了貧富差距，緩和了不同利益集團(tuán)之間的矛盾，有利于資本主義國(guó)家的發(fā)展和穩(wěn)定(2)擴(kuò)大社會(huì)消費(fèi)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！皬膿u籃到墳?zāi)埂钡母＠贫仁咕用窦彝ナ杖氲暮艽笠徊糠謥?lái)自社會(huì)福利，使他們?cè)谏钌蠜](méi)有任何后顧之憂，從而可以促進(jìn)社會(huì)消費(fèi)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展消極影響(1)政府開(kāi)支迅速增加，使政府的財(cái)政赤字和國(guó)債急劇膨脹，導(dǎo)致稅收負(fù)擔(dān)過(guò)重(2)福利制度是一種獎(jiǎng)懶罰勤的不合理制度，它在一定程度上損害了社會(huì)風(fēng)氣和資本主義社會(huì)所固有的競(jìng)爭(zhēng)精神跟蹤訓(xùn)練·即學(xué)即用120世紀(jì)30年代，英國(guó)政府加強(qiáng)對(duì)公路、鐵路和電力的管理。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，在電信、電力、鐵路運(yùn)輸、煤氣和自來(lái)水供應(yīng)等公用事業(yè)實(shí)行國(guó)有化政策。材料反映了英國(guó)()A為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)持續(xù)影響采取措施B順應(yīng)新科技革命的發(fā)展潮流C堅(jiān)持公有制為主體的發(fā)展方向D強(qiáng)化國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理職能D20世紀(jì)30年代，英國(guó)是為了渡過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)而采取題干中的措施，而第二次世界大戰(zhàn)后，并不受19291933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料中“電信、電力、鐵路運(yùn)輸、煤氣和自來(lái)水供應(yīng)”可以判斷是前兩次工業(yè)革命的成果，與新科技革命不相吻合，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；英國(guó)作為資本主義國(guó)家是以私有制為基礎(chǔ)的，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料信息體現(xiàn)了強(qiáng)化國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理職能，故D項(xiàng)正確。2二戰(zhàn)后，英國(guó)實(shí)施國(guó)有化的程序各不相同，但大多數(shù)由政府新建立的公司來(lái)經(jīng)營(yíng)這些企業(yè)。如鋼鐵企業(yè)就全部由政府持股建的“大不列顛鋼鐵公司”接管，原有的股東得到政府特別發(fā)行的債券作為補(bǔ)償。這反映出二戰(zhàn)后英國(guó)()A遏制了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生B資本主義生產(chǎn)關(guān)系得到局部調(diào)整C確立了公有制主導(dǎo)地位D逐步改變了生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)B根據(jù)材料“英國(guó)實(shí)施國(guó)有化的程序各不相同”“原有的股東得到政府特別發(fā)行的債券作為補(bǔ)償”可知，二戰(zhàn)后英國(guó)通過(guò)國(guó)有化來(lái)干預(yù)經(jīng)濟(jì)，對(duì)生產(chǎn)關(guān)系局部調(diào)整，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，故選B項(xiàng)。3德國(guó)政府希望利用“工業(yè)4.0”的巨大潛力來(lái)夯實(shí)德國(guó)制造的基石。如果零件本身能夠與生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行交互，或者如果零件在需要修理時(shí)能夠自我完成修理，當(dāng)人、機(jī)器和工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程能夠?qū)崿F(xiàn)智能聯(lián)網(wǎng)，那么就實(shí)現(xiàn)了“工業(yè)4.0”。這表明德國(guó)經(jīng)濟(jì)的變革()A兼顧到全球經(jīng)濟(jì)的全面復(fù)蘇B突出了信息革命的效用C致力于挖掘德國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛能D構(gòu)建起完整的工業(yè)體系B根據(jù)材料“交互”“智能聯(lián)網(wǎng)”可知德國(guó)經(jīng)濟(jì)的變革突出了信息革命的效用，故B項(xiàng)正確。4下表為1947年至2000年美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值及在國(guó)民收入中的比例(單位：十億美元)。表中數(shù)據(jù)的變化說(shuō)明()年份制造業(yè)總產(chǎn)值制造業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比1947603019805272419931 11817.620001 566.615.8A.技術(shù)革新步伐減緩B國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益加劇C產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整加速 D知識(shí)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始崛起C材料中制造業(yè)總產(chǎn)值迅速增長(zhǎng)，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新快，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映的是美國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè)的發(fā)展情況，與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)無(wú)關(guān)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中制造業(yè)總產(chǎn)值雖迅速增長(zhǎng)，但制造業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比卻不斷減少，這說(shuō)明美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中制造業(yè)比重不斷降低，第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，故C項(xiàng)正確；知識(shí)經(jīng)濟(jì)是20世紀(jì)90年代在美國(guó)出現(xiàn)的，且不能全面反映材料，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革主干整合·厘清史實(shí)一、赫魯曉夫改革1背景(1)“斯大林模式”的弊端日益顯露。(2)1953年斯大林逝世，為蘇聯(lián)體制改革提供了契機(jī)。2內(nèi)容(1)農(nóng)業(yè)措施：擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格；大規(guī)模開(kāi)墾荒地和種植玉米。結(jié)果：農(nóng)業(yè)有所好轉(zhuǎn)，但冒進(jìn)思想和惡劣氣候使其再度出現(xiàn)危機(jī)。(2)工業(yè)措施：改革工業(yè)管理體制，擴(kuò)大地方權(quán)力。局限性：沒(méi)有使企業(yè)獲得獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)地位。(3)政治：批判對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜，進(jìn)行大規(guī)模的平反冤假錯(cuò)案活動(dòng)。3評(píng)價(jià)(1)沖擊了“斯大林模式”，打開(kāi)了蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的閘門(mén)，具有探索性和開(kāi)創(chuàng)性。(2)未能從根本上打破“斯大林模式”的框架。二、勃列日涅夫改革1措施重點(diǎn)放在工業(yè)上，推行“新經(jīng)濟(jì)體制”，改進(jìn)工業(yè)管理，完善計(jì)劃工作，加強(qiáng)工業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)刺激。2結(jié)果(1)沖擊了高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制，軍事實(shí)力、綜合國(guó)力增強(qiáng)，成為與美國(guó)相匹敵的超級(jí)大國(guó)。(2)由于沒(méi)有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的基本政策和過(guò)分追求穩(wěn)定，改革步伐緩慢下來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯下降，蘇聯(lián)陷入困境。三、戈?duì)柊蛦谭蚋母?內(nèi)容經(jīng)濟(jì)制定“加速發(fā)展戰(zhàn)略”政治提出用“人道的、民主的社會(huì)主義”思想代替“科學(xué)社會(huì)主義”，倡導(dǎo)“民主化、公開(kāi)性”；推行政治多元化，實(shí)行多黨制國(guó)家結(jié)構(gòu)提出“更新聯(lián)盟”的構(gòu)想2.影響(1)“八一九”事件后，蘇聯(lián)國(guó)家政權(quán)發(fā)生質(zhì)變，各共和國(guó)紛紛宣布獨(dú)立。(2)1991年12月21日，簽署阿拉木圖宣言，蘇聯(lián)完全解體。素養(yǎng)提升·融會(huì)貫通1二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革2蘇聯(lián)的社會(huì)主義改革和挫折探究戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革史料一赫魯曉夫所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)管理體制改組作為戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的開(kāi)端，對(duì)后來(lái)的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的影響。應(yīng)該承認(rèn)赫魯曉夫是一位社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革的開(kāi)拓者。他勇于突破舊的模式，探索新的道路本身就是一種難能可貴的精神。但是，他畢竟受到歷史局限性的束縛，對(duì)社會(huì)主義傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的弊病和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律還缺乏全面的、深刻的認(rèn)識(shí)，因此也就不可能產(chǎn)生成熟的改革理論和思想。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革史史料二勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)幾乎每?jī)晌豢茖W(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈由于軍備競(jìng)賽和改革停滯人民的生活水平長(zhǎng)期得不到較大的提高。史料三有人曾形象地說(shuō)：“戈氏改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子?！敝袑W(xué)歷史教學(xué)參考資料(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析史料一是如何評(píng)價(jià)赫魯曉夫改革的？(2)根據(jù)史料二，指出勃列日涅夫改革的重點(diǎn)是什么？結(jié)果如何？(3)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析史料三是如何評(píng)價(jià)戈?duì)柊蛦谭蚋母锏模?1)史料一反映了對(duì)赫魯曉夫改革的全面認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。解讀史料應(yīng)注意轉(zhuǎn)折詞“但是”的運(yùn)用。史料一承認(rèn)赫魯曉夫是一位改革者，同時(shí)也說(shuō)明赫魯曉夫是一位失敗的改革者。(2)史料二反映了勃列日涅夫改革的重點(diǎn)在重工業(yè)方面，特別是在軍事工業(yè)方面，斯大林體制的弊端未得到解決。(3)史料三反映了對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚋母锏姆穸?，形象地說(shuō)明了戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖　?1)評(píng)價(jià)：赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革在一定程度上沖擊了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了一定成效；但是，赫魯曉夫改革在理論上沒(méi)有突破“斯大林模式”，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革，改革不會(huì)成功。(2)重點(diǎn)：放在重工業(yè)上。結(jié)果：導(dǎo)致蘇聯(lián)人民生活水平落后。(3)評(píng)價(jià)：戈?duì)柊蛦谭蚋母餂](méi)有指向“腫瘤”，“腫瘤”是指高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的弊端；而是“揮向了黨的脖子”，體現(xiàn)了戈?duì)柊蛦谭蚋母锓穸它h的領(lǐng)導(dǎo)，否定了社會(huì)主義方向，從而造成蘇聯(lián)解體。戰(zhàn)后蘇聯(lián)對(duì)“斯大林模式”弊端的改革措施項(xiàng)目“斯大林模式”存在的問(wèn)題赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏拇胧┕芾眢w制高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制下放權(quán)力到地方，在一定程度上放松經(jīng)濟(jì)管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后赫魯曉夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上；勃列日涅夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在工業(yè)上；戈?duì)柊蛦谭蛳冗M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，因困難重重而轉(zhuǎn)向政治體制改革勞動(dòng)者態(tài)度地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性不足在一定程度上能調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性分配制度“大鍋飯”現(xiàn)象嚴(yán)重實(shí)行物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和多勞多得政策以家國(guó)情懷感悟赫魯曉夫進(jìn)行的農(nóng)業(yè)改革材料赫魯曉夫上臺(tái)時(shí)蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)問(wèn)題十分尖銳。赫魯曉夫執(zhí)政后首先改革農(nóng)業(yè)計(jì)劃制度。赫魯曉夫指出絕不需要中央給集體農(nóng)莊布置播種面積，規(guī)定牲畜的頭數(shù)。為了調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性，赫魯曉夫還在農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)制度方面進(jìn)行了調(diào)整。在1953年的九月全會(huì)上，赫魯曉夫提出要種植玉米。摘編自蘇聯(lián)真相思考：根據(jù)材料，指出蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)改革的特征?！咎崾尽繑U(kuò)大集體農(nóng)莊的自主權(quán)；調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)制度；種植玉米。第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革的缺失和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)(1)缺失：赫魯曉夫改革對(duì)“斯大林模式”的全盤(pán)否定，有利于推動(dòng)對(duì)僵化模式的改革，但也造成了人們思想上的混亂，增加了改革的阻力；勃列日涅夫宣布蘇聯(lián)已經(jīng)建成“發(fā)達(dá)社會(huì)主義”社會(huì)的做法，忽視了對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的充分認(rèn)識(shí)，阻礙了改革的進(jìn)程；戈?duì)柊蛦谭蚣庇诎迅母锏闹攸c(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)逐漸失控。(2)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：社會(huì)主義國(guó)家的改革要處理好政策、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系；社會(huì)主義建設(shè)必須走改革開(kāi)放和適合本國(guó)國(guó)情的道路；社會(huì)主義建設(shè)必須以發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力為宗旨。跟蹤訓(xùn)練·即學(xué)即用11957年，赫魯曉夫把全國(guó)劃分為105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū)，把中央部所轄企業(yè)下放給經(jīng)濟(jì)行政區(qū)和地方管理；1961年，又把全國(guó)分為17個(gè)大經(jīng)濟(jì)區(qū)，設(shè)立國(guó)民經(jīng)濟(jì)工作協(xié)調(diào)和計(jì)劃委員會(huì)直接領(lǐng)導(dǎo)；1963年，把105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū)合并為47個(gè)，設(shè)立蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議最高國(guó)民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。由此可見(jiàn)，赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革()A體制改革步子過(guò)大操之過(guò)急B政府部門(mén)機(jī)構(gòu)重疊職責(zé)不清C計(jì)劃管理體制得到一定削弱D缺乏明確思路導(dǎo)致前后矛盾D根據(jù)題干信息可知，赫魯曉夫經(jīng)濟(jì)改革中的經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分前后變化很大，管理這些經(jīng)濟(jì)區(qū)的部門(mén)也在變化。由此可見(jiàn)，赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革缺乏明確思路導(dǎo)致前后矛盾，故D項(xiàng)正確。21955年，蘇聯(lián)關(guān)于修改農(nóng)業(yè)計(jì)劃工作方法的決議規(guī)定：農(nóng)業(yè)發(fā)展由各區(qū)執(zhí)行委員會(huì)下達(dá)計(jì)劃任務(wù)，由集體農(nóng)莊和農(nóng)莊莊員根據(jù)需要自行確定各種作物的播種面積，國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)只負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)發(fā)展的遠(yuǎn)景規(guī)劃和協(xié)調(diào)平衡工作。由此可推知，這一做法()A恢復(fù)了蘇俄的新經(jīng)濟(jì)政策B提高了莊員的生產(chǎn)積極性C突破了“斯大林模式”的束縛D形成了合理的工農(nóng)業(yè)比例B根據(jù)材料“由集體農(nóng)莊和農(nóng)莊莊員根據(jù)需要自行確定各種作物的播種面積，國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)只負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)發(fā)展的遠(yuǎn)景規(guī)劃和協(xié)調(diào)平衡工作”可知，農(nóng)民由此獲得了一定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，這必然有利于莊員生產(chǎn)積極性的提高，故B項(xiàng)正確。31971年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計(jì)劃的報(bào)告中說(shuō)：“商品貨幣關(guān)系在我國(guó)具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國(guó)家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)?！边@表明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)政府試圖()A發(fā)展私營(yíng)企業(yè)B減少對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)C放棄斯大林體制 D推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制B根據(jù)材料“商品貨幣關(guān)系在我國(guó)具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國(guó)家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)”可知，蘇聯(lián)政府試圖減少對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)，故B項(xiàng)正確。41990年莫斯科的第一家麥當(dāng)勞開(kāi)業(yè)，數(shù)千人排著長(zhǎng)隊(duì)等待就餐。一位公民回憶道：“我們?cè)诹胰障碌攘?個(gè)小時(shí)，這對(duì)我來(lái)說(shuō)不是問(wèn)題，因?yàn)闉榱双@得配給的糖和茶葉，我們經(jīng)常要站上幾天?！边@反映了()A快餐業(yè)開(kāi)始改變蘇聯(lián)人的飲食習(xí)慣B蘇聯(lián)政府開(kāi)始大規(guī)模引進(jìn)國(guó)外資本C蘇聯(lián)民眾的生活水平有了顯著提高D蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失調(diào)的局面沒(méi)有改變D由材料可知，買(mǎi)麥當(dāng)勞、茶葉、糖等生活用品仍然很困難，這說(shuō)明經(jīng)過(guò)改革沒(méi)有從根本上改變蘇聯(lián)重工業(yè)發(fā)達(dá)、農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)停滯的局面，因此沒(méi)有從根本上改變“斯大林模式”的弊端，故D項(xiàng)正確。20152019年全國(guó)卷考情統(tǒng)計(jì)與分析考點(diǎn)卷別命題角度戰(zhàn)后資本主義的新變化全國(guó)卷全國(guó)卷全國(guó)卷2019·二戰(zhàn)后法國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整；2017·戰(zhàn)后資本主義的新變化蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革全國(guó)卷全國(guó)卷2017·赫魯曉夫回憶錄不同年代的不同版本全國(guó)卷2018·二戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)并未擺脫“斯大林模式”；2017·赫魯曉夫農(nóng)業(yè)方面的改革1從考查內(nèi)容看：高考命題集中在二戰(zhàn)后資本主義政策的新變化和赫魯曉夫改革。2從考查題型看：高考命題主要以選擇題的形式進(jìn)行考查。3從命題特點(diǎn)看：二戰(zhàn)后資本主義新變化和蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革，與社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題聯(lián)系緊密。真題研練·感悟考法還原歷史情景教材主干知識(shí)常考常新練點(diǎn)1：二戰(zhàn)后資本主義國(guó)家的新變化(2019·全國(guó)卷)20世紀(jì)70年代中后期，法國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長(zhǎng)率由2.6%下降到1.3%，物價(jià)上漲了1倍。1981年，密特朗就任總統(tǒng)后，推行包括國(guó)有化在內(nèi)的一系列措施，其結(jié)果()A加劇了經(jīng)濟(jì)惡化B實(shí)現(xiàn)了物價(jià)下降C推動(dòng)了通貨緊縮 D放棄了經(jīng)濟(jì)自由A根據(jù)材料可知，當(dāng)時(shí)法國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入“滯脹”，但密特朗仍推行國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的措施，這只會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)的惡化，故A項(xiàng)正確。練點(diǎn)2：蘇共二十一大通過(guò)的七年計(jì)劃(2018·全國(guó)卷)1959年，蘇共二十一大討論通過(guò)了七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，規(guī)定7年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值提高80%，其中發(fā)電量、鋼鐵產(chǎn)量都要求成倍增長(zhǎng)。這反映出七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃()A未能擺脫斯大林模式B是應(yīng)對(duì)馬歇爾計(jì)劃的舉措C是新經(jīng)濟(jì)政策的延續(xù)D加強(qiáng)了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制A根據(jù)材料可知蘇共二十一大后，蘇聯(lián)仍將重點(diǎn)放在工業(yè)化發(fā)展方面，尤其注重重工業(yè)的發(fā)展，且仍是通過(guò)行政命令發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這說(shuō)明七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃并未擺脫“斯大林模式”，故A項(xiàng)正確；馬歇爾計(jì)劃是1947年提出的，且以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)的應(yīng)對(duì)舉措是1949年建立的經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策強(qiáng)調(diào)的是利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)，與題干中制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃不符，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料僅提到了七年計(jì)劃的內(nèi)容，不能反映出這種計(jì)劃的結(jié)果，所以根據(jù)材料不能判斷出是否加強(qiáng)了對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。題號(hào)命題特點(diǎn)練點(diǎn)1計(jì)量史學(xué)法國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長(zhǎng)率下降，物價(jià)上漲，說(shuō)明20世紀(jì)70年代法國(guó)出現(xiàn)了“滯脹”現(xiàn)象練點(diǎn)2以史為鑒吸取蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)的高速發(fā)展對(duì)今天我國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的啟示挖掘歷史題源學(xué)科考核目標(biāo)活學(xué)活用練點(diǎn)3：戰(zhàn)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整(2017·全國(guó)卷)20世紀(jì)70年代初，美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)臃腫，財(cái)政支出龐大?？偨y(tǒng)尼克松在咨文中呼吁，應(yīng)當(dāng)“使權(quán)力和資源開(kāi)始從華盛頓流回到州和地方，更重要的是回到全體人民手中。我們要使各州和地方擔(dān)負(fù)更多的責(zé)任，我們將同他們分享收入”。由此可知，美國(guó)聯(lián)邦政府試圖()A消除國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的弊端B將權(quán)力下放到州政府C擴(kuò)大福利政策的覆蓋范圍D恢復(fù)自由放任的傳統(tǒng)A由材料可知，針對(duì)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)臃腫，財(cái)政支出龐大，美國(guó)政府呼吁“使權(quán)力和資源開(kāi)始從華盛頓流回到州和地方，更重要的是回到全體人民手中”，這體現(xiàn)了美國(guó)政府逐步調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策，減少國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，從而消除國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的弊端，故A項(xiàng)正確。練點(diǎn)4：赫魯曉夫回憶錄的史料價(jià)值(2017·全國(guó)卷)20世紀(jì)70年代至今，赫魯曉夫回憶錄多次出版，并被翻譯成多種語(yǔ)言。因其內(nèi)容的復(fù)雜性，不同年代版本的內(nèi)容均有所不同。由此可知，此回憶錄作為一種史料()A能夠準(zhǔn)確記述作者的事跡B比相關(guān)研究著作的可信度更高C版本越新越接近歷史真相D反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響D材料“不同年代版本的內(nèi)容均有所不同”說(shuō)明回憶錄在不同年代被多次修改，這反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響，故D項(xiàng)正確；回憶錄帶有作者個(gè)人主觀色彩，且版本內(nèi)容受時(shí)代局限，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；回憶錄被多次修改，其可信度未必比相關(guān)研究著作高，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；版本新舊與接近歷史真相無(wú)必然關(guān)系，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。題號(hào)命題特點(diǎn)練點(diǎn)3歷史現(xiàn)象尼克松“還權(quán)于州和地方”，擴(kuò)大地方和州政府的自主性提示本質(zhì)使聯(lián)邦政府更有力地宏觀領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)經(jīng)濟(jì)、減輕聯(lián)邦政府負(fù)擔(dān)，增加聯(lián)邦政府財(cái)政收入練點(diǎn)4史料辨析不同年代版本的內(nèi)容均有所不同史料解讀任何史料都不是完全可信的，史料解讀需剔除干擾信息和錯(cuò)誤信息史料推論推導(dǎo)過(guò)程必須有著清晰的內(nèi)在推演思路，“有一分證據(jù)說(shuō)一分話”新題快遞·自我評(píng)估1第二次世界大戰(zhàn)美國(guó)前總統(tǒng)競(jìng)選中，候選人的品德、魅力是取勝的關(guān)鍵。第二次世界大戰(zhàn)后，該因素的重要性明顯下降，選民更多關(guān)注候選人對(duì)國(guó)家財(cái)政資金如何分配的許諾。造成這種變化的原因是()A國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展B對(duì)蘇聯(lián)威脅的擔(dān)憂C福利政策已經(jīng)深入人心D第三產(chǎn)業(yè)不斷興起A根據(jù)材料“第二次世界大戰(zhàn)后選民更多關(guān)注候選人對(duì)國(guó)家財(cái)政資金如何分配的許諾”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，進(jìn)入國(guó)家壟斷資本主義后，國(guó)家直接、間接與壟斷資本發(fā)生關(guān)系，實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的管理和調(diào)節(jié)，故A項(xiàng)正確。2(2019·洛陽(yáng)統(tǒng)考)1946年法國(guó)實(shí)行了電力工業(yè)國(guó)有化，將1 390家私營(yíng)電力企業(yè)收歸國(guó)有，成立了法國(guó)電力公司(EDF)，并被授權(quán)為半壟斷式國(guó)營(yíng)企業(yè)，在輸電和電網(wǎng)方面享有壟斷權(quán)；在發(fā)電方面，除工業(yè)企業(yè)自備電廠和羅訥河國(guó)家公司的水電站外，其余也都由EDF管理和經(jīng)營(yíng)。這一措施()A表明法國(guó)放棄了市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用B適應(yīng)了歐洲一體化的要求C推動(dòng)了戰(zhàn)后法國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展D體現(xiàn)了戰(zhàn)后工黨的經(jīng)濟(jì)主張C材料中法國(guó)實(shí)行國(guó)有化，是在市場(chǎng)調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)政府的宏觀調(diào)控能力，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中法國(guó)實(shí)行國(guó)有化，沒(méi)有涉及歐洲國(guó)家合作加強(qiáng)，因此與歐洲一體化無(wú)關(guān)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中法國(guó)實(shí)行國(guó)有化，有利于克服市場(chǎng)調(diào)節(jié)的弊端，從而推動(dòng)了戰(zhàn)后法國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，故C項(xiàng)正確；戰(zhàn)后工黨主張發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用，與材料政府的干預(yù)無(wú)關(guān)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3(2019·衡水中學(xué)全國(guó)統(tǒng)考)撒切爾夫人就任英國(guó)首相后，將20家大型國(guó)企私有化，包括捷豹汽車(chē)、英國(guó)電訊、英國(guó)石油及工廠和港口等。這些公司在上市時(shí)，把股價(jià)故意定得偏低，并面向所有的人銷(xiāo)售。這一舉措()A加強(qiáng)了國(guó)家干預(yù)力度 B擴(kuò)大了市場(chǎng)機(jī)制的作用C恢復(fù)了“自由放任”政策 D提高了國(guó)民的工資收入B根據(jù)材料“將20家大型國(guó)企私有化”可知國(guó)家減少了干預(yù)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料“這些公司在上市時(shí)，把股價(jià)故意定得偏低，并面向所有的人銷(xiāo)售”說(shuō)明撒切爾夫人利用市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)國(guó)企私有化，故B項(xiàng)正確；“自由放任”政策是對(duì)市場(chǎng)的不干預(yù)，材料“把股價(jià)故意定得偏低”和“大型國(guó)企私有化”也是對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料“把股價(jià)故意定得偏低，并面向所有的人銷(xiāo)售”說(shuō)明提高的是國(guó)民的財(cái)產(chǎn)性收入而不是工資收入，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4有研究者指出，赫魯曉夫“肯定沒(méi)有把掃除他前任所建立的那種政治體制當(dāng)成自己的任務(wù)，相反，為了鞏固他自己的權(quán)力以及實(shí)施某些政治和經(jīng)濟(jì)上的改革，他還充分利用了這種體制的獨(dú)裁主義結(jié)構(gòu)?！痹撚^點(diǎn)意在說(shuō)明赫魯曉夫()A建立了新的官僚政治體制B加強(qiáng)蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)的集權(quán)C不自覺(jué)地延續(xù)“斯大林模式”D改革使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)失去活力C根據(jù)材料“肯定沒(méi)有把掃除他前任所建立的那種政治體制當(dāng)成自己的任務(wù)他還充分利用了這種體制的獨(dú)裁主義結(jié)構(gòu)”可知，赫魯曉夫并未打算掃除“斯大林模式”，反而充分利用了“斯大林模式”，故C項(xiàng)正確。51993年蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蛟陔y以決斷的歲月一書(shū)中寫(xiě)道：“經(jīng)濟(jì)方面的改革，如果從農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、食品工業(yè)方面開(kāi)始改革，也就是從最有效、最快速提升人們的生活水平的途徑進(jìn)行改革，那就要好得多。”這說(shuō)明戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革()A需轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系 B突破了“斯大林模式”C突破口選擇不當(dāng) D需要優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)C由材料可知，戈?duì)柊蛦谭蚍此冀?jīng)濟(jì)改革應(yīng)該選擇“從農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、食品工業(yè)方面開(kāi)始改革”，即選對(duì)經(jīng)濟(jì)改革的突破口，故選C項(xiàng)。6.年份電力石油鋼汽車(chē)拖拉機(jī)紡織品鞋子 19761978552.43.14.61.421981198330.81.101.60.20上表是19761983年蘇聯(lián)主要工業(yè)產(chǎn)品的年均增長(zhǎng)率統(tǒng)計(jì)表(單位：%)。這表明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)()A以發(fā)展輕工業(yè)為重 B國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例協(xié)調(diào)C開(kāi)始進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革 D工業(yè)發(fā)展速度減慢D根據(jù)材料可知，與19761978年相比較來(lái)看，19811983年蘇聯(lián)主要工業(yè)品的增長(zhǎng)率下降，反映出其工業(yè)發(fā)展速度減慢，故選D項(xiàng)；結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知此時(shí)期蘇聯(lián)以發(fā)展重工業(yè)為中心，排除A項(xiàng)；結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知此時(shí)期蘇聯(lián)以發(fā)展重工業(yè)為中心，國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，排除B項(xiàng)；20世紀(jì)50年代赫魯曉夫執(zhí)政之后，蘇聯(lián)開(kāi)始進(jìn)行改革，排除C項(xiàng)。- 14 -