《2022年高中政治 第一單元 第二課 第二框 價格變動的影響創(chuàng)新演練大沖關(guān) 新人教版必修1》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2022年高中政治 第一單元 第二課 第二框 價格變動的影響創(chuàng)新演練大沖關(guān) 新人教版必修1(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、2022年高中政治 第一單元 第二課 第二框 價格變動的影響創(chuàng)新演練大沖關(guān) 新人教版必修1
一、單項選擇題(在每小題給出的四個選項中,只有一項是最符合題目要求的)
1.假定甲商品和乙商品是替代品,甲商品和丙商品是互補品。如果市場上甲商品的價格大幅度下降,那么,在其他條件不變的情況下( )
①乙商品的需求量減少?、谝疑唐返男枨罅吭黾印、郾唐返男枨罅繙p少?、鼙唐返男枨罅吭黾?
A.①② B.②③
C.③④ D.①④
解析:本題解題的關(guān)鍵在于明確一種商品的價格變化對替代品和互補品的需求影響,一種商品價格的變化與替代商品的需求量成同方向變
2、化,與互補商品的需求量成反方向變化,故選①④。
答案:D
2.食品等生活必需品價格上漲會引起其需求量的變動。在其他條件不變的情況下,下列需求曲線更能準(zhǔn)確反映這一信息的是( )
解析:糧食、食鹽等生活必需品價格的上漲,往往不會導(dǎo)致消費者對其需求量的急劇減少,C圖中需求曲線正確反映了生活必需品價格與需求量的關(guān)系,應(yīng)入選。
答案:C
3.商品價格的變化會影響需求。右圖反映的是商品價格變化對需求的影響,y軸表示商品的需求數(shù)量,x軸表示該商品的價格水平,AA′表示該商品的需求曲線。曲線AA′說明(
A.商品價格的基礎(chǔ)是商品的需求數(shù)量
B.商品價格是商品需求數(shù)量的貨幣表現(xiàn)
C.商
3、品價格與商品需求數(shù)量成正比例關(guān)系
D.商品價格與商品需求數(shù)量成反比例關(guān)系
解析:商品價格越高,人們購買得越少;商品價格越低,人們購買得越多,這是一種反比關(guān)系,選D項。商品價格的基礎(chǔ)是價值,排除A項。價格是價值的貨幣表現(xiàn),排除B項。C項說法錯誤。
答案:D
4.圖片包含的經(jīng)濟生活道理有( )
①價格變動會引起需求量的變動 ②價格變動對生活必需品需求量的影響比較小?、蹆r格變動對高檔耐用品需求量的影響比較大 ④價格變動對各種商品需求量的影響是相同的
A.①②③ B.②③④
C.①③④ D.①②④
解析:不同商品的需求量對價格變動的反應(yīng)程度是不同的:大
4、米作為生活必需品,價格變動對其需求量影響較?。唤疸y首飾作為高檔耐用品,價格變動對其需求量影響較大。①②③應(yīng)選;④說法錯誤。
答案:A
5. 看漫畫《路》,你認為( )
A.汽油的需求量減少,汽車銷售量增加
B.汽油的需求量減少,汽車銷售量減少
C.汽油的需求量增加,汽車銷售量增加
D.汽油的需求量增加,汽車銷售量減少
解析:有互補關(guān)系的兩種商品的需求量呈正比例變化。油價上漲,對汽油的需求量會減少,汽車銷售量也減少。選B項。
答案:B
6.政府給農(nóng)民一定的家電購置補貼,會影響農(nóng)民對家電的市場需求量。下列曲線圖(橫軸為需求量,縱軸為價格,d1為補貼前市場需求曲線,d2為補貼后市
5、場需求曲線)能正確反映這一信息的是( )
[
解析:商品供求與價格相互影響。一般情況下價格越高,需求越低;價格越低,需求越高,排除B、D項。政府給農(nóng)
民一定的家電購置補貼,實際上使農(nóng)民購買家電的價格下降,所以會使需求增加,故選C項。
答案:C
7.xx年3月份以來,江蘇鹽城蔬菜價格上揚幅度較大,2元以內(nèi)一公斤的蔬菜已難覓蹤影。蔬菜價格上漲直接影響到老百姓生活。在其他條件不變的情況下,下圖中符合這種影響關(guān)系的是( )
解析:價格影響供求,價格降低,需求量增加,價格升高,需求量減少,故選A項。
答案:A
二、非選擇題
8.近幾年,“價格戰(zhàn)”在汽車市場上愈演愈烈,比亞迪汽車更是因為低價策略制造了中國汽車銷售神話,很多汽車生產(chǎn)企業(yè)都把降價作為制勝法寶。
你如何看待車價下降現(xiàn)象?
解析:本題考查價格變動的影響有關(guān)知識,降價對消費者和汽車生產(chǎn)廠家都會產(chǎn)生影響。
答案:(1)價格競爭是企業(yè)間進行競爭的重要手段,價格和供求關(guān)系存在著相互影響、相互制約的關(guān)系,價格變動會影響供給和需求。
(2)如果某汽車生產(chǎn)廠家是在以提高勞動生產(chǎn)率、增加產(chǎn)品的科技含量來縮短個別勞動時間的前提下降價銷售,則可擴大市場占有率,使消費者購買到物美價廉的商品,這種降價方式是可行的;反之不可取。