2022年高考政治總復(fù)習(xí) 專題六 法律救濟(jì) 核心考點(diǎn)二 集訓(xùn)典題演練 新人教版選修51下列關(guān)于訴訟的敘述不正確的是( )A訴訟與調(diào)解、仲裁行政復(fù)議一樣，都是解決糾紛的方式B訴訟又稱“打官司”，是解決各種沖突和糾紛的最后途徑C訴訟分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三種D訴訟旨在準(zhǔn)確、及時(shí)地查明案件事實(shí)，懲罰犯罪分子，保證無罪的人不受刑事追究解析：選D。注意要求回答“不正確的”，D項(xiàng)是關(guān)于刑事訴訟的目的的說法，而不是訴訟，符合題意。2被告人的近親屬提出上訴，需要先征得_的同意。( )A起訴的人民檢察院B原審人民法院C被告人 D被害人解析：選C。上訴權(quán)是法律賦予公民的重要訴訟權(quán)利，是否提出上訴，完全由上訴人根據(jù)自己的意志決定，任何人不得以任何借口剝奪或限制上訴人的上訴權(quán)。3下列關(guān)于刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三種形式的不同的說法正確的是( )內(nèi)容各不相同參加的主體各不相同訴訟權(quán)利各不相同法律基礎(chǔ)各不相同A BC D解析：選D。盡管民事訴訟、刑事訴訟與行政訴訟內(nèi)容不同，參加的主體不同，訴訟權(quán)利也各有不同，但公民依法享有訴訟權(quán)利的法律基礎(chǔ)是相同的。因此本題選D。4劉某與張某因承包合同發(fā)生糾紛，并訴至法院，法院很快作出了判決。劉某對一審判決不服，他可以依法行使( )A回避權(quán) B委托辯護(hù)人的權(quán)利C上訴權(quán) D自主選擇權(quán)解析：選C。一審結(jié)束后，當(dāng)事人不服一審判決或裁定的，有權(quán)提起上訴，啟動二審程序。本題中劉某可以行使上訴權(quán)來維護(hù)自己的合法權(quán)益。5王某被一大貨車撞致重傷，花去醫(yī)療費(fèi)7萬元，可肇事者僅付5 000元后就說王某詐傷，之后就不付一分錢，王某無奈之下聘請趙律師起訴到法院。在此，王某享有的權(quán)利是( )A委托辯護(hù)人的權(quán)利B委托訴訟代理人的權(quán)利C申請回避的權(quán)利D上訴的權(quán)利解析：選B。在訴訟中，當(dāng)事人可以委托其他人幫助自己進(jìn)行訴訟，這就是訴訟代理，故選B項(xiàng)；本案例是民事案件，不是刑事案件，故A項(xiàng)不選；C、D兩項(xiàng)與題干不符。6陳杰與李亮簽訂了房屋買賣合同，合同約定陳杰把自己的一套120平方米的樓房以85萬元的價(jià)格賣給李亮，房款分兩次付清，到第二次房款交清后，陳杰搬出房子，使其正式歸李亮所有。在李亮交了第一次房款后不久，陳杰提出房價(jià)過低，要求解除買賣合同，但遭到了李亮的拒絕，陳杰遂提起訴訟。在法庭審理時(shí)，陳杰了解到負(fù)責(zé)審理案件的主審法官與李亮的父親是好朋友，因此申請主審法官回避。案件經(jīng)過審理，最終裁定陳杰必須履行合同。陳杰對此表示不服，但這時(shí)正好有一樁生意要做就匆忙到外地去了。1個(gè)月以后他回來，想再請求法院重新審理此案時(shí)，他才發(fā)現(xiàn)判決已生效，對此他追悔莫及。(1)陳杰申請法官回避的法律依據(jù)是什么？(2)陳杰因忙于生意而失去了公民的哪項(xiàng)基本權(quán)利？解析：本題以日常生活中的一個(gè)案例為背景，考查公民訴訟權(quán)利的知識。本題涉及申請回避和上訴權(quán)兩項(xiàng)權(quán)利。要著重把握這兩項(xiàng)權(quán)利的法律規(guī)定，以此為依據(jù)作答。答案：(1)公民有申請回避的權(quán)利。如果當(dāng)事人在訴訟過程中遇到一個(gè)可能會影響案件公正審理的人，當(dāng)事人有權(quán)要求他退出。本案中主審法官與李亮的父親是朋友關(guān)系，這有可能影響到案件的公正審理，因此，陳杰可以申請主審法官回避。(2)陳杰喪失了上訴權(quán)。當(dāng)事人如果不服一審判決或裁定，可以在規(guī)定期限內(nèi)提起上訴。但上訴并不是任何時(shí)候都可以提起的，如果不及時(shí)提起，一審判決就會生效，當(dāng)事人就會失去上訴權(quán)。在民事訴訟和行政訴訟中，不服判決和不服裁定的上訴期限分別為15日和10日，陳杰1個(gè)月后要求重新審理，已過了上訴期限，本案中的判決已經(jīng)生效，因此陳杰喪失了上訴權(quán)。7近日，南京市民于先生到南京市民卡公司城中營業(yè)廳，要求退還一張IC卡。結(jié)果，工作人員告知他，他的卡有折彎，不能辦理退卡，只能辦理退資。另外，根據(jù)記名卡辦理規(guī)定，退資還要收取卡中余額10%的手續(xù)費(fèi)。于先生認(rèn)為，市民卡公司的記名卡辦理規(guī)定是未經(jīng)與用戶協(xié)商、單方制定的“霸王條款”。于是，于先生向法院提起訴訟，請求判令市民卡公司退還退卡時(shí)收取的8元手續(xù)費(fèi)，并確認(rèn)收取10%手續(xù)費(fèi)的條款無效。運(yùn)用所學(xué)法律知識，分析該訴訟屬于什么類型的訴訟？該種訴訟的側(cè)重點(diǎn)是什么？解析：本題考查訴訟的種類。通過分析案例材料可知，于先生要求法院判令市民卡公司侵犯了他的合法權(quán)益，這屬于民事訴訟。然后簡要分析民事訴訟的側(cè)重點(diǎn)。答案：本案中于先生與市民卡公司發(fā)生退卡糾紛，要求市民卡公司退還不該收取的手續(xù)費(fèi)，這屬于民事糾紛，因此該訴訟屬于民事訴訟。民事訴訟旨在審理民事案件，確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，制裁民事違法行為，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。